Forwarded from Теория Большого Шока
Уоррен Баффет накануне краха рынков продал почти половину своих акций Apple, увеличив кэш своего фонда до $277 млрд.
О чем-то знает?
Теория Большого Шока
О чем-то знает?
Теория Большого Шока
Это называется инсайдерской информацией. Два триллиона потеряли люди по всему миру, которые не знали что скоро грядет. Уоррен Баффет имеет репутацию доброго дедушки, хотя он очень хитрый еврей и еще недавно главный спонсор фонда Билла и Мелинды Гейтс.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Израильские оккупационные солдаты совершили набег на начальную школу в городе Рафах и сказали, что там убивали людей, возможно детей из-за пулевых отверстий в стене.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вчера вечером в дом ультранационалиста раввина Дова Лиора в Иерусалиме был брошен коктейль Молотова.
Лиор, видная фигура религиозного сионизма, является наставником радикального министра финансов Бецалеля Смотрича и других деятелей нынешней правящей коалиции в Израиле.
Лиор, видная фигура религиозного сионизма, является наставником радикального министра финансов Бецалеля Смотрича и других деятелей нынешней правящей коалиции в Израиле.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Массовые разрушения в районе Дженин в результате недавнего военного наступления Израиля.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Демонстрируя стойкость, палестинец в Газе возобновляет свою жизнь в своем частично разрушенном доме.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Иудеи харедим перекрывают движение в районе Тель-ха-Шомер в Тель-Авиве в знак протеста против приказа об обязательном призыве их общины в Армию обороны Израиля.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Палестинец из Газы рассказал, что его дом исчез в мгновение ока в результате неизбирательных атак Израиля.
В новом отчете израильской правозащитной организации B'Tselem говорится, что после 7 октября более десятка израильских тюрем были преобразованы в сеть лагерей, предназначенных для жестокого обращения с палестинскими заключенными.
118-страничный документ под названием «Добро пожаловать в ад» основан на 55 показаниях бывших заключенных из сектора Газа, оккупированного Западного берега, Восточного Иерусалима и территорий, оккупированных в 1948 году, подавляющее большинство из которых содержались под стражей без суда:
"Опрошенные описали насилие в ужасающих подробностях и леденящих душу сходствах. Такие места, в которых каждый заключенный намеренно обречен на сильную, непрекращающуюся боль и страдания, по сути, являются лагерями пыток.
Нарушения включают в себя частые акты жестокого, произвольного насилия; сексуальное насилие; унижение и унижение; преднамеренное голодание; принудительное содержание в антисанитарных условиях; лишение сна; запрет и карательные меры за отправление религиозных обрядов; конфискацию всех общественных и личных вещей; и отказ в надлежащем медицинском обслуживании.
Пказания задержанных демонстрируют системную институциональную политику, направленную на постоянное насилие и пытки всех палестинских заключенных» независимо от их происхождения и политических взглядов.
Среди них были люди, задержанные за выражение сочувствия страданиям палестинцев, мужчины, задержанные из Газы на основании расплывчатого определения «возраста боеспособности, а также другие, задержанные по подозрениям — обоснованным или нет — в том, что они являются сторонниками или членами палестинских вооруженных группировок.
Эта политика реализуется под руководством министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира при полной поддержке премьер-министра Биньямина Нетаньяху.
Сообщения о сексуальном насилии свидетельствуют о том, что оно «повторяется с разной степенью тяжести и совершается солдатами или тюремными охранниками в отношении палестинских заключенных.
Общее число палестинцев, содержащихся в израильских тюрьмах, удвоилось и достигло 9623 человек с начала войны в Газе."
118-страничный документ под названием «Добро пожаловать в ад» основан на 55 показаниях бывших заключенных из сектора Газа, оккупированного Западного берега, Восточного Иерусалима и территорий, оккупированных в 1948 году, подавляющее большинство из которых содержались под стражей без суда:
"Опрошенные описали насилие в ужасающих подробностях и леденящих душу сходствах. Такие места, в которых каждый заключенный намеренно обречен на сильную, непрекращающуюся боль и страдания, по сути, являются лагерями пыток.
Нарушения включают в себя частые акты жестокого, произвольного насилия; сексуальное насилие; унижение и унижение; преднамеренное голодание; принудительное содержание в антисанитарных условиях; лишение сна; запрет и карательные меры за отправление религиозных обрядов; конфискацию всех общественных и личных вещей; и отказ в надлежащем медицинском обслуживании.
Пказания задержанных демонстрируют системную институциональную политику, направленную на постоянное насилие и пытки всех палестинских заключенных» независимо от их происхождения и политических взглядов.
Среди них были люди, задержанные за выражение сочувствия страданиям палестинцев, мужчины, задержанные из Газы на основании расплывчатого определения «возраста боеспособности, а также другие, задержанные по подозрениям — обоснованным или нет — в том, что они являются сторонниками или членами палестинских вооруженных группировок.
Эта политика реализуется под руководством министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира при полной поддержке премьер-министра Биньямина Нетаньяху.
Сообщения о сексуальном насилии свидетельствуют о том, что оно «повторяется с разной степенью тяжести и совершается солдатами или тюремными охранниками в отношении палестинских заключенных.
Общее число палестинцев, содержащихся в израильских тюрьмах, удвоилось и достигло 9623 человек с начала войны в Газе."
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Несмотря на серьезные повреждения в результате беспощадных израильских бомбардировок, палестинцы в секторе Газа вновь открыли тренажерный зал среди руин после девяти месяцев продолжающегося израильского геноцида.
Если говорить о том, что спровоцировало коренной перелом жизни общества в 1960-е и 1970-х годах, то скорее всего все сводится к культурным феноменам (прежде всего Битлз) и войне. Это очень большая и сложная тема. То, что можно назвать культурной революцией зародилась в Британии, Битлз и мини юбки ставшие символом сексуальной революции, все это возникло в Британии в начале 1960х. Точнее с 1963 г. слава Битлз пошла сначала по Англии, перекинувшись на другие страны. Британия хотя и была родиной пуританства, но была более свободной страной, чем США.
Beatles порой называют психологической операцией, раскрученной сверху для трансформации общества. Возможно это так, слишком раскручивали эту группу, чрезмерно она была популярной, также в этом могли участвовать Тавистокский институт человеческих отношений и Стэнфордский исследовательский центр, но это лишь догадки. Тем не менее их точно раскручивали по СМИ. Это принесло им бешеную популярность,
Beatles порой называют психологической операцией, раскрученной сверху для трансформации общества. Возможно это так, слишком раскручивали эту группу, чрезмерно она была популярной, также в этом могли участвовать Тавистокский институт человеческих отношений и Стэнфордский исследовательский центр, но это лишь догадки. Тем не менее их точно раскручивали по СМИ. Это принесло им бешеную популярность,
Эволюция Битлз: 1960 г, 1962 г. и 1964 г. Невероятно, как парням с такими длинными стрижками позволили вообще ходить по улицам, и куда то ездить с гастролями.
Мужчина с длинными волосами сразу становился врагом общества, потому что люди 50-х страдали когнитивным диссонансом, запрещая длинные стрижки и одновременно поклоняясь длинноволосому Иисусу.
Один из американцев, который застал то время написал на форуме реддита:
"Когда закончились 50-е, многие мужчины ушли из армии, что, конечно, заставило их всех подстраиваться под себя и носить короткие волосы. Это были родители того поколения. 50-е были о конформизме, однотипных домах, машинах, людях. Когда произошло вторжение брит-попа, это было чуждо! Плохо! У Битлз были длинные волосы, у Стоунз тоже, и еще у нескольких.
Это напугало старейшин, поэтому они замкнули на себе. Длинные волосы означали коммунизм или, может быть, что-то еще плохое! Мой отец состоял в Обществе Джона Бирча и был Гидеоном. Нет ничего более диаметрально противоположного длинным волосам, чем это. Я носил стрижку под заусенцы до 16 лет.
Как ни странно, у всех у них дома висели фотографии Иисуса, и у него были длинные волосы. У меня были бы проблемы, если бы я спросил об этом несоответствии, в основном потому, что у них не было логического ответа. "
Мужчина с длинными волосами сразу становился врагом общества, потому что люди 50-х страдали когнитивным диссонансом, запрещая длинные стрижки и одновременно поклоняясь длинноволосому Иисусу.
Один из американцев, который застал то время написал на форуме реддита:
"Когда закончились 50-е, многие мужчины ушли из армии, что, конечно, заставило их всех подстраиваться под себя и носить короткие волосы. Это были родители того поколения. 50-е были о конформизме, однотипных домах, машинах, людях. Когда произошло вторжение брит-попа, это было чуждо! Плохо! У Битлз были длинные волосы, у Стоунз тоже, и еще у нескольких.
Это напугало старейшин, поэтому они замкнули на себе. Длинные волосы означали коммунизм или, может быть, что-то еще плохое! Мой отец состоял в Обществе Джона Бирча и был Гидеоном. Нет ничего более диаметрально противоположного длинным волосам, чем это. Я носил стрижку под заусенцы до 16 лет.
Как ни странно, у всех у них дома висели фотографии Иисуса, и у него были длинные волосы. У меня были бы проблемы, если бы я спросил об этом несоответствии, в основном потому, что у них не было логического ответа. "
Общество стоит между двумя вещами: полным запретительством и отсутствием всяких ограничений. Это две неприемлемые крайности. И, то и другое всегда будет вызывать негатив у значительной части населения. Запретительством как правило недовольна молодежь, вседозволенностью более старшее поколение.. Хотя сегодня согласно соц.опросам молодые мужчины уходят в консерватизм.
Таким образом протестное движение 1960-х налагалось на растущее недовольство старыми и чрезмерно жесткими порядками. Один из комментариев американца, который я нашел на реддите:
"Мы вышли из эпохи, когда на большинстве рабочих мест существовали «дресс-коды» и стандарты внешнего вида, которые требовали определенной прически среди прочего. Почти у всех работодателей были четкие стандарты того, как вы выглядите на работе. И эти стандарты распространялись и на другие места, такие как церковь и школа, и даже на то, когда вы выходите на улицу и выполняете поручения.
Это означало, что нарушение этих стандартов с помощью чернил, длинных волос или неопрятной одежды действительно БЫЛО противокультурным. Несоответствие этим стандартам означало, что вы отвергали идею о том, что вам нужно работать или нужно было вписываться в культуру, которая доминировала в обществе в тот момент времени.
Этот отказ соответствовать и ожиданиям школы/работы/религиозного внешнего вида был связан со всеми этими другими вещами (быть антивоенным,иметь сексуальную свободу и т. д.), но в основе этого было абсолютное неприятие мира, в котором жили большинство взрослых, мира, в котором их начальник, соседи, учителя и религиозные лидеры строго определяли, как им разрешено выглядеть."
А, вы хотели бы жить в обществе, где ваши учителя, начальники, соседи, попы определяли то, как вам выглядеть?
Таким образом протестное движение 1960-х налагалось на растущее недовольство старыми и чрезмерно жесткими порядками. Один из комментариев американца, который я нашел на реддите:
"Мы вышли из эпохи, когда на большинстве рабочих мест существовали «дресс-коды» и стандарты внешнего вида, которые требовали определенной прически среди прочего. Почти у всех работодателей были четкие стандарты того, как вы выглядите на работе. И эти стандарты распространялись и на другие места, такие как церковь и школа, и даже на то, когда вы выходите на улицу и выполняете поручения.
Это означало, что нарушение этих стандартов с помощью чернил, длинных волос или неопрятной одежды действительно БЫЛО противокультурным. Несоответствие этим стандартам означало, что вы отвергали идею о том, что вам нужно работать или нужно было вписываться в культуру, которая доминировала в обществе в тот момент времени.
Этот отказ соответствовать и ожиданиям школы/работы/религиозного внешнего вида был связан со всеми этими другими вещами (быть антивоенным,иметь сексуальную свободу и т. д.), но в основе этого было абсолютное неприятие мира, в котором жили большинство взрослых, мира, в котором их начальник, соседи, учителя и религиозные лидеры строго определяли, как им разрешено выглядеть."
А, вы хотели бы жить в обществе, где ваши учителя, начальники, соседи, попы определяли то, как вам выглядеть?
ХАМАС объявляет, что лидер ХАМАС в секторе Газа Яхья Синвар становится главой политического бюро движения, сменив покойного лидера Исмаила Ханию.
Это такой ответ Израилю: убрав Ханию вы сделали лишь хуже, ему на смену придёт другой, более жёсткий лидер.
С другой стороны: если Хания был агентом Израиля, то Синвар тем более. Он 22 года провел в израильских тюрьмах и мог быть завербован ШАБАК. Синвар лучший союзник Нетаньяху по затягиванию войны в Газе.
Это такой ответ Израилю: убрав Ханию вы сделали лишь хуже, ему на смену придёт другой, более жёсткий лидер.
С другой стороны: если Хания был агентом Израиля, то Синвар тем более. Он 22 года провел в израильских тюрьмах и мог быть завербован ШАБАК. Синвар лучший союзник Нетаньяху по затягиванию войны в Газе.
Военный аэропорт Морозовск (Ростовская область) был атакован и взорван, возможно украинскими самолетами F-16, поставленными США на Украину.
На кадрах видны уничтоженные истребители-бомбардировщики Су-34.
Стоимость одного Су-34 $36 млн или 1,5 млрд рублей. Это далеко не первые потери ВВС РФ, авиация важнейший компонент в современной войне, но Путин позволяет просто уничтожать нашу авиацию перед столкновением с силами НАТО. Кому выгодно оставить страну без военной авиации, вопрос риторический.
На кадрах видны уничтоженные истребители-бомбардировщики Су-34.
Стоимость одного Су-34 $36 млн или 1,5 млрд рублей. Это далеко не первые потери ВВС РФ, авиация важнейший компонент в современной войне, но Путин позволяет просто уничтожать нашу авиацию перед столкновением с силами НАТО. Кому выгодно оставить страну без военной авиации, вопрос риторический.