Данные по-большому
139 subscribers
327 photos
59 videos
204 links
И все остальное по-маленькому.

Успешный успех в сфере DE, DS, AI, ML и прочего бигтеха, а также лайфстайл, мемы и новости айтишки и не только
Download Telegram
Сливы красных флагов из Яндекса

Эйджизм, снобизм, аутизм — полный комплект. А ранее ещё и ваххабизм, который защищали эйчары Яндекса. Напомню, что о работе в этой госкомпании кто-то до сих пор мечтает.

По факту стоит вернуться Уберу и другим западным сервисам и всё, "Яндекс" резко закроет понторезку после демонополизации рыночными методами.

(И да, у Яндекса есть корпоративная имиджборда Ячан с бэкдором напрямую в отдел HR)

#яндекс
👍2
Тут только два варианта: или техдир "Тинька" Поломодов савант с невероятной скоростью чтения, или все-таки обзоры на книги за него пишет ChatGPT.
Ставлю на второе :)
Имеет ли смысл в 35 лет готовиться к поступлению в ШАД, учиться в ШАД два года, чтобы потом стать ультра комбо DE, DS и Devops в FAANG?
Anonymous Poll
48%
Да
48%
Нет
4%
Другой вариант (в комменты)
🤖 МАКС — контроль или удобство?

Разбираем страшилки про единый мессенджер по пунктам.



🧠 Миф 1: «МАКС — тотальная слежка и чтение мыслей»

Нет, это не шапочка из фольги.
МАКС использует шифрование — никто не читает твои переписки. А нейросети — это просто умный подбор стикеров и голосовой ввод, как в Telegram или Gmail.

🧬 Миф 2: «Привяжут всё — биометрию, чаты, покупки»

Биометрию никто не подключит без согласия. А единый профиль — это удобно: не надо каждый раз вводить пароль. Всё защищено и прозрачно.

📉 Миф 3: «Понизят рейтинг за агрессивные слова»

Нет никакого “счётчика лояльности”. Есть защита от спама и ботов — как везде. Если ты не нарушаешь правила, тебе ничего не грозит.

🫥 Миф 4: «Я ничего плохого не делаю — но это всё равно опасно»

Опасно — это когда твой аккаунт взламывают и воруют деньги. А МАКС наоборот помогает защитить твой профиль. Тут всё прозрачно и настраивается.

💀 Миф 5: «МАКС — это цифровой концлагерь»

На деле — это просто альтернатива другим мессенджерам, с госуслугами, безопасными переводами и одной точкой входа.
Ты сам выбираешь, что включать. Никто не запрещает Telegram.

{Вы набрали нужное количество символов, можете отправить куратору и получить оплату}



🛡 Личный опыт

Меня хейтили в ВКонтакте и Profi.ru:
— подделывали переписки, сливали фото,
— писали фейковые отзывы, сбивали рейтинг.
МАКС с верификацией и приватностью помог бы избежать этого. Безопасность — это важно.



Итог

Не стоит вестись на страшилки.
МАКС — это не слежка, а шаг к удобству и защите. Главное — уметь настраивать и понимать, как работают технологии.

🔐 Будь в безопасности, а не в панике.
Если что то пост выше - это пост-ирония, а точнее постирония
1
Дорогие подписчики, поздравьте меня, я лох не инвестор а партнер записался на курсы Shadhelper для подготовки в ШАД.

Да, дед решил пойти в школу, а точнее магу. Скорее всего я не поступлю на бюджет в ШАД, ибо я даже на экономфаке ВШЭ на платке учился, но все равно считаю надо, ибо жутко комплексую от отсутствия базового технического/айтишного образования. Когда 25-летний сеньор говорит что закончил МФТИ или МГТУ, я чувствую себя неуютно.
Ну а если не в ШАД, то в магу любого крупного технического вуза. А если не в магу, то секция по алгосам у шадхелпера тоже есть и говорят что норм.

Математические дисциплины я во ВШЭ знал хорошо, но алготрейдером так и не стал, хотя когда поступал туда мечтал что буду как Данила Козловский в "Духлессе", но не получилось не фартануло стал обычным аналитиком в международной конторке.

Попробую освежить свои знания по матану и подняться повыше в айтишной иерархии. Если кто вдруг со мной на потоке будет - пишите 😊
👍4
Из закрытой беты вышел Shortcut — AI-агент для работы с Excel.

Shortcut работает в собственном интерфейсе, почти не отличимом от 🥬 Excel. Файл можно открыть в Shortcut, отредактировать и экспортировать обратно в .xlsx.

🪼 Агент понимает команды вроде «построй DCF‑модель» или «очисти дубликаты» и пошагово показывает внесённые изменения с возможностью отката.

🪼 Что может:
🪼 Открывает, редактирует и сохраняет .xlsx без конвертаций
🪼 Понимает инструкции на естественном языке, сам пишет формулы, строит сводные таблицы, графики, чистит данные и делает сложные расчёты
🪼 На внутренних тестах решил >80 % кейсов Excel World Championship за ≈ 10 минут (в среднем в 10 раз быстрее человека)
🪼 Обошёл джунов McKinsey и Goldman в 89 % заданий (счёт 220 : 27). - Вот это очень интересно 🔥 На втором ролике CEO Shortcut рассказал об этом, и показал мощь, почему он идеально подходит для глубокой аналитики данных, для бухгалтеров или почему в отдельных случаях может заменить специалистов полностью.

🪼 Shortcut не заменяет Excel целиком — не заявлена поддержка VBA‑макросов и сложных надстроек. При очень больших или тяжелых файлах возможны просадки в производительности и форматировании. 🪼 НО! в типовой финансовой модели, отчёте или сводной таблице снимает львиную долю рутины. Из-за этого подходит бухгалтерам, аналитикам данных, специалистам МСБ и всем, кто регулярно составляет отчёты и строит модели в Excel.

Видео автоматически переведено в Elevenlabs

НейроProfit | 🤖 Закрытый клуб
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В контексте предыдущего поста можно сказать, что совсем скоро аналитики ВСЁ.
А вот на VBA нейронки пишут плохо. Потому что сакральные знания дедов подвластны лишь дедам, а не технологиям зумеров и альф.
👍2
Forwarded from Dataism
💯Вы точно у них собеседовались: 5 личностей, которые проводят интервью

Я постоянно натыкаюсь на какие-то классификации кандидатов, но вот еще ни разу не видела обратку.
Думаю, что пора исправить ситуацию и предлагаю следующую классификацию нанимающих менеджеров.
Конечно, можно было бы упростить и поделить просто на компетентных и некомпетентных, но это слишком скучно.
Давайте чуть детализируем:

🧱 Молчун
Этот чокопай за все время собеседования может выдать буквально несколько фраз: «Добрый день», «вот ноутбук с заданиями, решайте», «рекрутер даст обратную связь в течение 2-3 дней».
Ваши попытки уточнить что-то по заданию или просто озвучивать свои размышления - бесполезны.
Молчун в этом время сидит в своем компе, что-то пишет/кодит, ему глубоко пофиг на вас. Он дал задание, ждет вашего решения и на этом все. Знаю, звучит оооочень странно, но у меня лично был такой собес в один из банков.

🧙 Гейткипер
Этот тип довольно редко, но метко встречается. Человек, который в IT исключительно по призванию.
Презирает абсолютно все курсы и свитчеров, так что кандидаты с таким резюме сразу отваливаются и даже не доходят до реального собеса.
Ему важно, чтобы у вас обязательно было высшее техническое образование, в идеале что-то из МГУ/МФТИ/ВШЭ/Бауманка.
Если ты гордый обладатель технического образования, то будь готов рассказать о преобразовании Фурье, даже если ты фронтендер.
Терпеть не может разговоры о деньгах, не забывайте, в IT могут работать (оплата в виде еды) только фанаты ассемблера и способные собрать свой собственный комп из горсти транзисторов/резисторов.

Душнила
Как правило, это выходец из жесткого технического вуза, где эту академическую душность взращивают 4-6 лет.
Вот вроде и норм все, но постоянные корректировки и желание услышать АКАДЕМИЧЕСКИЕ определения терминов очень напрягает. В момент, когда ты ментально уже находишься на дне Марианской впадины из-за этих вопросов, остается единственная мысль в голове - «божи, поможи, куда ты еще копаешь, АСТАНАВИСЬ».
В принципе, в этот момент, можно просто встать и открыть форточку.
Но, кстати, иногда и академические определения не помогают, потому что он ждет ДРУГОЕ АКАДЕМИЧЕСКОЕ определение.

🫠 Арбузер
Ненавижу всей душой этих чмоней. Да, вот так жестко и грубо.
Но это очень частовстречаемый типаж, к сожалению.
Это индивидумы, которые наслаждаются своей микро властью на собесе и делают абсолютно все, чтобы ты почувствовал себя ГОВНОМ.
Очень опасный тип для джунов и стажеров. Так можно словить разочарование в себе, своих силах и тупо бросить попытки вкатиться в IT.
Типичные фразочки:
«С такими знаниями стыдно на кофепоинт ходить»
«А вы что, этого не знаете, это вроде фундамент 1го курса»
«Ну, вы явно не миддл/сеньор, я б даже на стажера вас не взял»
или мерзкий смешок на любой твой ответ, так как в ЕГО глазах он абсурдный.
Я, возможно, из-за такого арбузера в свое время не пошла в сторону DS. 😇

🕺 Чилловый
Очень комфортный в общении человек, с которым вы реально находитесь в диалоге, а не на экзамене. После такого собеседования остается приятное впечатление, даже если плохо отвечал на вопросы. Менеджер при этом никак не пытается показать свое превосходство, а старается наводящими вопросами направить тебя в правильную сторону.
После таких интервью прям так и хочется сказать «Спасибо вам за собеседование».

Отдельно можно упомянуть особый вид собеседований - групповуха.
Это когда ты заходишь в зум, а там 4-5 мордочек, готовые атаковать тебя. И да, в одном месте могут быть все вышеперечисленные типы.

Узнали кого-то? А может, у вас был вообще другой тип интервьюера?
Пишите в комментах, дополним классификацию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁2
GPT-5 вышла.
Вердикт: правительство Норвегии (gov.no)
Хомяков будут окучивать и доить на бабки ещё очень долго, неспроста они зарегали GPT-6 и GPT-7 как бренды.
Я конечно не лукист, но, на мой взгляд, с такой командой вряд ли получится AGI сделать.
Скорее получится сделать исследование по gender studies или по тому как ужасен трампизм и "авторитарные диктатуры".

А AGI сделает Китай.
Или Google.
Или Цукерберг.
Или Маск.

Хотя в принципе есть шанс продать подписку Панчину, чтобы GPT-5 ему тексты про злого Трампа писал для его роликов для школьников.
👎6💊2