Представьте на секунду, что внезапно в ваши нейроны записали все знания человечества, добавили вместо химических реакций околосветовую скорость взаимодействия нейронов и отключили гормоны.
Будете ли вы и дальше:
- Включать громко кальянный рэп в своей заниженной приоре (демонстрировать доминантность в иерархии высших приматов)
- Записывать громкий кальянный рэп и в Москва-Сити облапошивать других приматов ради больших бабок ("павлининг", демонстрация доминирования и социального статуса в иерархии высших приматов)
- Бороться за "любовь своей жизни" с другим говорящим приматом (реализация полового инстинкта + демонстрация доминантности)
- Тратить кучу денег и возить на Мальдивы случайную самку человека из Тиндера ради доступа к ее репродуктивным способностям (инстинкт размножения)
- Делать детей своим смыслом жизни и очень переживать если их не станет или если их вообще не будет (провал реализации базового для всего живого инстинкта размножения-репликации генов)
- Уходить на войну ради "защиты территории" (реализация территориального инстинкта)
И реализовывать прочие инстинкты человека/высшего примата (которые, кстати, хорошо описаны в книгах великого этолога-эволюционного психолога Анатолия Протопопова).
Или все же вы займетесь чем-то другим? Например, разработкой бессмертия или хотя бы system design'ом человека (устранением недоработок б-га/природы) - например, генетического редактирования роста волос на заднице, из-за чего высшие приматы вырубают миллионы деревьев ради туалетной бумаги, или, как пример, добавлением второй трахеи, чтобы меньше людей умирали от удушья во время случайного проглатывания пищи, ну или как вариант тот же глаз человеку отредактировать, добавив человеку ген рыбки данио, чтобы сетчатка восстанавливалась и миллионы людей не слепли от дистрофии сетчатки.
В общем, по факту трансгуманизм как идеология ликвидации всего животного в человеке и идеология преодолении смерти - это хорошая идеология.
Животное в нас должно умереть, чтобы мы могли жить.
#научный_иммортализм
Будете ли вы и дальше:
- Включать громко кальянный рэп в своей заниженной приоре (демонстрировать доминантность в иерархии высших приматов)
- Записывать громкий кальянный рэп и в Москва-Сити облапошивать других приматов ради больших бабок ("павлининг", демонстрация доминирования и социального статуса в иерархии высших приматов)
- Бороться за "любовь своей жизни" с другим говорящим приматом (реализация полового инстинкта + демонстрация доминантности)
- Тратить кучу денег и возить на Мальдивы случайную самку человека из Тиндера ради доступа к ее репродуктивным способностям (инстинкт размножения)
- Делать детей своим смыслом жизни и очень переживать если их не станет или если их вообще не будет (провал реализации базового для всего живого инстинкта размножения-репликации генов)
- Уходить на войну ради "защиты территории" (реализация территориального инстинкта)
И реализовывать прочие инстинкты человека/высшего примата (которые, кстати, хорошо описаны в книгах великого этолога-эволюционного психолога Анатолия Протопопова).
Или все же вы займетесь чем-то другим? Например, разработкой бессмертия или хотя бы system design'ом человека (устранением недоработок б-га/природы) - например, генетического редактирования роста волос на заднице, из-за чего высшие приматы вырубают миллионы деревьев ради туалетной бумаги, или, как пример, добавлением второй трахеи, чтобы меньше людей умирали от удушья во время случайного проглатывания пищи, ну или как вариант тот же глаз человеку отредактировать, добавив человеку ген рыбки данио, чтобы сетчатка восстанавливалась и миллионы людей не слепли от дистрофии сетчатки.
В общем, по факту трансгуманизм как идеология ликвидации всего животного в человеке и идеология преодолении смерти - это хорошая идеология.
Животное в нас должно умереть, чтобы мы могли жить.
#научный_иммортализм
🤡1
GenAI и продуктивность
Есть два утверждения про GenAI и производительность: 1) GenAI повышает персональную продуктивность 2) GenAI пока не оправдывает надежд бизнеса.
С первым утверждением вряд ли поспорит кто-либо хоть раз использовавший LLM для написания длинного имейла, заявки на грант, парсера какого-нибудь или простенького фронтенда. Второе утверждение подкрепляется недавними исследованиями Gartner, McKinsey и MIT и заставляет говорить о пузыре. Тоже похоже на правду.
Я не вижу противоречия между этими двумя утверждениями. Вполне оба могут быть верны. Вот закончил ты задачу и что ты делаешь? Следующую сразу берешь? Нет. Пошел повайбкодил, Хабр полистал, кофе попил.
Так что ожидать, что продуктивность простых работяг выльется само собой в успехи компании - наивно. А менеджерам пока еще предстоит придумать, как в эпоху GenAI выжимать из нас результаты, стоять над нами как большевик с наганом и говорить "Программировай!", эдакий Agile 2.0.
А о четырехдневной рабочей неделе с сохранением прежней зарплаты бизнес говорить не хочет - даже если на уровне государства решат ее ввести, то бизнес все равно переложит издержки на конечного потребителя.
Есть два утверждения про GenAI и производительность: 1) GenAI повышает персональную продуктивность 2) GenAI пока не оправдывает надежд бизнеса.
С первым утверждением вряд ли поспорит кто-либо хоть раз использовавший LLM для написания длинного имейла, заявки на грант, парсера какого-нибудь или простенького фронтенда. Второе утверждение подкрепляется недавними исследованиями Gartner, McKinsey и MIT и заставляет говорить о пузыре. Тоже похоже на правду.
Я не вижу противоречия между этими двумя утверждениями. Вполне оба могут быть верны. Вот закончил ты задачу и что ты делаешь? Следующую сразу берешь? Нет. Пошел повайбкодил, Хабр полистал, кофе попил.
Так что ожидать, что продуктивность простых работяг выльется само собой в успехи компании - наивно. А менеджерам пока еще предстоит придумать, как в эпоху GenAI выжимать из нас результаты, стоять над нами как большевик с наганом и говорить "Программировай!", эдакий Agile 2.0.
А о четырехдневной рабочей неделе с сохранением прежней зарплаты бизнес говорить не хочет - даже если на уровне государства решат ее ввести, то бизнес все равно переложит издержки на конечного потребителя.
Вышел прогноз от Google, наступит ли ИИ-коммунизм к 2030 году.
Пока что как всегда много обещаний, но мало надежд на их реализацию, тем более на текущем железе.
Пока что как всегда много обещаний, но мало надежд на их реализацию, тем более на текущем железе.
Хабр
Google выпустила прогноз, чему ИИ научится к 2030 году
Группа Epoch AI по заказу Google DeepMind подготовила отчет о перспективах ИИ к 2030 году, если сохранится нынешний темп роста вычислительных ресурсов. По их оценке, затраты вычислительных ресурсов...
БАЗОВЫЙ МИНИМУМ ДЛЯ МУЖЧИНЫ В 2025 ГОДУ
В дата-инженерных каналах стали появляться посты, должен ли мужчина платить за ресторан для женщины на первом свидании.
Я как настоящий, сильный мужчина считаю что не должен, а вообще обязан!
Более того, вот самые базовые минимальные требования к мужчине в 2025 году:
- Быть техлидом или сеньором дата-инженером/дата-саентистом/млщиком. Все, кто ниже, те просто лохи.
- Иметь минимум самый последний айфон, лучше с золотым гербом России. Андроид - сразу в мусорку и пока!
- Машина минимум BMW, лучше Астон Мартин. Если у мужчины "кореец" или "китаец" - в мусорку. Тем более если машины вообще нет.
- Квартира минимум двушка в пределах МКАД, желательно в пределах Садового кольца. Чтобы можно было ее продать и купить совместное жилье побольше, а то деткам надо где-то расти.
- Рост минимум 190 см, желательно 200 см. Если сложить ее 150 см роста и твои 200, то получится цифра 350 - это минимальная зарплата дата-инженера, который не лох.
- Желательная зарплата - это 700 тысяч рублей, а лучше 2-3 миллиона в месяц. Не можешь столько зарабатывать? Значит ленивый, мог бы вторую и третью валютную удаленку взять или на вахту поехать ради нее, красавицы, которая тебя вдохновляет на свершения!
- Челюсть и бицуха минимум как у Сталлоне, лучше как у Арнольда в молодости.
- 18 см минимум, 25 см стандарт, чтобы минимум соответствовать ее бывшим Мбонго из Конго и Ахмеду из Дубая.
- Есть лысина или залысины - сразу в мусорку! Исключение только если ты Павел Дуров или Джефф Безос в молодости.
- Обязательно принимать ее такой какая она есть и принимать ее детей от Мугабе из Руанды, Даврона из братского Таджикистана и Фаруха из Турции. Запомни: чужих детей не бывает!
- Если ты требуешь у нее приданое, ты нищеброд! Если требуешь девственности, то неуверенный в себе закомплексованный лузер! Настоящему мужчине не важно кто был до него - важно, чтобы после него никого не было!прямо как нашему Президенту
- Женщина ничего не должна, кроме как быть дома, где она и так трудится, нажимая тяжёлые кнопки на стиральной машине и роботе-пылесосе. Женщина должна только быть счастливой! Работать она тем более не должна - она и так много работала риэлтором в Дубае! Теперь она должна отдыхать и мотивировать тебя на свершения, наполнять тебя космическими энергияии!
Запомни: это самый базовый минимум, чтобы тебя любили, чтобы ты не был слабым и ненастоящим мужчиной. Будь сильным, настоящим!
#сарказм #оффтоп
В дата-инженерных каналах стали появляться посты, должен ли мужчина платить за ресторан для женщины на первом свидании.
Я как настоящий, сильный мужчина считаю что не должен, а вообще обязан!
Более того, вот самые базовые минимальные требования к мужчине в 2025 году:
- Быть техлидом или сеньором дата-инженером/дата-саентистом/млщиком. Все, кто ниже, те просто лохи.
- Иметь минимум самый последний айфон, лучше с золотым гербом России. Андроид - сразу в мусорку и пока!
- Машина минимум BMW, лучше Астон Мартин. Если у мужчины "кореец" или "китаец" - в мусорку. Тем более если машины вообще нет.
- Квартира минимум двушка в пределах МКАД, желательно в пределах Садового кольца. Чтобы можно было ее продать и купить совместное жилье побольше, а то деткам надо где-то расти.
- Рост минимум 190 см, желательно 200 см. Если сложить ее 150 см роста и твои 200, то получится цифра 350 - это минимальная зарплата дата-инженера, который не лох.
- Желательная зарплата - это 700 тысяч рублей, а лучше 2-3 миллиона в месяц. Не можешь столько зарабатывать? Значит ленивый, мог бы вторую и третью валютную удаленку взять или на вахту поехать ради нее, красавицы, которая тебя вдохновляет на свершения!
- Челюсть и бицуха минимум как у Сталлоне, лучше как у Арнольда в молодости.
- 18 см минимум, 25 см стандарт, чтобы минимум соответствовать ее бывшим Мбонго из Конго и Ахмеду из Дубая.
- Есть лысина или залысины - сразу в мусорку! Исключение только если ты Павел Дуров или Джефф Безос в молодости.
- Обязательно принимать ее такой какая она есть и принимать ее детей от Мугабе из Руанды, Даврона из братского Таджикистана и Фаруха из Турции. Запомни: чужих детей не бывает!
- Если ты требуешь у нее приданое, ты нищеброд! Если требуешь девственности, то неуверенный в себе закомплексованный лузер! Настоящему мужчине не важно кто был до него - важно, чтобы после него никого не было!
- Женщина ничего не должна, кроме как быть дома, где она и так трудится, нажимая тяжёлые кнопки на стиральной машине и роботе-пылесосе. Женщина должна только быть счастливой! Работать она тем более не должна - она и так много работала риэлтором в Дубае! Теперь она должна отдыхать и мотивировать тебя на свершения, наполнять тебя космическими энергияии!
Запомни: это самый базовый минимум, чтобы тебя любили, чтобы ты не был слабым и ненастоящим мужчиной. Будь сильным, настоящим!
😁5💊1
Потихоньку погружаюсь в Databricks и Snowflake.
Понимаю насколько же опенсорс костыльный на фоне вендорских решений.
Понимаю насколько же опенсорс костыльный на фоне вендорских решений.
💩2👍1
Статья от прозорливого старца айтишника из 2010 года про #режим_работы
Он тогда ещё все понял, но на дворе 2025 год, а воз и ныне там.
Он тогда ещё все понял, но на дворе 2025 год, а воз и ныне там.
Xpinjection
Должны ли программисты работать в офисах? – XP Injection
Два начальника и написание/поддержание легаси сервисов на FastAPI для дата-инженера сеньорского уровня - это
Anonymous Poll
29%
Норма
71%
Пора валить
На Хабре вышел разбор, который собрал бурное обсуждение.
Автор с более чем двадцатилетним стажем сравнил вайб-кодинг с ИИ с обычной разработкой. Итог: код получить можно, но без опыта любая отладка отнимет у вас гораздо больше времени, чем сэкономит LLM на написании кода.
Главные наблюдения:
🔹 Промпт из 15 пунктов дает работающее приложение, но только после десятка итераций.
🔹 LLM все еще любит «галлюцинировать». Модель придумывает библиотеки и API, которых нет.
🔹 Лучшие практики вшиты не всегда. Иногда приходится буквально уговаривать модель: «Пиши как senior python developer».
🔹 Claude справился с рефакторингом и задачами «фронт плюс бэк» лучше GPT-4.1.
В комментариях спорят:
💬 «Вайб-кодинг это все-таки такой же неэффективный процесс сейчас, как и чисто кодинг без использования нейронок вообще».
💬 «Тут нет правильного решения. Каждый решает для себя, по какой дороге он пойдет дальше».
💬 «Если код за тебя может написать LLM, то тебе явно нечего делать в программировании, иди в курьеры, там сейчас больше платят».
Комментарий от админа: вайб-кодинг кал, ты дебажишь больше чем пишешь и бойлерплейтом репы засираешь. Но если тебе дают сеньорскую питонячью бэкендерскую задачку, то вайбкодинг - это твое спасение.
Автор с более чем двадцатилетним стажем сравнил вайб-кодинг с ИИ с обычной разработкой. Итог: код получить можно, но без опыта любая отладка отнимет у вас гораздо больше времени, чем сэкономит LLM на написании кода.
Главные наблюдения:
🔹 Промпт из 15 пунктов дает работающее приложение, но только после десятка итераций.
🔹 LLM все еще любит «галлюцинировать». Модель придумывает библиотеки и API, которых нет.
🔹 Лучшие практики вшиты не всегда. Иногда приходится буквально уговаривать модель: «Пиши как senior python developer».
🔹 Claude справился с рефакторингом и задачами «фронт плюс бэк» лучше GPT-4.1.
В комментариях спорят:
💬 «Вайб-кодинг это все-таки такой же неэффективный процесс сейчас, как и чисто кодинг без использования нейронок вообще».
💬 «Тут нет правильного решения. Каждый решает для себя, по какой дороге он пойдет дальше».
💬 «Если код за тебя может написать LLM, то тебе явно нечего делать в программировании, иди в курьеры, там сейчас больше платят».
Комментарий от админа: вайб-кодинг кал, ты дебажишь больше чем пишешь и бойлерплейтом репы засираешь. Но если тебе дают сеньорскую питонячью бэкендерскую задачку, то вайбкодинг - это твое спасение.
Data Lakehouse с разделением на compute и storage - ВСЁ
⚡️ Магнитный транзистор от MIT: электроника будущего
Инженеры MIT создали новый тип транзистора - магнитный транзистор.
Обычные транзисторы работают только за счёт электричества, а здесь добавлен магнитный контроль.
Что это даёт:
- транзистор может быть и переключателем, и памятью одновременно
- работает быстрее и потребляет меньше энергии
- размеры схем можно сделать ещё меньше
Почему это интересно:
- Сейчас в компьютерах логика и память разделены: процессор считает, память хранит.
- Новый подход объединяет эти функции прямо в одном элементе. Это может упростить схемы и ускорить работу устройств.
Вызовы:
- нужно научиться производить такие транзисторы массово
- переключение пока требует магнитного поля, а в будущем его хотят делать электрическим током
Перспективы:
Если технология выстрелит, мы получим мощные и экономичные чипы, что особенно важно для смартфонов, носимой электроники и систем с ограниченными ресурсами.
https://news.mit.edu/2025/mit-engineers-develop-magnetic-transistor-more-energy-efficient-electronics-0923
Инженеры MIT создали новый тип транзистора - магнитный транзистор.
Обычные транзисторы работают только за счёт электричества, а здесь добавлен магнитный контроль.
Что это даёт:
- транзистор может быть и переключателем, и памятью одновременно
- работает быстрее и потребляет меньше энергии
- размеры схем можно сделать ещё меньше
Почему это интересно:
- Сейчас в компьютерах логика и память разделены: процессор считает, память хранит.
- Новый подход объединяет эти функции прямо в одном элементе. Это может упростить схемы и ускорить работу устройств.
Вызовы:
- нужно научиться производить такие транзисторы массово
- переключение пока требует магнитного поля, а в будущем его хотят делать электрическим током
Перспективы:
Если технология выстрелит, мы получим мощные и экономичные чипы, что особенно важно для смартфонов, носимой электроники и систем с ограниченными ресурсами.
https://news.mit.edu/2025/mit-engineers-develop-magnetic-transistor-more-energy-efficient-electronics-0923
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Полезная статья для понимания того как хранилище S3 может отдавать 1 петабайт в секунду и не падать
#обзоры
#обзоры
2Minutestreaming
how AWS S3 serves 1 petabyte per second on top of slow HDDs
Learn how Amazon built the backbone of the modern web that scales to 1 PB/s and 150M QPS on commodity hard drives
Apache выкатили SedonaDB, написанную на Rust.
ScyllaDB возможно ВСЁ.
Пока ничего не понятно, но очень интересно.
#базы_данных
ScyllaDB возможно ВСЁ.
Пока ничего не понятно, но очень интересно.
#базы_данных
sedona.apache.org
Introducing SedonaDB: A single-node analytical database engine with geospatial as a first-class citizen - Apache Sedona
Apache Sedona is a cluster computing system for processing large-scale spatial data. Sedona extends existing cluster computing systems, such as Apache Spark, Apache Flink, and Snowflake, with a set of out-of-the-box distributed Spatial Datasets and Spatial…
Forwarded from e/acc
ИИ — пузырь?
Разбираем легендарнейшую и величайшую статью последней недели.
- ИИ (а конкретно - строительство датацентров) ответственны за 33% роста ВВП в США в этом году. 3 триллиона в США, еще 1 по миру.
- но в абсолютных цифрах это меньше 1% от ВВП, тогда как телеком был 1.2%, а железные дороги в 1870х аж 4% (пузырь больно лопнул тогда)
- амортизация у GPU самая большая. как сказал легендарнейшая легенда Билл Гёрли "чипы амортизируются как рыба". остаточная стоимость неудачного компьют проекта - это бетон, трансформаторы и если повезет охлаждение.
- выручки от ИИ в этом году около $60B против примерно $0 пять лет назад
- на каждый доллар выручки приходится $6 инвестиций - больше чем в 1999 в интернет
- при этом и в отличии от пузыря ж/д и доткомов, выручка от ИИ растет. примерно удваивается каждый год, и скорость увеличивается.
- это кардинально отличает текущую ситуацию от прошлых пузырей, где рост доходов замедлялся перед крахом
- оценки большие, но не критически: на пике пузыря доткомов в 2000 году P/E индекса Nasdaq достигал ~72, сегодня около 32
- инвесторы делают ставку на будущий рост, но оценки еще не "оторвались от гравитации"
- все предыдщие пузыки финансировались в долг или от неопытных фондов
- подавляющее большинство инвестиций в ИИ — free cash flow ИТ-гигантов, почти без долговой нагрузки
- для дальнейшего роста понадобится около $2.9 трлн, собственных средств гигантов хватит лишь на половину
Итого: сегодня ИИ — это интенсивный, основанный на реальном спросе инвестиционный бум, а не финансовый пузырь. Основная причина и отличие — беспрецедентный рост доходов, который оправдывает огромные инвестиции.
Разбираем легендарнейшую и величайшую статью последней недели.
- ИИ (а конкретно - строительство датацентров) ответственны за 33% роста ВВП в США в этом году. 3 триллиона в США, еще 1 по миру.
- но в абсолютных цифрах это меньше 1% от ВВП, тогда как телеком был 1.2%, а железные дороги в 1870х аж 4% (пузырь больно лопнул тогда)
- амортизация у GPU самая большая. как сказал легендарнейшая легенда Билл Гёрли "чипы амортизируются как рыба". остаточная стоимость неудачного компьют проекта - это бетон, трансформаторы и если повезет охлаждение.
- выручки от ИИ в этом году около $60B против примерно $0 пять лет назад
- на каждый доллар выручки приходится $6 инвестиций - больше чем в 1999 в интернет
- при этом и в отличии от пузыря ж/д и доткомов, выручка от ИИ растет. примерно удваивается каждый год, и скорость увеличивается.
- это кардинально отличает текущую ситуацию от прошлых пузырей, где рост доходов замедлялся перед крахом
- оценки большие, но не критически: на пике пузыря доткомов в 2000 году P/E индекса Nasdaq достигал ~72, сегодня около 32
- инвесторы делают ставку на будущий рост, но оценки еще не "оторвались от гравитации"
- все предыдщие пузыки финансировались в долг или от неопытных фондов
- подавляющее большинство инвестиций в ИИ — free cash flow ИТ-гигантов, почти без долговой нагрузки
- для дальнейшего роста понадобится около $2.9 трлн, собственных средств гигантов хватит лишь на половину
Итого: сегодня ИИ — это интенсивный, основанный на реальном спросе инвестиционный бум, а не финансовый пузырь. Основная причина и отличие — беспрецедентный рост доходов, который оправдывает огромные инвестиции.