4:19 - учим работать на двух-трех работах и накручивать опыт, чтобы зарабатывать минимум миллион в месяц
4:20 - срочносбор на лечение

Об "Осознанной Меркантильности"

Я неиллюзорно считаю Назарова гением. Если раньше простой народ окучивали только "Бизнес-молодость" и Аяз Шабутдинов, то теперь тренинги по успешному успеху ведутся для самой платежеспособной (после питерской секции дзюдо) категории населения на 1/7 части суши - айтишников. Идея поистине топовая, а появление подражателей - вопрос времени.

И да, я немного завидую белой завистью, что сам такую тему не замутил.
Как говорится, "слышишь денег тихий шелест - значит лох айтишник идёт на нерест".
Мамонтов много даже в айти, и они не вымрут.

90-Days-Of-DevOps – путеводитель для самоподготовки к профессии DevOps-инженера и получению более глубоких базовых знаний о DevOps

Цель состоит в том, чтобы в течение 90 дней, по 1 часу в день, изучить более 13 областей DevOps технологий и получить базовые знания.

#курсы #devops

Узнал, что в англоязычном резюме лучше не писать, что посещал конференцию Highload. Потому что в дословном английском смысле highload - это не высокие нагрузки, а что-то типа "укуренный" или "вмазанный".
Как город Highland в "Бивисе и Баттхеде" дословно переводится как укуренный город/город торчков.

Один такой языковой нюанс - и карьера в западной компании всё. Даже если ты крутой специалист.

Книга: Cracking the tech career
Автор: Gayle McDowell
Жанр: литература по собесам
О чем: с утра (на этот раз действительно с утра, а не как обычно) прочитал данную книгу.
Плюсы книги: структурный подход к интервью в FAANG от и до. Автор заявляет, что писать cover letter и благодарить эйчара за интервью - это ключ к успеху, а ещё говорит о важности заучивания брейнтизеров и задач на оценку (типа задач про подсчет числа шариков для пинг-понга в мире).
Минусы книги: очень поверхностно и для американского рынка труда. Я как-то будучи студентом ВШЭ на одну из первых работ пришел устраиваться в банк Nordea, начитавшись как раз подобных книг по собесам, и стал задавать тупые вопросы как в книге типа "Расскажите как вы достигли такого успеха в данной компании?". В США такие вопросы - это что-то типа "How do you do?", а в России если спросишь что-нибудь подобное, то на тебя посмотрят как на дебила. После этого опыта я больше такие тупые вопросы не задаю, а информацию из подобных книг строго фильтрую.

#книги

Сеньоры в канале есть?
А если найду?

Кстати вот этот тоже сеньор

#мысливслух

На самом деле с ростом любой индустрии всегда будут появляться паразиты на этой индустрии. Паразитизм и мимикрия - самые эволюционно эффективные стратегии, минимизирующие расход энергии за счёт питания от организма-хозяина. И пока честный джун-выпускник МФТИ впахивает, мимикрировавшмй "сеньор" без образования панует и паразитирует на джуне.
Однако когда паразитов становится слишком много, есть риск что организм-хозяин помрёт. Так что чем больше "осознанных меркантильностей", накрутчиков и читеров, тем быстрее отрасль сдохнет или породит новую отрасль с диким регулированием и заградительными барьерами.

Идеи для крупного бизнеса:
- Купить у "Осознанной меркантильности" базу всех, кто обращался за их услугами, а также сдеанонить всех комментаторов. Я вот честно убежден, что ОМ как экстремисты из запрещённого ФБК продадут базу кому нужно, а потом скажут "Ой, нас взломали злые хакеры!"
- Собранную и обогащенную базу накрутчиков, читеров и вкатунов перепродать другим бизнесам.

На втором шаге компании потребуется дата-инженер, поэтому можете в комментах под этим постом обращаться к автору канала😊

Считаю что тот дата-инженер и дата-саентист, кто получает меньше этой суммы, просто мало старается

Актуальный минимум для devops-разработчика (стажёра).
Забираем и заучиваем.

#роадмапы

К вопросу о том, будет ли достигнуто радикальное продление жизни на нашем с вами веку с точки зрения политического подтекста.

Даже по опросам на ультралиберальных помойках подавляющее большинство не хотят жить долго. Хотя казалось бы люди "прогрессивных взглядов". Что уж тогда говорить об условных "ватниках"?

И тут можно строить разные гипотезы о том, что большинство увлечённых политикой и читающих/смотрящих либеральные медиа - это российские деды-демшизы-колбасные эмигранты или жители 404ой страны-концлагеря с закрытыми границами, в которой не жить хочется, а скорее умереть, а вот молодое поколение умных людей политикой мало увлекается и потому скорее с большей вероятностью научные имморталисты. Но что-то мне подсказывает что нет, тема иммортализма не просто непопулярна, а вообще крайне мало кому известна. Тем более в условиях стран второго-третьего мира с распространенностью религиозного мышления.

Но, может быть, будет как с нейронками: сначала знали единицы, а после изобретения и массового внедрения знают и пользуются миллионы людей.

#научный_иммортализм

Научный иммортализм с точки зрения политики.
Часть II.

Совсем не странно, а очень даже логично, что именно в странах с авторитарными или диктаторскими режимами скорее всего и будет достигнуто радикальное продление жизни. Не существует диктатора или автократа, который не боялся бы за свою жизнь и который при этом хотел бы править вечно, не надеясь на наследников, которые легко разбазаривают нажитое непосильным трудом. К примеру, существует исследование о том, что наследуемое богатство расходуется в среднем уже к третьему поколению. Аналогично, вероятно, и с властью - лучше удерживать ее самому, чем полагаться на никудышных наследников.

Демократические и особенно южные демократические государства слишком счастливы, чтобы строить рай на Земле. Ибо зачем, если у тебя уже комфортные условия в стране, климат "тот", а из окна вид на море или океан? У тебя уже рай - жуй кокосы, ешь бананы да плавай в океане. Строительством земного рая больше озабочены там, где его нет (и скорее всего не будет), и вот чтобы этот рай построить надо жить долго, потому что горизонт планирования куда дальше.

Лично я уверен, что именно автократии и диктатуры первыми достигнут и ИИ, и бессмертия. А остальным общественным строям это просто не нужно.

#научный_иммортализм

Alibaba релизнули новый Qwen с триллионом параметров.
Я сделал свой бенчмарк и протестил.

В тему о научном иммортализме.
У иноагента Дуля вышел опрос, и результаты сильно отличаются от опросов на классических либеральных каналах старых колбасных эмигрантов. Видимо дело в возрасте аудитории: у Дудя она сильно моложе.
Но все равно даже у Дудя больше половины аудитории против бессмертия. Что тогда говорить о простых обывателях?
Однако сейчас я думаю, что не нужно популяризировать научный иммортализм и идею физического бессмертия среди плебса, ибо в свое время завоз медикаментов в отсталые регионы и бесплатная медицина привели к тому, что мы стремительно идём к реализации фильма "Идиократия". Так что научный иммортализм должен оставаться уделом прогрессивного и интеллектуально развитого меньшинства.

#научный_иммортализм

Раздался громкий голос со стороны параши мошенника и попрошайки Миши Батина, который однажды в Россию привез одного итальянского лжедоктора-афериста, который поубивал кучу людей, вставляя им пластиковые трубки в трахею.

Другого трансгуманизма у меня для вас нет...

P.S. Мишаня, как бы ты не пыжился, но тебе конкретно бессмертия не довезут, а первыми бессмертие получат именно автократы, и не смузихлебы в Калифорнии, а те, кому смузихлебы его продадут, те, у кого есть деньги и много денег.

В Польше было проведено экспериментальное исследование, известное как ACCEPT trial (Artificial Intelligence in Colonoscopy for Cancer Prevention), изучающее влияние использования AI на диагностику колоректального рака в реальных условиях колоноскопии. Сравнивались результаты до внедрения AI и после. ИИ показал себя превосходно, результаты верной диагностики выросли. Однако в данных открылся и другой аспект. Доктора, которые использовали AI показали ухудшение самостоятельной диагностики рака без ИИ, по сравнению с докторами, которые новый инструмент не использовали. В конечном счёте доктора не напрягали мозг и по прошествии нескольких месяцев в ряде случаев не могли сами заметить ошибку. Исследование опубликовано в журнале The Lancet Gastroenterology and Hepatology и является одним из первых, продемонстрировавших негативное влияние длительного использования AI на профессиональные навыки в медицине.

Что-то подобное наблюдалось в авиации при внедрении автоматики, пилоты слишком полагались на неё и забывали как летать "на руках".

https://www.thelancet.com/journals/langas/article/PIIS2468-1253(25)00133-5/abstract