⏺ Осторожно, планируем будущее!

За всички онези новоизлюпени демократчета, с жълто по устата, ако все още не им е станало ясно как работи “хамериканската” пропаганда нека питат в коментарите 🥴

😇 Създаден по реални събития…

— Когато говорим за капитал, обикновено се сещаме само за финансов капитал, парични средства и финансови активи. Но знаем, че това не е единствената ценност, от която зависят нашите икономики. Знаем, че всеки аспект и всяка сфера на икономиката е фундаментално зависима от природата.
Както подчертахте: въздухът, който дишаме; водата, която пием; почвата; океаните, необходими за производството на храни; минералите, необходими като суровини за технологии и инфраструктура. И без тези форми на стойност, тези форми на природен капитал, нямаше да имаме икономика. Те са основните градивни елементи на нашите икономики.
Но, както казахте, начините, по които сме развили нашите икономики, нашите модели на икономическо развитие, са били изключително успешни в стимулирането на глобалния просперитет. Но непредвидените последици от настоящите модели на растеж просто не са устойчиви на една ограничена планета. Обемът на ресурсите, които извличаме в нашите икономики – ресурсите на Земята – и обемът на замърсяването и отпадъците, които отделяме (независимо дали са емисии на парникови газове, отпадъчни води във водните ни пътища или пластмаса в океана), надвишава капацитета на Земята.

И знаем, че това води, както казахте, до много значителни преки последици за обществото, но също и до много значителни финансови разходи за икономиката. Можете да го разглеждате по начина, по който го правите, и да го изчислявате на макро ниво. Но начинът, по който това се проявява, когато нарушаваме тези граници и ограничения и подкопаваме природата, се проявява в много практични форми, които представляват финансови рискове за организациите.
Недостигът на вода води до прекъсвания в операциите, във веригите за доставки, където водата е необходима като основна суровина за производство или производство на енергия. Деградацията на почвата води до намаляване на добивите. Намаляването на популациите на видовете опрашители също се отразява на селското стопанство. По този начин това води до преки финансови рискове за организациите, за бизнеса и в крайна сметка за инвеститорите. И, както казахте, крайната причина за това е, че решенията на ежедневно институционално ниво в момента се вземат единствено въз основа на финансови данни, финансови показатели, които не отчитат природата. В икономиката природата се разглежда като нещо неограничено и по същество безплатно. А рисковете и щетите просто не се определят количествено във финансово изражение. Можем да ги оценим на макро ниво, но те не се отчитат в ежедневните решения.

В резултат на това излагаме целите си икономики на фундаментален риск. Не можем да правим бизнес на мъртва планета. Ако искаме да защитим природните системи, едно от решенията е да включим природата в баланса, да я вземем предвид в бизнес решенията, да ѝ присвоим стойност и да я включим в счетоводните и финансовите механизми.

👀 По същество се предлага на всеки жител на планетата да плаща за въздух, вода и земя. Досега истината оставаше неясна, за това кой трябва да плаща и в чий баланс ще бъдат тези незаменими стоки. Трябва да благодарим за разяснението 🦠

💸 Петродоларът: скритата причина зад войната с Иран

Наистина ли конфликтът е за петрол — или това е само параван? В този откъс на “Гласове” Явор Дачков и Светислав Лазаров разглеждат по-дълбоката причина зад сблъсъка около Иран, ролята на петродолара, Бретън-Уудс, Хенри Кисинджър и начина, по който финансовата система се превръща в истинското поле на войната.

Това е разговор за хегемонията на долара, зависимостта от дълга, БРИКС, Китай, Русия и Иран, както и за въпроса дали светът влиза в нова фаза на глобално преразпределение на сила, ресурси и влияние.

@Economy_with_Nina

🏳️‍🌈 23-годишен калифорниец разказа как е станал инвалид на 13 години поради блокатори на пубертета.

В средата на март бившият жител на Мичиган Джони Скинър свидетелства пред калифорнийска законодателна комисия. Той обясни, че на 13 години са му били предписани блокатори на пубертета и естроген като част от така наречената терапия за утвърждаване на пола.

Скинър се противопоставя на AB 1876 - законопроект, който би задължил застрахователните компании да покриват подобни медицински интервенции без възрастови ограничения.

Той казва, че като дете е бил много женствен и несигурен в половата си идентичност. Лекарите, с които са се консултирали родителите му, не са се задълбочили в причините за неговата полова дисфория, а вместо това веднага са започнали да му дават лекарства.

Според Скинър терапията е довела до секреция от зърната на гърдите, мозъчна мъгла, болка в гърдите, депресия, кръв в урината му, язви на пикочния мехур и изключителна слабост, което му е попречило да посещава училище. Когато той казал на лекаря си за състоянието си, лекарят отговорил:

„Добре дошъл в женствеността.“

Лекарите му казали, че терапията ще го направи безплоден и му предложили да съхранява спермата си, но на 13 години той не бил в състояние да вземе информирано решение и отказал.

„Сега съм 23-годишен гей, който никога не е изпитвал оргазъм и може би никога няма да го изпита. Нека това да го осъзнаете“

- каза той.

🐸 Пляс пляс педалите, да им дойде акъла на време…