Подумал, что впереди самые скучные президентские выборы в истории РФ.

И самые неконкурентые. «Справедливая Россия» просто не участвует, Слуцкий мог бы использовать кампанию для раскрутки, но вместо этого выступает из могилы Жириновского. Харитонов смешно сжимает кулачки. Что-то пытается делать Даванков. И шансы на второе место у него есть: вот и главная интрига этих выборов.

А вообще это настоящий феномен. Раньше люди стремились всеми средствами не занять первое место, а теперь избегают уже второго, помня, видимо, судьбу Грудинина. В 2030, думаю, все будут бороться за то, чтобы не занять третье.

А что с этим делать, расскажу уже в воскресенье в новом видео.

Сходил на радио «Аврора» поговорить про отношения русских и власти, про проблемы с мигрантами и не только. Посмотрите, получилось неплохо:

https://www.youtube.com/live/VA0iU9qNeJI?si=ovK5XLtwooRY_QGJ

Новое видео! Что делать через неделю на президентских выборах?

Ютуб:
https://youtu.be/nmALTk_kI-w

Дзен:
https://dzen.ru/video/watch/65ed833ddbdab733d56cfe41

Поддержать канал на Бусти:
https://boosty.to/yuneman

Добрались уже и до мамы с электронным голосованием

Моя мама работает инженером-проектировщиком в Москве, в частной компании. Пару дней назад руководство им разослало по почте таблички, в которых надо было указать, кто и как собирается голосовать: очно на участке или электронно. И очень просили выбрать вариант «ДЭГ».

Моя мама указала «очно на участке». На следующий день её и несколько других сотрудников вызвали на разговор и попросили поставить электронно. Само руководство компании общалось в стиле «все всё понимают, но вот так сказали, что вам сложно-то». Ну мама поставила «электронно», но пойдёт голосовать очно. Посмотрим, будут ли дальше заходы на эту тему.

На всех предыдущих выборах, включая мэрские, до их компании принуждение не доходило. А вот сейчас дошло до всех.

В общем, голосуйте только очно и только в последний день, 17 марта. На хорошее дело не станут принуждать.

Мои самые преданные поклонники из левацкой SOTA опять помогают с распространением информации.

Вот только лучше посмотрите полное видео без налепленной вотермарки, если ещё не.

https://youtu.be/nmALTk_kI-w

Давайте с вами обсудим, кто будет в бюллетене на этих выборах.

Ну, раз в капитализм мы уже поигрались, начнём с Харитонова, кандидата от КПРФ.

Ему 75 лет, он был когда-то директором совхоза под Новосибирском, потом создавал Аграрную партию России, поддержал Зюганова в 1996, а в 2004 его потащили на президентские выборы. Итог был не настолько предсказуем, как сейчас, но тоже немного предсказуем. Сейчас Харитонов предлагает вывесить красный флаг над Кремлём и переименовать Волгоград в Сталинград. Короче, вернуть нас в светлое прошлое.

Почему вообще на выборах всплыл Харитонов? Думаю, потому что Зюганов не хочет в них участвовать. Ещё до Грудинина в 2018 году желание у него пропало. При этом КПРФ, видимо, правда боится повторения сценария Грудинина. Если бы не боялись — вполне могли бы выставить какого-нибудь Афонина или любого другого коммуниста с харизмой и помоложе. Но этого человека воспринимали бы как сменщика Зюганова. А это, сами понимаете, в планы не входит.

Да и вообще, КПРФ — это реально массовая партия с работающими отделениями в регионах, с какими-никакими узнаваемыми лицами и так далее. Но они сейчас просто хотят выжить, а на лидерские роли никто там выходить не собирается. Вот так и живут.

В следующих сериях поговорим с вами о Слуцком и Даванкове.

В последний раз еду с лекциями по европейской части России! В программе — 6 городов.

Полное расписание:

20 марта — Брянск, 19.00

21 марта — Смоленск, 19.00

22 марта — Калининград, 19.00

24 марта — Мурманск, 15.00

25 марта — Архангельск, 19.00

26 марта — Вологда, 19.00

Как и на предыдущих выступлениях, будем обсуждать наши гуманитарные миссии. Поговорим о том, как можно помочь своим близким, стране и самим себе прямо сейчас. Поговорим про важную роль сообществ, Общество.Будущее и наши выезды в Донбасс, Херсонщину и Запорожье. Вас ждёт много интересных историй, которые вы сможете услышать только лично!

Регистрируйтесь, пожалуйста, и готовьте вопросы. Отвечу на все.

Для участия, пожалуйста, заполните форму регистрации по ссылке:
https://forms.gle/BtExuGCoT6kXaw2i6

И приводите друзей, конечно! К сожалению, это крайне редкий случай, когда мы можем повидаться в таком формате, и хочется не терять такой возможности. Рад буду видеть представителей всех дружественных сообществ и познакомиться.

Если расписание поменяется, напишу об этом в своих соцсетях.

До скорой встречи!

Вижу кадры обстрелов Белгородской мэрии.

Помню, что ходил прямо по этой улице. Вообще поврежденные советские вывески горадминистраций — это прямо классическая картинка войны начиная с 2014 года. Луганск, Донецк, Белгород — поставь любую.

ЦИПСО працює. Но пока получается не очень

Понятно, что Украина что-то готовила к выборам президента. Цель понятна: сделать так, чтобы голосование прошло на негативном фоне, тем и запомнилось. Последняя неделя — идеальное время для диверсий. 

Сегодня ночью они выступили. И пока мы видим, что ставку украинцы сделали на картинку, а не реальный урон. 

Первая картинка — «вторжение на территорию Белгородской и Курской областей». Повторить прошлогодний успех, когда РДК* захватили село Новая Таволжанка в Белгородской области и долго удерживали приграничные территории, не получилось. Зато наснимали кучу мутных видосов, как непонятные военные продвигаются ночью неизвестно где. Да, ещё чудовищно кринжовое видео танка с флагом ЕС, по которому мы видим, что украинские постановщики фейков такие же бездарные, как и отечественные. 

По факту ВСУ этой ночью ничего не добились, более того — могли потерять технику и людей в сложный для себя момент. Всё ради пиар-акции. Влияние на ход боевых действий — нулевое, если не сказать минусовое. 

Вторая картинка — массовая атака БПЛА по объектам инфраструктуры. Тут выступили более результативно: попали в нефтеперерабатывающий завод «Лукойла» в Нижегородской области, в Орле сгорела нефтебаза. 

Здесь нужно понимать, что атаки на НПЗ также никак не влияют на ход боевых действий и не наносят заметного урона экономике. Топливо в войска тоже поступает. А что они дают? Красочные фотографии горящих факелов. Уходящие в небо столбы чёрного дыма, которые местные жители снимут с тысячи ракурсов. Будет целый поток фото и видео, ощущение: «нас атаковали украинцы, всё везде горит». Даже если горит одна нефтебаза. Но вся лента в фотках, никто разбираться не будет. 

Третья картинка — удар по администрации Белгорода. Влияние городских чиновников на ход войны, опять же, нулевое. Мэрия занимается вопросами уборки улиц, строительства школ и очистки канализации. Ничего, что было бы связано с боевыми действиями. Но зато символическая атака на органы власти. Мол, «дотянулись до центров принятия решений» (ремонтировать фонтан в этом году или в следующем). В итоге одну чиновницу поранило осколками стекла, другая получила контузию. Зато есть кадры разрушенного фасада с гербом города — всё ради них. 

Что ещё осталось в арсенале Украины? Могут попробовать атаковать Крымский мост, возможно даже разрушат один пролёт. Могут ещё раз ударить беспилотником по зданию в Москве-Сити, обрушатся стёкла. Или устроить массированный обстрел приграничных городов, чтобы вызвать хаотичные разрушения. Могут организовать покушение на какую-нибудь известную фигуру. Набор трюков у них ограничен. 

Важно осознавать, что к ходу войны всё это не имеет никакого отношения, а имеет отношение к медийке и политике. Решать исход войны будут мужики в траншеях, сидящие по колено в грязи, а не пиарщики от спецслужб. Но прямо сейчас — их выход. 

Ближайшие дни могут быть весьма насыщенными на резонансные новости и устрашающие кадры. Выборы не сорвут, но нервы потреплют.

* — РДК признаны террористами, экстремистами и кем там ещё

Пока что из Брянска больше всего зарегалось на лекции. О чём-то это говорит…

Остальным городам надо подтягиваться!

Регистрация в закрепе выше.

Отличный плакат про кандидата Харитонова от наших соратников в Екатеринбурге. С нулевыми ресурсами как следует потроллили коммунистов. Вижу, что куча СМИ уже про это пишет.

Продолжаем тему выборов.

Про Харитонова я уже сказал, теперь про двух других альтернативных кандидатов — Слуцкого и Даванкова.

Многие отметили, что у Леонида Слуцкого была логичная ниша — «разгневанные патриоты», на которых он мог бы поработать. И многие же заметили, что делать он этого не стал. Кто-то считает, что не получилось. Я же думаю, что ему просто не разрешили — «ястребиная» риторика будет отнимать голоса у того, у кого их отнимать нельзя. В итоге пришлось выступать из могилы Жириновского. «Не убирайте эту табличку».

Что касается Владислава Даванкова, то в случае честного подсчёта, думаю, именно он занял бы второе место. Из всех кандидатов он выглядел единственным, кому это действительно нужно.

Но, думаю, пресловутое второе место отдадут как раз Слуцкому. По одной простой причине: Даванков символизирует на выборах условную партию «нормализации и ослабления удавки». Именно поэтому ему не позволят взять заслуженное серебро. Не могут политические администраторы принести на стол своему главному начальнику результаты, где вторым идёт кандидат «за свободы». А вот кандидат «за дальнейшее закручивание гаек» — самое оно. «Можно ещё поднажать, народ поддерживает жёсткие меры».

Тем не менее, лично я как планировал поддержать Владислава Даванкова, так и планирую.

И даже не столько по идеологическим причинам, сколько по личным. В 2021 году «Новые Люди» не побоялись выдвинуть на выборы в Госдуму моего соратника Данила Махницкого, взяв на себя определённые риски. За это я им благодарен.

Кстати, в этом году Данил консультировал штаб Даванкова по предвыборной программе. Она получилась в целом здравой. Внедрили часть пунктов из моей программы трёхлетней давности — в частности, предложения по репатриации русских, по демографическим мерам.

В феврале, в рамках своей предвыборной кампании, Владислав Даванков доехал до штаба Общества.Будущее, поучаствовал с нашими ребятами в сборе аптечек и тем самым рассказал о проекте «Народная аптечка» широкой аудитории. За это ему тоже спасибо.

Ну а что в целом делать на этих выборах, и почему в них лучше участвовать, я уже рассказывал в своём видеоролике. Посмотрите, если до сих пор не определились, идти на участок или нет.

Будет ли власть бороться с Даванковым — и при чём тут Грудинин?

Прочитал спор экономиста Василия Тополева (Ватоадмина) с Алексеем Антоновым о том, как устроены судьбы кандидатов в президенты.

Антонов пишет, что Грудинина начали уничтожать после того, как он стал поддерживать национализацию. А Даванков, мол, ничего такого не говорит, расшатывать устоявшийся в элитах порядок не собирается, поэтому проблем после потенциального второго места у него не будет. Я считаю, что это не так. Объясню почему.

Лозунги для условных политадминистраторов из АП не значат ничего. К тому же Грудинин всё равно бы никакую национализацию не запустил, поскольку никогда бы не занял первое место. Речь шла про результат в рамках второго. И ещё: почему никто до сих пор не трогает и не собирается трогать Харитонова? Он аж целый капитализм предлагает свернуть! Говорит, что поигрался, и ему хватит. А не трогают Харитонова потому, что серьёзных результатов от него никто не ждёт.

Следующий важный момент: Грудинин и Даванков в качестве кандидатов оба, конечно, согласованы. Но вот представим, что выборы прошли — а работа у политадминистраторов осталась. И бюджеты откуда-то надо брать. И свою нужность под эти бюджеты нужно каждый раз перепридумывать. Допустим, Даванков набирает больше, чем они рассчитывали. А это для администраторов будет означать угрозу разбалансировки. Тогда у Даванкова или другого кандидата в аналогичной роли могут начаться проблемы.

Ресурсы важнее лозунгов. И проблемы после выборов будут у самых сильных, ресурсных кандидатов, а не у самых крикливых и радикальных на словах. Если ты маленький — говори что угодно. А если ты большой и с ресурсами — ты представляешь угрозу. Причём ресурсы могут быть не только реальными, но и мнимыми, существующими только в глазах АП. Но это уже никакого значения не имеет.

Кстати, таким же большим риском является ресурсная Россия в глазах Запада. Странно, что Антонов, постоянно рассуждающий именно так про внешнюю политику, не понимает этого про внутреннюю. Так что здесь соглашусь скорее с Ватоадмином, хоть и не полностью: потому что вопрос не столько в самом намерении быть субъектным, сколько в наличии ресурсов, для того чтобы быть субъектным.

https://t.me/big3russia/5009 - почитал тут жуткие дискуссии, будут ли и за что уничтожать кандидата, выбившегося на второе место и набросал мемчик. Извините.

Мой самый большой тур с лекциями — уже на следующей неделе.

Будем говорить о нашей гуманитарной миссии и роли низовых сообществ в жизни людей. Спойлер: самоорганизация буквально спасает жизни.

Пообсуждаем ситуацию на Донбассе, наше ближайшее будущее и те возможности, которые перед нами открываются.

Города, где я выступлю:

20 марта — Брянск, 19.00

21 марта — Смоленск, 19.00

22 марта — Калининград, 19.00

24 марта — Мурманск, 15.00

25 марта — Архангельск, 19.00

26 марта — Вологда, 19.00

Для участия, пожалуйста, заполните форму регистрации по ссылке: https://forms.gle/BtExuGCoT6kXaw2i6

Отчет о средствах потраченных на помощь Донбассу.

Собрали 4 миллиона рублей и это практически в последний момент! Спасибо каждому, кто поучаствовал в этом добром деле.

https://drive.google.com/drive/folders/1UjsJhxbp4GX2iJ_DSQvYlDcBrFSGJdqe?usp=sharing

Проголосовали