У Ольги Карташовой все же самый интересный взгляд на мир в судейской бригаде. Вчера она поставила Алиеву вторую оценку уровня лучших прокатов Ханю (Дима, безусловно, парень с отличным компонентным потенциалом, но не на 9,75 – хотя бы за ту же композицию программы, которая не только от него и Николая Расторгуева зависит), а Самарину – 28,50 из 30 возможных, то есть как у Юдзуру, когда он слегка не в форме.

Сегодня Ольга стала холоднее к Саше и Диме, но больше всего почему-то ей не понравился Гуменник. Ее компонентный рейтинг (до умножения на коэффициент) выглядит так:
1. Алиев: 25,75
2. Самарин: 24,25
3. Зонов: 23,25
4. Яблоков: 22,75
5. Гуменник: 22

Ошибались все, но даже Зонов, который сорвал половину прыжковой части, и Самарин с двумя падениями и крайне развлекательной, но все же не всегда эстетичной хореографией между ними, по ее мнению были лучше Петра.

А у нас очередная странная антидопинговая история: Нобунари Оде запретили выступать на чемпионате Японии, поскольку он вовремя не уведомил о своем возвращении.

Месяц назад спортсмен занял второе место на локальном турнире Kinki Regional: в произвольной сделал четверной, два трикселя и набрал 230,90 по сумме. На этой неделе Ода уже с парочкой квадов выступил на Western Sectional: качество прокатов вышло чуть хуже, поэтому итоговый результат на 15 баллов меньше, однако этого все равно хватило для золота.

Вопрос с отбором на чемпионат Японии, казалось, был закрыт, но теперь выяснилось, что посоревноваться с Уно и Ямамото Нобунари все равно не сможет, поскольку уведомить местное антидопинговое агентство нужно было как минимум за полгода до соревнований, а Ода сделал это только 18 июля.

Nikkan Sports пишет, что Нобунари плакал после церемонии награждения и назвал отстранение разочарованием. Представитель японского антидопингового агентства в свою очередь заявил, что правила едины для всех спортсменов, а сам Ода якобы прекрасно знал, что не сможет выступить на чемпионате Японии, но все равно приехал на отборочные турниры. Более того, фигурист безуспешно пытался повлиять на местных чиновников через WADA. Японская федерация ограничилась извинениями за то, что не смогла поддержать Нобунари в его возвращении.

В Х / Твиттере предполагают, что это отложенная месть Хамады за иск против нее – хотя тот суд она выиграла, а Ода теперь должен выплатить ей компенсацию за ложные обвинения. В намеренную подставу верится слабо, правила Нобунари действительно нарушил первым, а вот почему федерация хотя бы из уважения к ветерану не предприняла более активные попытки помочь ему вписаться в регламент (тем более, учитывая то, что впервые спортсмен заговорил о своем возвращении год назад) – вопрос.

Кейтлин Уивер, комментируя танцы на Skate Canada, рассказала, что Уна и Гейдж Браун (четвертое место на этом этапе, а вообще они выиграли ЮЧМ-2022) жили в палатке, когда поехали на стажировку в Монреаль. Возможно, они просто фанаты кемпинга, или Кейтлин слегка приукрасила историю, но с финансами у брата и сестры действительно проблемы: в их семье семеро детей, поэтому на костюмы, тренировки и переезды они собирают деньги через краудфандинг.

Это не укол в сторону американской федерации, где донаты в свое время просили даже Хаббелл / Донохью – скорее отрезвляющее напоминание о том, как живёт спорт без государственного финансирования.

Если честно, в интервью Этери меня шокировали не истории про ногу Загитовой, кидающуюся коньками Трусову или матерящуюся Липницкую, а вот этот эпизод, который прошел незамеченным на фоне дальнейших рассуждений о том, откуда взялся допинг у Валиевой.

Выходит, что сама Камила, а вслед за ней и остальная сборная могли вообще не доехать до Пекина, окажись Тутберидзе чуть менее внимательной, или чей-то иммунитет – чуть более слабым. Понимаю, что мама Валиевой успела заболеть в промежутке между тестами, и, естественно, с подтвержденным коронавирусом на каток ее никто бы не пустил, но приходить в таком состоянии, когда сидеть трудно, на тренировку участников Олимпиады – это, конечно, удивительный уровень легкомыслия. Остается только пожелать всем быть чуть более сознательными и ответственными перед окружающими – это не только коронавируса и соревнований касается.

А в протоколах у нас, как обычно, крайне интересно.

Первое место теоретически мог взять любой из тройки Малинин – Фа – Кагияма. Свои судьи так и расставили: у американского первым стоит Илья, у французского – Адам, у японского – Юма.
Наиболее техничным оказался Малинин, у Кагиямы – самая стильная программа и ее отличная презентация, у Фа – прокат жизни. По совокупности факторов, пожалуй, именно Адам оказался универсальным бойцом вечера: базовая стоимость его проката на копейки уступает Илье, а по всем аспектам второй оценки он лучше (и обошелся без флекса под бортиком на дорожке).

У четырех судей из девяти – привет системе 6.0 – француз действительно стоит выше. А дальше все решили копейки: испанка плюсанула дорожку Малинина с падением (естественно, ее +2 отбросили, но в зачет пошла -1 от Финляндии) и поставила ему лучшие компоненты дня; швейцарец посчитал, что Юма скользит и презентует хуже Бричги; Фа чуть придержали GOE за прыжки – и вот Илья лидер.

А спустя три года начнут пускать или всё ещё нет? Нужны дополнительные уточнения

Задумалась о том, когда еще одиночник с 300+ за две программы все равно проиграл соревнования. В голову, конечно, сразу пришли Олимпиады в Пхенчхане (весь подиум перешагнул через эту отметку) и Пекине (Кагияма взял серебро, набрав 310), но был один турнир, на котором 300 баллов не гарантировали даже пьедестал.

Речь про ЧМ-2017: Фернандес получил 301 и остался четвертым, а за ним – не пропасть, как часто бывает на других соревнованиях с сумасшедшими отрывами лидеров, а Чан, у которого 295. Ситуация с Малининым и Фа уникальна другим: нечасто сразу два таких сильных проката случаются еще до финала Гран-при.

У Ильи, конечно, запас технической прочности выше, чем у Адама: для победы ему хватило бы чистой дорожки в короткой или более удачного приземления с каскада лутц-ойлер-сальхов в произвольной (на нем он потерял, если отталкиваться от оценок на Гран-при США, около 4,5 баллов). Кроме того, он может позволить себе право на ошибку, усложняя контент по ходу сезона – речь даже не о четверном акселе, действительно ставшим прыжком для статуса, а не для победы – а о том же флипе, который у него неоднократно получался в прошлом.

И Малинин, безусловно, прав, когда говорит, что ISU недостаточно заинтересован в риске. Но давайте честно – авансы Ильи в компонентах тоже растут куда быстрее, чем он сам прогрессирует.

Особенно хорошо это видно в сравнении. 43,86 – компоненты Малинина за чистую короткую на Гран-при США. Помните, сколько Фернандес получал за свою «Малагенью» в разных вариациях? 46,64 за последний в карьере прокат в Минске; 46,58, когда он катал ее на победном Евро-2016. Автор аккаунта The Triple Lutz показал это довольно наглядно в видеосравнении.

Да, инфлянция в судействе. Но вторая оценка Ильи крайне высока даже если сравнивать его с современниками: Кагияма во Франции получил 43,95; у Эймоза в США было 45,86, у Ча на последнем ЧМ – 44,60. Во всех случаях речь идет о чистых прокатах.

81,09 без трикселя – это много или нормально?

По меркам самой Валиевой и внутрироссийского судейства, кстати, вполне стандартно. В прошлом сезоне Камила с аналогичным контентом набирала 83,30 и 83,92 на двух своих этапах Гран-при.

В олимпийский год за короткую программу Валиева получала около 87-90 баллов (если не брать дебютный этап Skate Canada, где ее отсудили построже). Разница между хорошим тройным и двойным акселями составляет около 5-7 баллов, так что даже в этих рамках сегодняшние оценки Камилы выглядят для нее довольно естественными.

А вот на 77,02 Муравьевой зрители действительно не зря кричали «мало». Контент с Валиевой у них идентичный, минимальный перевес в базовой стоимости проката Камиле обеспечил более высокий уровень на дорожке. А в компонентах по мнению отдельных судей – пропасть: арбитр №7, например, ставит одной 29,5 баллов (то есть без пары десятых – совершенство), а другой – 26, практически как у Садковой. У судей №2, 5 и 6 разрывы выглядят куда более адекватными.