Проверяем конспирологическую теорию о том, что «Красная машина» не могла проиграть.

Поскольку составы формировались по итогам ЧР (за исключением пропуска в команду Самоделкиной в обход Гущиной, которую в итоге тоже задействовали, но только в качестве замены), опираться будем именно на него. Формально по количеству чемпионов «Нас не догонят» выглядит даже сильнее – два против одного, но такое сравнение команд бессмысленно: Семененко и Гуменник выступили в Красноярске абсолютно одинаково, а разница между золотом и серебром в парном катании была куда меньше, чем между золотом и бронзой (сопоставляем их, так как Валиева не участвует) в женском.

По сумме баллов на ЧР перевес действительно в пользу «Красной машины»: 2460,50 против 2439,24 (и это без учета того, что вместо планировавшейся Зининой выступала запасная Гущина). Серьезным ли является преимущество в 1 процент? Пока сомнительно.

Самое интересное – это сопоставление красноярских сумм с московскими. Обе команды выступили хуже возможного, но «Красная машина» потеряла 116 баллов (без учета КП Яметовой), а «Нас не догонят» – 164. Зинина вместо Гущиной могла бы немного уменьшить разрыв, но не сократить его полностью.

Да, состав «Красной машины» очевидно сильнее в женском катании и несколько убедительнее в парном – Бойкова / Козловский и Мишина / Галлямов примерно равны по силам, а у Тарасовой и Морозова всегда есть компонентная подушка безопасности относительно Кадыровой и Колесова: это мы видели в Красноярске. Есть и другой нюанс – прошедший между ЧР и КПК месяц усиливает Петросян, которая выступала в Сибири после недавней травмы.

Синие должны были уйти в отрыв за счет парней – потенциально они мощнее, а вклад в итоговый результат делают больший. Но сложно было предугадать, что обычно стабильный Семененко будет так неидеален в оба дня, а Алиев трижды упадет в короткой. Один только Женя проиграл самому себе образца ЧР почти 49 баллов.

Если суммировать, на заговор в пользу команды Загитовой похоже мало. Будем считать, что красный, как сказал Петя Гуменник, действительно цвет победы.

Продолжаем рубрику «Разрушители легенд» на нашем канале и пересчитываем результаты Кубка Первого канала по олимпийской системе суммирования занятых мест, а не набранных баллов. Одиночники получали очки от 8 до 1, пары – от 8 до 5.

Спойлер – «Нас не догонят» были лучшими в четырех видах из шести, но победила все равно «Красная машина» со счетом 102 / 94.

Главный плюс такого метода – провалы вроде короткой Алиева и произвольной Игнатова компенсируются их неплохими прокатами в другой день, поэтому не так фатально влияют на результат. Отрывы меньше, а значит, интрига закручивается сильнее.

Есть и минус – в некоторых случаях разрывы между фигуристами находились в пределах балла (74,37 Акатьевой vs 74,32 Туктамышевой, 88,69 Самарина vs 88,18 Семененко и т.д.). В текущей системе на результат это не влияет, а при распределении мест может оказаться фатальным – вопрос о публикации протоколов точно станет острее.

Диапазон реакций девушки на заднем плане примерно соответствует моему во время первой женской разминки на Евро

В качестве разогрева перед танцами – история про платье Лайлы Фир, в котором она катает ритм-танец под Джей Ло.

Оно тоже отсылает к певице, а точнее – к ее появлению на Грэмми 23 года назад. Джей Ло тогда ничего не выиграла, но обсуждали все равно ее и эпатажное платье от Версаче. Оно так популярно, что у него есть страница в Википедии и копия в музее Грэмми. Когда Лопес вышла на сцену вместе с Духовны, чтобы объявить очередного номинанта, Дэвид пошутил, что это первый раз за 5 или 6 лет, когда никто точно не смотрит на него.

Есть легенда о том, что благодаря Джей Ло появился Google-поиск по изображениям, с помощью которого быть Джо Голдбергом разглядывать наряды стало проще. Идея поиска картинок витала в воздухе, но главным триггером стало количество запросов о зеленом платье – было очевидно, что фото в таких случаях намного удобнее текстового описания. В 2019-м Джей Ло снова появилась в зеленом платье на неделе моды – это обыграли через запрос «Okay Google, show me images of the Versace jungle dress».

Косторная может уйти в пары, Грассль – переехать в Москву, но одна вещь остается стабильной – оценки Брауна на национальном чемпионате. Пять лет подряд – 100+ баллов в короткой, причем в этом сезоне Джейсон обошёлся даже без бонуса за вторую половину программы: он случайно прыгнул чуть раньше.

Смотрю на Губанову на пьедестале и вспоминаю Первенство России – 2018, когда ей не хватило 0,35 балла до третьего места и, как следствие, поездки на юниорский ЧМ. Настя участвовала в Первенстве 5 раз, но именно тот сезон был ее главным шансом отобраться, уже на ЧМ – с большой вероятностью выиграть медаль, а также получить место во взрослой серии Гран-при.

Под тем прокатом до сих пор висят комментарии в духе «судьи украли у Губановой бронзу» – даже от иностранных зрителей. К счастью, на этом Евро Насте все вернулось с лихвой.

Ну и из забавного – судья от Грузии Саломе Чигогидзе вышла из бана, куда попала за излишне активную поддержку Мориса, поэтому сегодня решила на всякий случай быть сдержанной.

В фигурном катании теории заговора рождаются быстрее, чем Малинин скручивает свой четверной аксель. Прочитала в аккаунте ИСУ предложение дисквалифицировать Хендрикс за диверсию против катавшейся следом Губановой, а в личку прилетел вопрос о том, что делает Луна три секунды на видео.

Мне это напоминает знаменитое «Мозалев приехал на Олимпиаду, чтобы сделать во льду дырку для Ханю». Во-первых, как на видео бывает не только у Луны. Иногда, например, Лиза Туктамышева задумчиво постукивает коньком, когда подъезжает к кисс-энд-краю – просто она обычно менее экспрессивна.

Во-вторых, удар зубца о лед – повторяющаяся сотню раз за соревнования ситуация. Если кому-то это кажется опасным для других фигуристов, придется запрещать, например, тулупы.

Наконец, идеально ровного льда у последнего спортсмена в разминке никогда не бывает. Но ничего, люди даже после нескольких подряд фламенко выходят кататься.

Очень рада за Гиньяр и Фаббри: взять золото на своем 11-м Евро – это сильно. Из всех нынешних пар они действительно самые опытные и мастеровитые, хотя мне все еще кажется, что их лучшие программы остались в эпоху «Бриолина» и «Экзогенезиса», то есть два олимпийских цикла назад. Впрочем, Гиллес и Пуарье тоже выигрывали бронзу ЧМ с одной из немногих проходных постановок в карьере, а не с прекрасными «Винсентом» или «Хичкоком».

А лучший произвольный дня, конечно, у Фир и Гибсона. Я бы его и в шорт-лист ISU Skating Awards записала, но там почему-то решили иначе. Каждый раз, когда начинается хореографическая часть у бортика, чувствую себя той женщиной с британским флагом в правом верхнем углу.

Учитывая недавнюю идею Тины, нужно будет набрать миллион подписчиков на канале ОКР на Рутубе до конца февраля?

ISU Skating Awards оставляет странное впечатление.

Вроде бы есть претензия на масштабное шоу – а по факту создаётся ощущение, что организаторы просто арендовали пару квадратных метров за кулисами и там вручают свои награды. Изредка к ним заглядывает Гийом в шортах с видом "Эй, пацаны, а вы чем тут занимаетесь?". Прямой эфир зависает, Левито вынуждена экстренно слать видео с благодарственной речью куда-то в директ, хотя именно в такой номинации для новичков особенно важно подсветить героя и дать ему показать себя аудитории.

На льду есть фигуристы, но почти все они не вошли в шорт-лист номинантов. Трудно представить себе настоящий "Оскар", где каждый второй лауреат получает премию по Зуму или скидывая заранее записанное видео. И это говорит не о невежливости Чена или Лозона, а о том, что церемония не воспринимается как событие, ради которого действительно стоит отложить свои дела и прилететь в Швейцарию.

Как апофеоз – комментарий Лины Фёдоровой, которая то ждала на льду Дениса Бильмана (видимо, швейцарского родственника Васильевса), то, вычленяя отдельные слова из речи Витт, складывала из них собственную историю вместо перевода.

Возможно, стоило отложить премию на конец сезона. Понятно, что организаторы хотели красивый коллаб с культовым мероприятием, но в итоге часть потенциальных участников явно отказалась просто из-за нежелания куда-то лететь накануне Чемпионата четырех континентов / сразу после Евро (или потому что у них контракты с другими шоу). Проблема в том, что Art on ice – самодостаточное мероприятие, которое всегда соберёт свой зал, а кто пойдет на вручение десяти статуэток с видеокомментариями победителей?

Интересно, как по-разному разлетелась в СМИ цитата ISU об обжаловании вердикта РУСАДА по делу Валиевой. В оригинале она звучит так: «The ISU will conduct a full review of the RUSADA decision and case file and will exercise its right of appeal to the Court of Arbitration for Sport, as appropriate considering its commitment to the best interests of all skaters and everyone involved».

As appropriate – то, что потерялось в половине переводов. А это та конструкция, которая меняет смысл сказанного с решительного «да, мы идем обжаловать» на «мы изучим мотивировку и при необходимости реализуем право на апелляцию». Аналогичная оговорка использована и в заявлении WADA.

Вполне вероятно, что ISU, когда дочитает, все же начнет готовить документы в CAS – в конце концов, допуск Валиевой до личного турнира в Пекине они обжаловали (безуспешно, как мы помним). Но пока это ни разу не свершившийся факт, а просто дежурный ответ на вопрос о том, что организация делает для того, чтобы ускорить награждение в командном турнире.

Объясню свою логику как человек, который в нашем подкасте (послушать можно тут) как раз высказывался против поведения шведской лаборатории и WADA.

В идеальном мире функционал WADA должен сводиться не к показательным поркам и перетягиванию одеяла на себя на любом крупном спортивном мероприятии, а к тому, чтобы чистые спортсмены соревновались против чистых. Если кто-то оказался на главном турнире четырехлетия с грязной пробой, сданной не прямо сейчас, а полтора месяца назад, это серьезная ошибка и антидопинговой лаборатории тоже, потому что превращает ее деятельность из обслуживания спорта в самопиар. Отмена награждения только что прошедшего олимпийского турнира, передел медалей после повторного анализа сданных в прошлом веке проб, пополнение списка запрещенки исходя из интересов фармацевтических компаний дискредитируют спорт, потому что любой турнир теперь воспринимается со скидкой на то, что победитель может оказаться со звездочкой.

Представим, что шведская лаборатория сподобилась нанять дополнительный персонал и проверила все пробирки оперативно. Валиева не едет на Евро под благовидным предлогом вроде внезапной простуды, Туктамышева получает практически гарантированную медаль. Имя Камилы не полощут во всех СМИ, Кристин Бреннан не интересуется у каждого столба, какие у него ощущения от соревнований с допингисткой. Сборная России избегает обвинений в употреблении марихуаны / умышленном заражении Чжоу ковидом и других смертных грехах – это все теории того дня, когда причина задержки награждения еще не была известна.

У федерации и юристов появляется время обдумать стратегию, Камила узнает страшную новость дома с семьей, а не прячется под капюшоном в Пекине. Валиева, по всей видимости, пропускает Олимпиаду, но туда едет Туктамышева. У России в команде уверенное золото, в женском одиночном – весьма вероятно, полный пьедестал. Все сборные сразу получают свои медали, и когда о допинге Камилы все же становится известно, общественность это триггерит куда меньше, потому что от анализов Валиевой не зависят награды пары десятков человек.

Да, сейчас у Камилы сохраняется призрачный шанс получить оправдательный вердикт и медаль. Но дело тянется так долго, что осадок от него не перекроет даже CAS – каким бы ни было его решение.

Так нужно ли кланяться в ножки шведской лаборатории за то, что локальная проблема одной фигуристки на чемпионате России превратилась в глобальный скандал олимпийского масштаба?

Саша Трусова продолжает традицию с говорящими номерами