Судя по поведению Тутберидзе во время проката Трусовой, цветы Этери все-таки любит.

Удачный выбор короткой для Саши компенсируется промахом в произвольной. Безотносительно вовлеченности Трусовой в прокат, которая сегодня пропала сразу после падения с четверного, постановка странная: певица кричит, что может летать, Саша в это время стоит на месте и что-то делает руками. Версия песни тоже сомнительная, хотя вписывается в тренд на необычные каверы, который задают Самоделкина, Алиев и Бойкова / Козловский в своих КП.

Контент похож на тот, что Трусова катала год назад с травмой ноги – только квад-лутц тогда получился. Мелкие различия есть, но связаны, например, с тем, что секвенция подорожала.

Разница в том, что на Skate America-2021 Саша с чистым прокатом получила 85,68 техникой и 69 компонентами. На Гран-при в Сочи – 67,59 и 72,76 соответственно, хотя прокат был куда более грязный.

Мы в наших подкастах часто говорим о том, что программы в мужском катании обычно интереснее, чем в женском – больше оригинальной музыки, небанальных сюжетов, даже эпатажных костюмов.

Адам Сяо Хим Фа с двухсерийной постановкой от Ришо – явно претендент на победу в ISU Skating Awards. «Короткая программа – воспоминание об отношениях между моим героем и одним человеком. Я совершил ошибку – и после ссоры дождливым вечером все заканчивается, а я сожалею, что отношения завершились именно так. В произвольной я возвращаюсь в прошлое, чтобы получить второй шанс. У меня получается исправить ошибку – и я искупаю все грехи».

Связь программ очевидна, конечно, и без пояснения: почти идентичные костюмы, которые отличаются только цветом (красный верх в короткой, зеленый – в произвольной); одинаковое начало – звучит тиканье часов, Адам касается головы и груди, чтобы погрузиться в воспоминания. Финалы тоже сделаны понятно: если короткую его герой заканчивает на коленях, то в конце произвольной победно вскидывает руку вверх (и это не только потому, что в одном прокате он ошибся, а второй был практически идеальным).

И вроде музыка не нова (Rain, in Your Black Eyes крепко ассоциируется с Суй / Хань, а эмоциональная концовка под Woodkid напоминает о Чене), сам концепт с двухсерийной программой тоже не уникальный: программы-сериалы еще 10 лет назад катали Жиганшина / Гажи, у Астаховой / Рогонова была длящаяся история про куклу. Но все вместе выглядит совершенно небанально, а отдельное удовольствие – финальные дорожки на огромной скорости.

Должна сказать, что к попытке Валиевой исполнить четверной на бис во время выставления оценок все-таки меньше вопросов (внутренние соревнования, последний стартовый номер, домашний этап), чем к стараниям режиссеров трансляции создать новый пейринг взамен отсутствующих Трусовой и Кондратюка: Ваню Дмитриенко во время проката Камилы показывали чаще Тутберидзе и Глейхенгауза

То ли просто закинуться валерьянкой по совету Коляды из прошлогоднего "Списка Шиндлера"

Произвольная Ксюши Синицыной – один из примеров того, как можно проиграть слишком рискованной заявкой.

Разница между ее третьим местом и серебром Вероники Яметовой – меньше трех баллов. Синицына потеряла их на каскаде лутц-риттбергер: вместо трех оборотов во втором прыжке получилось два, итоговая стоимость элемента – 7,48. Примерно на 4,5 балла меньше того, сколько может принести этот каскад, исполненный в первой половине на небольшие плюсы.

Базовая стоимость заявленного Ксюшей набора – 64,17; того, который она исполняла раньше (все каскады во второй половине произвольной – 3Л-о-3С, 3Ф + 2Т, 3Л + 3Т) – 63,54. Разница минимальна и ее можно легко компенсировать надбавками, тем более, за каскад с риттбергером их получить сложнее.

Кроме того, Синицына не воспользовалась шансом вставить секвенцию, которая с этого сезона оценивается наравне с каскадами. Как известно, хочешь узнать, как выжать максимум из правил – подсмотри в протоколы учеников Тутберидзе: секвенции делают Акатьева и Петросян (4Т + 2А), Валиева (3Ф + 2А), Двоеглазова (4Л + 2А). Если в расстановке Ксюши 3Л + 3Р заменить на тот же 3Ф + 2А, сольный флип – на лутц, а сольный аксель – на риттбергер, по стоимости получится снова 64,17, но намного надежнее.

Конечно, Ксюша могла бы взять серебро, просто не потеряв уровни на непрыжковых элементах – ну или если бы судьи поставили ей компоненты выше Яметовой. Но и Вероника сделала подарок сопернице, оставшись без одного каскада в произвольной – при одинаково чистых прокатах контент будет иметь значение.

Экватор Гран-при – повод сравнить 2 серии: официальную и лучший турнир на Земле по версии Первого канала.

По критерию «размах», конечно, побеждает Россия: средняя вместимость арен почти в 3 раза больше (реальная заполняемость – второй вопрос). По количеству участников и баллам заметно провисают танцы: дуэтов в 2 раза меньше, чем у ISU, а уровень сильно ниже – и это не сгладить даже более щедрым судейством. В парах и женском одиночном перекос, конечно, идет в другую сторону.

Интереснее всего ситуация с мужчинами. Если сравнивать средний балл призеров, в России он практически не отличается от международного: 4 балла – копейки для этой дисциплины.

Вопрос в том, что дома мы пока не видим программы с 5 квадами, четверным акселем и системными успешными лутцем, флипом и риттбергером (хотя попытки есть). Результаты призеров сблизились за счет второй оценки: 47,26 у Кондратюка в сочинской короткой – это ровно столько, сколько получил Уно за идеальный прокат на ЧМ-2022; а 47,34 Коляды в Москве – даже чуть выше.

Ну раз уж в этом сезоне катаются под нарезки репортажей CNN и цитаты Греты Тунберг, грех будет не увековечить на льду и сегодняшнего Киркорова (тем более, он заявлен специальным гостем на завтрашнем шоу Плющенко).

Еще можно поставить программу под лучшие цитаты Тутберидзе: лирическую («Что для меня фигурное катание? Жизнь»), драматическую («Приходят к нам милые, добрые, с открытым взглядом…») или воинственную («Орсер сделал мне вызов»). Финальное вращение, конечно, должно исполняться под знаменитое «Побеждает тот, у кого хвост чистый».

Если серьезно, есть в этом подходе легкий флер жульничества. Одно дело – создавать настроение и рассказывать историю через музыку и пластику, другое – сразу озвучивать судьям и зрителям либретто, не проникнуться которым даже как-то неловко по нынешним временам.

Давайте признаем, что Яна Рудковская умеет делать шоу

Читаю многочисленные сравнения вчерашнего шоу Плющенко и четвертого этапа Гран-при. Не сопоставлять их, конечно, сложно, если получилось успеть и туда, и туда. По количеству людей, быстрым шагом двигавшихся от ЦСКА Арены к метро после прокатов пар, кстати, кажется, что посетить оба мероприятия решили многие.

Аншлаг Евгения действительно впечатляет. Полную ВТБ-арену не собрать на этап внутреннего Гран-при, даже расклеить лицами Акатьевой / Галлямова / Туктамышевой всю Москву, а Коляде включить Лазарева вместо Чайковского (раз уж у Яны в шоу Билан).

Но я бы не стала сводить все к тому, что у Плющенко есть Рудковская, а у Когана и Горшкова ее нет. Сложно представить что-то более разное, чем шоу и отборочный турнир для чемпионата России.

В шоу можно собрать представительный состав, причем с участием тех, кого на соревнованиях не увидишь по причине травм (Косторная) или завершения карьеры (сам юбиляр). Шоу идет 3 часа, а не целый день – идеальный вариант для тех, кто ищет способ провести вечер: в субботу под прокаты Ильиных и Алиева, в воскресенье – в океанариуме с рыбами. Наконец, если на соревнованиях производить вау-эффект можно только контентом и постановками, то на шоу – любыми средствами от полетов надо льдом и движущейся сцены с Полуниным до массовых номеров и Киркорова. И даже то, что на турнирах кажется неуместным – вроде постоянных перебивок с лицом Трусовой во время прокатов Кондратюка – на шоу становится трогательным и милым.

Это все не отменяет, конечно, того, что Рудковская и Плющенко умеют сделать классное мероприятие. Но они с федерацией находятся изначально в разных стартовых условиях: завлечь публику на фигуристок из Югры и Тульской области или на Билана и Плющенко – несколько разные задачи.

Правда, объективная невозможность подвесить Трусову на лонжу и выпустить Киркорова в блестящем костюме на каток, конечно, не отменяет того, что к организаторам соревнований все еще много вопросов.

На субботу продавали места только по коротким бортам (дающие не самый удачный обзор) и боковые трибуны центрального сектора. Можно было подумать, что посередине посадят судей – но нет, им и комментаторам выделили противоположный длинный борт, а кресла напротив оказались заняты, хотя купить туда билет было невозможно. Ценовая политика тоже интересная: правый бок центральной трибуны поступил в продажу первым и продавался за 5000 (если брать первые ряды), при этом симметричные места слева выбросили за неделю до старта уже в 2 раза дешевле.

Тренировочная ЦСКА Арена сама по себе неплохая (от Мегаспорта, например, отличается мягкими сидениями и максимальной близостью трибун ко льду), но вряд ли приспособлена для таких длинных соревнований из-за тесноты в коридорах и минимального количества точек питания. О былой роскоши для зрителей в духе конкурсов в коридорах, ростелекомовских медведей, оркестров и бесплатного чая (да, помним и такие времена) говорить не приходится. Это все второстепенно для постоянной аудитории, но случайная лучше пойдет туда, где в антракте развлекут и покормят без получасовых очередей.

Главный шарм соревнований – в конкуренции и непредсказуемости. Не зря многие не любят смотреть прокаты на важных стартах постфактум, потому что теряется ощущение присутствия, когда все решается на твоих глазах. Именно поэтому женская короткая на втором московском этапе такая классная – не было явного лидера, при этом 3 сильные (уровень контента – это тоже важно) спортсменки с примерно одинаковой вероятностью претендовали на 1 место.

Полноценный международный Гран-при спокойно собирал «Мегаспорт». В «Юбилейном» на предолимпийском ЧР были полные трибуны, а за билетами в первый день начала продаж нужно было стоять в живой очереди. Уверена, что и на шоу-турнире, и на Кубке 1 канала с посещаемостью будет неплохо, если организаторы не выставят билеты по таким ценам, как будто везут Ханю, Цирк дю Солей и Дуа Липу одновременно.

Первый ряд центрального сектора у Плющенко стоил 3000. Аналогичное место на сегодняшнюю произвольную обошлось бы в 5000, боковой сектор на 1000 дешевле – и даже Дима Билан в перерыве не споет.

Hello, Mikhail, could you please в следующий раз считать не только вопросы в интервью, но и прыжки, чтобы их не обнуляли?

Резюмирую впечатления от четвертого Гран-при.

С точки зрения составов (я даже не о конкретных фамилиях, а об уровне конкуренции) Москва-2 вышла лучшим этапом – даже обидно, что ей досталась самая маленькая арена из всех. Вдвойне обидно, что не смогли собрать и ее – в первую очередь из-за билетной политики, когда на боковые трибуны взвинтили ценник, а от центральных выставили в продажу только места в крайних секторах.

По судейству относительно других этапов тоже меньше всего вопросов. Расхождение между протоколами и впечатлениями ощущалось в танцах (я про второе и третье места), зато в одиночном катании впервые за долгое время никаких вопросов к расстановке. Осталось вернуть компоненты из космоса назад на планету, где еще свежи в памяти прокаты Ханю, Пападакис / Сизерона и Суй / Ханя – и получится совсем реалистичная картинка.

В топе по впечатлениям – произвольная Мишиной и Галлямова. Она в их немного гротескном стиле, который бы смотрелся неуместно на интровертных Тарасовой и Морозове, на деловых Козловском и Бойковой, а Насте с Сашей очень к лицу. Парадоксально, что парники больше всех страдают от международной изоляции (потому что все медали были бы их), и при этом выглядят самыми мотивированными – это не только про дуэты Москвиной, но и про Хабибуллину / Княжука и даже Тарасову с Морозовым, поскольку их проблемы в произвольной на первом московском этапе вряд ли от нехватки стимулов.

Отдельная любовь – Лизе. Даже не сами ее прокаты, а Туктамышева как феномен: ее осознанный подход к выступлениям (посмотрите влог Алины Загитовой – там Лиза рассказывает об этом); ее техничность, которая с годами позволяет не упрощать, а усложнять контент; подход к мотивации – искать ее в новых образах, если привычные стимулы в виде турниров ISU исчезли.

Еще упоминания заслуживает, конечно, турнир у парней. В нем было что-то от соревнований из прежней жизни, когда до последнего непонятно, кто победит – и это притом, что изначально Москва-2 в мужском одиночном выглядела предсказуемо. У женщин, кстати, расклад похож: фаворитка в итоге не выиграла, но интрига завернулась интересная.

В новом выпуске «Чистого хвоста» (кстати, послушайте, если еще нет) Ваня Кузнецов рассказывает, как однажды спросил Ягудина, почему тот постоянно критикует Коляду. Алексей на это ответил «ну он же парень – пожестче с ним надо».

В этом мире есть два человека, с которыми Ягудину особенно нравится быть пожестче – Миша и Джейсон Браун. Символично, что они даже похожи: оба способны набрать под сотню за короткую без четверных, оба с этими квадами сражаются с разной степенью успешности, оба сильнее именно второй, а не первой оценкой. Может быть, это пробуждает у Алексея неприятные флэшбеки в начало нулевых, когда до перехода к Тарасовой его называли «летающей табуреткой».

Читаю новое интервью Ягудина:
– Вопрос про Михаила Коляду. Что делать?
– Заканчивать!
– Нет смысла продолжать?
– А мы же не знаем! Они же молчат. Сейчас прочитал его интервью – одно либо два слова в ответе. Они не говорят. Ну пожалуйста, если такая тайна – молчите. Парню не 13-14 лет, там можно надеяться на будущее. А человек, извините, даже на последней Олимпиаде не выступал. А где ты был с чемпионата России по начало этого сезона? Без каких-либо нападок, низкий поклон таланту этого человека. Но просто говорить о том, что он талантливый, что давайте дождемся – ну я устал ждать <…> Почему другие с меньшим багажом данных вгрызаются в лед и стараются? Вытаскивают порой из гроба элементы? А Миша – нет. И здесь, мне кажется, не в Алексее Николаевиче (Мишине) дело. Просто есть такие люди – нереально талантливые, но нервы, голова».

Я согласна, кстати, с тезисом, что если у Коляды есть проблемы со здоровьем – о них надо рассказать. Нехарактерные ошибки (во вращениях, например) и придерживание ноги после произвольной на первом этапе на это намекают. Это в интересах самого Миши: у условного Чена при неудачном выступлении в первую очередь заподозрят травму – просто потому что он стабилен как никто – у Коляды же начнут искать проблемы в психологии. А они от всеобщего обсуждения имеют свойство только приумножаться.

Вопрос о том, где Коляда был с чемпионата России до начала нового сезона, конечно, забавный. Наверное, на ковидном больничном? Никто же не спрашивает у Ягудина, где он был во время ЧМ-2005, на котором лучший одиночник от сборной занял 11 место, потому что Плющенко снялся. А на Олимпиаду Миша не отобрался сам или все же его сняла федерация сразу после положительного теста, хотя до личного турнира было еще 2 недели?

«Почему другие с меньшим багажом данных вгрызаются в лед и стараются, а Миша – нет» – правильный вопрос, который задан в неверном контексте. Мешает ли Коляде побеждать на топ-турнирах его неспособность «вытаскивать элементы из гроба» – конечно, да.
Всегда ли старательный мальчик выиграет у нестарательного, но более талантливого? Нет.

За свою карьеру Миша 5 раз ездил на ЧМ – и каждый раз был выше других россиян:
2016: Коляда 4-ый, Ковтун – 18-ый.
2017: Коляда 8-ой, Ковтун – 11-ый.
2018: Коляда 3-ий, Алиев -7-ой.
2019: Коляда 6-ой, Лазукин и Самарин – 10-ый и 12-ый соответственно.
2021: Коляда 5-ый, Семененко – 8-ой.

Коляда ни разу не терял квоты, но дважды их возвращал. После ухода Ягудина из спорта на пьедестале ЧМ стояли три одиночника из России: Плющенко, Гачинский и Коляда. Пока Алексей находится в режиме ожидания неких достижений Миши, которые его удовлетворят, может, присмотреться к тем, которые уже есть?

Если вам нужно будет кому-то объяснить, что такое «стыдно», вспомните ISU, который в день смерти первого олимпийского чемпиона в танцах на льду и человека, больше 10 лет руководившего одной из главных федераций в фигурном катании, нашел 0 (ноль) слов, чтобы выразить соболезнования.

История, как известно, повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй раз в виде без 2 баллов мирового рекорда.

Для справки – баллы за ритм-танец на Гран-при ISU в этом сезоне:
Чок / Бейтс в США: 82,63
Гиллес / Пуарье в Канаде: 87,23
Гиньяр / Фаббри во Франции: 83,52, в Великобритании: 86,30
Фурнье-Бодри / Соренсен в Японии: 85,66

Я бы в расследование взаимоотношений Трусовой и Первого канала добавила пару пунктов.

1. Исчезновение нашивки необязательно означает обиду, протест и вообще что-то демонстративное. У Щербаковой 2 года назад отсутствовал на куртке баннер «Тинькофф», а потом Аня появилась в рекламе «Сбербанка». Представлять 2 компании схожего профиля обычно запрещено контрактом, поэтому Щербакова осталась без нашивки, хотя «Тинькофф» был спонсором всей федерации.

Возможно, Трусова тоже отказалась от эксклюзивных интервью Первому каналу, потому что есть другие заинтересованные в ней медиа или она уходит в «Женский клуб» на ТНТ к Бородиной. Хотя можно, конечно, рассмотреть версию о том, что Сашу утомил показ ее реакции на прокаты Кондратюка.

2. Если эта догадка верна, то фраза «Трусова – всё для Первого канала» означает не намек на списание Саши в шоу, а просто то, что она не подпадает под договоренности об эксклюзивном контенте. Тем более с 36,11 за компоненты федерация обычно не списывает.

Голос в трансляции на заднем плане – «Да что же они мусолят так?»

Нет, не мусолят, а записывают пособие для иностранных пар, чтобы они учились у лучших. Все же 119,68 – достойная оценка за произвольный, уровень топ-10 ЧМ. Как говорится, не тот велик, кто никогда не падал, а тот велик — кто падал и вставал.

Помню, как Скотт Моир на ЧМ-2017 присел на одно колено и тут же вскочил. Произвольный они с Тессой тогда проиграли Пападакис и Сизерону, но стали ЧМ по сумме двух программ. Дискуссия о том, можно ли побеждать в танцах с такими ошибками, шла до начала следующего сезона.

Хорошо, что танцы не стоят на месте, и появляются новые альтернативные подходы. Позволить 30 секунд постановки суммарно уделить принятию вертикального положения и возвращению в образ, а потом получить за это почти 120 баллов могут только очень креативные пары.

Светлана Соколовская похоже знает, что ее обрезают в кадре: «Если меня слышно, я в нее очень верю».

Видимо, когда Марк вчера все время в Кисс-энд-крае обнимал тренера или показывал на нее, это тоже было неслучайно: уж если вырезать из трансляции – так обоих сразу.

Посчитала средние компоненты в начале сезона у наших парней на Гран-при и для наглядности добавила Ча и Уно как фигуристов, в чьей второй оценке сложно сомневаться. Главным неудачником оказался Джунхван, который безнадежно проиграл компоненты всем российским фигуристам.

Самый мощный прорыв – у Самарина: если на международных стартах он набирал в компонентах за произвольную около 88, то на втором своем этапе перемахнул за 92. А это уже дает возможность заочно выиграть у Шомы.