Два с половиной года назад я проводила на канале опрос о самой сбалансированной фигуристке современности. Тогда с огромным отрывом победила Косторная (49% голосов), за ней шли Загитова (18%) и Ким (11%). Асада и Костнер набрали меньше 5%, 3 человека проголосовали за Вагнер, Щербаковой не было среди номинантов, Валиева тогда только вышла в юниоры.

Хочется посмотреть, что изменилось за это время. Поскольку в опрос можно включить только 10 номинантов, кем-то пришлось пожертвовать – но если вы считаете самой сбалансированной Трусову / Туктамышеву / Мияхару / Сакамото или кого-то еще, можно выразить свое несогласие, отметив «кто-то другой».

Важный дисклеймер: во-первых, этот опрос – не измерение фан-баз фигуристок. Условная Асада, как и восемь других фигуристок, вряд ли узнают об этом голосовании, поэтому можно не стараться набить им проценты. Во-вторых, мы выбираем самую сбалансированную фигуристку – это не равно самой компонентной. В то же время нужно делать скидку на то, что в эпоху тех же Ким и Асады не нужно было прыгать несколько четверных, чтобы победить – и это не делает их автоматически менее техничными.

Компонентная реформа ISU выглядит на бумаге масштабной, но ее практическая польза сомнительная. Главная проблема второй оценки – не критерии и коэффициенты, а то, что она зачастую выставляется как среднее арифметическое от флага, тренера, зачетки и прочих неспортивных факторов.

Какая разница, сколько компонентов – 3 или 5 – если никакой дифференциации не происходит даже в случаях, когда разница, например, в связках и перформансе очевидна? Самый яркий случай, когда арбитр попытался как-то отразить ее в протоколе – баллы судьи #2 за короткую программу Плющенко в Сочи.

Давайте пересчитаем вторую оценку в произвольной Трусовой и Щербаковой по предлагаемым правилам, исходя из среднего балла каждой за один компонент (8,87 у Саши и 9,4 у Ани). Первая набрала бы 71,06 (в Пекине – 70,97), вторая – 75,36 (в Пекине – 75,26). Никакого влияния на результат.

Если проблема была только в том, что огромное количество критериев отвлекало судей от анализа проката, реформа сработает. Но пока все смахивает на подмену понятий.

Образцы преданности в современной массовой культуре:

1. Хатико
2. Авторы группы "Алена Косторная не перешла в ЦСКА?", которые ждали этого момента 971 день

Посмотрела прыжковый турнир на Кубке Первого канала. Собственно, какая разница – включать в записи ночью, на следующий день или через год, если все результаты уже давно проспойлерили те, кто был на арене (к ним, понятно, никаких претензий – только к организаторам).

Да, в прошлом году тоже не было официальной прямой трансляции – только японский рестрим. Но в 2021-м оправдаться Первый канал мог продажей эксклюзивного эфира иностранцам, а в этом показ сдвинули просто так. Если причиной была попытка отбить зрителей у ЧМ – то зря, в половину двенадцатого ночи у экранов в любом случае остаются только фанаты фигурного катания, и Первый канал просто украл у себя же часть аудитории.

Сам турнир, на самом деле, куда лучше, чем в прошлом году – можно было не стесняться показывать в прайм-тайм.
Не стали в очередной раз спекулировать на противостоянии Загитовой и Медведевой, при этом найдя для них в этом формате новую роль, а главными сделав спортсменов, которые сами приносят баллы своим сборным – как на КЧМ. Убрали прилюдный отбор фигуристов капитанами в лучших традициях деления на две команды на уроках физкультуры, когда последнему однокласснику максимально неловко.

Интегрировали в прыжковый турнир парников – есть, конечно, проблема с тем, что отыграться подкрутками практически невозможно, но в выбросах интриги побольше, а смотрится это ничуть не хуже прыжкового баттла.

Отказались от попыток вернуть 2002-й и оценивать прыжки по системе 6.0. Теперь есть нормальные GOE, которые выставляют судьи, а не жюри, составленное по принципу «Ледникового периода».

Правда, вопросы к оцениванию все равно остаются:

- Ягудин на всю арену объявляет о недокруте Аделии Петросян, при этом по базовой стоимости прыжка видно, что галку никто не поставил;
- получали ли Мишина / Галлямов когда-то в карьере 9 баллов за подкрутку? Нет, максимум – 8,49 даже на чемпионатах России. 8,76 у Бойковой / Козловского – тоже лучшая оценка за подкрутку в их карьере;
- 16,79 Самарина за четверной лутц – вообще самая высокая оценка в истории. Лучший лутц на международных соревнованиях – Нейтана Чена в олимпийской произвольной – получил на 0,36 балла меньше.

Что бы я сделала на следующий год (помимо перехода к прямой трансляции) – добавила инфографику. Максим Траньков пытался объяснить сложность той же подкрутки шуткой «Бросаешь жалкие 40 килограммов, а приземляются на тебя все 80», но если Первый канал делает турнир для широкой аудитории, оценивание нужно объяснять нагляднее: давать перед началом соревнований короткую справку о том, какие именно критерии учитываются при выставлении баллов; выводить на экран высоту и пролет выбросов, схематично объяснять разницу между видами прыжков и их стоимостью.

Статистическая пятиминутка:

Коляда и Семененко с лучшим результатом в карьере были бы сегодня четвертыми, Кондратюк – третьим.

Чен с олимпийскими оценками в своих лучших традициях выиграл бы с отрывом в 20 баллов, Ханю взял бы бронзу. Кагияма даже с прокатами образца Пекина все равно остался бы вторым.

У итальянского судьи Квителашвили стал вторым по произвольной (это уже не альтернативная реальность), выиграв в компонентах композицию и связки у всех участников.

[1/2] Если честно, риторика «ненастоящие победы» vs «турнир здорового человека» начинает напрягать.

Если победа Сакамото липовая, тогда липовое и золото Синициной / Кацалапова, завоеванное в отсутствие Пападакис и Сизерона. И первое место Ковтуна на китайском Гран-при-2014, полученное с произвольной на 157 баллов на фоне того, что два других претендента на золото – Хань Янь и Юдзуру Ханю – ужасно столкнулись на разминке. И золото Тарасовой / Морозова на Евро-2018 туда же, ведь Савченко и Массо пропускали турнир, готовясь к Олимпиаде.

На самом деле, все эти медали нормальные (и даже американское золото в парах), просто потому что получены в конкретных соревновательных условиях. Никто в здравом уме не делает оговорку в духе «олимпийская чемпионка с учетом того, что Камилу Валиеву затравили из-за допинг-пробы», «чемпион мира, потому Нейтан Чен не приехал» или «победительница Гран-при с поправкой на пневмонию у снявшейся Анны Щербаковой».

[2/2] Рассуждения в духе «наконец-то женский турнир здорового человека» не менее абсурдные. Про спортивные пары так, кстати, пишут намного реже – возможно, потому что разница между олимпийскими баллами и прокатами и ЧМ, куда не приехал весь топ-5, куда более очевидна.

Полина Эдмундс написала в твиттере, что разочарована количеством недокрутов на каскадах 3-3 и тем, что чисто их сделала только Губанова – Адам Риппон ответил ей, что «чистые соревнования лучше, чем чистые 3-3».

Вот только Асада еще на ЧМ-2010 приземляла отличный триксель, а Ким прыгала чистейший тройной лутц-тройной тулуп – может, все-таки ультра-си и сложные каскады реальны и в исполнении никак не связанных ни с Россией, ни с допинг-историями иностранок? И стоит ли делать глубокие выводы относительно того, что Белл, которой помогал Адам, еще пару лет назад спокойно докручивала 3-3 и с лутцем, и с флипом первым прыжком, а сейчас просто убрала их из произвольных?

Каори Сакамото: делает на ЧМ двойной аксель, тройной лутц, тройной флип – тройной тулуп во второй половине, получает 80,32.

Камила Валиева и Анна Щербакова: делают на КПК двойной аксель, тройной флип и тройной лутц – тройной тулуп во второй половине, получают 83,63 и 82,90 соответственно.

У меня никаких вопросов ни к контенту Сакамото, ни к упрощенным (относительно самих себя) наборам Щербаковой и Валиевой, но Татьяна Анатольевна явно слегка поторопилась с комментарием.

Синицина / Кацалапов (231,32) и Степанова / Букин (223,21) заочно забирают золото и серебро ЧМ. Не сомневаюсь, что если бы третьей парой заявились хотя бы Ягудин и Виктория Дайнеко или Траньков с Юлианной Карауловой со своими номерами из «Ледникового периода» они бы тоже виртуально обошли Чок / Бейтс и забрали бронзу.

Сейчас Мозалев снова выиграет у Кагиямы, Коляда впервые с 2018-го вернется на подиум ЧМ, а в конце собачка Этери Георгиевны скрутит на льду четверной тулуп на +180 в GOE и переиграет всех в женском катании.

Если серьезно, то оценки на этом Кубке Первого канала мало отличаются от прошлогоднего: тогда тоже один за другим бились неофициальные рекорды и улучшались личные результаты. Имеют право – эти баллы все равно не дойдут ни до каких официальных рейтингов ISU. В конце концов, где 100 баллов Брауна за короткую без четверных на ЧСША, там и 106 Коляды с прекрасным четверным тулупом.

Но тогда не стоит всерьез позиционировать Кубок как альтернативу ЧМ – шоу так шоу. У шоу другие законы, к шоу другие требования и от шоу другие ожидания.

Уже писала в прошлом году, что такие шоу-турниры как КПК – отличный полигон для экспериментов: нет риска упустить медаль, но есть соревновательный адреналин, который не поймаешь на тренировке.

В 2021-м случились премьера трикселя в произвольной у Валиевой (в короткой он появился раньше), усложненный набор у Коляды и четверной риттбергер у Самарина. В этом году тоже сразу несколько дебютов разной степени успешности:

- четверной флип и четверной тулуп у Аделии Петросян не получились (тулуп она раньше уже пыталась делать на юниорском Гран-при), но это первая примерка набора с тремя четверными в произвольной, два из которых – старшие;
- Семененко явно планировал в начале произвольной сделать четверной риттбергер, от которого отказался после неудачной попытки на ЧР полтора года назад, а двойной сальхов во второй половине произвольной намекает на то, что это была попытка четырехквадки в произвольной.

Теперь об успешных попытках усложниться:
- Бойкова и Козловский наконец-то сделали каскад из двух тройных сальховов через ойлер, который пробовали на прошлом Кубке Первого канала тоже, и сходу обошли Мишину и Галлямова в произвольной;
- Кондратюк пошел на контент с четырьмя четверными в произвольной и вставил квад-лутц в обе программы, причем оба раза приземлил;
- Гуменник тоже планировал произвольную с четырьмя квадами – на втором сальхове вышла бабочка, но за счет лутца и риттбергера попытка однозначно идет в успешные.

Тройной лутц Коляды первым элементом в обеих программах тоже однозначно намекает нам на что-то, но мы пока не знаем на что.

Если попытаться подставить результаты КПК в итоговую таблицу ЧМ, то мы забираем первые два места в танцах, полный подиум в парах и женском одиночном, а также серебро у парней, хотя в реальности у России не было в мужском катании места выше третьего с 2004 года.

Но сопоставлять судейство на шоу, где даже не публикуются протоколы (а зря) и чемпионате мира, конечно, бессмысленно. Хотя если Кубку Первого канала суждено на неопределенное время стать заменой ЧМ для российских спортсменов, приводить судейство в норму придется – турнир с мировыми рекордами просто за выход на лед никто не будет воспринимать всерьез.

Есть, впрочем, и более радикальные версии. На GoldenSkate довольно любопытная ветка о глобальных последствиях бана россиян для мирового фигурного катания. Там один пользователь (американский, если это важно) предлагает России создать альтернативный ISU c собственными правилами и турнирами: «Это чистый лист и время для инноваций. Если русские фигуристки смогли перенести спорт в новую эру, несмотря на политику ISU и бюрократию, представьте, что они могут делать сейчас, избавившись от оков?»

Будем честными – совершенно непонятно, сколько спортсменов останется создавать альтернативное фигурное катание, если бан окажется длительным. И сколько тренеров – тоже. Хотя ожидать массовый исход, сравнимый с отъездом в США Зуевой, Арутюняна, Шпильбанда и других, явно не стоит, просто потому что и сами обстоятельства несравнимые.

Но на один такой экспериментальный ISU-free турнир я бы посмотрела. И, я уверена, Меган Дюамель и все остальные, кто не заметил Кубок Первого канала, смотрели бы его тоже.

Разрешить четверные в женских коротких и сравнять коэффициенты в их программах с мужскими. Опередить ISU и провести эксперимент с выставлением второй оценки по новой системе, которую планируют обсудить только на летнем конгрессе. Устроить соревнования по артистической и технической программам. Позволить юниоркам прыгать сольный триксель в короткой.

Вернуть бонусы за все прыжки во второй половине. Раз и навсегда разрешить штаны женщинам в танцах на льду – ISU официально узаконил их только в конце цикла (раньше периодически позволяли в некоторых ритм-танцах). Отменить правило о разнообразии квадов – вряд ли Чен после этого переедет в Россию и снова запрыгает шестиквадку, но составлять сложные программы нашим парням, не умеющим разные четверные, будет полегче.

Чего точно не нужно делать – так это скатываться в кринж. Отменять запрет на обнаженку и реквизит в костюмах, а также банить иностранную музыку, надеюсь, никто не будет. Чтобы такой экспериментальный формат был самодостаточным и воспринимался за рубежом не в контексте «смотрите, как они там без нас одичали», а «ты потерял такую красотку как я», нужно, чтобы такие реформы действительно хотелось повторить и распространить на все фигурное катание, а не посмотреть и забыть.

Саша Трусова на шоу Тутберидзе точно получает приз за самый символичный номер

Столько всего происходит: Тутберидзе сначала уезжает из России, а потом уже не уезжает; Диана Дэвис меняет спортивное гражданство на американское и обратно в рамках одного утра; Виктория Синицина выходит замуж, а Александр Лакерник – на пенсию; Коляда покрасился; возрастной ценз повысили – даже не знаю, что первым обсудить. Поэтому начну с менее банальной темы – с подсчета денег ISU.

Вчера на конгрессе буднично заявили, что бюджет опять дефицитный: «Запланирован доход в 104,89 миллиона швейцарских франков, включая прибыль от продажи телеправ, рекламы, проведения зимней Олимпиады, юношеских Олимпийских игр и другие поступления. Траты на проведение чемпионатов и призовые – 60,12 миллиона швейцарских франков. На программы развития планируется потратить 24,79 миллиона швейцарских франков. Другие операционные затраты составят 42,71 миллиона в швейцарской валюте. Таким образом, ISU прогнозирует потери в 22,73 миллиона швейцарских франков».

23 миллиона швейцарских франков – это 1466829600 рублей. Такой же дефицит, например, запланирован у всей Кировской области на 2022 год – правда, у ISU бюджет рассчитан на три года.

Вопрос в том, может ли довольно крупная спортивная федерация (три вида спорта все же) позволить себе быть в таких убытках? Она, в отличие от Кировской области, способна заработать на продаже прайм-тайма Валиева vs Щербакова vs Трусова и сделать солд-аут на соревнованиях с участием Ханю. А еще она берет членские взносы, что, я подозреваю, одна из причин допуска российских чиновников на конгресс.

В аудиторском отчете за 2021 год кроется важная деталь: ISU на отмене соревнований из-за ковида сэкономил больше, чем упустил. Да, 1,8 миллиона франков сгорели из-за потери доходов от продажи ТВ-прав и рекламы. Зато 2,7 миллиона удалось сохранить, не выплатив призовые и компенсации странам-организаторам соревнований. Еще 2,5 миллиона долларов ISU сэкономил, свернув по причине ковида программы популяризации спорта, а также различные обучающие семинары и медийные активности.

Это лишний раз подтверждает то, что чиновникам проще отменить турнир при малейшем подозрении на любую проблему, чем сохранить его и провести без зрителей / с карантинными ограничениями / с переносом в другую страну или на другие даты. Так что победитель в схватке оспа обезьян vs календарь соревнований по фигурному катанию уже очевиден.

Теперь о том, есть ли у фигурного катания перспективы покинуть этот славный союз и выделиться в отдельную федерацию, после чего ввести там возрастной ценз 100+ для чиновников и 9- для спортсменов.

В 2003 году инициативная группа, на треть состоящая из американцев, уже попыталась так сделать: во время ЧМ объявили о проведении пресс-конференции, посвященной созданию отдельной от ISU федерации. Лидер сепаратистов направил в МОК факс, в котором раскритиковал ISU, выразил надежду, что новая организация станет частью спортивной семьи и все в таком духе. Одним из аргументов против ISU было, кстати, то, что Оттавио Чинкванта как специалист по конькам не может принимать решения в сфере фигурного катания – сейчас президент новый, но история та же.

В итоге ISU забанил всех несогласных, нелегальная федерация подала иск о монополизации фигурного катания (в котором утверждала, что Чинкванта берет откаты за покупку ТВ-прав) и, естественно, осталась ни с чем. А могли бы в следующем году праздновать двадцатый день рождения.

Требую в рамках серии внутрироссийского Гран-при отдельный турнир по выступлениям под песни Димы Билана

За последние десять лет Ханю стал настолько привычным элементом фигурного катания, что его решение завершить карьеру – пусть и витавшее в воздухе – все еще кажется немного невероятным. Хотя термин «привычный» в отношении Юдзуру звучит слегка оскорбительно – пусть лучше будет «неотъемлемый».

Сложно сформулировать вклад Ханю в спорт одним словом. Первый в мире четверной риттбергер – слишком банально. Четверной аксель – лукаво, ведь идеальной соревновательной попытки не было, а на тренировках тот же прыжок у Малинина выглядит даже лучше. Хотя бросил ли бы Илья себе такой вызов, не сделай этого первым сам Юдзуру?

Привлечение спонсоров и огромной фанбазы – верно, но кощунственно сводить достижения Ханю исключительно к тому, что он десять лет позволял ISU не думать о том, как заполнять залы на местечковых турнирах вроде «Осенней классики» и создавать идеальную телевизионную картинку восторженной аудитории.

Два олимпийских золота – солидно, но не уникально. Медали – это все же в первую очередь личные достижения, и есть ощущение, что величие Ханю не стало бы меньше, даже если бы он проиграл Чану Сочи или Чену Пхенчхан.

Самое подкупающее, что всегда было в Ханю – его любовь к фигурному катанию. Десятки фигуристов возненавидели бы этот спорт после травмы, полученной за пару месяцев до Олимпиады; пугающего столкновения на разминке с соперником; абсурдной бабочки в короткой программе на финальных Играх; проигрышей на ЧМ ученику твоего же тренера. Юдзуру выходил на награждение на костылях; катался с перевязанной головой; кланялся превзошедшему его Фернандесу, а после четвертого места в Пекине искренне радовался тому, что в протоколе его произвольной стоит гордое 4A.

Ханю мог завершить карьеру гораздо раньше. Никто не упрекнул бы его, уйди он после одной из победных Олимпиад; болезненного поражения от Чена в туринском финале Гран-при и на домашнем ЧМ; или в разгар пандемии, когда тренироваться приходилось по ночам, чтобы проводить на льду больше часов, не рискуя при этом заразиться от других спортсменов.

Но Юдзуру всегда умел находить дополнительные смыслы в своей жизни на льду – что-то помимо побед. Скатать программу-трибьют своему любимому фигуристу или сделать идеально выверенного кинематографичного «Сеймея». Попробовать заманчивый, хотя и вредный для побед четверной аксель или собрать математически бессмысленную, но красивую секвенцию из квад-тулупа и трикселя.

На этой любви Ханю к спорту выросло огромное количество его фанатов, которые тоже стали важной частью фигурного катания. Иногда противоречивой, как любое масштабное сообщество (не говорите, что вам ни разу не попадались твиттер-аккаунты, в которых оценки Юдзуру и его конкурентов пересчитывались таким образом, что он побеждал на любом соревновании с любым качеством проката), но подкупающе эмоциональной. Они плакали одинаково сильно, когда Ханю проигрывал или катался на рекорд; наряжались в Пухов; а коллективное «ах» перед дорожкой в «Отонале» стало частью перформанса.

Я не сомневаюсь в том, что Юдзуру найдет себя и в новой постсоревновательной жизни. Сделает ледовое шоу с самым крутым кастом, наконец исполнит на нем четверной аксель, поставит программу-эксперимент. ISU найти себе новый путь будет гораздо сложнее.

Если за Ханю переживать не приходится, то за ISU уже пора бы. Оптимизма (даже осторожного) в отношении собственного будущего, судя по бюджету на ближайшие годы, нет даже у них.

У федерации сейчас сразу несколько проблем, причем одна цепляется за другую. Нужно притвориться, что россиян в фигурном катании на неопределенное время не существует, но непонятно, что делать с тренерами и спортсменами с характерными фамилиями, успевшими сменить спортивное гражданство. ISU попытался ненавязчиво отменить Щербакову, проигнорировав ее в посте с победителями Олимпиады, но поддержки не нашел.

Нужно впервые с 2019-го наконец провести полную серию Гран-при, но к середине июля нет даже распределения фигуристов по этапам, а китайский и российский турниры пристраивали всем миром. Где-то на фоне ВОЗ снова призывает носить маски, а ни одно соревнование ISU, как известно, не выдерживает конкуренции с пандемией.

Парное катание за восемь лет из топового вида с огромной конкуренцией рискует превратиться в вялый междусобойчик, потому что россияне в бане, китайцы на своей антиковидной волне, а несколько приличных пар из других стран закончили.

Фанаты Ханю отчасти переквалифицируются в фанатов Уно, Кагиямы и других видов фигурного катания, но есть определенная прослойка людей, которая даже в Россию прилетала исключительно ради 10 минут Юдзуру на льду. Они не будут скупать вип-сектор за 1000 евро с видом на грязное стекло (привет, Палавела), устраивать пухопады, про которые писал даже Washington Post, и заполнять трибуны на любом турнире с Ханю в составе.

Первый звоночек для ISU прозвенел в тот момент, когда Canon, 10 лет спонсировавший все топовые турниры, включая ЮЧМ, отказался в этом году от сотрудничества. Понятно, что российских спонсоров вроде «Кагоцела» ждать в новом сезоне тоже не приходится. Вслед за Ханю на выход из фигурного катания могут потянуться и другие спонсоры: у последнего ЧМ было 7 официальных партнеров, не считая Canon – Mary Cohr, Guinot, Citizen, Acom, Kose, Maruham и Kinoshita Group. Пять из них – японцы.

Уход Ханю напоминает про еще одну глобальную проблему ISU – упорное игнорирование своих звезд после завершения ими карьеры. Хотя Юдзуру говорит, что переходит в профессиональный спорт, по сути никакого профессионального фигурного катания нет уже лет 15: ни специальных турниров для ветеранов, ни шоу с их участием при поддержке ISU.

Парадокс в том, что подобные соревнования были бы выгодны и самим чиновникам. Есть ощущение, что баттл между Ченом и Ханю уже в профессионалах или шоу с Ламбьелем, Пападакис / Сизероном и все тем же Юдзуру в одном касте было бы куда более посещаемым и окупаемым, чем будущий Гран-при в Шеффилде без двух главных звезд мужского одиночного последних лет и всей российской сборной.

Конечно, Ханю сделает свое шоу и без ISU. Вопрос скорее в том, почему федерация с крайне неустойчивым настоящим и туманными перспективами все время живет одним днем, в последний момент отменяя турниры и продавая резиденции для покрытия дефицита бюджета.

То, что в "Контактах" Женя Медведева позвонила Алине Загитовой и не позвонила Дане Милохину, конечно, сильный сюжетный поворот (прошлой осенью был бы мощнее, не спорю), но отсутствие звонка Этери Тутберидзе как четыре года назад – "это как минимум неприятно"…

Ладно, если серьезно, хороший выпуск