В мужской произвольной, помимо явления Христа-Кондратюка народу, случилось еще одно важное событие, которое может стать ключевым для личного турнира – четверной риттбергер Юмы Кагиямы.

В первой половине сезона Юма катал набор, практически идентичный тому, который стоит у всех наших парней: три самых дешевых четверных и два трикселя. Чуть дороже расстановку Кагиямы делал только каскад с риттбергером. Это позволило ему набрать, например, на Гран-при Италии 197,49 балла (из них 108,71 за технику, базовая стоимость набора при условии всех четвертых уровней и идеальных докрутов – 89,47).

В Пекине Юма впервые чисто исполнил четверной риттбергер, при чем непросто поставил его вместо одного из тулупов, а добавил как дополнительный квад. Такая расстановка только по базе дороже на 5 баллов, а со всеми надбавками принесла Кагияме уже 116,5 одной только техникой. Общая сумма за произвольную – 208,94 – лучше обоих прокатов Чена на Гран-при и приближается к баллам Ханю на национальном чемпионате (211,05). Венгерский арбитр вообще впечатлился на все 216.

Понятно, что Кагияма при чистых прокатах Нейтана и Юдзуру серьезно отстанет от них в короткой: там у него тот же набор, что и у Юдзуру, но старший товарищ получит на 10 баллов больше. Но с новым набором Юма – железный кандидат не просто на олимпийскую тройку, а на то, чтобы вообще возглавить новый цикл, если Чен, Уно и Ханю синхронно завершат карьеру.

Зря, конечно, совсем не стала рисковать федерация: даже канадцы в Пхенчхане в своем золотом составе сделали рокировку у девушек, хотя Осмонд была предпочтительнее Дейлман. Получай тогда Уивер / Поже чуть повыше баллы, может, и их бы поставили, дав отдохнуть Тессе со Скоттом.

У нас и девушек, и пар тоже спокойно можно было поменять: у Китая отсутствие Суй и Ханя после сегодняшних прокатов их одиночников было максимально очевидным. Для Трусовой и Щербаковой это был бы отличный шанс на олимпийское золото (вряд ли федерация предлагает им его получить таким обходным путем – вымотав Камилу к личному турниру). В дуэли Бойковой / Козловского и Тарасовой / Морозова и вовсе кто-то, скорее всего, уедет из Пекина без медали.

Если это такая политика нейтралитета – попытка не обидеть никого из тренеров и спортсменов – то зря. На коронавирусной Олимпиаде, где до личных турниров пар и девушек еще больше недели, положительный тест может подставить кого угодно и где угодно.

По уже объявленным составам предположу, что Книрим и Фрейзер будут третьими (это дает России еще +2 балла перевеса); Чен – третья после Сакамото и Валиевой (что приносит России еще +2), а Чок / Бейтс – вторыми после Синициной и Кацалапова (еще +1). Какой из этих сегментов настолько напряг федерацию, что они решили перестраховаться – не понимаю.

Парный турнир – живое доказательство того, что решение по заменам было крайне дурацким.

Могло быть: Тарасова / Морозов наконец-то выигрывают золото Олимпиады и уже спокойные выходят на личный турнир. Или другой расклад – Бойкова / Козловский выигрывают золото и заряженные влетают в следующий олимпийский цикл, больше не чувствуя себя вечно вторыми в группе после Мишиной и Галлямова. Сами Настя и Саша, тем временем, спокойно готовятся к борьбе с китайцами.

Итог: кто-то из четверки Бойкова / Козловский и Тарасова / Морозов, скорее всего, уезжает из Пекина вообще без медали. Мишина и Галлямов нервной произвольной в команднике перебивают впечатление от мирового рекорда на Евро и выходят на личный турнир уже с совершенно другим уровнем уверенности. Вместо того, чтобы немного нарастить вторую оценку, получили ее откат: 76,01 в Таллине, 72,23 в Пекине. Нидерландский и испанский арбитр вообще дали 66-68 и поставили по сумме Настю и Сашу под японцев.

Фактор здоровья даже не хочется обсуждать – надеюсь, проблем с уже стабильно страхуемой на тренировках и соревнованиях рукой Галлямову не добавили.

Нет, ну должны быть, я считаю, и такие новости:

1. Козловский трижды обогнал Галлямова в очереди в столовую. Успех Александра и его партнёрши разозлил соперников
2. Пападакис и Сизерон сделали 10 внеплановых оборотов во вращательной поддержке на тренировке. Гийома разозлило, что Кацалапов уже дважды олимпийский чемпион, а он – ещё ни разу
3. Ханю прыгнул пять четверных акселей после золота Кондратюка. Успех Марка разозлил Юдзуру.

Не знаю, как насчёт первых двух пунктов, но аксели были.

Как показательно у японского судьи расставлены приоритеты: только он и французский арбитр поставили Уно вторым в короткой программе, причем японец умудрился даже отплюсовать каскад с помаркой.

А вообще дуэль Мозалева и Кагиямы на этой Олимпиаде лишний раз подтверждает то, что глобальные выводы по юниорским стартам делать не стоит (ну кроме женского одиночного, конечно). Степанова / Букин после детской победы над Пападакис и Сизероном безнадежно отстали от них на взрослом уровне; десяток юниорских пар и танцевальных дуэтов в принципе не добрался до серьезных турниров; Ерохов, Савосин и Хиваташи пока тоже не выстрелили.

Еще 2 года назад Андрей почти на 14 баллов обошел Юму на юниорском ЧМ: Кагияма тогда упал с недокрученного четверного тулупа, не сделал тройной аксель и собрал еще несколько ошибок вроде неясного ребра и третих уровней на вращении с дорожкой. А сейчас Мозалев борется за попадание в произвольную программу, а Юма – за медаль Олимпиады.

Вообще Чен кажется мне самым не суеверным человеком на планете, но есть что-то безумно красивое в том, что он вернул Rocket Man к Олимпиаде, в расписании которой мужские произвольные начинаются именно в этот час.

"Время старта – 9 утра,
И тогда я взмою ввысь как воздушный змей
...
Это просто моя работа — пять дней в неделю:
Быть космонавтом".

Американский журнал Rolling Stone включил эту песню в число 500 самых великих хитов. Я очень желаю Нейтану, чтобы его прокат пекинской произвольной тоже вошел в число главных олимпийских шедевров.

Я и на осуждение Донохью за рядовой инцидент с Синициной на разминке ритм-танца в командном турнире смотрела скептически, но ультра-фанаты Ханю открыли новый уровень подозрительности.

Теперь они осуждают Мозалева за то, что он
А) мешал японцу на тренировке;
Б) своим прокатом сделал дырку во льду на том месте, где Юдзуру планировал прыгать четверной сальхов;
В) скопировал его костюм.

Между короткой и произвольной у мужчин точно нужно послушать новый «Чистый хвост» про командный турнир!

Обсудили две версии того, почему федерация не стала делать замены (и причины, по которым это решение – неудачное); обидные приоритеты американских телекомпаний и перспективы наших парней в личном турнире.

Еще поговорили о том, насколько критичен для Синициной и Кацалапова проигрыш сразу двум американским парам; чем отличаются китайские ПЦР-тесты от российских (и как они влияют на Олимпиаду); и посчитали, может ли Щербакова с двумя четверными обойти Валиеву.

Слушаем тут

Нейтан сегодня побил еще один рекорд в дополнение к мировому в короткой: исполнил самый дорогой прыжковый элемент в истории! До этого два года рекорд держался у Самарина, причем по надбавкам он сохраняет его до сих пор: чтобы обойти Сашу, Чену пришлось исполнить аналогичный каскад во второй половине. Но надо сказать, у лутца Саши был спецэффект: пока он заходил на прыжок, на зрителей с его спины смотрела устрашающая морда. Тут лучше один раз увидеть, конечно.

Вообще Самарин – единственный российский фигурист, который попал в топ-10 по дорогим элементам, причем сделал это аж четыре раза: столько же, сколько и Нейтан. Из девушек ближе всех к десятке Саша Трусова: она двенадцатая с тем же каскадом четверной лутц-тройной тулуп в произвольной на ЧМ-2021.

У Джеки Вонга и Inside The Games, которые первыми заявили про возможные проблемы с допингом у России с припиской «Inside The Games understands», интересная дискуссия в твиттере.

Джеки: не понимаю, как можно писать о чем-то с такой формулировкой без ссылки на любой источник – хотя бы анонимный. Выглядит безответственным? Я бы не стал публиковать что-то, если бы не был готов это подтвердить.
ITG: у нас хорошие источники.
Джеки: так сказал бы любой таблоид.
Дункан Маккей (редактор ITG): мы выяснили, что дело касается российского фигуриста и допинг-пробы, сданной до Олимпиады, после брифинга для СМИ. Мы полностью уверены в наших источниках.

Естественно, как в любом детективе, подозревать начали сразу всех наших фигуристов – кто-то плохо выглядел, кто-то, наоборот, слишком бодро, а у кого-то что-то болело перед Олимпиадой. Самое дурацкое – это какие-то глубокие выводы по пропуску тренировок, на которые не пришли все победители, кроме Синициной / Кацалапова, хотя очевидно, что
А) возможные юридические консультации ISU с МОК никак не влияют на возможность посещения тренировок;
Б) все российские фигуристы выступали дважды в командном турнире, поэтому пропуск части тренировок может быть связан с восстановлением – в том числе у Кондратюка, которому завтра кататься в четвертый раз за неделю.

Дурацкое обстоятельство №2 – то, что, естественно, все понимают, что допинг в фигурном катании не влияет напрямую на результаты, и в подавляющем большинстве случаев это фуросемид для сгонки веса, который забанен из-за того, что помогает скрыть следы использования запрещенных препаратов. В более редких случаях это были мельдоний (но с ним за столько лет, вероятно, уже разобрались) и противопростудные лекарства с чем-то экзотичным в составе.

Дурацкое обстоятельство №3 (которое, в общем, является основным) – то, что даже если теперь выяснится, что вторая допинг-проба была отрицательной / положительная проба была взята вообще не в российской команде, никто даже не извинится. И здесь проблема не только в изданиях с сомнительными формулировками, но и в отсутствии какой-то более однозначной реакции о том, чего именно касаются «юридические вопросы» со стороны МОК И ISU, потому что информационный вакуум всегда будет стремиться чем-то заполниться.

Во всей сегодняшней истории у меня меньше всего вопросов к ее главной героине, которая а) на данный момент никем официально ни в чем не признана виновной; б) с вероятностью меньше 1% согласилась бы сама что-то принимать, будучи спортсменкой, чьи сильные стороны вообще не зависят от допинга. Впрочем, от него и у других фигуристов мало что зависит.

Вопросы к совершенно другим людям и обстоятельствам. К тому, что декабрьская проба всплыла аккурат перед медальной церемонией – ни раньше, ни позже. Что за странная практика в 21 веке, когда даже ПЦР-тесты научились делать почти мгновенными, проверять пробы месяцами, а обнародовать их результаты в какое-то рандомное время (судя по этой ситуации, рандомное оно только на первый взгляд)? Если лаборатории настолько перегружены, почему ВАДА, члены которой вообще-то платят взносы (только Россия заплатила миллион долларов, США – почти три), не могут наладить этот процесс так, чтобы пробы проверялись до начала следующих турниров?

Откуда вообще мог взяться некий препарат в микродозе в якобы декабрьской пробе, если спортсменка в конце ноября каталась в Сочи на Гран-при и как победительница должна была сдавать тест? Если незначительный размер препарата был связан с тем, что большая его часть успела выйти из организма, то предыдущие пробы не могут быть отрицательными. Если микродоза была свежей, то это еще более глупо – кто пьет препараты, рассчитанные на курс, однократно?

Как из 365 дней в году могли совпасть в одном и том же две новости: про возможный допинг у 15-летней фигуристки и про повышение возрастного ценза? Вот именно сейчас, в феврале, в разгар Олимпиады в ИСУ решили помечтать о своем летнем конгрессе на Пхукете?

Каким образом МОК / ИСУ / ВАДА допускают утечку подобной информации до момента официального решения? Неужели неясно, что даже в случае завтрашнего пресс-релиза о том, что вины спортсмена в произошедшем нет, припоминать это будут всю карьеру?

Какого черта Роднина грозит 15-летней девочке уголовной ответственностью за допинг? К сведению человека, профессионально голосующего за новые законы, в России а) нет уголовной ответственности за употребление допинга – только за склонение к нему или за использование без ведома спортсмена; б) по подавляющему большинству составов уголовная ответственность наступает с 16 лет.

Впрочем, безотносительно юридической составляющей обсуждать свою чемпионку в таком контексте до момента официального решения (в котором могут проясниться любые обстоятельства – например, что вещество было употреблено случайно в составе другого лекарства / принималось без ведома фигуристки) – какой-то высший уровень цинизма. Особенно от человека, который сам занимался этим спортом и прекрасно знает ценность допинга в фигурном катании (стремится к нулю).

Наверное, нужно было проиграть в Пхенчхане 4 года назад (хотя баллов Нейта с постолимпийского ЧМ хватило бы для победы), чтобы выиграть сейчас вот так – улыбаясь на хореодорожке и оставляя соперников далеко позади.

Парень, который первым исполнил шесть четверных в произвольной;
обладатель мировых рекордов в короткой, произвольной программах и по их сумме;
фигурист, за весь цикл проигравший лишь единожды;
тот, кто все четырехлетие побеждал на ЧМ с отрывом от серебра не меньше, чем в 22 балла;
спортсмен, который до ЧМ-2021 не падал два года подряд, катая при этом сложнейший контент;
в конце концов, человек, в честь которого учрежден особый праздник в его родном Солт-Лейк-Сити.

И теперь – олимпийский чемпион.

Я бы, конечно, предпочла смотреть Коляду на Играх (в моем аниме-мире он четвертый со своими баллами, набранными на ЧР – нет, я не всерьез сравниваю оценки с национального чемпионата и олимпийские, I'm just a dreamer, как пел Оззи Осборн), а не в программе Малахова, но объявление о продолжении карьеры того стоило. Мишинское словосочетание «Двухлетний проект» все это время витало в воздухе, и как-то неуютно было от того, что до окончания срока оставался всего один старт.

Нет ничего хорошего в том, что Коляда пропустил Олимпиаду по такой дурацкой причине, тем более, что у Малахова он сказал, что из симптомов у него был только насморк. С другой стороны, тренироваться на карантине он все равно не мог (а до этого не был способен из-за травмы), а плохое выступление Мише бы припоминали даже через 200 лет на соревнованиях биороботов по десятерным прыжкам.

Но есть ощущение, что после Пекина Коляда наверняка бы закончил. Крайне сомневаюсь в том, что Миша докатается до Милана (то есть до 30 лет), но если он задержится хотя бы на пару сезонов и скатает что-то, сравнимое с «Вороном», это уже будет хороший вклад в мужское одиночное, в котором сейчас начнется очередная смена поколений.

Желаю Коляде на постолимпийском ЧМ выступить с не меньшим медальным результатом, чем в 2018-м, но с куда более убедительными прокатами; представить «Ворона» так, чтобы плакала вся арена, маршрутка до арены и даже некий скептик из «Чистого хвоста»; ну и стабилизировать свои три четверных и два трикселя. На Евро Коляде по-прежнему все дороги открыты.

Странная риторика у Алексея Ягудина, который «не понял прикола четверного акселя» с точки зрения достижения результата.
По-моему, очевидно, что четверной аксель Ханю делает не для того, чтобы обогнать Чена. Для попытки навязать борьбу Нейтану нужен не уникальный энергозатратный прыжок, а чистейший прокат своего обычного контента желательно с четверным риттбергером. Его, кстати, Юдзуру на тренировках в Пекине исполнял.

Ханю, ни разу не выигравший у Нейтана за весь олимпийский цикл, не мог не понимать, что шанс победить Чена в первый раз за четыре года именно на Играх, не очень высокий. Если бы Юдзуру было интересно просто собирать медали, он мог бы заявиться в пекинский командный турнир, откатать короткую и взять бронзу.

Своим четвертым место Ханю никого не подвел. На пьедестал не поместилось бы больше двух японцев, никакие квоты и командные медали от Юдзуру не зависели – это не ситуация, когда условный Женя Семененко приезжает на постолимпийский ЧМ и сигает там пятерной, чтобы войти в историю. Японский судья эксперименты Ханю поддерживать не стал, единственным в бригаде поставив его шестым по произвольной, но и не слишком топил – в баллах, а не местах, оценки своего судьи почти совпадают со средними.

Если бы четверной аксель удался идеально (хотя и такой результат с недокрутом, но без понижения до тройного – уже счастье для Ханю) – это было бы легендарно независимо от итогового места. И явно куда более важно в системе координат Юдзуру, чем абстрактные бронза или серебро Олимпиады где-то в 20 баллах от Нейтана.

На месте Тутберидзе, Дудакова, Глейхенгауза и тем более Камилы я бы тоже не давала никаких комментариев до момента вынесения решения или, по крайней мере, до момента, когда они выработают позицию с юристами, с которыми начали сейчас сотрудничать. Мы не знаем ни всех обстоятельств дела, ни того, какую линию защиты выберут его участники – о том, что вещество попало в организм случайно из-за загрязнения другого лекарства / еды; о том, что у спортсменки было некое неправильно оформленное терапевтическое исключение; или что-то третье.

Любое неосторожное слово или его некорректный перевод могут спровоцировать новые дискуссии перед личным турниром. И не только в отношении Камилы, но и Саши, Ани, Жени и Володи, тренирующихся в том же штабе. Ради всех них нет никакого смысла в том, чтобы прямо сейчас тренеры устроили сеанс публичного распятия в микст-зоне, который вряд ли юридически поможет самой Камиле. Презумпция невиновности действует не только в отношении фигуристки, но и в отношении тех, кто ее тренирует.

Излишняя откровенность или, наоборот, простота, которая хуже воровства, всегда может аукнуться в самый неподходящий момент. Сейчас задним числом уже не уберешь ни слова Этери из интервью Познеру про то, что нужно искать новые способы восстановления после запрета мельдония (хотя из контекста – это важно – очевидно, что Тутберидзе в курсе всех допинговых ограничений и не похожа на человека, который мог бы не проверить какое-то назначенное спортсмену лекарство), ни многочисленные шутки-прибаутки Лайшева на эту тему.

Это не значит, разумеется, что теперь Камила должна страдать за всех – лишь бы у сборной не забрали командное золото, а Тутберидзе не запретили въезд в США из-за работы с допингом. Речь идет лишь о том, что от ярких пресс-конференций никому легче не станет. До 15 февраля осталось не так много времени.

Но и допускать того, чтобы Камила в одиночестве шла по коридору, закрываясь кофтой от вопросов, очевидно нельзя. Для этого, кажется, и существует такой орган, как федерация. В этом и должна заключаться «всесторонняя помощь и поддержка», а не в безликом заявлении на официальном сайте с посещаемостью сотня человек в день.

На протяжении трех лет Валиевой в большом спорте – считая с ее первого юниорского сезона – мы видели, как Камила постепенно становилась все более сильной спортсменкой. А первые восхищенные отзывы о ней появились еще после ее детской лебединой программы, когда ни о каком допинге речь идти естественно не могла.

Три четверных в произвольной и триксель не пришли к Камиле мгновенно – она, как и любой обычный спортсмен, падала на первых попытках вставить их в программы и с непривычки разваливала прокат с новым контентом. В ее карьере тоже были травмы, не очень удачные предстартовые тренировки и неуверенность в первых выступлениях на взрослых турнирах.

И, как бы ни сложилось дело Камилы, его жертва – она сама. Не она устанавливала возрастной ценз, который теперь стал причиной коллизии с правилами ВАДА и МОК; не она заявляла себя в командный турнир; не она довела ситуацию до того, что российские допинг-пробы отправляются на проверку в Стокгольм и декабрьские результаты оглашаются в феврале. И явно не она прописала и купила себе препарат, не назначаемый несовершеннолетним.

Иностранный твиттер опять отменил Теда Бартона – он уже удалил свой аккаунт. В первый раз это случилось на прошлом чемпионате России, когда Теда обвиняли в том, что он поощряет нарушение антиковидных протоколов и прокаты Щербаковой после пневмонии.

Сейчас ему припоминают все его восхищенные высказывания в адрес «Хрустального», называя Бартона главным англоязычным рупором Этери Тутберидзе. Интересно, кто будет заниматься развитием юниорского катания, если Тед решит после всей этой истории уйти на пенсию и комментировать фигуристов у себя на даче.

На фоне этого очень правильная статья вышла в The Washington Post. Надеюсь, ее автора не отменят вслед за Бартоном.

«История Валиевой в очередной раз показала, насколько сомнительны токсикология и бесконечные юридические проволочки ВАДА. Нет никаких доказательств того, что незначительное количество безвредного препарата дало Камиле дополнительное преимущество, или того, что она приняла его умышленно. Зато есть неопровержимые свидетельства того, что она уже сейчас является величайшей фигуристкой своего времени, а может, и не только своего. Не существует вещества, способного объяснить ее артистизм, кроме вдохновения, с которым она катается.

Вспомним предшествующие события: 25 декабря Валиева представила образец для допинг-контроля, который отправился в лабораторию ВАДА в Стокгольме. Она должна была его проанализировать в течение примерно 10 дней, но по необъяснимым причинам это заняло почти два месяца. Это типично для невыносимой расхлябанности ВАДА (и, возможно, политизации), на которую спортсмены жаловались годами. Виновата система тестирования – и нет ни одной причины наказывать Камилу.

Несмотря на это, соперники России продвигают это как глобальное преступление, а ВАДА и МОК погрузили Валиеву в сплошную неопределенность, вызванную многоуровнеым процессом отстранения. Они не в состоянии разумно разобраться в вопросе, потому что диктуют политику «сомневаешься – тогда наказывай».

Дальше автор описывает принцип действия препарата, найденного в пробе Валиевой, вспоминает безосновательный бан мельдония и просит научного обоснования того, что на результаты Камилы могло повлиять употребление триметазидина.

Если честно, один из самых сильных текстов о Валиевой, которые выходили за последние три дня.

Все думала, что на этой Олимпиаде судейство какое-то непривычно спокойное, но тут начались танцы на льду.

Как повелось еще с ЧМ-2021, Россия с Канадой совместно топят США во имя бронзы Гиллес и Пуарье: +2 балла от нашего судьи для канадцев, -1 для Чок и Бейтса и -2,2 для Хаббелл / Донохью. В свою очередь, канадский арбитр подтягивает Вику с Никитой поближе к Габриэлле с Гийомом и при этом тоже занижает американцам: одна из худших оценок для Мэдисон и Эвана в бригаде.

Французам не повезло остаться без своего судьи на ритм-танец (но в пуле арбитров он был, значит, должен попасть на произвольный), зато американский увидел разницу в 7 баллов между Синициной / Кацалаповым и Пападакис / Сизероном. Наш судья, кстати, хотя и поставил Вику с Никитой первыми, но, по крайней мере, без неприличных отрывов.