В начале прошлого сезона я написала большой пост о том, в чем сходство Коляды и Косторной – двух людей, которые были созданы для того, чтобы кататься на коньках.

Тогда я сравнивала их по другим причинам: оба резко изменили карьеру и выбрали других тренеров, чтобы использовать последний шанс реализовать все то, что им было дано от природы. Последующие полтора года для них сложились по-разному: Миша то прекрасно катал «Ворона», то безбожно срывал «Шиндлера»; у Алены ценой публичных извинений по Первому каналу получилось вернуться в «Хрустальный», но не вышло вернуться на прежний уровень.

Сегодня пути Косторной и Коляды снова пересеклись. Скорее всего, Пекин был последним шансом для обоих: Миша уже не потянет следующий цикл в силу возраста, Алена… в общем-то тоже по этой причине, даже если вернет тройной аксель. Он спасал ее во времена конкуренции с Щербаковой и Трусовой, но эта тактика бессильна против нового поколения, которое умеет еще больше.

В такие моменты, конечно, понимаешь, почему фигуристы так отчаянно переживают за свой шанс поехать на Игры, даже если их потолок – далеко за десяткой или вовсе на грани попадания в произвольную программу. Не должны четыре года работы заканчиваться вот так – будничной травмой на тренировке или положительным тестом перед вылетом.

И все дурацкие бабочки Коляды на акселе, раздражающий двойной сальхов в ойлернике и степ-ауты на четверных – такая, оказывается, ерунда.

Ну теперь, когда у России появился свой судья в танцах на командный турнир, не грех и замену сделать!
Появился благодаря тому, что японский судья самоустранился из-за проблем с тестами.

На Олимпиаду возвращаются не только Медведева и Загитова, но и главный герой судейской бригады на прошлых Играх – Хуанг Фенг! И сразу в техническую панель.

Это не тот китайский судья, в чьем протоколе Боян Цзинь выиграл Пхенчхан – он забанен на время текущей Олимпиады. У Фенга было чуть менее серьезное нарушение: он добавил Суй и Ханю на прошлых Играх порядка 10 баллов за две программы, при этом 9 отнял у Савченко и Массо. Поскольку для ISU это так себе нарушение, уже в 2019-м Фенг восстановился в правах, а на ЧМ-2021 даже отсудил оба танца.

До того самого отстранения у Хуанга уже было предупреждение: на ФГП-2017 его уличили в национальном пристрастии. ISU тогда выдало его с прекрасной формулировкой: «Хотя общее качество вашей работы хорошее, мы обнаружили явное национальное пристрастие к обеим китайским парам, которое проявилось в баллах как за технику, так и за компоненты».

Пожелаем ему в этот раз не самозабаниться.

За четыре года Олимпиада в Пхенчхане обросла некоторым количеством мифов. О том, что Пападакис и Сизерон проиграли из-за штрафа за расстегнувшееся платье, хотя его не было, как и сбавок в компонентах – все дело в одном третьем уровне в коротком танце. О том, что Загитова выиграла «лишним каскадом» (по версии Натальи Бестемьяновой), хотя, разумеется, любой лишний элемент Алине бы не зачли.

Но самый раздражающий и живучий миф – о том, что Россия проиграла командное золото из-за Коляды.

Проблема в том, что Россия изначально не была фаворитом командного турнира. Канадцы отлично считали нашу сочинскую стратегию: ради Пхенчхана воскресли Патрик Чан и Тесса со Скоттом; все лидеры катали обе программы, хотя и в танцах, и в парах претендовали на подиум (Вирчу и Моир – на золото). Одной заменой Канада в принципе не воспользовалась – между качеством медали и количеством призеров выбрали первое.

Чан, к слову, тоже завалил короткую в командном турнире (два падения), но стал третьим, потому что остальные были еще хуже. Скотт потом рассказывал про те дни: «Я, наверное, чертовски раздражал его последние несколько дней. Каждый раз, видя Патрика, я обнимал его и находил для него какие-то слова».

У России же отняли одну потенциально выгодную замену, запретив ехать на Игры Ксении Столбовой. Средний балл Столбовой / Климова за произвольную по сезону был выше оценок Маркеи / Хотарека (которые обошли в Пхенчхане Забияко / Энберта), а лучший результат сезона позволял бороться с Дюамель / Редфордом. При худших раскладах Ксения и Федор могли сократить разрыв минимум на балл, при отличных – на три.

Представим, что Коляда откатался на пределе возможностей, повторив лучшие результаты сезона в короткой (103,13) и произвольной (185,27), а баллы других участников не изменились. В таком случае Миша все равно уступил бы в первый день Шоме Уно (103,25), но выиграл бы у всех во второй.

Сразу стоит оговориться, что это не вполне честная математика. В короткой мужского турнира было много неожиданно провальных прокатов: если пытаться выстроить топ по лучшим баллам сезона, то Коляда проиграл бы не только Уно (104,87), но и Чену (104,12). Кроме того, нужно учесть, что Нэтан и Шома на 4 предолимпийских стартах улетали за 100 баллов, а Коляде удалось это сделать только дважды (включая национальный чемпионат) – на Евро, например, он получил всего 83,41.

При таком оптимистичном для Коляды варианте он принес бы команде 19 баллов вместо 12, при этом Канада получила бы на 2 меньше. Это единственный расклад, при котором Россия выигрывает, так как суммарная разница между сборными в Пхенчхане составила 7 баллов.

В такой гипотетической модели не учитывается то, что и Канада не была идеальна в оба дня. Осмонд, например, показала в короткой программе один из худших прокатов сезона, хотя в личном турнире получила на 7 баллов выше – это позволило бы ей отыграть еще 1 очко.

Дейлман и вовсе уступила Мираи Нагасу в произвольной меньше 0,5 балла – есть ощущение, что если бы от этих прокатов зависело золото канадской сборной, Габриэль получила бы чуть больше.

Наконец, все тот же Чан продемонстрировал в командном турнире худший прокат короткой в сезоне. Если бы он откатался в своем обычном режиме (90-94 балла), точно не улетел бы под Алексея Быченко (88,49 в Пхенчхане).

Иными словами, чтобы Россия победила в командном турнире, наши участники должны были показать лучшие прокаты в сезоне, при этом все остальные – откататься средне или плохо. С таким же успехом нынешняя американская сборная может планировать золото Пекина себе, рассчитывая на срывы Валиевой, Мишиной / Галлямова и Синициной с Кацалаповым.

Не вижу повода для паники.

Во-первых, Вику с Никитой с заметной ошибкой отсудили по-божески (лучшие компоненты из всех, между прочим). Есть ощущение, что будь Синицина с Кацалаповым из Италии, а Гиньяр / Фаббри – из России, в табличке бы они поменялись местами (а Илья Авербух не говорил бы о том, что поддержку Марко с Шарлен могли и поинтереснее сделать).

Во-вторых, командный турнир для США начался с их сильнейших видов, а для России – с самого уязвимого. Марк взял возможный максимум очков (вряд ли кто-то ждал, что он окажется выше Шомы и Нейтана), и это оставило люфт для возможных мелких ошибок в других видах.

Ну и вопрос по замене в танцах, мне кажется, теперь закрыт. Главная дилемма – менять ли пару после короткой (исключительно с целью увеличения числа медалистов в сборной), и тут, видимо, все решится в зависимости от прокатов американцев в следующих двух видах.

Главный вывод по итогам первого дня командного турнира – мы потеряли мем о китайских судьях. Они больше не топят за своих как в последний раз, не ставят Бояну почти десятки в компонентах и не пытаются утопить конкурентов Суй / Хань. У них вообще Суй / Хань вторые в итоговом протоколе.

Единственный этнический китаец, которому сегодня помог китайский судья – Нейтан Чен в короткой (114,24 против 111,71 в итоговом протоколе).

Уходит эпоха.

Поводов паниковать, если что, все еще нет. Как и искать антироссийский заговор в том, что Суй / Хань (самая опытная и компонентная пара мира) аж на 0,2 балла у себя дома обошли Мишину и Галлямова (самую техничную пару мира – но это важнее в произвольной).

Теперь самое интересное – насколько США опьянит промежуточное лидерство.

Наиболее безрассудный вариант – выпустить Чена в произвольной программе. Хочется верить, что до этого не дойдет: даже для крайне мотивированного и техничного Нейтана промежуток для восстановления между командником и личкой слишком маленький. Тем более, обойти Марка способны и Браун, и Чжоу, пусть и с не с такой гарантированной вероятностью. Но если Нейтан все же выйдет, это позволит США отыграть у России еще 2 балла (презюмируем, что все парни откатаются в произвольной плюс-минус так же).

В танцах, скорее всего, все вернется на круги своя: как один снаряд дважды не попадает в одну воронку, так и один Кацалапов вряд ли второй раз подряд въедет в чей-то след. Американцы (в любом составе) без форс-мажоров окажутся вторыми, и виртуальная разница сокращается до 3 баллов.

В произвольной парного турнира явно обойдется без Суй и Ханя, независимо от того, получится ли у Китая пройти в произвольную. И здесь хороший вопрос – сколько дуэтов поместится в таблице между нашим дуэтом и американцами. При плохом раскладе – они будут идти подряд, и это дает России +1 балл. При хорошем – втиснутся японцы и Пенг / Цзинь.

В женском турнире Россия по плану должна отыграть как минимум 2 балла. По факту разница будет больше, потому что в промежуточное серебро Белл в оба дня (или Белл / Чен) верится с трудом.

В общем, расклады все еще вполне благоприятные для всех, кроме наших вторых номеров. Тут федерация может удариться в излишнюю перестраховку и заставить, например, Мишину и Галлямова катать две программы (а то и Валиеву), хотя очевидно что в парных и женских произвольных все зависит от того, насколько другие сборные смогут подвинуть американцев в своих профильных видах. А на это мы уже никак повлиять не можем.

Как говорится, жить нужно так, чтобы твоя бывшая девушка спустя 20 лет называла тебя гениальным, а твой бывший парень, с которым ты продолжаешь кататься, давал подобные интервью.

Хаббелл: по-настоящему особенным было то, что мой жених сидел на трибуне
Журналист: а ты что скажешь, Зак?
Донохью: мне тоже было приятно, что ее жених на трибуне.

Так мы узнали, что пробы в «Последний аксель» на роль Плющенко Арсений Попов прошел еще 8 лет назад, когда снимался в пилоте «Импровизации».

Я считаю, этому миру теперь нужны импровизации «Шокеры» про мужскую короткую в командном турнире Пхенчхана; «Меняй» про переход Трусовой и Косторной к Плющенко и обратно, а также выпуск «Контактов», в котором Антон Шастун незаметно открывает вайбер Евгении Медведевой и выясняет, что писала Женя Тутберидзе весной 2018-го на «Странно, что на мои смс я не получаю ответа, это как минимум неприятно».

Александр Лакерник рассказал, как будут определять победителя командного турнира в случае равенства очков, и это прекрасно:

«После соревнований берется восемь цифр – количество очков в короткой программе и произвольной. Берутся два лучших результата у каждой сборной в разных дисциплинах – условно, короткая программа у мужчин и произвольная у пар – и складываются.

К примеру, у американцев в короткой программе есть два первых места – это 20 очков. А у нас пока только 18. Но еще есть и произвольная. Скорее всего, и там, и там будет по 20. Дальше берется сумма баллов за прокаты у тех спортсменов, которые принесли эти 20 очков.

Сложат ли в таком случае условные баллы Валиевой за короткую и Чена – за произвольную? Да. Но как они будут выбирать, какие из 10 очков складывать, если их будет не два, а, скажем, три – пока вопрос. Теоретически они могут взять как два результата из коротких, так и два – из произвольных программ, если и там, и там было по 10 очков. Ну, а если вдруг сумма баллов совпадет, тай-брейк разрешится за счет суммы трех лучших очков команд».

Вопросов, как всегда, больше, чем ответов, а главный из них – почему вице-президент ИСУ за 2 дня до финала уже третьего в истории командного турнира все еще не знает, как будет определяться победитель.

Вообще в командном турнире очень много проблем. Понятно, что он оперативно сочинялся к Олимпиаде-2014 под хозяйку Игр, но за 8 лет можно было придумать правила так, чтобы это было интересно не только 3-4 странам и фанатам.

Для начала – поставить командный турнир после личного, чтобы спортсмены перестали экономить силы и эмоции, а федерации – сочинять сложнейшие сценарии, как получить медаль и поберечь лидеров. Заодно можно было бы избавиться от правила о 2 заменах и запретить их в принципе – за исключением одной по травме / болезни.

Почему не нужны замены? Потому что именно они провоцируют дискуссии о том, что медаль командного турнира – какая-то «ненастоящая» и «неправильная» по сравнению с личной. Олимпийская чемпионка-2018 Габи Дейлман в личном турнире заняла 15 место. Аналогичная позиция у бронзовых призеров тех Игр в команде Алексы Шимеки и Криса Книрима. Помните Мариссу Кастелли? А это третье место сочинской Олимпиады в команде (и девятое – в турнире спортивных пар).

Порядок выступлений, в котором парень узнает, катает ли он произвольную, перед ее началом, отдельный кринж. Проснется условный Маттео Риццо в 4 утра, потренируется, придет в кисс-энд-край своей команды – и увидит, как итальянская одиночница занимает, например, последнее место в женской короткой, оставляя сборную без финала. А потратившему силы и нервы Маттео через пару дней кататься уже в личном турнире.

Следующее, что надо сделать – оптимизировать правила. Мы все знаем (благодаря постоянным напоминаниям Алексея Ягудина) фразу о том, что короткой программой нельзя выиграть, зато можно проиграть, но в команднике этот принцип воплощается слишком буквально.

Вариантов, как это изменить, несколько. Первый – пускать всех в произвольную. Не слишком рационально, учитывая уровень некоторых участников и крайне ограниченный хронометраж телетрансляций.

Второй – давать баллы в произвольной с шагом в 2, а не 1, чтобы увеличить ее влияние на результат. Опция, у которой практически нет минусов – не усложняет подсчеты, не влияет на продолжительность и динамику соревнований.

Третий – считать не очки, а баллы. Чтобы мужское одиночное не было главнее остальных дисциплин, можно ввести коэффициенты, аналогичные компонентным, и умножать баллы на них. Такой подход автоматически снимет вопросы и по возможной ничье, потому что шанс совпадения суммы баллов за 8 прокатов куда меньше, чем шанс совпадения суммы очков.

Текущее правило о тай-брейке в любом случае надо менять. Забавно развлекаться сложением баллов Валиевой и Чена в телеграме, но делать это на официальных соревнованиях – абсурд. Если ISU настолько топит за гендерное равноправие – пусть разрешает в женской части командного турнира исполнять квады и применять мужской компонентный коэффициент.

Пятерка тех, кто выходит в ПП, определилась досрочно: Россия, США, Япония, Китай и Канада.

Для нас Канада в ПП оптимальнее Италии, потому что их пара (любая) находится в более приличной форме, чем Делла-Моника / Гуаризе. Хотя если они поставят Джеймс и Редфорда (а они поставят, вероятно), то это не очень хорошо, потому что их лучший результат сезона заметно ниже, чем у Шимеки и Фрейзера, и вряд ли он улучшится после ковида.

С Китаем аналогично. В идеале он встанет в парах между нами и американцами, что даст ещё 1 балл отрыва. Правда, есть риск, что Боян вдруг словит кураж и объедет Марка – но тут и Морис был бы опасен.

После такого командного турнира у Марка Кондратюка индульгенция на любые прокаты в личном. Очевидно, что четыре выступления подряд в мужском разряде – это крайне тяжело, но Марк уже сделал в Пекине больше, чем от него в принципе требовалось – не упасть ниже третьего места в обоих сегментах.

Для США второй день командного турнира – чистый факап федерации. Вряд ли, правда, мы увидим заголовки в духе «Призер ЧМ Зак Донохью признался в желании дать леща фигуристке Чен».

Американцы долго не могли определиться с одиночницей для командного турнира: сначала ходили слухи о Белл, она же изначально приходила на тренировку. В пользу Мэрайи говорил и формальный первый номер в сборной (она выиграла чемпионат США), а также более высокая лучшая сумма в сезоне: 210,35 против 202,49 у Карен Чен. Важна именно сумма, поскольку приоритет по замене был у Нейтана и танцоров.

Как утверждает Филип Херш, на выбор федерации могло повлиять то, что Чен сразу на двух предолимпийских ЧМ (в 2017-м и 2021-м) помогала завоевать третью квоту. Возможно, сказалось и то, что Мэрайя Белл после национального отбора переболела коронавирусом, и чиновники побоялись, что она не сможет откататься в Пекине 4 раза.

Еще один просчет – Чжоу в произвольной. Браун бы тоже вряд ли помог, а вот Малинин – мог бы. В конце концов, справился же Кондратюк, чей международный опыт не слишком превосходит опыт Ильи.

За Чжоу в бригаде сегодня и вступиться было некому, а Япония, тем временем, решила сразу расставить все точки над i перед личным турниром

Понимаю, что ажиотаж вокруг возможного участия Дэвис и Смолкина не схлынет, пока Синицина и Кацалапов не выйдут на разминку в произвольном, но все-таки есть несколько причин, почему это так себе вариант.

Во-первых, красиво уйти готовиться к своему главному старту Никита мог бы, не ошибись он в ритм-танце. После 9 очков вместо запланированных 10 это делать уже не комильфо, а ещё неправильно с репутационной точки зрения перед личкой.

Во-вторых, прекрасный SB Дианы и Глеба (118,60) был получен на варшавской бэшке. Евро и все остальные турниры, кроме ЧР, показывают совсем другие цифры: в Таллине, например, было 113,29. Это чуть больше, чем у китайцев, но они а) дома б) пропускали ЧЧК и возможность увеличить лучший результат. Канадцы (даже при замене на Фурнье-Бодри и Сёренсена) и американцы тоже будут впереди.

В-третьих, американские воскресные подарки – это намек на то, что нужно разгрузить Мишину и Галлямова. Выпускать их – все равно, что бить тузом десятку, когда у тебя на руках есть еще валет и дама.

Израильский судья: ставит Кондратюку самые высокие баллы в бригаде – на 7,5 больше остальных арбитров.

Твиттер: похоже, израильский судья перепутал Марка с Иисусом