Евгений Рукавицын второй Евро подряд генерирует самые трогательные кадры трансляции.

Таблички с результатами Евро-2020 и Евро-2022 можно проиллюстрировать мемом из тиктока про 16 missed calls, причем это относится и к уровню турнира в целом, и к отдельным участникам. Васильевс улучшил свой результат на 40 баллов, а Грассль – на 30; Кондратюка два года назад знали только подписчики инстаграма Светланы Соколовской; Морис просел по местам, хотя выиграл сам у себя 7 баллов; Семененко и Мозалев даже с такими прокатами два года назад стояли бы на подиуме.

Жизнь в европейском мужском одиночном продолжается – даже без Хавьера Фернандеса.

Институт Клэя добавил в задачи тысячелетия новую – кого из российских одиночников посылать на Олимпиаду в Пекине. Поиск решения уже начал Григорий Перельман, но признался, что это оказалось несколько сложнее, чем доказать гипотезу Пуанкаре, поскольку прокаты отечественных парней не подчиняются законам логики, физики, статистики и здравого смысла.

После ЧЕ одна квота железно забронирована за Кондратюком. Тут никаких вопросов – четыре отличных проката в Санкт-Петербурге и Таллине, новый личный рекорд – на 12 баллов выше того, который Коляда поставил 3,5 года назад (на итальянском этапе два месяца назад Миша набрал примерно столько же, так что, Галя, у нас отмена шуток по этому поводу), вторые компоненты среди всех претендентов на поездку и, пусть на копейки, но лучшая базовая стоимость программ, хотя она у всех четверых находится в пределах 2 баллов.

Второе место уходит Коляде – из таблицы очевидно, почему. Миша – все еще единственный российский одиночник, чьи компоненты не зависят от состава бригады, статуса турнира, тренера за бортиком (при Чеботаревой вторая оценка временами была даже повыше) и ретроградности Меркурия. То, насколько его худшая сумма в сезоне отличается от низшей планки коллег, тоже показательно, потому что в мужском одиночном мы верим в лучшее, а надеемся на то, что с нами бог.

Самое сложное для федерации – это выбор между Семененко и Мозалевым. С одной стороны, Олимпиада без Евгения еще в марте казалась невозможной – без него и этой непривычной для российского мужского катания третьей квоты бы не было. С другой – по всем формальным показателям Андрей опережает Женю, хотя и без гигантского отрыва, и его место на обоих отборочных турнирах было выше. С третьей – на ЧМ в Стокгольме федерация послала Семененко буквально вопреки всему, исключительно по результатам ФКР, хотя по сумме баллов того турнира и ЧР Женю превосходил даже Артем Ковалев.

Также для любителей мемов про то, что ехать на Олимпиаду должен Плющенко, сообщаю, что его личный рекорд (261,23) 2012 года в принципе тоже позволяет поучаствовать в отборе.

Как говорится, даже если вам немного за тридцать, есть надежда выйти замуж за принца и увидеть кумира возрастных девушек Коляду на Олимпиаде

Если вдруг вас волнует, как дела у французских судей, то они все не в мейнстриме (хотя Аню Щербакову поставили первой в произвольной сразу 4 арбитра, причем белорусский дал ей на 7 баллов больше, чем Камиле).

Таллинский прокат Ани по настроению очень напомнил тот, который был на Чемпионате России-2021: тогда она тоже выходила на лед после тяжелых тренировок и непростой физически (в этот раз – психологически) короткой.

Сегодняшней произвольной Щербакова действительно закрыла любые вопросы относительно своего места на Олимпиаде – теперь они касаются скорее состава командного турнира. В пользу Лизы – только более оптимальная худшая сумма сезона (как гарантия минимального уровня качества) и формально – средняя оценка на международных стартах, хотя по этому пункту скорее паритет – разница составляет всего 0,15. Базовая стоимость короткой (как и баллы за нее по сезону) у Туктамышевой тоже выше, но это важно скорее в контексте командного турнира. Общая сложность двух программ в сумме за счет произвольной выше, конечно, у Щербаковой.

Все остальное – в пользу Ани: место на ЧР, лучшая сумма за сезон и личный рекорд, суммарная база программ и средняя вторая оценка (до Евро они с Лизой по этому показателю были наравне).

Видимо, Лайшев все еще думает, что:
а) Трусова тренируется у Плющенко;
б) в фигурном катании действует система 6.0.

Чтобы убедиться в том, что с двумя падениями при нужном контенте можно стать даже олимпийским чемпионом, рекомендую Ренату Алексеевичу ознакомиться, например, с прокатом Ханю на Олимпиаде в Сочи.

Французские судьи принимали на Евро такие нестандартные решения, что было бы кощунственно не составить их подиумы. Жирным выделены реальные баллы, в скобках указаны французские, цвета отражают лояльность.

Несмотря на отдельные необычности (-10 Щербаковой в короткой, +10 Кондратюку за Иисуса, первое место у Бойковой и Козловского в произвольной), французы чаще всего выходили на те же расклады, что и другие судьи.

Главное исключение – танцы, где победили Степанова и Букин, причем с отрывом почти в 4 балла. Пападакис и Сизерона в Таллине нет, но заочная борьба за Пекин идет.

Еще одно отклонение от подиума получилось у женщин: во французской версии с перевесом в 0,15 балла побеждает Трусова, при этом разрыв между Щербаковой и Валиевой сокращается.

У мужчин расстановка на пьедестале сохранилась (хотя Эймоз вытеснил с 4 места Мозалева). Пожалуй, самое сбалансированное решение – в парах: порядок прежний, но отрыв Тарасовой / Морозова от Бойковой / Козловского сократился в 2 раза, а от победителей – увеличился.

В новом выпуске «Чистого хвоста» обсудили, какие замены нужно делать в олимпийском командном турнире, стоит ли переживать из-за ошибок Камилы Валиевой в произвольной, и кого отправлять в Пекин по третьей квоте – Мозалева или Семененко.

Еще поговорили о том, почему так выросли оценки Степановой и Букина (победители в танцах на льду по версии французского судьи!), сработает ли тактика Трусовой катать программы с максимальной сложностью, и покритиковали решение американской федерации не брать на Олимпиаду Илью Малинина.

Бонус – 4 минуты виртуальной экскурсии по Оману и Саудовской Аравии.

На днях писала свой вариант сборной для командного турнира – можно посмотреть по ссылке: там красивая картинка, огромное полотно с обоснованием и еще две другие версии состава.

Самое интересное – это топ самых заплюсованных комментариев:

>> «Щербакову (КП) и Трусову (ПП). Тогда все три имеют высокие шансы стать олимпийскими чемпионками. Они заслужили это»;
>> «Валиева выиграет одиночку, а в командник можно Щербакову и Трусову. Все 3 станут чемпионками»;
>> «Если прям честно-честно, то Валиеву без замен. Если дать и другим шанс на золото (которое в личке у Валиевой будет на 99,9%), Щербакова-Трусова (кп-пп)».

Без шуток хочу в тот аниме-мир, из которого написаны эти предложения. Во-первых, крайне странным выглядит расклад, при котором Валиева останется с одним личным золотом, а Трусова и Щербакова – с двумя медалями (если не случится никаких форс-мажоров в индивидуальной гонке). Звучит довольно несправедливо по отношению к лучшей фигуристке сезона, бьющей один рекорд за другим.

Во-вторых, в ситуации, когда каждый день в олимпийской деревне может закончиться для тебя положительным тестом на ковид и карантином, крайне странно раздавать другим шансы на золото.

В-третьих, короткая программа в этом сезоне – слабое место и для Щербаковой, и для Трусовой. У обеих нет тройного акселя (у Саши есть с падением), у Ани еще и перманентные проблемы с лутц-риттбергером. В произвольной справится любая из девушек, но в короткой есть нешуточный шанс проиграть прокату жизни Лью или Сакамото.

Если составлять сборную по принципу максимальной раздачи призовых, тогда нужно назначать в команду Степанову / Букина (в личном турнире они вряд ли попадут на пьедестал), двух парней (они с еще меньшей вероятностью там окажутся) и любую из пар, которая не Мишина и Галлямов. Тогда никто не уедет из Пекина без медалей (кроме третьей танцевальной пары и третьего одиночника, но тут простите – замены не резиновые), вот только какого достоинства будет такая командная медаль?

Пока в нормальных турнирах маленькая пауза, временно переключилась на вымышленные соревнования и вернулась к «Последнему акселю».

Для тех, кто смотрит сериал ради Медведевой – она в начале 6 эпизода (танцует, фотографируется, дает напутствия молодежи. Так как главная героиня похожа одновременно на Женю и Алину, смотрится достаточно иронично). Кто смотрит сериал ради Попова – вам в 5-ую серию. Вообще я считаю, что учитывая количество концертов «Импровизации», на которых Арсений рекламировал «Последний аксель», ему должны во 2 сезоне отдать все роли, включая следователя, врача и саму Воробьеву.

Дальше спойлеры.

Тем самым архиважным турниром, который все ждали половину сериала, оказались одновременно Чемпионат России и Первенство (в разных отрывках серии этот гибрид упоминается по-разному). На «Юбилейном» почему-то вообще висит огромный плакат финала Гран-при. Фигуристы соревнуются в темноте, короткая программа у них проходит 2 раза (может, это ляп конкретной сцены, а может, сценаристы думают, что квалификация все еще существует).

Оценки наконец-то окончательно привели к новой системе судейства, зато компоненты все еще именуются артистизмом. Это меньшее из зол – допустим, обычным зрителям так действительно понятнее. Забавно то, что сын местной Этери получает за короткую программу 112 баллов при действующем мировом рекорде 111,82 – но это не ирония относительно Дианы Дэвис (сцена была снята задолго до Warsaw Cup), а просто отсутствие хоть какой-то внимательности к фактам.

Поскольку мы смотрим ДрАмУ, фигурист прямо из кисс-энд-края убегает слушать войс от своей девушки, не дожидаясь оценок. Главная героиня почему-то впервые видит платье перед соревнованиями, и в целом эта сцена выглядит как примерка нарядов на бал в «Золушке».

Самое прекрасное – это, конечно, то, как сценаристы видят общение Тутберидзе (Артакова) и Плющенко (Виноградов).
Виноградов (о своей ученице): – Чисто катает, твоим будет тяжело за ней угнаться.
Артакова: – Парочка твоих тоже раньше моими были.
Виноградов: – Да, а потом ты решила, что они тебе больше не нужны. Они мне сказали, что ты их со счетов списала, когда им 18 стукнуло.

После этого Виноградов находит на катке одну из учениц своей конкурентки и пытается увести ее с совершенно прекрасной формулировкой: «Артакова – натура увлекающаяся, и она мне лично сказала, что сейчас увлечена не вами». Если бы создатели сериала не писали слово «балл» с одной Л, я бы поверила, что они так тонко потроллили Тутберидзе на предмет любви к Цветаевой.

Это мог быть неплохой сериал, но количество ошибок (фактических, грамматических, сценарных) увеличивается от эпизода к эпизоду. Жду финал – должен же кто-то прыгнуть этот тройной аксель в конце концов.

На фразу Татьяны Анатольевны про то, что Коляда – счастливчик, и лучше бы Туктамышевой так везло, отвечу словами самой Татьяны Анатольевны: «Умник, мужик настоящий, смотрите, какие они классные из Питера, они из другого материала сделаны, на них опираться можно – они не прогнутся! Настоящее счастье! Это не везение – он заработал это».

Да-да, это слова не про Плющенко, Галлямова или Козловского, а про Коляду. Не верите – пересмотрите произвольную на ЧМ в Бостоне.

Знаете, сложно назвать везунчиком парня, который самоустранялся то из-за перелома ноги на твиззлах, то из-за перелома руки после встречи со скользкой лестницей, то из-за синусита, а посреди одного ЧР выбыл по причине проблем с ботинками. Получение даже легкой травмы за месяц до Игр – тоже какое-то сомнительное везение.

Везунчики – это, например, те, чей взлет совпал с тяжелой болезнью у третьей пары страны. Хотя, конечно, умение оказаться в нужное время в нужном месте тоже можно считать талантом. А когда фигурист попадает на Олимпиаду, будучи единственным представителем России в ФГП, обладателем более высокого места на последнем ЧМ, сопоставимой с соперниками базовой сложностью и при этом компонентами уровнями мирового топ-5 – то это, наверное, закономерность?

А сборная сформирована по делу, хотя остается загадкой, почему в танцах запасных больше, чем во всех остальных видах. Но раз Никита Кацалапов просил больше не упоминать его спину всуе – не будем.

После того, как в правилах о запрете на тройной аксель в короткой у юниорок была найдена лазейка в виде возможности делать его в каскаде, ISU пора перестать изображать, что проблемы не существует, и как-то ее решать.

Короткая программа у юниорок и так донельзя зарегламентирована: четверные запрещены, а двойной аксель должен быть обязательно, сольный прыжок допустим только определенного вида (это как раз правильно – хорошо бы еще обязательный танец юниорам вернуть). В итоге получаются ситуации как у Сони Муравьевой сегодня: триксель вышел не очень хорошо, но если ты не сделаешь кривой-косой каскад с ним – значит, ты в принципе останешься без него.

Пару циклов назад у ISU уже были драконовские правила с обнулением всего каскада из-за одного прыжка, от них в итоге отказались – и это правильно. Понятно, что вся суть новой системы судейства – в попытке привести все программы к единому знаменателю, чтобы сравнивать фигуристов между собой было проще. Но умение считать прыжки в голове не должно превалировать над умением их исполнять.

Вот Софа Самоделкина задается вопросом о том, почему ее баллы меньше, чем на чемпионате России. Компоненты Самоделкиной на Первенстве даже на балл выше, чем были в Санкт-Петербурге, но технические ограничения просто не позволяют набирать много. Взрослые правила разрешают передвинуть Соне каскад в бонусную зону (потому что триксель остается сольным), а дешевый двойной аксель заменить на тройной лутц. В результате максимально возможная база Сониной короткой на ЧР (37,71) почти на 3,5 балла выше, чем сегодняшняя (34,43).

В начале прошлого сезона я написала большой пост о том, в чем сходство Коляды и Косторной – двух людей, которые были созданы для того, чтобы кататься на коньках.

Тогда я сравнивала их по другим причинам: оба резко изменили карьеру и выбрали других тренеров, чтобы использовать последний шанс реализовать все то, что им было дано от природы. Последующие полтора года для них сложились по-разному: Миша то прекрасно катал «Ворона», то безбожно срывал «Шиндлера»; у Алены ценой публичных извинений по Первому каналу получилось вернуться в «Хрустальный», но не вышло вернуться на прежний уровень.

Сегодня пути Косторной и Коляды снова пересеклись. Скорее всего, Пекин был последним шансом для обоих: Миша уже не потянет следующий цикл в силу возраста, Алена… в общем-то тоже по этой причине, даже если вернет тройной аксель. Он спасал ее во времена конкуренции с Щербаковой и Трусовой, но эта тактика бессильна против нового поколения, которое умеет еще больше.

В такие моменты, конечно, понимаешь, почему фигуристы так отчаянно переживают за свой шанс поехать на Игры, даже если их потолок – далеко за десяткой или вовсе на грани попадания в произвольную программу. Не должны четыре года работы заканчиваться вот так – будничной травмой на тренировке или положительным тестом перед вылетом.

И все дурацкие бабочки Коляды на акселе, раздражающий двойной сальхов в ойлернике и степ-ауты на четверных – такая, оказывается, ерунда.

Ну теперь, когда у России появился свой судья в танцах на командный турнир, не грех и замену сделать!
Появился благодаря тому, что японский судья самоустранился из-за проблем с тестами.

На Олимпиаду возвращаются не только Медведева и Загитова, но и главный герой судейской бригады на прошлых Играх – Хуанг Фенг! И сразу в техническую панель.

Это не тот китайский судья, в чьем протоколе Боян Цзинь выиграл Пхенчхан – он забанен на время текущей Олимпиады. У Фенга было чуть менее серьезное нарушение: он добавил Суй и Ханю на прошлых Играх порядка 10 баллов за две программы, при этом 9 отнял у Савченко и Массо. Поскольку для ISU это так себе нарушение, уже в 2019-м Фенг восстановился в правах, а на ЧМ-2021 даже отсудил оба танца.

До того самого отстранения у Хуанга уже было предупреждение: на ФГП-2017 его уличили в национальном пристрастии. ISU тогда выдало его с прекрасной формулировкой: «Хотя общее качество вашей работы хорошее, мы обнаружили явное национальное пристрастие к обеим китайским парам, которое проявилось в баллах как за технику, так и за компоненты».

Пожелаем ему в этот раз не самозабаниться.

За четыре года Олимпиада в Пхенчхане обросла некоторым количеством мифов. О том, что Пападакис и Сизерон проиграли из-за штрафа за расстегнувшееся платье, хотя его не было, как и сбавок в компонентах – все дело в одном третьем уровне в коротком танце. О том, что Загитова выиграла «лишним каскадом» (по версии Натальи Бестемьяновой), хотя, разумеется, любой лишний элемент Алине бы не зачли.

Но самый раздражающий и живучий миф – о том, что Россия проиграла командное золото из-за Коляды.

Проблема в том, что Россия изначально не была фаворитом командного турнира. Канадцы отлично считали нашу сочинскую стратегию: ради Пхенчхана воскресли Патрик Чан и Тесса со Скоттом; все лидеры катали обе программы, хотя и в танцах, и в парах претендовали на подиум (Вирчу и Моир – на золото). Одной заменой Канада в принципе не воспользовалась – между качеством медали и количеством призеров выбрали первое.

Чан, к слову, тоже завалил короткую в командном турнире (два падения), но стал третьим, потому что остальные были еще хуже. Скотт потом рассказывал про те дни: «Я, наверное, чертовски раздражал его последние несколько дней. Каждый раз, видя Патрика, я обнимал его и находил для него какие-то слова».

У России же отняли одну потенциально выгодную замену, запретив ехать на Игры Ксении Столбовой. Средний балл Столбовой / Климова за произвольную по сезону был выше оценок Маркеи / Хотарека (которые обошли в Пхенчхане Забияко / Энберта), а лучший результат сезона позволял бороться с Дюамель / Редфордом. При худших раскладах Ксения и Федор могли сократить разрыв минимум на балл, при отличных – на три.

Представим, что Коляда откатался на пределе возможностей, повторив лучшие результаты сезона в короткой (103,13) и произвольной (185,27), а баллы других участников не изменились. В таком случае Миша все равно уступил бы в первый день Шоме Уно (103,25), но выиграл бы у всех во второй.

Сразу стоит оговориться, что это не вполне честная математика. В короткой мужского турнира было много неожиданно провальных прокатов: если пытаться выстроить топ по лучшим баллам сезона, то Коляда проиграл бы не только Уно (104,87), но и Чену (104,12). Кроме того, нужно учесть, что Нэтан и Шома на 4 предолимпийских стартах улетали за 100 баллов, а Коляде удалось это сделать только дважды (включая национальный чемпионат) – на Евро, например, он получил всего 83,41.

При таком оптимистичном для Коляды варианте он принес бы команде 19 баллов вместо 12, при этом Канада получила бы на 2 меньше. Это единственный расклад, при котором Россия выигрывает, так как суммарная разница между сборными в Пхенчхане составила 7 баллов.

В такой гипотетической модели не учитывается то, что и Канада не была идеальна в оба дня. Осмонд, например, показала в короткой программе один из худших прокатов сезона, хотя в личном турнире получила на 7 баллов выше – это позволило бы ей отыграть еще 1 очко.

Дейлман и вовсе уступила Мираи Нагасу в произвольной меньше 0,5 балла – есть ощущение, что если бы от этих прокатов зависело золото канадской сборной, Габриэль получила бы чуть больше.

Наконец, все тот же Чан продемонстрировал в командном турнире худший прокат короткой в сезоне. Если бы он откатался в своем обычном режиме (90-94 балла), точно не улетел бы под Алексея Быченко (88,49 в Пхенчхане).

Иными словами, чтобы Россия победила в командном турнире, наши участники должны были показать лучшие прокаты в сезоне, при этом все остальные – откататься средне или плохо. С таким же успехом нынешняя американская сборная может планировать золото Пекина себе, рассчитывая на срывы Валиевой, Мишиной / Галлямова и Синициной с Кацалаповым.

Не вижу повода для паники.

Во-первых, Вику с Никитой с заметной ошибкой отсудили по-божески (лучшие компоненты из всех, между прочим). Есть ощущение, что будь Синицина с Кацалаповым из Италии, а Гиньяр / Фаббри – из России, в табличке бы они поменялись местами (а Илья Авербух не говорил бы о том, что поддержку Марко с Шарлен могли и поинтереснее сделать).

Во-вторых, командный турнир для США начался с их сильнейших видов, а для России – с самого уязвимого. Марк взял возможный максимум очков (вряд ли кто-то ждал, что он окажется выше Шомы и Нейтана), и это оставило люфт для возможных мелких ошибок в других видах.

Ну и вопрос по замене в танцах, мне кажется, теперь закрыт. Главная дилемма – менять ли пару после короткой (исключительно с целью увеличения числа медалистов в сборной), и тут, видимо, все решится в зависимости от прокатов американцев в следующих двух видах.