Как же нишево, что компоненты Камиллы Нелюбовой на первом в карьере международном турнире выше, чем ей ставили дома…

Этап Гран-при России (чистый прокат): 29,33

Этап Гран-при России (с ошибкой на трикселе): 28,67

Финал Гран-при России 2026 (чистый прокат): 30,46

Чемпионат России 2026 (чистый прокат): 29,28

Kinoshita Group Cup: 31,72

В относительном соотношении с Фроловой разница тоже показательная. В Японии преимущество ровно балл в пользу Ани, при этом в России было около 4: на тех же внутренних стартах Фролова получала от 33,46 до 35,09. Это не к тому, что Анне ставили с перебором (тут важно еще и брать общий перегретый уровень домашнего судейства), скорее к тому, насколько сдерживали Нелюбову.

Пока мы с вами следили за японским Челленджером, ISU под шумок выложил скорректированное распределение на Гран-при. Финскую квоту Риццо, не дождавшись Гуменника, забрал китаец Юдон Чен, а другой китаец – Чжимин Пенг – занял место на своем домашнем этапе.

Американцы с оставшимся у них организаторским слотом тоже разобрались, но на него мы и не претендовали: сильным федерациям всегда есть, кем полностью укомплектовать этап. По этой же причине нет смысла смотреть в сторону японского пока свободного места.

Для Петра теоретически держится слот Риццо в Канаде. Если ISU не решит ударно потрудиться в выходные, именно Гуменнику он и достанется: он первый в списке запасных. Осталось только набрать формальные 132 балла в произвольной для допуска.

Есть и еще одна лазейка – но здесь нашей федерации придется применить переговорные навыки. Третье домашнее место Китай все еще держит в запасе. Поскольку требований к спортсменам организаторов нет (даже тот самый базовый минимум, за которым приехал в Японию Гуменник, им всего лишь настоятельно рекомендуется), воткнуть туда хоть кого-то – не проблема. Но если страна отказывается от этого слота, заполняется он, в первую очередь, даже не запасными, а спортсменами из приоритетной очереди, которая участвовала при изначальном распределении.

Гуменник должен был забирать один этап на основании попадания в топ-24 лучших результатов прошлого сезона, но помешало действовавшее на тот момент отстранение. И если Китай откажется от домашней квоты, Петр – единственный кандидат на нее. Мне кажется, достойный дипломатический обмен на, например, тренерские услуги Софьи Федченко, которая мощно вложилась в местных юниорок.

Дэвис / Смолкин и Кагановская / Некрасов – примеры того, как максимально грамотно использовать себе во благо новые правила. Не нужно подходить к нынешнему ритмическому с меркой золотого вальса Вирчу / Моира и ждать, что дуэты будут три минуты кружиться в близких позициях – если бы ISU этого хотел, он бы вернул обязательный танец.

Но техкому нужно другое. Они не зря разрешают скрещивать в ритм-танце бульдога с носорогом, буквально требуют включить туда акробатику и постоянно делают акцент на том, что виду нужно быть более привлекательным для аудитории. А стороннему зрителю, конечно, интереснее смотреть не на то, как дуэты вымучивают шаги под практически одинаковые мелодии, пытаясь не запутаться в ногах, а на интересные растанцовки, сложные поддержки и какой-то явно считываемый сюжет.

На самом деле, выполнить требования ISU и при этом не скатиться в кринж или пошлость – непростая задача именно постановочно. Тем же Ташлеровым наверняка проще было бы оттанцевать вальс от и до, но приходится делать обязательную тик-ток вставку, которая на них выглядит скорее нелепо.

А вот у Дианы с Глебом и Василисы с Максимом получилось добиться требуемого ISU эффекта без абсурда. Это две разные, но очень характерные, стильные и отлично продающие постановки, решающие одну и ту же задачу – адаптировать летящий по природе вальс к не самым раскатистым партнершам. У Кагановской и Некрасова это вышло за счет классной презентации (демоническая улыбка Василисы, когда Максим везет ее в кораблике – уже завтра во всех ваших рилсах) и уместной акробатики без нагроможденных перестроений, которая не позволила скатиться в цирковой номер.

Разница в баллах приличная, но танцы ожидаемо больше всего пострадали от простоя. Дэвис и Смолкин к этим оценкам шли, напомню, целый цикл.

Это еще сммщик ISU Киношиту совсем не обозревает (видимо, тоже не нашел трансляцию)…

Очень интересно разошлись мнения судей по поводу мужской произвольной.

1. "Крик" Мунка на груди Дикиджи и барабаны на фоне так загипнотизировали корейского арбитра, что он забыл о наличии своего земляка на турнире, отсудив его хуже Влада и Жени.

2. Венгрия боролась за честь нейтральных атлетов до конца: оцените этот виртуальный подиум из Семененко (+12,29 к его средней оценке), Дикиджи (+5,71) и Гуменника (+10,83).

3. Мнения по произвольной Петра разделились: его оценка варьируется в пределах аж 27 баллов, 24 балла между крайними значениями у Жени тоже впечатляют. Вообще видно, что полярность взглядов на нейтральных атлетов пока высокая. Но здесь дело, думаю, не столько во флаге (или его отсутствии), сколько в практически нулевой зачетке: арбитры пока прощупывают коридор, в котором будут судить весь сезон. Все же не самая типичная ситуация, когда спортсмены с такой технической базой сваливаются с потолка без рейтинга и титулов.

Целые сутки без того, чтобы копаться в правилах ISU – это непозволительно много… Тем более, золото Дикиджи в Японии подкинуло повод.

Итак, Влад с суммой 265,68 как победитель Челленджера точно попадает в список запасных. Но вопрос – в какую его часть. Петр Гуменник, набрав техминимум, тоже становится запасным, причем первым, поскольку все фигуристы выше него в перечне свои этапы уже получили. Евгений Семененко, к сожалению, не попадает никуда: для призеров Челленджеров преференций нет.

По правилам Влад должен быть первым после топ-75 лидеров прошлого сезона. Выглядеть это будет довольно парадоксально, так как выше него окажется парень с результатом на 57 баллов хуже, но как есть – предпочтение отдается тем, кто отпахал предыдущий сезон.

Сама по себе ситуация Дикиджи небанальна: обычно спортсмены, выигрывающие Челленджеры, не появляются в рейтинге с нуля. Именно поэтому референсов, от которых можно было бы оттолкнуться для оценки его шансов, практически нет. Но был пример Ринки Ватанабе, о котором я уже писала раньше: она не входила в топ-75 по прошлому сезону, выиграла Lombardia Trophy и все же получила этап как первая запасная.

Сейчас по второму Гран-при уже начали забирать люди с результатами в районе 237 – 240 баллов. На фоне нынешней суммы Влада смотрится это не очень комплиментарно для ISU: его оценок на Киношите хватило бы для медали на любом прошлогоднем этапе. В Японии, Франции и Китае он взял бы бронзу, в Канаде и Финляндии – серебро, а в США – золото. Раз на раз, конечно, не приходится, но пока федерация своими руками блокирует потенциального призера Гран-при.

Я не жду позитивного исхода для Дикиджи с учетом последних новостей по нейтральным статусам, но призадумался даже Джеки Вонг, который знает правила не хуже любого чиновника ISU.

Саша Трусова – это лучшая пропаганда рождаемости здоровой паузы в карьере, чтобы переосмыслить себя, отдохнуть от нагрузок, найти свои сильные стороны и вернуться. За четыре года она пришла от «я ненавижу этот спорт, я больше никогда не выйду на лед» к путешествиям на турниры вместе с ребенком, удачной смене стиля в короткой и в целом очень осознанному подходу к тренировкам и соревнованиям. Но при этом не растеряла главное – мощнейший спортивный характер, который ей помогает вытаскивать из себя максимум даже в пока не лучшей форме.

А еще, простите за излишнюю рационализацию, это отличная реклама возвращения России на международную арену и ответ таким, как журналистка Беверли Смит, писавшая о том, что русские со своими слезами на пьедестале создавали на турнирах негативную драму, а иностранцы – правильную, позитивную. Сегодня, по-моему, вполне позитивно получилось.

Про то, что Трусова – идеальный кейс в портфолио Этери Тутберидзе, и говорить нечего. И, кстати, хороший пример того, что делегирование идет ее группе только на пользу: короткая от Ришо и занятия с Линичук явно позволили Саше прокачаться в компонентах.