Кажется, пора делать вторую часть вопросов и ответов по ситуации с «Парфюмером» Гуменника.

1. Можно ли в знак протеста откатать программу в тишине?

Нет, любая программа исполняется под музыку – это строго прописано в правилах ISU. Кроме того, соответствие музыке, разумеется, влияет на техническую оценку (попадание в акцент увеличивает надбавку за прыжок) и оценку за два компонента из трех.

2. Гуменник же айтишник, почему бы не написать похожую музыку с помощью ИИ?

Формально ограничений на использование ИИ нет в правилах фигурного катания. Более того, в танцах ISU это прямо приветствует в этом году, разрешая кататься под треки в стиле девяностых, сгенерированные нейросетью.

Но просто взять оригинальный саундтрек и чуть-чуть поменять аранжировку не получится – это тоже нарушение. В России такая история была недавно с ИИ-кавером на «Снегурочку» из «Ну, погоди» Кроме того, в правилах МОК обозначен запрет на использование нейросетей.

3. «Мы всегда брали западную музыку и никогда не платили, потому что брали частями»

Татьяна Тарасова, комментируя историю Пети, сказала, что у нее таких проблем никогда не было, потому что она брала западную музыку частями.

Предполагаю, что во времена активной тренерской карьеры Татьяны Анатольевны с этим действительно было проще – в общем-то, даже до этих Игр подобные кейсы были единичными. Сейчас такой совет не работает. Более того, в своем музыкальном гиде МОК подчеркивает, что даже несколько секунд трека должны были согласованы.

4. Может ли британский пианист Бартлетт спасти Гуменника, отдав ему права на свое исполнение «Парфюмера»?

Хотя Бартлетт позже свое предложение удалил, оно бы все равно не спасло Петю. В профиле ISU музыка к его программе обозначена просто как саундтрек к «Парфюмеру», но по факту это четыре разные мелодии – The Girl With The Plums, Distilled, Meeting Laura и Laura’s murder (с произвольным Каррейры и Пономаренко, к слову, совпадает половина из них).

В базе ClicknClear указано, что композиторами являются Tom Tykwer (режиссер фильма), Reinhold Hell и Johhny Klimek, при этом конкретное исполнение создано Берлинским филармоническим оркестром.

Таким образом, оркестр в случае помощи от британца действительно можно было бы не спрашивать. Обойти авторов и правообладателя (Warner) не получится. Кстати, Warner была в числе компаний, судившихся с популярным сервисом ИИ-генерации музыки Suno из-за плагиата у реальных исполнителей.

Ситуация Пети, судя по всему, аналогична той, которая возникла у Сабате с «Миньонами» и Скизас с «Королем львом»: блокируют использование музыки не конкретные композиторы, а крупнейшие лейблы. Атака в соцсетях на Universal, как мы видели, помогла испанцу спасти постановку – но у Пети времени еще меньше.

МОК, кстати, в своем гиде предупреждает, что начинать нужно именно с лейбла. Более того, необходимо убедиться в том, что лицензия распространяется на все страны мира – иногда она доступна только в отдельных регионах (допустим, в США).

А вот интересная цитата из правил: «Вы должны быть готовы к тому, что автор откажет в одобрении вашего запроса. Кроме того, он может просто не успеть ответить на него. Вы должны заложить достаточно времени (недель, а не дней) на получение разрешения. Отказ более вероятен, если вы значительно перерабатываете музыку. По этой причине важно иметь запасной вариант трека, чтобы не остаться без программы».

Сайт ИСУ не выдержал наплыва фанатов Петра Гуменника и просто отвалился минут на пять. А эти люди еще хотели свою платформу с трансляциями…

Мне кажется, промежуточный финал истории с Петей неплохой. Лучшим, конечно, был бы официальный ответ от Warner – но пока их отдел коммуникаций вернется с выходных и прочитает комментарии, Гуменник уже выйдет на короткую программу.

Иронично, что международный сезон для Пети начался с такой же незапланированной музыкальной замены, когда сммщик ISU случайно запостил его прокат под Казку. Смотрелось, кроме шуток, тоже неплохо.

Для судей, конечно, весь этот скандал удобный аргумент, чтобы оправдать заниженную вторую оценку не стартовой разминкой и неправильным паспортом, а наспех измененной музыкой. С другой стороны – даже радикальные иностранные фанаты на стороне Гуменника, потому что бездействие ISU в вопросе авторских прав всех прилично достало. И следующим вполне может стать не Петр, а тот же Малинин или кто-то из топовых танцоров – как мы видим по этому сезону, от проблем не застрахованы ни чемпионы Европы, ни ученики звездных тренеров.

На месте Дайнеко и Гуменника я бы не меняла сейчас ни хореографию, ни костюм (последнее вообще малореально). Идеально «Парфюмера» подогнать под новую мелодию все равно не получится, поэтому подход должен быть сугубо утилитарным – отпрыгать. Контент у Пети сильный, харизма выдающаяся – а платочек пусть, как и раньше, отвечает за компоненты. Честно сказать, судьи тоже не знают саундтреки всех фильмов наизусть – пусть будет наша импортозамещающая версия.

Музыка мне нравится, кстати. В ней есть напряжение, есть драматичная часть для того самого кораблика – да, нет такой нагнетающей таинственности, как в оригинале, но будет маньяк слегка экзальтированный.

После Олимпиады я бы, конечно, послушала, кто занимался правами, было ли получено согласование изначально и, если да, – кем отозвано. Тот случай, когда виноватых нужно найти не ради того, чтобы поязвить в соцсетях, а ради, простите за пафос, будущих поколений. Не сделаем же мы скоростную замену музыки в программах нашим национальным спортом.

Нужно разнообразить сводку по авторским правам на Олимпиаде чем-то хорошим. Это пост в официальном аккаунте Сары Брайтман – исполнительницы «Time to say goodbye» из короткой программы Каори Сакамото. Никаких претензий – только благодарность.

Вообще на Играх всегда были такие истории. Джошуа Белл в 2018-м благодарил Медведеву за то, что она взяла именно его исполнение Шопена, Элтон Джон в 2022-м поздравил Чена с победой под «Рокетмена».

Более того – Нейтан потом даже снялся у него в клипе! Операторы приехали к нему в Йель и записали его прокат для видео на песню «Hold me closer».

Понятно, что правообладатели никому не обязаны, а музыканты во всех трех примерах обратили внимание на выступления не в последнюю очередь благодаря тому, что их творчеством воспользовались известные и успешные спортсмены. Откровенно провальный прокат фигуриста из первой разминки вряд ли был бы ими отмечен.

Но хочется таких красивых историй как можно больше.

Все-таки тактика японцев, давших отдохнуть Кагияме, но оставивших без замены Сакамото, остается для меня загадкой. Понятно, что Малинина в произвольной обойти не рассчитывали, но какой тогда смысл гнать Каори на четыре олимпийских проката? С задачей быть первой-второй в женском финале вполне справилась бы и Накаи.

Получилось в итоге как-то нескладно: и ресурс своей главной одиночницы потратили, и Ами оставили без медали. Зато с ней будут танцоры, даже не отобравшиеся в личный турнир – просто по факту того, что доехали.

Между Японией и США ничьи точно не будет – кто-то из парней автоматом окажется выше. А вот Италия и Грузия теоретически могут сравняться, если Риццо станет пятым, а Эгадзе – третьим. Тогда у обеих сборных посчитают сумму очков в двух лучших видах: у Италии получится 31, у Грузии – 33. В общем, все зависит не только от самих ребят, но еще и от Гоголева, который потенциально должен оказаться между ними.

Вижу, в комментариях интересуются, почему Илье Малинину не поставили штраф за падение с лутца. Это не решило бы судьбу золота, но вообще падения здесь и не было – даже на спорную ситуацию, честно сказать, не тянет.

Падение в фигурном катании определяется очень просто: спортсмен должен перенести большую часть веса на лед и опереться на него какой-то частью тела (чаще всего, конечно, это оказываются ягодицы). Если он просто клюнул корпусом и коснулся льда руками, штрафа не будет. Малинин после лутца явно держит равновесие не за счет мимолетного касания ладонями.

Может ли Илья получать с таким прокатом самые высокие компоненты дня – куда более спорный вопрос. Для начала и он, и Сато просто должны были оба прилично проиграть во второй оценке Маттео.

Вообще любопытно, что судьи в отношении к прокату Малинина тоже разошлись: итальянский арбитр поставил аж 9,50 за презентацию (понимаю, уже отмечал домашнюю бронзу), при этом восьмерок тоже сильно больше обычного. Но зачетку никуда не денешь, а Сато уже крепко закрепился как второй номер сборной.

И если уж американцы не хотят давать паспорт Алисе Ефимовой, пусть дадут хотя бы путевку на Гавайи Суй и Ханю (с ними заодно отправить Эвана Бейтса, когда он наконец позволит себе расслабиться и закончить карьеру). Пропустив вперед в короткой Кам и О’Ши, китайцы очень сильно помогли США забрать золото.

Пока вы спали, у нас наметился новый скандал с авторскими правами.

Канадский иллюстратор Себ МакКинон, который также выпускает музыку под псевдонимом CLANN, сразу после командного турнира опубликовал пост в Х: «Только что обнаружил, что на Олимпиаде фигурист использовал для своей программы мою песню без разрешения. Ее транслировали по всему миру. Это что, обычная практика на Олимпиадах?»

У МакКинона 48000 подписчиков, поэтому всего за 5 часов пост разлетелся и собрал 22000 лайков. В комментариях, правда, многие советуют отнестись к этому как к бесплатной рекламе, но есть и те, кто вспомнил кейс Гуменника, намекая, что Себ легко может поступить также и со своим нарушителем.

Меган Дюамель тоже ввязалась в дискуссию: «Для меня было бы честью, если бы кто-то захотел кататься под мою музыку и обеспечил ей известность. Артист, под чью композицию я выступала на Играх в 2018 году, был так тронут, что полетел туда посмотреть программу вживую».

Нюанс в том, что речь идет о произвольной Эмбер Гленн. Которую, кстати, она катает второй сезон подряд – и, если бы не Олимпиада с ее масштабными трансляциями, Себ вряд ли бы вообще узнал о нарушении. Сейчас МакКинон отправился консультироваться с лейблом, так что Эмбер пока рано подбирать себе музыку из репертуара Эдгара Акопяна.

В целом есть ощущение, что композиции к следующим Играм на всякий случай пора начинать согласовывать уже сейчас.

Мы все просили ISU в комментариях помогать спортсменам с правами на музыку. Но оказывается, надо хотя бы не вредить.

Когда стало известно про проблемы с «Парфюмером», создание с помощью нейросети похожей музыки выглядело рабочим решением. Понятно, что для нее нужны были бы правильный промпт и жесткое отслеживание того, чтобы ИИ не вдохновился чем-то настолько сильно, что какой-то автор узнал бы в этом свое произведение. Ну как случилось с первой версией ритм-танца чехов Мразковых.

Мне тоже сначала показалось, что это гипотетически устроило бы ISU: правила фигурного катания такое никак не ограничивают. Более того, разрешив танцорам для ритмического брать сгенерированные треки в стиле эпохи, федерация как будто бы даже намекнула на то, что хочет увидеть движение в эту сторону.

На официальном сайте Олимпиады есть два файла с музыкальным руководством для атлетов. Они содержательно почти идентичны (в целом в авторском праве ничего глобально не менялось), но в последнюю версию добавили важную оговорку: «композиция не должна быть создана с помощью любого ИИ».

Получается, фигуристы вроде Мразковых, которые хотели угодить ISU и стать первопроходцами, чуть не попали в ловушку. Повезло, что в итоге это на них не сказалось, хотя в профиле прямо указано, что часть саундтрека написана нейросетью.

Версия правил с ремаркой про ИИ датируется ноябрем 2025 – это, конечно, позже, чем начался сезон в фигурном катании. Но интересно – неужели МОК никак в этих вопросах заранее не уведомляет федерации, где музыка является буквально основой выступления? И знают ли вообще Мразковы, что они чудом избежали проблем? (у них еще и AC/DC, которых не согласовали для Лажуа и Лага)

Наш любимый британский судья не изменяет себе: даже филигранное спасение костюма Пайпер Гиллес его не впечатлило. Минус 6, а то и все 8 баллов канадцам уже становятся его фишкой: чего не сделаешь ради земляков. Они у него единственного, разумеется, стали вторыми.

Мнения относительно первого места в бригаде ожидаемо разделились:

• все тот же британец Рассел считает, что Гиллес и Пуарье были хуже, чем Чок и Бейтс аж на 10 баллов – ну как будто бы твиззлы целиком не сделали. Фурнье-Бодри и Сизерон в его протоколе стоят ровно посередине между канадцами и американцами – то есть сильно отстают от первого места;

• Франция, разумеется, тоже патриотична: +3 у своих, -2 – у главных соперников. Вроде бы не так много, но если бы это был суммарный итоговый протокол – почти неотыгрываемо;

• Германия выступила с самым радикальным топом: Гиллес / Пуарье (92 балла – это на 4 больше их личного рекорда), Чок / Бейтс, Фурнье-Бодри и Сизерон. Какой-то явный антимонреальский протест;

• самый парадоксальный расклад нам предлагает Китай: Чок / Бейтс, Фурнье-Бодри и Сизерон, Фир / Гибсон, а за ними – Зингас и Колесник. Об альтернативных взглядах мистера Фенга на фигурное катание стало известно еще в Пхенчхане-2018, после которого его временно забанили.

Американского и итальянского арбитров сегодня не было, но они точно попадут в произвольный согласно осенним составам бригад. А вот кого из панели уберет жеребьевка – вопрос интересный.