Ждала финский этап в танцах не только ради огненного состава, но и потому что техническим контролером снова оказался Шон Реттстатт – а это означало вторую серию прожарки, начавшейся еще в США.

И он не подвел:

- у Майи и Алекса Шибутани второй уровень на дорожке типа паттерн, второй и первый – на дорожке вдоль средней линии (небольшая компенсация Майе за истерику Алекса по поводу ее навыков катания);

- у Пайпер Гиллес и Поля Пуарье вообще ужасающе низкая база – аж 26,58. Первый или базовый уровень за все, кроме поддержки и твиззлов партнера;

- у Дэвис / Смолкина, Браунов и Ташлеровых первые уровни по всем шагам.

Самая неожиданная ситуация произошла, конечно, у Фурнье-Бодри и Сизерона. С уровнями у них тоже все печально (первый и за дорожку типа паттерн, и за дорожку шагов вдоль средней линии), но надбавками они это неплохо перекрывали вплоть до последнего элемента, где случился коллапс с неправильно засчитанной хореосеквенцией.

Вообще визит Шона на последние два этапа – настоящий подарок для Фир и Гибсона. Они под его ножницы попасть не успели, поэтому закончили серию с прекрасными баллами в отличие от всех прямых конкурентов (Гиньяр и Фаббри в этом плане тоже повезло, но это их единственная удача за весь сезон).

Пока техбригада развлекалась, судьи решали свои задачи.

По первому месту возникли мощные споры: занявшие его в итоге Фурнье-Бодри и Сизерон лидируют только в протоколах Франции, Испании и Грузии. У остальных они заняли позиции от второй до четвертой (по версии шведки Гийом и Лоранс были хуже Зингас и Колесника аж на 4 балла, а Смарт и Дика – на 1,5).

Гиллес и Пуарье, несмотря на восьмую техническую базу этапа, выиграли его по версии четырех арбитров. Но этого не хватило, чтобы в итоге обойти Фурнье-Бодри и Сизерона, причем разница получилась в сотые – возможно, своему судье стоило быть чуть смелее. Француженка вот не постеснялась дать Лоранс и Гийому +4,6 от средних баллов.

Американец и испанец вели свои игры за место Зингас / Колесника и Смарт / Дика соответственно. Да, для своего судьи Эмилия и Вадим выиграли этап с большим отрывом – кажется, вопрос с местом в олимпийской сборной уже практически решен.

Давно в нашем консервативном фигурном катании, где всегда боятся сказать лишнее слово поперек арбитров, не было такого единодушия: лидеры открыто говорят, что сами перестали понимать судейство в танцах на льду. Поддержали Александра Жулина, который расписался в своем бессилии еще три года назад.

Мне кажется, ISU пора определиться: про технику танцы или все же про визуал. Если про второе – то какая разница, сколько секунд длится поддержка, и на какое количество метров от борта отъехали фигуристы? Требование о том, что в хореосеквенции партнерам разрешено разъединяться не более, чем на расстояние двух вытянутых рук, никак не поможет зрителям поймать вайб девяностых. Более того, это не говорит и о навыках фигуристов – лишь о способности их тренеров дотошно вычитывать очередное коммюнике.

Техком с удивительной педантичностью требует от спортсменов соблюдения совершенно неважных вещей – ни с точки зрения эстетики, ни тем более оценки индивидуальных умений. Полноценная секция паттерна (не говорю про возвращение обязательных танцев – понятно, что это абсолютно убыточная с точки зрения продажи на ТВ история) сказала бы о фигуристах куда больше, чем умение посчитать в уме, сколько секунд нужно держать партнера за руку.

Линейка в руках бригады стала еще одним инструментом манипуляции: баллы на первых четырех этапах серии и на последних, куда техконтролером приехал Шон Реттстатт, разительно отличаются. Благодаря удачной жеребьевке самыми техничными в топе стали Фир и Гибсон: по крайней мере, они смогли получить третий уровень на дорожке в ритм-танце – недостижимая роскошь на турнирах в США и Финляндии.

Сизерон и Гиллес абсолютно правы: такая избирательная строгость дискредитирует спорт. Как между турнирами мог поменяться подход к оцениванию одной и той же хореосеквенции? Почему потенциальные призеры Олимпиады не могут справиться с базовыми элементами – они все такие никудышные фигуристы?

Во многих других видах спорта на эти возмущенные манифесты в микст-зонах фанаты бы ответили – подавайте протест. Но в фигурном катании невозможно и это: даже знаменитый секундомер в руках Барбары Фузар-Поли никак не поможет ей в спорной ситуации. Никто не будет пересматривать заново тайминг поддержки и публично отвечать за неверные уровни – с этим нужно просто смириться.

Как, видимо, и с тем, что танцы все меньше напоминают спорт.

По-прежнему считаю ритмический Пасечник и Чиризано самым эффектным в этом сезоне (больше high energy только у «Казановы», но он соревнуется в отдельной лиге), но никакую постановку не спасут постоянные ошибки. Особенно в танцах, где выигрывать с падениями, конечно, можно, но для этого надо быть либо супер-топом, либо единственной приличной парой в сборной. Либо Лизой, но с другой фамилией.

Невозможно федерации ставить на дуэт – даже очень талантливый – который ноги не держат не то от страха, не то от того, насколько им хочется запрыгнуть повыше. Поддерживают обычно тех, кто готов дать взамен стабильность во всех смыслах: в том, что пара не распадется через сезон, в качестве прокатов, в уровне программ.

У Лизы и Дарио с первым и третьим проблем нет, а вот по второму параметру, к сожалению, постоянно возникают вопросы. Репутация ненадежных приобретается очень легко, а вот избавляться от нее можно годами, и каждый новый срыв будет напоминать о том, что твои выходы на старт – лотерея.

Этот азарт цепляет болельщиков, которые в первую очередь болеют за личностей и историю. Федерации не нужны лишние поводы для микроинфарктов, а главное – для появления вопросов к их работе.

Уверена, что Пасечник и Чиризано застанут разбан сборной, но к этому моменту им нужно максимально перепридумать себя. Перестать ставить на партнера: он и так сильное звено, и ему подстроиться под партнершу куда проще, чем ей под него. Чуть упростить программы в пользу большей надежности: за количество наворотов, к сожалению, можно получить только респект от фанатов.

Такой потенциал точно можно конвертировать в медали.

Максим Траньков и Евгений Устенко в шутку предложили Гийому Сизерону приехать за нормальными баллами на российский Гран-при. Но зачем так далеко, если на проходящем параллельно с финским этапом Warsaw Cup ставят отличные оценки?

Евгения Лопарева и Жоффре Бриссо, например, неделю назад в Лейк-Плэсиде получили за свой ритм-танец 76,42. В Варшаве – на 4 балла больше, то есть заочно обыграли и Гиллес / Пуарье, и Фурнье-Бодри с Сизероном. В произвольном у них 121,60 – те же Лажуа / Лага или Рид / Амбрулевичюс еще ни разу в сезоне столько не набирали.

Сразу же нашлись и приличные уровни: третий за дорожку типа паттерн получила даже пара из второй десятки. Видимо, Лоранс и Гийому придется учиться кататься у дуэта Ихилов / Новосицкий (119 номер мирового рейтинга), которые смогли собрать базу на полтора балла выше. Можно еще приглядеться к товарищам по сборной Дюпаяж / Набе: у них тоже с шагами все намного точнее.

Да, варшавский турнир всегда использовался как беспроблемный способ увеличить свой season best. Но как же комично все-таки смотрится то, как фигуристы, не отбирающиеся на ЧМ, заочно по технике укатывают потенциальных олимпийских призеров.

И смешно здесь, разумеется, не от самих спортсменов, а от того, насколько по-разному судят в одном и том же виде.

Мне кажется, это был лучший прокат Гуменника в карьере. Не только по баллам – хотя по ним тоже, до этого личным рекордом держались 104,50 в последнем финале Гран-при – а именно по впечатлению.

Ягудин, кстати, не шутит: даже из подвала первой разминки и с более скромными компонентами (в Пекине было на 4,8 меньше) такая короткая может попасть на пьедестал. Больше 100 баллов на международных турнирах в этом сезоне набирал только один человек – Малинин. В зоне 95+ находятся Эгадзе, Шайдоров, Сато, Кагияма и Томоно, причем Шун не получал за сотню ни разу в карьере (исключая домашний турнир), Ника и Миша – тоже, а Казуки в последний раз видел такие оценки в 2022 году.

Конечно, инфляция в оценках Пети присутствует – из-за этого сложно сравнивать его с конкурентами напрямую. Но даже со всевозможными скидками на фактор паспорта, раннего стартового номера и пустой зачетки это очень конкурентоспособно.

Отдельный, кстати, повод для гордости – то, что набор с четверными флипом и лутцем в короткой на международке чисто собирает только Малинин. Он к тому же преисполнился настолько, что ставит каскад в бонусную зону. Пытается совместить два этих квада и Николай Мемола, но пока без чистых попыток – Гуменник будет третьим в этой компании.

Ощущение, как будто Фа просто отпустил этот сезон и плывет по течению, надеясь, что оно вынесет его на олимпийский пьедестал.

Понятно, что Адам не отвечает за ожидания фанатов, но жаль, что один из двух главных конкурентов Малинина сначала травмировался, а потом и перегорел. Кагияма, честно сказать, сложившимися вокруг него судейскими тенденциями вызывает лишь одно желание – чтобы Илья выиграл в Милане с как можно большим отрывом. Ну или чтобы лидер японской сборной, наконец, сменился на того же Сато, который по-честному был лучше на их совместном этапе.

Удивительно, что Фа весь сезон теряет даже на такой элементарщине, как компоновка контента. В произвольной он стабильно недобирает один прыжок в бонусной зоне: это не единичная ошибка, а постоянный просчет. Казалось бы, все просто – замена четверного тулупа из первой половины на старший тройной и его перенос чуть дальше по таймингу (тем более в каскаде) принесли бы Адаму и более чистый прокат (а значит, прирост в компонентах) и прибавку в технике. Но он продолжает биться о набор, который в этом сезоне ему не по зубам.

Знаете, что самое показательное? Из пяти турниров сезона четыре Фа закончил с отрицательными надбавками в произвольной. Степень катастрофы варьировалась от -17,89 на домашнем Masters de Patinage до -4,12 в Финляндии. Это ли не признак того, что контент составлен авансом?

Четыре года назад сммщик академии Монреаля лайкал в твиттере реплики в духе "ненавижу женское катание прямо сейчас" и "никакого настоящего судейства – только вайбы политики". С тех пор соцсеть переименовали, публичные реакции скрыли, но протестный дух на этой должности не утих, поэтому сейчас под одобрение попал пост "что творится: Монреаль и Шон Реттстатт в состоянии открытой войны".

Шутки шутками, но это достаточно любопытная история: монополисты в танцах признают, что сами перестали управлять ситуацией. Сложно представить не промонреальскую судейскую бригаду – просто потому что практически не осталось стран, так или иначе не заинтересованных в процветании этой школы и своих учеников там – но Шон показал, что техбригада вполне может перевернуть игру.

Я не очень понимаю, зачем Реттстатту была нужна эта показательная порка (ну кроме конспирологических теорий об обеспечении места в финале Зингас и Колеснику – это можно было сделать куда менее привлекающим внимание способом, да и их шансы никак не зависят от уровней Гиллес / Пуарье и Фурнье-Бодри / Сизерона). Но интересно, произойдут ли принципиальные изменения в судействе в целом в следующем цикле. В Олимпиаду, где у всех лидеров будут стоять первые и вторые уровни я, конечно, не верю – это приговор самому Шону.

После таких плотных результатов, как у наших девушек в короткой, любопытно посмотреть расстановку по судьям, потому что единодушия там никогда нет.

С лидерством Горбачевой почти никто в панели не спорил: если она у кого-то и заняла второе место, то отрыв от первого там такой, что это просто вопрос пары надбавок. Иными словами, совершенно неконтролируемая история.

Больше всего мнения разделились по Двоеглазовой: разброс внутри бригады достигал 5,5 баллов, что многовато для чистого проката короткой. У арбитра №1, например, Алиса аж седьмая с отрывом от Горбачевой в целый элемент. При этом нашлись двое судей, у кого Двоеглазова, наоборот, выиграла. И если в одном случае это та самая погрешность, то в другом отрыв от Алины уже более осязаемый.

Нелюбову, несмотря на самую сильную технику дня, никто в лидеры не вывел. По ней тоже в протоколах не все однозначно: есть как шестое место (ниже Ляшенко), так и несколько третьих – иногда довольно близких ко второму.

Снегопад сломал трансляцию в России, но не убеждения Шона Реттстатта! Залезаем в протоколы произвольного танца.

Лучшая база дня – Зингас / Колесник (45,04 – ровно на два балла больше, чем у лидеров). Лучшая техническая оценка (то есть с учетом надбавок от судей) при этом у Фурнье-Бодри и Сизерона.

Ни одного третьего уровня за одноножную дорожку. А знаете, кто был лучшим в этом элементе? Диана Дэвис и Глеб Смолкин, которые, по крайней мере, оба накатали на второй.

С оставшейся дорожкой тоже печально: первые уровни у французов, первый и второй – у канадцев. Не буду томить – здесь собрать хотя бы два вторых уровня получилось только у Зингас и Колесника. Школа Шпильбанда!

Судьи, будто в противовес техбригаде, щедро поставили компоненты. У Сизерона и Фурнье-Бодри – не ниже 9,5 по каждому критерию, есть даже десятка (но от своего арбитра). У Гиллес и Пуарье 55,86, тоже очень неплохо (на домашнем этапе стояло на 2 меньше).

Шон приходит и уходит, а судейские игры с нами стабильны на всех этапах.

В произвольном Испания снова зарубилась с США за место Смарт / Дика и Зингас / Колесника соответственно: оцените отчаянное шестое место Вадиму и Эмилии или то, как американец, наоборот, поставил их выше даже Гиллес и Пуарье.

У Франции в это время была битва с Канадой. Пятое место для Пайпер и Поля с отрывом от Лоранс и Гийома в 13 баллов – это, конечно, сильно.

Чем так испанская "Дюна" прогневала канадского арбитра, сложно сказать: у них на этом этапе взаимной конкуренции не было. Возможно, отвлекся на ставший мини-мемом финский снегопад.

Но черт с ними, с оценками. По-моему, если глобально до февраля ничего не изменится, Гийом Сизерон – дважды олимпийский чемпион и дважды сломавший очередь. У Лоранс эти титулы будут в единственном числе, но я вообще никак не хочу умалять ее заслуг в этом дуэте – более того, именно в нем она раскрылась за несколько месяцев так, как ни раскрывалась всю предыдущую карьеру.

Сегодняшние 206 баллов Гуменника не его личный рекорд в произвольной: в Красноярске было 210. Но и оценки в том сезоне раздавали куда щедрее, а контент с тех пор у Пети стал сильнее.

В финале Гран-при Гуменник прыгал четыре четверных и два тройных акселя; риттбергер в каскаде был только двойным, а базовая стоимость составила «всего» 94,50. В Омске одним трикселем пожертвовали в пользу квад-риттбергера, каскад усложнился, а база выросла на 7,5.

Что мне больше всего нравится в нынешнем Гуменнике – это его внешне непоколебимая уверенность в себе. Он даже с ошибками не подает виду, что сомневается – это отлично было видно на московском этапе. Оставаться одновременно рефлексирующим, но не закапывающимся в жалость к себе человеком – очень ценное умение.

Отбор на Олимпиаду не придавил, а окрылил его – обычно такое происходит с фигуристами второй десятки, которые ни на что не претендуют. Гуменник не может не понимать, что шанс на тройку с такими прокатами у него есть – даже при достаточно недоброжелательном судействе.

Аделия находится в противоположной ситуации: для нее эти Игры должны стать пиком, а не точкой взлета, как для Петра. По разным причинам – и физическим (позади нее и в сборной, и вне нее хватает девочек с ультра-си), и психологическим: все привыкли ждать золота от российской одиночницы, но никто не рассчитывает на него от парня, тем более в эпоху Малинина.

И если квад у нее потихоньку возвращается, то вот этой здоровой самооценки Гуменника сейчас очень не хватает.