Откровенно забавно смотрятся заверения президента ИСУ о том, что он ни в коем случае не хочет дискриминировать нейтральных атлетов, в совокупности с их полным игнорированием в промо пекинского отборочного турнира. Тальегорд – харизматичная фигуристка со своей аудиторией, но на недавнем Lombardia Trophy она накатала на 154 балла. Не за произвольную – по сумме двух программ. Но по версии ISU и официального олимпийского аккаунта она входит в список фигуристов, обязательных к просмотру, а Аделия Петросян – нет.

Получился такой допуск сквозь зубы – формально вы здесь, но на практике с вами запрещено общаться прессе (хотя в других видах с нейтральными атлетами ее разрешили), вас могут оставить без тренера (но если другой ваш тренер заигран за другую федерацию, он сразу становится рукопожатным), а ваши достижения мы постараемся максимально скрыть от аудитории, чтобы случайный подписчик олимпийского канала, который не следит за фигурным катанием, не узнал, что туда пробрались россияне.

Мне кажется, ISU пора научиться нести ответственность за свои решения – в том числе непопулярные. Прямо объяснять, по каким именно критериям они отвергают те или иные заявки. Не прятать стыдливо в анонсах тех, кто реально является фаворитами в своих видах – даже если по мнению ряда зрителей или чиновников у них неправильный паспорт. Воспринимать на равных – раз уж согласились на допуск – спортсменов под любым флагом или без него.

Если сидеть на двух стульях, то, по крайней мере, в красивом шпагате.

В официальной трансляции ISU после проката Аделии прозвучало: «она была травмирована летом, и это, возможно, послужило причиной того, что мы не видим контент аналогичный показанному на домашних соревнованиях».

Можно предположить, что комментаторы просто прочитали перевод российских СМИ, которые писали о трудностях Петросян на уровне инсайдов. Но трансляцию вели Марк Ханретти и Тэд Бартон – журналисты, во-первых, крайне аккуратные в своих словах, а во-вторых, общавшиеся с Аделией и Этери Тутберидзе на официальных тренировках: это даже попало на камеру. Варианта два: либо они упустили, что никто из команды Петросян не подтверждал травму, либо проблемы с подготовкой все-таки были.

Новостная лента, когда просыпаешься в полдень, потому что в 5 утра смотрела прокат Петра Гуменника:

1. Меган Дюамель рада возвращению россиян, так как они усиливают конкуренцию
2. ISU выложил прокат Гуменника под украинскую музыку
3. Меган Дюамель назвала Тамару Москвину величайшим тренером парников всех времен
4. ISU опубликовал прокат Гуменника заново с оригинальной звуковой дорожкой
5. Меган Дюамель считает Мишину и Галлямова своей любимой спортивной парой
6. ISU извинился за то, что выложил прокат Гуменника под украинскую музыку.

Дальше в этом безумном таймлайне, видимо, Дюамель должна была призвать допустить всех россиян в сезон, а ISU опубликовать Петра под Шамана, но я проснулась.

Если коротко – Гуменник невероятно хорош под любую музыку, заслуживает подъемов в пять утра и компонентов пункта на 4 повыше (все еще вспоминаю времена, когда Александр Самарин получал 42 на международке и 45 дома с падением). «Парфюмер» с этим экстравагантным костюмом заиграл, а кадр с развевающимся платком во время кораблика – просто искусство.

Вообще Петр с его нестандартной фактурой явно нашел для себя нишу загадочных кино- и литературных героев и смотрится в ней максимально органично. Удивительно, когда человеку одновременно к лицу образ маньяка, дворянина и трансформера, а вы ему ставите семерки во второй оценке.

Я хочу посмотреть в глаза человеку, который поставил Гуменника пятым по презентации в своем протоколе и решил, что разница между прокатами Петра и Донована укладывается в 4 балла

На первое место по итогам произвольной Аделию поставили даже судьи из Грузии и Бельгии – приятная fair play.

Стратегия чистых прокатов без ультра-си оказалась верной: особенно после вчерашнего утверждения о травме в трансляции ИСУ. Любая ошибка на кваде или трикселе моментально отбросила бы Петросян в компонентах еще ниже – а они у нее сегодня и так на 3,5 балла меньше, чем у Хендрикс.

Упор на чистые элементы сработал и с надбавками: за все прыжки с хорошими выездами (а на сальхове Аделию все-таки пошатало) и вращения арбитры готовы ставить нормальные GOE. Не привычные домашние +4 / +5, конечно, но стабильные +3, что вывело Аделию в лидеры дня по технике, хотя база у нее сопоставима с Губановой.

Символично пишу этот пост в Шереметьево напротив бара «Онегин». Прыгни Гуменник чисто пять квадов, можно было бы и изнутри

Я, как и накануне турнира, убеждена в том, что ставить надо было на идеальный артистичный прокат с умеренным количеством ультра-си. Время накатать контент еще будет, а сейчас, во-первых, Петр дал повод судьям задуматься о недокрутах (а риттбергер всегда будет в зоне риска), во-вторых, недобрал в компонентах то, что мог. 80 баллов – хорошая оценка уровня Риццо (который с Гуменником на одном уровне по этому параметру), но не топовая. Для сравнения – у Фа и Кагиямы с падениями на ЧМ было по 87, у чистого Ча – 86.

Я бы не списывала проблемы в прокате на акклиматизацию. Обе ошибки случились на лутцах – джетлаг обычно не бьет по конкретным прыжкам.

Из плюсов – Гуменник, как я уже много раз писала, идеальный фигурист на экспорт. Даже противники нашего возвращения в соцсетях пишут о нем в духе «ничего не могу поделать, хотелось бы его захейтить, но не выходит». Кроме того, его потенциальные олимпийские соперники тоже начали сезон не блестяще и не с лучшими программами (здесь намекаю на Фа), поэтому фон для старта у Петра получился удачный.

Ну и просто очень радостно наконец видеть нашего фигуриста на пьедестале, в соцсетях ИСУ и где угодно – он это точно заслужил.

Очередная история о том, как фигуристу мешает собственная федерация. Сколько таких мы уже слышали – и про Бояна Цзиня, которому не давали лед в удобное время и затягивали оформление визы, и про Александра Майорова, отобравшегося на Олимпиаду, но не поехавшего туда из-за нереальных условий, озвученных чиновниками.

Новая жертва – Денис Васильевс. Полторы недели назад на своей краудфандинговой странице в Ko-Fi он написал, что не выступит на Nebelhorn Trophy из-за конфликта с федерацией. По словам Дениса, проблемы есть и с финансированием, и в личном отношении: «Дошло до того, что мне пришлось начать экономить на рабочих вопросах и пытаться отменить заказ на шарфы. Этот дефицит ресурсов привел к постепенному снижению производительности и осознанию, что у меня полностью отсутствует контроль над моей жизнью, я слишком зависим от других».

По данным латвийского портала Delfi Васильевс получает от федерации финансирование в размере 16000 – 20000 евро на сезон. Не самые большие деньги по меркам фигурного катания, и даже их не выплатили вовремя – из-за этого летом у Дениса и возникли проблемы.

Несколько дней назад Васильевс сделал апдейт: подтвердил, что долги федерации погашены, и он выступит на Гран-при, а также ищет возможность проверить программы на каком-то еще турнире до этапов. При этом Софье Степченко (той самой, которая летом обвинила тренеров в неподобающем поведении) расходы по данным Anything GOE’s не компенсировали до сих пор.

В целом в отсутствии денег на фигурное катание у совсем не ориентированной на него страны нет ничего удивительного, но, кажется, дело не только в финансах. Год назад предыдущий президент федерации публично раскритиковала Дениса за то, что он не хочет работать с кем-то помимо Ламбьеля, который, по ее мнению, не слишком хорош в технических нюансах. Главный аргумент – швейцарские звезды у него не тренируются.

Васильевс оказался не единственным фигуристом, которому федерация перекрывала дорогу. Дэниелс Кокерс в конце 2024-го пожаловался на то, что после его решения представлять Литву, ему закрыли дорогу на совместные контрольные прокаты двух стран, так как он «разрушит атмосферу».

И я в целом могу понять, что фигурное катание не в числе приоритетов в большинстве государств, но довольно странно, когда бронзовый призер Евро-2022 собирает на тренировки через краудфандинг. И это проблема не конкретного Дениса, а ISU, который пока так и не нашел способы замотивировать небольшие федерации.

ISU опубликовал список судей, которые будут работать на Олимпиаде:

• своего арбитра во всех дисциплинах получили только американцы
• у Франции будет судья и в танцах (помним про камбэк Сизерона и Фурнье-Бодри), и в мужском катании
• японские женщины со своим арбитром в бригаде, мужчины – нет. Хотя, пожалуй, от этой страны меньше всего ждешь какого-то агрессивного натягивания своих на пьедесталы
• Грузия преуспела на жеребьевке во всех дисциплинах, кроме самой нужной – женского одиночного. Шансы Губановой немного уменьшились (но за Дэвис и Смолкина можно порадоваться).

На командный турнир свое распределение. Там США, наоборот, получат только одного судью у женщин (хотя сложно представить, что может помешать им выиграть), а Грузия – в танцах, зато Канада выбила три из четырех.

Важно – в каждую индивидуальную дисциплину место предварительно получают 13 судей. От финального распределения по коротким и произвольным программам тоже многое зависит.

Прочитала не один негативный комментарий по поводу короткой программы Марка Кондратюка – и, если честно, удивлена. Досталось и за «ледниковость» хореографии, и за политический контекст и просто за то, что был слишком веселым.

Мне кажется, Марк – отличный пример фигуриста, научившегося не замечать отстранение настолько, насколько это возможно. Он с одинаковым энтузиазмом выступит и на Кубке России в условном Челябинске, и на Гран-при в Лас-Вегасе, не экономя силы, энергию и задор. Аналогичное настроение транслирует Роман Савосин (кстати, жаль, что его не позвали показать Фредди широкой публике), но ему, в отличие от Кондратюка, было практически нечего терять относительно возможностей, которые открывает международка.

Да, у Кондратюка нет выверенных прыжков Дикиджи, элегантности Гуменника и скольжения Ветлугина. Но к 22 годам он собрал отличную копилку образов, покатавшись под дабстеп, индийскую тему, саундтрек к турецкому сериалу и религиозную рок-оперу. Смотреть шире пресловутого «золотого фонда» и экспериментировать со стилями, не ссылаясь на то, что прошлогодняя программа была слишком хороша, чтобы не выступать с ней ее еще пару десятков лет – тоже редкая суперспособность.

Всегда приятно видеть эту произвольную Петросян, но по ощущениям выступления две недели подряд лично для нее – ошибка. В принципе они с Гуменником оба имели полное моральное право отдохнуть – контрольные прокаты все же созданы для демонстрации программ, с чем они оба справились в Пекине – но у Петра, в отличие от Аделии, проблем с формой нет.

Если на выступлениях в Петербурге настаивала федерация, чтобы не злить зрителей, уже подуставших от бесконечных снятий, то для Петросян вполне хватило бы короткой. Понимаю, что концепция «беречь олимпийцев» давно разбилась о турнир на Байкале, но все-таки неплохо быть чуть аккуратнее с ними в ближайшие полгода.

Конечно, Аделия не проиграла буквально, потому что оценок и мест на прокатах нет, но на фоне сияющей Двоеглазовой, лихо заходящей на ультра-си, ощущается несколько уязвимой. А к Олимпиаде уверенность в себе нужна будет ей едва ли не больше, чем квады и триксели.

Мишина и Галлямов входят в свой девятый совместный сезон – и сложнее, наверное, пока не было. Последние полгода ударили по ним и физически, и ментально: перелом Саши скомкал весеннюю подготовку, а ISU недопуском на Олимпиаду наверняка заставил задуматься о необходимости продолжать карьеру. Многим для завершения хватило бы всего лишь одной новости из этих двух.

Но Настя, кажется, готова нести на себе весь «Юбилейный». Когда Саша не смог выжать ее в первую же поддержку и с явным трудом закончил вращение, практически любая партнерша на ее месте захотела бы остановить прокат в целях собственной безопасности. Мишина продолжила как ни в чем не бывало – и отыгрывала за двоих.

Для Бойковой и Козловского этот сезон, наоборот, шанс на реабилитацию. В их команде новый тренер – и, кажется, он наконец даст им персональный подход и стопроцентное внимание. Проблемы Мишиной и Галлямова тоже могут стать нужным мотивационным топливом: именно впечатляющая стабильность их пары, казалось, заставляла Сашу и Диму сдаться еще на старте.

Четверной выброс – настолько чистый и пролетный, что в трансляции даже казался тройным – первый признак того, что к Бойковой и Козловскому наконец-то возвращается кураж. И отдельно отмечу произвольную, в которой можно основательно покопаться: зеркальный прыжок, например, впечатляет не меньше квада.

Новость об уходе Рики Кихиры в танцы сразу заставила вспомнить, как несколько лет назад мы провожали в парное катание Алену Косторную. Вообще смена вида на таком уровне – редкость, поэтому за подобными историями всегда любопытно наблюдать.

Есть большой соблазн провести параллель и с Такахаши. Два успешных в прошлом одиночника (Дайсуке, конечно, сильно более титулованный, но карьеру Рики испортили пандемия и бесчисленные травмы), справедливо рассудили, что паутине региональных отборочных турниров в японском одиночном катании стоит предпочесть танцы, где конкуренции почти нет.

Абсолютно верная стратегия – на старте выбрать сильный тренерский штаб, который сэкономит время на постановку техники, скатывание с партнером и выбор стиля. Такахаши, правда, угадал чуть лучше, потому что монреальская академия до предела загружена топовыми парами: почти 60% призовых по итогам этого цикла выиграли их ученики.

И Кихира, и Такахаши – здесь опять же сравнение в пользу второго – достаточно одарены в скольжении, чтобы не выглядеть в танцах неказистыми новичками. Но на этом счастливые совпадения заканчиваются: если вторая спортивная жизнь Дайсуке оказалась хотя и недолгой, но яркой, то история болезни Рики скорее заставляет вспомнить такую же неожиданную смену вида Адьяном Питкеевым. Получилась она скомканной, поскольку нагрузки в танцах лишь кажутся обманчиво более низкими.

Иными словами – перезапуск Кихирой карьеры вряд ли будет похож на красивую историю про то, как бывшая топовая одиночница выиграла Олимпиаду после череды травм и смены вида. Но в японских танцах снова будет, за кого поболеть.

У меня есть ощущение, что в последние несколько сезонов техком по танцам дал неформальное указание добавить в программы больше странных движений. Таких, чтобы зритель временами начинал гадать – точно ли он смотрит фигурное катание, или кот случайно переключил на выступление Цирка дю Солей.

Какое-то особое соревнование в этой дисциплине происходит между двумя чешскими парами. Если в прошлом сезоне победили брат и сестра Мразковы с фирменной стойкой на бортике (заодно зацепив другой тренд – постоять над душой у арбитров), то в этом лидируют Ташлеровы и их внезапный акробатический этюд посреди «Матрицы».

Я понимаю, что этот саундтрек – катаный-перекатанный золотой фонд, под который удивить после Жубера и Сакамото сложно. Но что символизирует стойка Натали на голове – для меня загадка.

К сожалению, все эти попытки соригинальничать, на мой взгляд, сильно удешевляют танцы. Пападакис и Вирчу не ходили на руках по льду и не крутили колесо не потому, что не умели, а потому что хотели оставаться эстетичными и в поддержках, и в дорожках, и в хорео.

Татьяна Анатольевна не верит в возвращение Камилы, и, если честно, я пока тоже в этом лагере.

Но, кстати, не потому что камбэк произойдет не в группу Тутберидзе. Вопрос, кто был инициатором расставания, конечно, интересный (учитывая то, что после начала допинг-скандала Камила провела с Этери еще полтора сезона – причем с программой по мотивам пекинской истории), но на него получится дать много одинаково уместных ответов.

Может быть, в возвращении не заинтересована Тутберидзе. До февраля ее главный проект – Олимпиада Петросян, к которой та идет не самым легким путем через травму, проблемы с допуском тренеров и потерю ультра-си. Восстановление Валиевой после такого долгого простоя – нетривиальная работа, которая потребует и упорной борьбы за контент, и впечатляющих программ – таких, чтобы первый постсанкционный старт был действительно эффектным.

Может, сама Валиева за два года бана поняла, что доверие потеряно. Хотя стороной в суде была Камила, защищаться – просто не от прямых обвинений – приходилось и Тутберидзе, чтобы следующей ответчицей не стала она. Не удивлюсь, если кто-то в окружении Валиевой мог пропагандировать идею о том, что тренер должен брать вину на себя. Кроме того, мы не знаем, кем все же была инициирована своеобразная линия защиты, основанная на истории деда, в существовании которого усомнилось даже РУСАДА.

На мысли о том, что камбэк происходит не ради долгой спортивной карьеры, скорее наводит выбор тренера. У Светланы Соколовской случилась идеальная синергия с Марком Кондратюком, Александром Самариным и с Григорием Федоровым, но вот девочки – даже очень талантливые – у нее не задерживаются. Это нормально: Мишин, например, всегда говорил, что ему проще понять мальчиков (что, правда, не помешало вырастить Лизу Туктамышеву и сделать Соню Самодурову чемпионкой Европы – впрочем, и стаж у Алексея Николаевича в два раза больше, чем у Светланы).

Есть ощущение, что выбирала Валиева не тренера, а площадку. Я сомневаюсь, что Татьяна Навка отказала бы Камиле в главных ролях в ее шоу, вернись та в группу Тутберидзе, а вот для промо новой школы такое сотрудничество – отличный вариант.

К сожалению, история приучила не радоваться заранее громким анонсам – мы же помним, на сколько соревнований Женя Медведева вышла после камбэка к Этери (0). Но само возвращение Камилы пойдет женским турнирам только в плюс: сейчас, когда эра ультра-си пошла на спад и даже чистый прокат с тройными может втянуть на пьедестал, фигуристки ее фактуры и навыков ценятся вдвойне.