Лутц с полубильмана
Пока мы наблюдали за танцами на канадском и российском этапах Гран-при, Фир и Гибсон со своей Бейонсе в произвольном выиграли третий подряд международный турнир в сезоне. Если победа над Каррейрой / Пономаренко и Дэвис / Смолкиным вряд ли кого-то удивила,…
Итак, что мы имеем:
- Фир и Гибсон не проиграли ни одного турнира в сезоне и выходят в финал Гран-при с лучшей суммой очков
- все принципиальные соперники Лайлы и Льюиса упали на своих этапах хотя бы по разу, Гиньяр и Фаббри назвали прокат худшим в карьере.
И даже отчаянный жест канадского судьи, единственного поставившего Гиллес и Пуарье первыми в произвольном танце в Финляндии, а британцам занизившего оценку на 5 баллов относительно итоговой, не помог.
Интересно, сила Бейонсе распространяется на мужское катание? Знаю парочку одиночников, которым я бы ее посоветовала.
- Фир и Гибсон не проиграли ни одного турнира в сезоне и выходят в финал Гран-при с лучшей суммой очков
- все принципиальные соперники Лайлы и Льюиса упали на своих этапах хотя бы по разу, Гиньяр и Фаббри назвали прокат худшим в карьере.
И даже отчаянный жест канадского судьи, единственного поставившего Гиллес и Пуарье первыми в произвольном танце в Финляндии, а британцам занизившего оценку на 5 баллов относительно итоговой, не помог.
Интересно, сила Бейонсе распространяется на мужское катание? Знаю парочку одиночников, которым я бы ее посоветовала.
❤152🔥22💔15🤯6👎2
🤯171🐳48❤10👎3🔥3
Смотрю на 300 баллов Жени Семененко и Гриши Федорова и думаю, что судьи оценивали их прокаты в какой-то параллельной вселенной.
Там не было бабочки на риттбергере, чудом вытащенных выездов, почти падения на тулупе и сомнительной хореографии, состоящей из пистолетиков и воздушных поцелуев технической бригаде (последняя прониклась, иначе практически чистейший протокол серебряного призера объяснить сложно). Если арбитрам вместо этого показывали технику Чена, программы Ханю и презентацию Фернандеса – ведь раньше 300 баллов ставили только за такое – продавайте туда билеты в следующий раз и публике, пожалуйста.
Она смотрела совсем другое соревнование, где самоирония и мальчишеское обаяние Федорова вдруг стали самым важным критерием второй оценки. На арене несколько раз напоминали, что Гриша – чемпион России по прыжкам, и сегодня он действительно всех перепрыгал, но стоило ли это таких баллов?
Судья номер 4 поставила Федорову за навыки катания и композицию в произвольной по 9,25, за презентацию – 9,50, а всего за компоненты – 93,24. Это на 1,7 балла больше, чем за лучший прокат Коляды на международной арене. Алиев на победном Евро собрал во второй оценке смешные 86,34; Аймо с личным рекордом в произвольной – 91,94. Он, кстати, был поставлен буквально месяц назад на Skate America.
Если оценку задрали инфляция и домашнее судейство, почему они не распространяются на Даниеляна и Ветлугина, получивших как под копирку 83,93 и 83,92 соответственно? Я не говорю, разумеется, что по итогам двух дней они могли оказаться на подиуме, но честные компоненты никак не поменяли бы расстановку, а только сократили космическое отставание. Которое, будем честными, у Гриши во второй оценке такое же безнадежное, как и шансы Матвея скатать его контент.
Можно возразить, что Малинин – топ-3 по компонентам в мире прямо сейчас – тоже получает их за технику, а не за выдающиеся скольжение и хореографию. Отчасти это так, но даже ему ради таких баллов пришлось основательно улучшиться в коньке, презентации, найти свой стиль и насытить хореографию фишками куда сложнее, чем неловкие заигрывания с судьями.
Российское мужское катание впервые за много лет достигло того уровня, когда смотреть интересно буквально любого из претендентов на топ-10. Но чтобы более компонентные из них не опускали руки, а техничные в погоне за квадами не сводили хореографию к взмахам конечностями раз в две минуты, судейство не должно идти по пути бездумного проталкивания прыгунов к заветным 300+. Это не сделает наших парней Ченом и Малининым – просто превратит возвращение на международные турниры в достаточно отрезвляющий опыт.
Там не было бабочки на риттбергере, чудом вытащенных выездов, почти падения на тулупе и сомнительной хореографии, состоящей из пистолетиков и воздушных поцелуев технической бригаде (последняя прониклась, иначе практически чистейший протокол серебряного призера объяснить сложно). Если арбитрам вместо этого показывали технику Чена, программы Ханю и презентацию Фернандеса – ведь раньше 300 баллов ставили только за такое – продавайте туда билеты в следующий раз и публике, пожалуйста.
Она смотрела совсем другое соревнование, где самоирония и мальчишеское обаяние Федорова вдруг стали самым важным критерием второй оценки. На арене несколько раз напоминали, что Гриша – чемпион России по прыжкам, и сегодня он действительно всех перепрыгал, но стоило ли это таких баллов?
Судья номер 4 поставила Федорову за навыки катания и композицию в произвольной по 9,25, за презентацию – 9,50, а всего за компоненты – 93,24. Это на 1,7 балла больше, чем за лучший прокат Коляды на международной арене. Алиев на победном Евро собрал во второй оценке смешные 86,34; Аймо с личным рекордом в произвольной – 91,94. Он, кстати, был поставлен буквально месяц назад на Skate America.
Если оценку задрали инфляция и домашнее судейство, почему они не распространяются на Даниеляна и Ветлугина, получивших как под копирку 83,93 и 83,92 соответственно? Я не говорю, разумеется, что по итогам двух дней они могли оказаться на подиуме, но честные компоненты никак не поменяли бы расстановку, а только сократили космическое отставание. Которое, будем честными, у Гриши во второй оценке такое же безнадежное, как и шансы Матвея скатать его контент.
Можно возразить, что Малинин – топ-3 по компонентам в мире прямо сейчас – тоже получает их за технику, а не за выдающиеся скольжение и хореографию. Отчасти это так, но даже ему ради таких баллов пришлось основательно улучшиться в коньке, презентации, найти свой стиль и насытить хореографию фишками куда сложнее, чем неловкие заигрывания с судьями.
Российское мужское катание впервые за много лет достигло того уровня, когда смотреть интересно буквально любого из претендентов на топ-10. Но чтобы более компонентные из них не опускали руки, а техничные в погоне за квадами не сводили хореографию к взмахам конечностями раз в две минуты, судейство не должно идти по пути бездумного проталкивания прыгунов к заветным 300+. Это не сделает наших парней Ченом и Малининым – просто превратит возвращение на международные турниры в достаточно отрезвляющий опыт.
5🔥436❤107👎10🐳5
Интервью Бойковой, Козловского и Щербаковой – грустные свидетельства того, как по нашим спортсменам катком прошелся командный турнир.
Их истории на Олимпиаде сложились по-разному: Аня смогла превратить злость на федерацию в топливо, позволившее ей стать чемпионкой; Саша и Дима уехали из Пекина вовсе без медалей, пав жертвами как собственных помарок, так и номинального третьего номера сборной. Объединила их обида на взрослых людей, которые не нашли в себе сил на взрослые решения.
Лозунг «нам важны медали, а не люди», на первый взгляд, хотя и циничный, но логичный для федерации, которая отчитывается не за количество счастливых улыбок на пьедестале, а за конкретный результат. А еще этим тезисом очень удобно прикрывать неумение взвешивать риски и разговаривать с собственными спортсменами.
Решение не делать замены было продиктовано вовсе не страхом за потерю золота (сборная России даже во втором составе за исключением танцев была очевидно мощнее соперников), а банальным нежеланием брать на себя ответственность. Ответственность не за гарантированный результат, а за возможные последствия – а вдруг кто-то из тренеров или фигуристов обидится? Даст хлесткий комментарий в СМИ? Обвинит в протекционизме или некомпетентности? Лучше поставить в команду только лидеров и обратить гнев всех обделенных в медальной очереди против них.
Уровень пекинской сборной сыграл против нее: третьи номера в парах и у женщин оказались настолько хороши, что, в отличие от Сочи-2014 или Пхенчхана-2018, замены потребовали бы от федерации аргументации. Разбираться с этим чиновники не захотели – отсутствие коммуникации с Щербаковой, Трусовой, Бойковой / Козловским и Тарасовой / Морозовым это подтверждает.
Молчание федерации выглядит даже более циничным, чем их решение. Кажется, что все шестеро своей карьерой и полностью пройденным олимпийским циклом заслужили хотя бы честного разговора. Удача, что их характер не позволил после этого поплыть в личном турнире – но вообще-то такое игнорирование может полностью выбить из колеи и заставить вместо мыслей о своих прокатов влезть в неприятную рефлексию о том, что ты сделал не так.
Я и тогда, и сейчас не считала приемлемым вариант, при котором Щербакову и Трусову ставят в командный турнир, а Валиева как сильнейшая довольствуется личным (естественно, оставляя за скобками подвисшую пробу с чемпионата России). Короткая программа для лидеров – самый логичный вариант, позволяющий и защитить интересы федерации, и поощрить первые номера практически гарантированным золотом.
Россия оказалась единственной сборной, не сделавшей ни одной замены в командном турнире Пекина. Так не поступали ни звездная Канада в 2018-м, ни мы сами в Сочи-2014. Лучшая аналогия – представьте, что от сборной отцепили Медведеву под предлогом того, что 15-летняя Загитова (номинально первый номер после Евро-2022) справится сама с обеими программами.
Да, включение Щербаковой в команду не избавило бы от слез Сашу Трусову после личного турнира и не заглушило ее боль по поводу того, что у всех есть золотая медаль, а у нее нет. Но хотя бы на одного счастливого человека в этой сборной было бы больше.
Нежелание федерации брать на себя ответственность за замены в итоге сыграло против нее самой. Мишина и Галлямов падением в командной произвольной понизили и уровень уверенности в себе и вторую оценку, перебив впечатление от мирового рекорда на Евро. После вскрывшейся допинг-пробы Валиевой решение замыкать все на одном человеке стало еще более фатальным.
Как и два года назад, я все еще считаю, что спасти командный турнир может только его перенос на конец Олимпиады, когда все личные соревнования у фигуристов уже прошли. Тогда замены в принципе окажутся не нужны – за исключением экстренных из-за травмы или серьезной болезни. Не будет кулуарных интриг и искусственных призеров, которые получают медали за счет лидеров своих команд и растворяются в истории сразу после церемоний. А главное – не будет разочарований, подобных тому, которое Щербакова назвала самым тяжелым в жизни.
Их истории на Олимпиаде сложились по-разному: Аня смогла превратить злость на федерацию в топливо, позволившее ей стать чемпионкой; Саша и Дима уехали из Пекина вовсе без медалей, пав жертвами как собственных помарок, так и номинального третьего номера сборной. Объединила их обида на взрослых людей, которые не нашли в себе сил на взрослые решения.
Лозунг «нам важны медали, а не люди», на первый взгляд, хотя и циничный, но логичный для федерации, которая отчитывается не за количество счастливых улыбок на пьедестале, а за конкретный результат. А еще этим тезисом очень удобно прикрывать неумение взвешивать риски и разговаривать с собственными спортсменами.
Решение не делать замены было продиктовано вовсе не страхом за потерю золота (сборная России даже во втором составе за исключением танцев была очевидно мощнее соперников), а банальным нежеланием брать на себя ответственность. Ответственность не за гарантированный результат, а за возможные последствия – а вдруг кто-то из тренеров или фигуристов обидится? Даст хлесткий комментарий в СМИ? Обвинит в протекционизме или некомпетентности? Лучше поставить в команду только лидеров и обратить гнев всех обделенных в медальной очереди против них.
Уровень пекинской сборной сыграл против нее: третьи номера в парах и у женщин оказались настолько хороши, что, в отличие от Сочи-2014 или Пхенчхана-2018, замены потребовали бы от федерации аргументации. Разбираться с этим чиновники не захотели – отсутствие коммуникации с Щербаковой, Трусовой, Бойковой / Козловским и Тарасовой / Морозовым это подтверждает.
Молчание федерации выглядит даже более циничным, чем их решение. Кажется, что все шестеро своей карьерой и полностью пройденным олимпийским циклом заслужили хотя бы честного разговора. Удача, что их характер не позволил после этого поплыть в личном турнире – но вообще-то такое игнорирование может полностью выбить из колеи и заставить вместо мыслей о своих прокатов влезть в неприятную рефлексию о том, что ты сделал не так.
Я и тогда, и сейчас не считала приемлемым вариант, при котором Щербакову и Трусову ставят в командный турнир, а Валиева как сильнейшая довольствуется личным (естественно, оставляя за скобками подвисшую пробу с чемпионата России). Короткая программа для лидеров – самый логичный вариант, позволяющий и защитить интересы федерации, и поощрить первые номера практически гарантированным золотом.
Россия оказалась единственной сборной, не сделавшей ни одной замены в командном турнире Пекина. Так не поступали ни звездная Канада в 2018-м, ни мы сами в Сочи-2014. Лучшая аналогия – представьте, что от сборной отцепили Медведеву под предлогом того, что 15-летняя Загитова (номинально первый номер после Евро-2022) справится сама с обеими программами.
Да, включение Щербаковой в команду не избавило бы от слез Сашу Трусову после личного турнира и не заглушило ее боль по поводу того, что у всех есть золотая медаль, а у нее нет. Но хотя бы на одного счастливого человека в этой сборной было бы больше.
Нежелание федерации брать на себя ответственность за замены в итоге сыграло против нее самой. Мишина и Галлямов падением в командной произвольной понизили и уровень уверенности в себе и вторую оценку, перебив впечатление от мирового рекорда на Евро. После вскрывшейся допинг-пробы Валиевой решение замыкать все на одном человеке стало еще более фатальным.
Как и два года назад, я все еще считаю, что спасти командный турнир может только его перенос на конец Олимпиады, когда все личные соревнования у фигуристов уже прошли. Тогда замены в принципе окажутся не нужны – за исключением экстренных из-за травмы или серьезной болезни. Не будет кулуарных интриг и искусственных призеров, которые получают медали за счет лидеров своих команд и растворяются в истории сразу после церемоний. А главное – не будет разочарований, подобных тому, которое Щербакова назвала самым тяжелым в жизни.
❤388💔164👎23🔥18🐳8
Немного развлекательного контента.
В начале сезона ISU обновил сайт и сделал красочный раздел с биографиями фигуристов – в том числе тех, кто уже давно завершил карьеру. Главная его изюминка – полная путаница с фотографиями спортсменов: Эмбер Гленн стала Даниилом Глейхенгаузом, Аня Погорилая – Полем Пуарье, Макар Игнатов, если честно, вообще подозрительно напоминает Александра Невского (не полководца).
Над интерфейсом смеются даже сами спортсмены: Бриссо, например, выложил скрин, на котором у половины участников перепутаны лица. Иногда снимки меняют вручную (Гленн уже поправили), но количество ошибок все еще больше, чем на любом самом слабом турнире.
Надеюсь, искусственный интеллект, который ISU обещал начать внедрять на последнем конгрессе, будет работать все-таки чуть точнее, иначе могу представить эти пятерные флипы вместо двойных тулупов в протоколах.
В начале сезона ISU обновил сайт и сделал красочный раздел с биографиями фигуристов – в том числе тех, кто уже давно завершил карьеру. Главная его изюминка – полная путаница с фотографиями спортсменов: Эмбер Гленн стала Даниилом Глейхенгаузом, Аня Погорилая – Полем Пуарье, Макар Игнатов, если честно, вообще подозрительно напоминает Александра Невского (не полководца).
Над интерфейсом смеются даже сами спортсмены: Бриссо, например, выложил скрин, на котором у половины участников перепутаны лица. Иногда снимки меняют вручную (Гленн уже поправили), но количество ошибок все еще больше, чем на любом самом слабом турнире.
Надеюсь, искусственный интеллект, который ISU обещал начать внедрять на последнем конгрессе, будет работать все-таки чуть точнее, иначе могу представить эти пятерные флипы вместо двойных тулупов в протоколах.
❤167🤯76🐳30🔥21
А теперь к новостям танцевально-политическим: Эллисон Рид наконец получила литовское гражданство и сможет поехать на Олимпиаду-2026. Ее первые Игры случились в Ванкувере 16 лет назад за Грузию, потом начался не очень успешный израильский период, а в литовском пришлось бороться не только за медали, но и за паспорт.
Предыдущие две заявки президент отклонил, поскольку счел достижения Рид недостаточными для получения гражданства. Вообще у Эллисон насыщенная карьерная география: она родилась в США в американо-японской семье, уже катаясь за Грузию, продолжала тренироваться и жить дома, за Израиль успела выступить на трех чемпионатах мира. Вероятно, такой спортивный туризм тоже какое-то время действовал как красный флаг для Литвы, но бронза домашнего Евро все изменила: сам президент заявил, что повлияла именно она.
Рид – не единственная, кто ждал свой паспорт к Милану-2026. В подвешенном состоянии остались, например, Деанна Стеллато-Дудек, Вадим Колесник, Никита Володин и Кристина Каррейра.
У Кристины, пожалуй, самая интересная история. В отличие от Деанны она совершила обратный трансфер – из канадской сборной в американскую – и пробует получить гражданство с 2018 года (а катается за США вообще с 2014-го). Шесть лет назад Каррейра попыталась изменить основания для пребывания на визу талантов, но ей отказали – дело даже дошло до суда. Причин две: первая – то, что она добилась своих результатов не одна, а в паре с партнером (что забавно, тоже не чистокровным американцем, а сыном советских танцоров), вторая – жесткая миграционная политика Трампа.
Возможно, правильным тогда было пробиваться в канадскую сборную по паспорту партнерши, но к 2018-му их танцы были на пике: сразу три пары в топ-10 Олимпиады, из которых после Игр карьеру точно завершали только Тесса и Скотт. Прямо сейчас Каррейра и Пономаренко шестые в мире по средней сумме сезона, но к власти опять возвращается Трамп – такой вот замкнутый круг.
Предыдущие две заявки президент отклонил, поскольку счел достижения Рид недостаточными для получения гражданства. Вообще у Эллисон насыщенная карьерная география: она родилась в США в американо-японской семье, уже катаясь за Грузию, продолжала тренироваться и жить дома, за Израиль успела выступить на трех чемпионатах мира. Вероятно, такой спортивный туризм тоже какое-то время действовал как красный флаг для Литвы, но бронза домашнего Евро все изменила: сам президент заявил, что повлияла именно она.
Рид – не единственная, кто ждал свой паспорт к Милану-2026. В подвешенном состоянии остались, например, Деанна Стеллато-Дудек, Вадим Колесник, Никита Володин и Кристина Каррейра.
У Кристины, пожалуй, самая интересная история. В отличие от Деанны она совершила обратный трансфер – из канадской сборной в американскую – и пробует получить гражданство с 2018 года (а катается за США вообще с 2014-го). Шесть лет назад Каррейра попыталась изменить основания для пребывания на визу талантов, но ей отказали – дело даже дошло до суда. Причин две: первая – то, что она добилась своих результатов не одна, а в паре с партнером (что забавно, тоже не чистокровным американцем, а сыном советских танцоров), вторая – жесткая миграционная политика Трампа.
Возможно, правильным тогда было пробиваться в канадскую сборную по паспорту партнерши, но к 2018-му их танцы были на пике: сразу три пары в топ-10 Олимпиады, из которых после Игр карьеру точно завершали только Тесса и Скотт. Прямо сейчас Каррейра и Пономаренко шестые в мире по средней сумме сезона, но к власти опять возвращается Трамп – такой вот замкнутый круг.
Delfi EN
President grants Lithuanian citizenship to figure skater Allison Reed
❤90💔34👎2
Случилась самая быстрая отмена россиян в фигурном катании: между прокатом Лопаревой и Бриссо на Tallinn Trophy с «Oh those Russians» в финале ритм-танца (эта же версия прошла оба этапа Гран-при) и на Warsaw Cup с «Oh those dancers» прошло всего 4 дня…
Ладно, все же знают, чья Распутин love machine.
Ладно, все же знают, чья Распутин love machine.
🤯202🐳46👎32❤13🔥6
Фа, конечно, главный везунчик международной серии Гран-при. Благодаря отличным составам на обоих этапах он вышел в финал с четвертым лучшим результатом по очкам, но по сумме за два выступления уступил:
24,3 балла следующему худшему по этому показателю финалисту Грасслю, больше 92 – своему основному конкуренту Малинину;
9 баллов запасному Шайдорову, 10 – даже не запасному Эгадзе, 20 – Миуре, которому крайне не повезло с конкуренцией на этапах. Больше всего Фа проиграл самому себе образца прошлого сезона: 106,05 – это стоимость безупречной короткой с двумя четверными.
А еще 10 баллов ему заочно везет Матвей Ветлугин
Вообще все это, конечно, недвусмысленно намекает на то, что отбор в финал Гран-при пора выстраивать по сумме баллов, а не мест. Да, степень лояльности судейства может варьироваться (с этим, впрочем, тоже давно нужно работать), но неравенство сил на этапах – фактор, вносящий куда больше хаоса и несправедливости.
У женщин, например, мимо финала пролетела Ким с третьей лучшей суммой по итогам двух этапов (408,46). Ее 208,47 на этапе в Китае позволили забрать только бронзу, хотя 201,21 в Канаде и 196,93 в США хватало для золота.
24,3 балла следующему худшему по этому показателю финалисту Грасслю, больше 92 – своему основному конкуренту Малинину;
9 баллов запасному Шайдорову, 10 – даже не запасному Эгадзе, 20 – Миуре, которому крайне не повезло с конкуренцией на этапах. Больше всего Фа проиграл самому себе образца прошлого сезона: 106,05 – это стоимость безупречной короткой с двумя четверными.
Вообще все это, конечно, недвусмысленно намекает на то, что отбор в финал Гран-при пора выстраивать по сумме баллов, а не мест. Да, степень лояльности судейства может варьироваться (с этим, впрочем, тоже давно нужно работать), но неравенство сил на этапах – фактор, вносящий куда больше хаоса и несправедливости.
У женщин, например, мимо финала пролетела Ким с третьей лучшей суммой по итогам двух этапов (408,46). Ее 208,47 на этапе в Китае позволили забрать только бронзу, хотя 201,21 в Канаде и 196,93 в США хватало для золота.
❤176💔44🐳7👎2🤯1
Любопытная динамика оценок на этапах получилась у Худайбердиевой / Базина и Кагановской / Некрасова: Василиса и Максим улучшились относительно проката в Красноярске на 2,5 балла, Лиза и Егор – потеряли 1,34. Хотя по мнению одного из судей пара Крыловой выиграла у Жулина уже тогда.
Базовая стоимость проката у Кагановской и Некрасова за две недели практически не изменилась: на обоих этапах возникли проблемы с уровнями там, где важно владение коньком. Даже вчера при общей победе в ритм-танце по голой технике Василиса и Максим только четвертые, уступая больше балла и Мироновой / Устенко, и Щербаковой / Гончарову. Впрочем, Лиза и Егор по базе вообще шестые – с этой точки зрения их промежуточная победа тоже выглядела бы дискутабельно.
Вторая оценка у Кагановской и Некрасова тоже подросла, но 0,5 балла за две недели выглядят вполне адекватным изменением для новой пары, прогресс которой всегда будет заметнее, чем у скатанной. К слову о ней: Худайбердиева и Базин в компонентах практически столько же после Красноярска потеряли. Кто стабилен по этому параметру, так это Миронова / Устенко, которым достались те же этапы: они не сдвинулись во второй оценке ни на сотую.
В чем Кагановская и Некрасов действительно прокачались за две недели, так это в надбавках к базе: сразу +1,8 в GOE – это много для ритм-танца, где всего пять элементов. Особенно это показательно, когда не слишком кардинально меняются уровни: техническая бригада изменений в качестве не фиксирует, но их начинают отмечать судьи: например, те же твиззлы становятся дороже почти на балл.
На международном уровне это признак ведущих пар: в зоне 4-8 места в протоколах почти всегда будут пары с более высокой, чем у лидеров, базой, и при этом низкой технической оценкой, так как им пожалели надбавок. Здесь показательным окажется произвольный: за счет хореоэлементов, которые почти ничего не весят сами по себе, но щедро оцениваются арбитрами в прокатах звезд, можно отличать дуэты, которые пустили в топ.
Как это работает, легко отследить по протоколу Мироновой и Устенко: при лучшем технически прокате дня по GOE они разошлись в пределах 4,5 баллов. У одного из арбитров даже оказались в итоге первыми: вряд ли он понял это в процессе – разница не такая большая, чтобы вычислить ее по ходу прокатов без калькулятора – просто не пожалел паре лидерских надбавок.
Базовая стоимость проката у Кагановской и Некрасова за две недели практически не изменилась: на обоих этапах возникли проблемы с уровнями там, где важно владение коньком. Даже вчера при общей победе в ритм-танце по голой технике Василиса и Максим только четвертые, уступая больше балла и Мироновой / Устенко, и Щербаковой / Гончарову. Впрочем, Лиза и Егор по базе вообще шестые – с этой точки зрения их промежуточная победа тоже выглядела бы дискутабельно.
Вторая оценка у Кагановской и Некрасова тоже подросла, но 0,5 балла за две недели выглядят вполне адекватным изменением для новой пары, прогресс которой всегда будет заметнее, чем у скатанной. К слову о ней: Худайбердиева и Базин в компонентах практически столько же после Красноярска потеряли. Кто стабилен по этому параметру, так это Миронова / Устенко, которым достались те же этапы: они не сдвинулись во второй оценке ни на сотую.
В чем Кагановская и Некрасов действительно прокачались за две недели, так это в надбавках к базе: сразу +1,8 в GOE – это много для ритм-танца, где всего пять элементов. Особенно это показательно, когда не слишком кардинально меняются уровни: техническая бригада изменений в качестве не фиксирует, но их начинают отмечать судьи: например, те же твиззлы становятся дороже почти на балл.
На международном уровне это признак ведущих пар: в зоне 4-8 места в протоколах почти всегда будут пары с более высокой, чем у лидеров, базой, и при этом низкой технической оценкой, так как им пожалели надбавок. Здесь показательным окажется произвольный: за счет хореоэлементов, которые почти ничего не весят сами по себе, но щедро оцениваются арбитрами в прокатах звезд, можно отличать дуэты, которые пустили в топ.
Как это работает, легко отследить по протоколу Мироновой и Устенко: при лучшем технически прокате дня по GOE они разошлись в пределах 4,5 баллов. У одного из арбитров даже оказались в итоге первыми: вряд ли он понял это в процессе – разница не такая большая, чтобы вычислить ее по ходу прокатов без калькулятора – просто не пожалел паре лидерских надбавок.
1❤145🤯19🐳2
Третий год подряд сравниваем несравнимое и устраиваем финал Гран-при двух параллельных вселенных – международной и российской серий. Здесь важны не набранные очки, а баллы за оба выступления – по итогам формируется своеобразный топ-6 лучших фигуристов первой половины сезона.
Предыдущие посты можно найти здесь: 2023, 2022. Напомню, что в прошлом году в виртуальный финал отобрались по одной иностранной паре и одиночнице, по четыре мужчины и танцевальных дуэта. Единственным заграничным спортсменом, возглавившим рейтинг в своем виде, стал Илья Малинин с суммой 615,15 балла (ближайший российский преследователь – Влад Дикиджи – набрал 570,21).
У девчонок в виртуальный финал из иностранок второй год подряд выходит только Сакамото. Математически, кстати, в женском катании все очень неплохо: Петросян улучшилась относительно самой себя на 22 балла, Фролова – на 19, Садкова – на 10. Из шестерки лучших ушли Валиева (по понятным причинам) и Муравьева – вместо них теперь Яметова и Горбачева, причем последняя уже имеет третью сумму в мире по итогам двух этапов Гран-при.
Хотя Аделия лидирует с впечатляющим отрывом, в целом соотношение сил девочек с ультра-си и без них получилось равным: по три представителя каждой группы. При этом сложно сказать, что за Фроловой уже забронировано место на пьедестале: ее шансы полностью зависят от восстановления Муравьевой и Акатьевой, а также стабильности Садковой и Горбачевой (и из этой четверки уверенно я бы по результатам первой половины сезона поставила только на Алину).
У мальчиков по цифрам, наоборот, наблюдается небольшой спад: Малинин с «упрощенным» (в его случае это слово можно использовать только в кавычках) контентом снизил планку с 615 баллов за два проката до 592, Фа из-за травмы и своих экспериментов с программами тоже сдал и в виртуальный финал не прошел (в реальный он отобрался благодаря удачным этапам).
Из любопытного: Дикиджи заочно мог опередить Малинина, если бы не бабочка на флипе в произвольной. И отдельно отмечу Савосина: обладая не таким сильным, как многие соперники внутри России, контентом, он второй год подряд залетает в топ-6 сильнейших в мире. Понятно, что таких баллов на международном уровне ему бы никто не поставил, но в его случае, пожалуй, компонентная домашняя надбавка куда скромнее, чем у остальных.
Про танцы и пары напишу отдельный пост.
Предыдущие посты можно найти здесь: 2023, 2022. Напомню, что в прошлом году в виртуальный финал отобрались по одной иностранной паре и одиночнице, по четыре мужчины и танцевальных дуэта. Единственным заграничным спортсменом, возглавившим рейтинг в своем виде, стал Илья Малинин с суммой 615,15 балла (ближайший российский преследователь – Влад Дикиджи – набрал 570,21).
У девчонок в виртуальный финал из иностранок второй год подряд выходит только Сакамото. Математически, кстати, в женском катании все очень неплохо: Петросян улучшилась относительно самой себя на 22 балла, Фролова – на 19, Садкова – на 10. Из шестерки лучших ушли Валиева (по понятным причинам) и Муравьева – вместо них теперь Яметова и Горбачева, причем последняя уже имеет третью сумму в мире по итогам двух этапов Гран-при.
Хотя Аделия лидирует с впечатляющим отрывом, в целом соотношение сил девочек с ультра-си и без них получилось равным: по три представителя каждой группы. При этом сложно сказать, что за Фроловой уже забронировано место на пьедестале: ее шансы полностью зависят от восстановления Муравьевой и Акатьевой, а также стабильности Садковой и Горбачевой (и из этой четверки уверенно я бы по результатам первой половины сезона поставила только на Алину).
У мальчиков по цифрам, наоборот, наблюдается небольшой спад: Малинин с «упрощенным» (в его случае это слово можно использовать только в кавычках) контентом снизил планку с 615 баллов за два проката до 592, Фа из-за травмы и своих экспериментов с программами тоже сдал и в виртуальный финал не прошел (в реальный он отобрался благодаря удачным этапам).
Из любопытного: Дикиджи заочно мог опередить Малинина, если бы не бабочка на флипе в произвольной. И отдельно отмечу Савосина: обладая не таким сильным, как многие соперники внутри России, контентом, он второй год подряд залетает в топ-6 сильнейших в мире. Понятно, что таких баллов на международном уровне ему бы никто не поставил, но в его случае, пожалуй, компонентная домашняя надбавка куда скромнее, чем у остальных.
Про танцы и пары напишу отдельный пост.
❤170👎8🐳5🔥1