Голосование на ISU Skating Awards (известна как «Ледовый Оскар» и «та самая странная церемония, где вместо красной дорожки Сизерон в шортах ходил по коридору») начнется ровно через неделю, поэтому пока я отхожу от того, что Time столкнул в номинации на человека года Владимира Путина и Тейлор Свифт, предлагаю порассуждать о возможных раскладах.

В прошлый раз, напомню, победители были такие:

Самый ценный фигурист (тот, кто больше всех способствовал продвижению своего спорта на соревнованиях и в медиа) – Чен
Лучший костюм – Чок и Бейтс
Лучшая развлекательная программа (которая на самом деле не столько развлекательная, сколько, скорее, креативная) – ритм-танец Пападакис и Сизерона
Лучший новичок – Левито
Лучший хореограф – Бурн
Лучший тренер – Лозон
За жизненные достижения (ролевая модель для мира фигурного катания) – Витт
За особое достижение (за раздвижение границ спорта) – Малинин.

Надо учесть, что премия в феврале 2023-го охватывала сразу полтора сезона (олимпийский и половину прошлого), так что двухсерийную произвольную Фа, Леди Гагу Фиар / Гибсона и дебют Петрыкиной поддержать уже не получится.

Самые очевидные номинации, на мой взгляд, лучший тренер и лучший хореограф. Можно, конечно, снова отдать первую статуэтку в Монреаль, поменяв Лозона на Дюбрей, но, кажется, пора поощрить Ламбьеля и то, что он делает вместе с Уно (даже если успехи Стефана с Васильевсом довольно скромные). Хореограф же, видимо, отойдет Ришо – в первую очередь, благодаря преображению Фа.

С самым ценным фигуристом интересно. Организаторы довольно своеобразно понимают эту номинацию, сталкивая в ней Сакамото, Чена, Щербакову и Миуру с Кихарой – людей с совершенно разным вкладом в спорт, медийным весом и насыщенностью карьеры (ладно, после шорт-листа от Time пообещала ничему не удивляться). Думаю, в номинацию точно попадут Малинин, Уно и Каори, а победить может вообще Хендрикс: в конце концов, две бельгийские спортсменки в финале Гран-при – во многом ее заслуга.

Программы, на мой взгляд, разыграют между собой Фиар / Гибсон с их «Рокки», Чок / Бейтс и «Часики» ни о чем не жалей и люби просто так, Гиллес / Пуарье и «Грозовой перевал», произвольная Фа, короткая Кагиямы, любая из постановок Уно, «Болеро» Аймоза и рандомная программа какой-то спортивной пары просто для обеспечения представительства этого вида.

Предсказать победителя в номинации за «жизненные достижения» практически невозможно, но там прослеживается определенный географический паттерн: в 2020-м победил Браунинг (Канада), в 2021-м – Москвина, Мишин (СССР), Дин и Торвилл (Великобритания), в 2022-м – Витт (ГДР). Думаю, пришло время для США. Вариантов много, но поставлю на Баттона – дело и в количестве заслуг, и в возрасте: Дику 94 года, и правильно будет все же вручить ему премию при жизни.

Полностью присоединяюсь к восторженному крику папы Ильи Малинина

Сегодня открылось голосование на ISU Skating Awards – своими предсказаниями я делилась неделю назад, а сейчас можно оценить реальных номинантов.

В лучшем фигуристе довольно ожидаемая подборка: Чок / Бейтс, Сакамото, Рюичи / Кихара, Хендрикс, Фа, Малинин и Уно. Традиционно организаторы не делают карточку с обоснованием включения того или иного спортсмена в список, ограничиваясь ссылкой на профиль ISU и ту самую соцсеть, но в целом все довольно очевидно. С точки зрения основного критерия этой категории – медийность и популяризация вида – победителем должен стать Илья (кстати, включайте завтрашний «Чистый хвост», чтобы узнать, как его встречали в Китае), но по факту не всегда награждают именно за это. Теоретически шансы на победу есть и у Шомы с Каори (как у самых результативных), и у Луны (как у главного амбассадора женского катания у себя на родине).

Лучшая программа – категория, куда легко попасть не за качественную постановку, а по негласной географической и видовой квоте: это я о кандитатах вроде Беккари / Гуаризе. Организаторы почему-то выбрали ритм-танец Гиллес / Пуарье вместо «Грозового перевала», хотя теоретически могли отметить оба – с Чок и Бейтсом, например, так и поступили. Впрочем, есть чувство, что их всех обойдет «Рокки» Фиар и Гибсона.

С тренером, на мой взгляд, все очевидно – это Ламбьель – но неплохие шансы опять есть у Монреаля: и Лозон, и Агенауэр в номинантах. По-человечески хочется отметить Фузар-Поли – не только за то, что она дала временный приют Чиризано – но ее успех выглядит все же более локальным.

В хореографах выбор на любой вкус: от Ришо (уже писала, почему это мой кандидат) до Шуинара. Ламбьель и Агенауэр, кстати, номинированы и в этой категории, и в «Лучшем тренере», чего, например, не удалось Дюбрей. Основная претензия – ISU прописал учеников, но упорно отказывается фиксировать конкретные программы претендентов на премию, как бы подразумевая, что любой голосующий должен самостоятельно погуглить, кто же создавал конкретные симпатичные ему постановки.

Больше всего, конечно, люблю разглядывать претендентов на «Лучший костюм». Эту номинацию вместе с «Лучшей развлекательной программой» ISU обожает использовать для того, чтобы показать, что all countries matter (ну кроме России, естественно), поэтому включает туда порой совсем странных кандидатов – хотя после скандала с нарядом Шулепова делает это осторожнее.

На премии в 2024-м у нас есть:

- задорные орнаменты Лукаса Бричги;
- уникальный (нет), сложнейший (нет), изумительно красивый (нет) костюм Михаила Шайдорова (впрочем, его можно отметить из патриотических чувств, поскольку дизайнером значится мама Артура Гачинского);
- платье Кимми Репонд с сеткой цвета автозагара Трампа;
- купальник Хендрикс, изюминка которого, видимо, заключается в том, что создателями стали сама Луна, ее брат и хореограф.

Думаю, бороться за приз будут платье-картина Чок и «Труп невесты» Лорье / Ле Гака – лично я поддержала вторых за сложность исполнения. Из типичных для ISU косяков: в номинацию включили костюм Йошиды, но не удосужились уточнить у нее заранее имя дизайнера, поэтому прописали, что его объявят позже.

В день рождения Лизы Туктамышевой обнаружился интересный факт: выступив на чемпионате России в этом году, она стала бы абсолютной рекордсменкой по числу участий среди всех видов! Считаю, это точно повод вернуться.

Накануне очередной музыкальной премьеры Саши Трусовой еще немного новостей из Вселенной на стыке фигурного катания и шоу-бизнеса: Яна Рудковская и Гном Гномыч сядут в тюрьму в клипе Филиппа Киркорова. Тут главное – слишком сильно не вжиться в роль и не начать заходить на новый каток "Ангелов Плющенко" со словами "Вечер в хату". Тем более, там уже есть один большой фанат "Слова пацана".

Plot twist: Гном Гномыч сядет за распитие "Золотой балки" в другом известном клипе Филиппа Киркорова.

Plot twist 2: Гном Гномыча после этой короткометражки номинируют на ISU Skating Awards как самого медийного фигуриста.

Plot twist 3: Гном Гномыч откинулся и выигрывает Олимпиаду под песню Киркорова (катался же папа под "Бандитский Петербург").

Испанская федерация преуспела в двух вещах: в том, что подарила миру Хавьера Фернандеса (хотя это больше заслуга его самого и Брайана Орсера), и в том, чтобы вставлять себе палки в колеса.

Который раз она изобретает потрясающие критерии, чтобы определить пару танцоров для поездки на главные старты:

- в сезоне 2016/2017 на национальном чемпионате победили Уртадо / Халявин, они же поехали на Евро, а на мир отправили Смарт и Диаса, потому что у них было больше баллов в произвольном танце на последних соревнованиях. А на международных турнирах свой судья, к слову, не скрывал симпатий;

- зимой 2020-го внутренний отбор выиграли уже Смарт и Диас, на Евро лучшими в очной борьбе оказались Уртадо и Халявин, а на ЧМ, который в итоге не состоялся, все равно запланировали отправить монреальскую пару;

- сейчас Смарт уже с новым партнером победила на чемпионате Испании, но никуда не поедет, потому что федерация решила учитывать сумму элементов (!) на трех турнирах сезона. Жду, когда критерием станут самые чистые твиззлы или лучшее среднее ГОЭ на поддержке по прямой.

И если в случае с Уртадо / Халявиным и Смарт / Диасом силы были примерно равны, то сейчас перевес в пользу Оливии очевиден. Ну, всем, кроме федерации, конечно.

А пока я пытаюсь улететь в Челябинск, объявляю открытым традиционный сбор вопросов для новогоднего выпуска «Чистого хвоста»!

Можно спрашивать про наши любимые программы Ветлугина и про самый запомнившийся Насте конгресс ИСУ, а можно – про любимые футбольные клубы Паши и про то, правда Ваня такой или прикидывается.

Вопросы ждем в личку мне @ruledbysecrecy / Насте @zhavoronkova_a / Ване @ivnkuznetsov или в комментарии под этим постом. Можно текстом, можно голосовыми! Главное – уложиться до понедельника.

Во время заливки перед третьей группой мужчин разыгрывают подарочные наборы из вина и колбасы, чтобы получить такой, надо ответить на вопрос, кто из участников упал…

Вот это я понимаю – задача со звездочкой.

Красивейший финал у мужчин второй год подряд! Любой из финальной тройки мог стать первым, и это смотрелось бы абсолютно естественно. Но единственный, кто поднял почти весь зал сегодня – Гуменник, причем при чистом прокате мог бы сделать это и вчера (никогда не думала, что можно так харизматично интерпретировать «Радио Тапок»).

Ор дня – баллы Самсонова (в прямом смысле). В последний раз слышала столько громких возмущений на трибунах во время танцев в олимпийском сезоне.

Пока ждем финальную разминку девушек, несколько впечатлений про организацию. О челябинской арене ходили легенды (не только из-за того, что здесь случились пять четверных Трусовой), и она действительно отличная: по сравнению с «Мегаспортом», «Юбилейным» и тем более малой ЦСКА почти нет очередей, в коридорах – развлечения на любой вкус: от ярмарки местных производителей до легендарных розыгрышей вина и колбасы. Понятно, что многие активности от спонсоров федерации, но и местных придумок тоже много.

Отдельное впечатление – церемония открытия с оркестром, синхронистами и Ягудиным (MVP вчерашней короткой мужчин). Местные рассказывают, что в прошлые годы были и живые пингвины – в этот раз ограничились, к счастью, ростовыми куклами-диджеями.

Ну и про посещаемость: мальчики, конечно, чемпионы по интриге, но девочки все еще главные по ажиотажу: только перед ними начали проверять билеты на вход в сектора. Кстати, отдельный плюс – отсутствие такой выраженной трибуны с проплешинами как в «Мегаспорте»: местных випов сильно меньше, а спортсмены сидят сбоку вместе с другими зрителями.

Забавный протокол получился у Кондратюка: по произвольной он седьмой с идентичными Мозалеву компонентами, при этом каждый судья по отдельности поставил его ниже. Но поскольку система 6.0 умерла вскоре после рождения Марка, этот показатель ни на что не влияет.

Спад Кондратюка после Олимпиады очевиден, но, что интересно, заметен он не столько в технических вещах (хотя так терять каждый раз на непрыжковых – слишком дорогое удовольствие), сколько в подаче. Казалось бы, она с годами, наоборот, должна улучшаться (Самарин подтвердит), но из программ Марка будто убрали всю скорость и весь кураж. Его нынешняя произвольная поставлена по лекалу предыдущих, но того ураганнного эффекта больше нет – а без него все неловкие выезды и неаккуратная хореография как на ладони.

А у нас показательные с огоньком. В нижних рядах центрального сектора пахнет не то чьими-то сгоревшими надеждами, не то каким-то нелегальным шашлыком. Стюарды сами не знают, в чем дело, и просто предлагают пересесть на свободные места

Яна Рудковская сказала, что без падения на дорожке Соня Муравьева могла выиграть чемпионат России. Давайте проверим, пока это не ушло в копилку мифов к проигрышу застежкой у Пападакис.

Разница между Софьей и Аделией по сумме двух программ – 7,13. На дорожке (итоговая стоимость – 2,07) Муравьева потеряла гарантированный балл штрафа за падение, один уровень (0,6 балла), какое-то количество надбавок и компонентов – собственно, их и надо попытаться оценить.

Чистая дорожка на четвертый уровень у Сони в этом сезоне была только на одном этапе из двух – она принесла ей 5,23 балла. Самое дорогое исполнение в карьере по данным SkatingScores пришлось на прошлогодний финал Гран-при, но это дает прибавку всего в 0,23.

Максимум за абстрактную дорожку, исполненную на четвертый уровень с наивысшими GOE – 5,85. Дадим Муравьевой фору и прибавим к ее настоящему результату в короткой разницу между фактической оценкой элемента и его идеальным исполнением – разрыв с Петросян сокращается до 2,35 балла, и его необходимо компенсировать компонентами.

У Софьи, несмотря на ошибку, они уже довольно высокие: 36,47 – столько не было ни на одном ее этапе Гран-при, даже когда Муравьева чисто откатала набор с двойным акселем.

Требуемые для опережения Аделии 2,36 балла (равенство результатов нас не устраивает, так как итог соревнований определится по произвольной, которая у Петросян дороже) увеличат вторую оценку Муравьевой до 38,82. Это чуть больше, чем у нынешней Валиевой, но не исторический максимум: на предолимпийском ЧР Камиле ставили 38,89.

Понятно, что арбитры давать Муравьевой близкую к потолку вторую оценку сейчас не готовы, да и, справедливости ради, она на нее пока не катается. Впрочем, и Петросян 36,77 в компонентах вряд ли заслуживает, если мы берем ее выступление в отрыве от традиций судейства на внутренних стартах, а также с надбавкой за тренера, первый номер сборной и потенциальную техническую сложность.

Подводя итоги – нет, с математической точки зрения чистая дорожка для Сони ничего бы не изменила. С философской возможны разные варианты: последний стартовый номер на произвольной мог Муравьеву как окрылить, так и прибить. То же работает и в обратную сторону: догонять обычно проще, и, возможно, в роли преследовательницы Сони Аделия не ошиблась бы на флипе.