Госдума сразу во 2 и 3 чтениях 403 голосами "за" (из 450) приняла-таки закон о запрете пропаганды идеологии чайлдфри, установлении административной ответственности в виде драконовских штрафов за неё и освобождении от неё пропаганды идеологии чайлдфри в виде монашества, обета безбрачия (целибата) и прочих аналогичных форм отказа от деторождения. Дефекты правовой неопределенности предложенного к применению закона (в случае его одобрения "лишней палатой", подписания, обнародования президентом и вступления в силу) - колоссальны и не устранены на этапах проектирования, рассмотрения и принятия. Таким образом, перегибы в его применении неизбежны. Кроме того, очевидна и антиконституционность закона, который в нарушение принципа равенства прав и свобод граждан, стигматизируя явление противоправным и подлежащим осуждению, одновременно постулирует узаконенную противоправность (узаконенный незаконный чайлдфри и осуждаемый/преследуемый незаконный чайлдфри — шиза, конечно, но эта шиза из закона вытекает). Но главное заключается в том, что под ширмой пафосной борьбы за решение демографической проблемы игнорированием невыносимых социально-экономических условий, не позволяющих даже начать её решать, изображается, что это якобы поможет росту числа рождений. Поможет ли?.. ) Вместо реального решения проблем устранением порождающих их причин заняты имитацией решения проблем, усугубляя их ещё больше и сильнее. Политики? Скорее, политиканы. Зато, например, Сталин, которого мажут красками кровавого тирана во главе советского социалистического тоталитаризма, не занимался долб..бизмом запрета пропаганды чайлдфри, чтобы решить демографическую проблему, — он создавал социально-экономические условия, позволявшие прирастать населением численностью по Финляндии ежегодно... Разницу подходов между коммунистами и социализмом, с одной стороны, и халдеями авторитарной олигархической клептократичной надстройки капиталистического базиса, с другой стороны, вряд ли можно назвать лишенной очевидности.

Сирилл Норткот Паркинсон, в чьи законы аналогом британской мохнатых эпох практически идеально вписывается ельцинско-путинская бюрократия, тихо улыбается пропагандистскому разводу наивных )

Нашей стране и всему человечеству для выживания, нормального настоящего и светлого будущего остро необходим социализм и коммунисты у штурвала управления.

★ Справедливость, развитие и новая жизнь: что дал России и миру Октябрь 1917 г.

«7 ноября – дата значимая и для нашей страны, и для всего мира. Русская революция 1917 г., как в своё время нидерландская, английская, Великая французская революция, стали в известной степени вехами в развитии человечества, во многом определили ход истории, характер политики, дипломатии, экономики и общественного устройства», – заявил на днях Владимир Путин на заседании Валдайского клуба.

Столь значимая, как оказывается, для России и мира Великая Октябрьская социалистическая революция уже 20 лет как перестала быть официальным праздником в РФ. В 1996 г. его переименовали в "день согласия и примирения", а с 2005 г. этот день и вовсе перестал быть выходным. С целью его замещения ввели искусственный "день народного единства" 4 ноября. Праздник это лишь для 23% россиян, для 65% это просто выходной.

А вот 7 ноября остаётся важным днём для 48% россиян, согласно опросу ФОМ. Для 50% граждан Октябрь имел больше положительного влияния, а преобладание негатива отметили 21%.

К вождям Октября страна также относится все с большим почтением. Ленина положительно оценивают 67% россиян (негативно – 16%), Сталина – 63% (негативно – 8%). Хотели бы жить при социализме 62% россиян, а капитализму отдают предпочтение 24%.

Советский союз не просто стал первым в мире государством трудящихся, но и примером народовластия и общества справедливости. Он вдохновил народы многих стран мира на борьбу с империализмом и эксплуатацией. В том числе поэтому до 80-х годов даже в западных странах наблюдалось снижение неравенства в доходах и накопленных богатствах.

Несмотря на тяжелейшие войны против нашей страны, экономика России развивалась почти в 2 раза быстрее, чем у западных стран. А прирост новой жизни, то есть числа родившихся с учётом продолжительности жизни был выше, чем при империи.

Советский Союз помог многим странам мира обрести независимость и гармонично развиваться, признает и президент. Тогда как разрушение социалистической альтернативы в после поражения СССР в холодной войне привело к раскрепощению «беспардонной и беспрецедентной геополитической жадности» западных стран. В 80-90-е годы и в мире, и в них самих активно росло неравенство, показывают данные World Inequality Database.

Разрушение социализма привело к обнищанию большинства населения и вымиранию России. То, что было создано за 70 лет труда советских граждан, до сих пор проедается кучкой богачей, захвативших в 90-е общественную собственность. В том числе поэтому крупный капитал остается самой презираемой частью общества: доверяют ему лишь 31% граждан, согласно опросам.

В итоге Россия до 2022 г. шла неправильным путем, «который был сопряжён со скрытой, завуалированной интервенцией в отношении нашей страны, направленной на её подчинение интересам каких-то других стран», пожаловался Путин. Россия не может существовать в таком подчинённом состоянии, и президенту очень бы не хотелось возвращаться на этот путь.

Что мешало осознать планы внешних врагов ещё в 1970 г. при изучении марксизма в институте, а на правильный путь вернуться парой десятилетий раньше – вопрос риторический. Задача спичрайтеров – развлекать публику тем, что, согласно опросам, она хочет услышать. И примечательно, что они стали чаще приправлять речи босса нотками левых идей и намеками на "левый поворот". «Надежды юношей питают, отраду старцам подают».

Эти настроения отражают общественный запрос на справедливость. Степень неравенства в стране бьёт новые рекорды. К 2022 г. среднее благосостояние 1% самых обеспеченных в 764 раз превысило богатство представителя 50% менее обеспеченной части населения. В 1990 г. разница была около 50 раз, в 15 раз меньше.

@ravenstvomedia

Если это не ошибка, то перед нами может оказаться обкатываемый сейчас практикой на ходу новый способ формально похоронить популярные каналы авторов, имеющих обоснованно критический взгляд на шизофрению проводимой деструктивной и откровенно вредительской политики в сфере образования (в данном случае) и других сферах.

— Подано на регистрацию.
— Отказано в регистрации.
— Сами отказали.
— Пресечь и запретить.
— Почему? Сами же отказали. — Ну, так регистрация же не пройдена.