Друзья, я буквально через полчаса буду проводить вебинар для участников конкурса чтецов "Живая классика"
Задача ребят – подобрать отрывок из книги и выиграть с ним на конкурсе, а я дам несколько рекомендаций, как точнее выбрать ту самую книгу, какие герои подойдут для каких ситуаций и т.п.
Заходить буду со стороны библиотерапии.
Вебинар на 45 минут, присоединяйтесь, там можно будет задавать вопросы!
Будет доступно и позже в записи.
UPD: а вот и сама запись!
Задача ребят – подобрать отрывок из книги и выиграть с ним на конкурсе, а я дам несколько рекомендаций, как точнее выбрать ту самую книгу, какие герои подойдут для каких ситуаций и т.п.
Заходить буду со стороны библиотерапии.
Вебинар на 45 минут, присоединяйтесь, там можно будет задавать вопросы!
Будет доступно и позже в записи.
UPD: а вот и сама запись!
ВКонтакте
Фонд «Живая классика»
ЧТО ТАКОЕ «ЖИВАЯ КЛАССИКА»? Самое масштабное литературное сообщество для подростков! «Живая классика» — это: — Мастер-классы от твоих любимых актеров и режиссёров; — Ценные призы и подарки; — Способ найти друзей со всего мира, разделяющих твои увлечения;…
Джордж Сондерс – Линкольн в бардо
Это небольшая и аккуратно написанная книга о нахождении "между двумя" (дословный перевод слова "бардо") состояниями и нежеланием признать неприятную истину.
Один из героев – Уилли Линкольн, умерший сын президента Линкольна, – не понимает, что ему нужно уходить из промежуточного посмертного состояния дальше, дожидается отца, ведь тот обещал, что вернётся.
Все это время на кладбище с ним находится целый сонм призраков, остающихся в бардо по своему желанию. На взрослых это решение никак не сказывается, а вот застрявшие в бардо дети неминуемо погибают без права перерождения (за
пояснениями к тибетцам!).
Я ещё из "Истории на миллион долларов" помню, что главный герой необязательно тот, чье имя вынесено на обложку, главным становится тот (или те) персонажи, с которыми происходит основное изменение.
В свете этого мне кажется, что главными героями в книге являются не президент и его сын (хотя Уилли сыграет важную роль), а тройка упрямо не верящих в истину призраков. Вот они-то проведут важную работу: для себя и для многих других неверящих.
Книга о кусочке американской истории, вероятно, не будет полностью понятна русскому читателю: аллюзии на последний поезд для Линкольна, вообще сама история борьбы Севера и Юга и критика действий Линкольна, перешедшая потом в народную любовь; но даже и без этих знаний текст читается очень легко и важными становятся внутренние процессы, мысли и переживания героев. (Впрочем, это и нормально для художки.)
Для меня был важной тема лидерства: критика "неверных" действий Линкольна, и то, как она действовала на самого президента (такого же человека, как и все), его сомнения в себе и желание идти вперёд несмотря ни на что.
И крутой последний эпизод, когда Линкольн уезжает, унося с собой другие воспоминания, не только свои. Может, это и помогло ему дальше в борьбе?
По другим рецензиям я вижу, что некоторым читателям книга показалась сложной и излишне многоголосой, модернизм as it best, а вот мне в этот раз наоборот – прочитала влёт и ощущаю приятное послевкусие поэтичности и плавности рассказа.
"Я вот что хочу сказать: с нами считались. Нас любили. Мы были не одинокими, не потерянными, не капризными, но мудрыми, каждый или каждая на свой манер. Наш уход принес боль. Те, кто любил нас, сидели на кроватях, опустив голову на руки, уронив лицо на столешницу, издавая животные звуки.
Нас любили, говорю я, и люди, вспоминая нас, даже много лет спустя, улыбались, на миг светлея от воспоминания".
Читай-город/Буквоед/Ozon
Это небольшая и аккуратно написанная книга о нахождении "между двумя" (дословный перевод слова "бардо") состояниями и нежеланием признать неприятную истину.
Один из героев – Уилли Линкольн, умерший сын президента Линкольна, – не понимает, что ему нужно уходить из промежуточного посмертного состояния дальше, дожидается отца, ведь тот обещал, что вернётся.
Все это время на кладбище с ним находится целый сонм призраков, остающихся в бардо по своему желанию. На взрослых это решение никак не сказывается, а вот застрявшие в бардо дети неминуемо погибают без права перерождения (за
пояснениями к тибетцам!).
Я ещё из "Истории на миллион долларов" помню, что главный герой необязательно тот, чье имя вынесено на обложку, главным становится тот (или те) персонажи, с которыми происходит основное изменение.
В свете этого мне кажется, что главными героями в книге являются не президент и его сын (хотя Уилли сыграет важную роль), а тройка упрямо не верящих в истину призраков. Вот они-то проведут важную работу: для себя и для многих других неверящих.
Книга о кусочке американской истории, вероятно, не будет полностью понятна русскому читателю: аллюзии на последний поезд для Линкольна, вообще сама история борьбы Севера и Юга и критика действий Линкольна, перешедшая потом в народную любовь; но даже и без этих знаний текст читается очень легко и важными становятся внутренние процессы, мысли и переживания героев. (Впрочем, это и нормально для художки.)
Для меня был важной тема лидерства: критика "неверных" действий Линкольна, и то, как она действовала на самого президента (такого же человека, как и все), его сомнения в себе и желание идти вперёд несмотря ни на что.
И крутой последний эпизод, когда Линкольн уезжает, унося с собой другие воспоминания, не только свои. Может, это и помогло ему дальше в борьбе?
По другим рецензиям я вижу, что некоторым читателям книга показалась сложной и излишне многоголосой, модернизм as it best, а вот мне в этот раз наоборот – прочитала влёт и ощущаю приятное послевкусие поэтичности и плавности рассказа.
"Я вот что хочу сказать: с нами считались. Нас любили. Мы были не одинокими, не потерянными, не капризными, но мудрыми, каждый или каждая на свой манер. Наш уход принес боль. Те, кто любил нас, сидели на кроватях, опустив голову на руки, уронив лицо на столешницу, издавая животные звуки.
Нас любили, говорю я, и люди, вспоминая нас, даже много лет спустя, улыбались, на миг светлея от воспоминания".
Читай-город/Буквоед/Ozon
Так, ребзя, на меня в последнее время напала такая страшная куча работы, что я могу только читать.
Написать обо всем прочитанном не успеваю, ведь перфекционизм не позволяет выложить текст без нормальной картинки или сляпанный наскоро – пост писать, это же надо с чувством, толком, расстановкой; сесть, подумать, собрать мысли; почитать критиков, подумать, кому книга будет полезна, фуф.
Для упрощения процесса постараюсь вытаскивать из прочитанного хотя бы по одной важной цитате и вам рассказывать.
Но скоро выйдет моя большая рецензия о любимой книге по психологии; жду видео с книжной встречи про комиксы (и о них расскажу); постараюсь написать ещё рецензию для Открытой Гостиной... Процесс развития ЧиТ замедлился, но идёт.
Кстати, вечернего чтения для: на Bunch вышла ещё одна подборка книг для саморазвития, коротко рассказываю о Брене Браун, неновой Шерил Сэндберг и замечательной Джо Уолтон.
Stay tuned!
Написать обо всем прочитанном не успеваю, ведь перфекционизм не позволяет выложить текст без нормальной картинки или сляпанный наскоро – пост писать, это же надо с чувством, толком, расстановкой; сесть, подумать, собрать мысли; почитать критиков, подумать, кому книга будет полезна, фуф.
Для упрощения процесса постараюсь вытаскивать из прочитанного хотя бы по одной важной цитате и вам рассказывать.
Но скоро выйдет моя большая рецензия о любимой книге по психологии; жду видео с книжной встречи про комиксы (и о них расскажу); постараюсь написать ещё рецензию для Открытой Гостиной... Процесс развития ЧиТ замедлился, но идёт.
Кстати, вечернего чтения для: на Bunch вышла ещё одна подборка книг для саморазвития, коротко рассказываю о Брене Браун, неновой Шерил Сэндберг и замечательной Джо Уолтон.
Stay tuned!
Bunchofquestions
Библиотерапия /
рассказываем о книгах, которые вдохновляют
Я все ещё не до конца понимаю, как именно будет происходить блокировка телеграма, но пора и мне указать какие-то другие каналы связи, если что.
Меня можно будет найти тут: ВК и FB.
Вряд ли я там полноценно буду выкладывать материалы, но зато не потеряемся.
В любом случае я давно собиралась перенести все тексты по библиотерапии на какую-то постоянную площадку, отличный повод наконец это сделать! 😬
Приму в дар любые советы по тому, где лучше и удобнее: Яндекс.Дзен, Medium, личный сайт (хм)?
Меня можно будет найти тут: ВК и FB.
Вряд ли я там полноценно буду выкладывать материалы, но зато не потеряемся.
В любом случае я давно собиралась перенести все тексты по библиотерапии на какую-то постоянную площадку, отличный повод наконец это сделать! 😬
Приму в дар любые советы по тому, где лучше и удобнее: Яндекс.Дзен, Medium, личный сайт (хм)?
Пока не заблокировали: несколько месяцев назад я написала рецензию на нехорошую книгу по поп-психологии, пережила некоторый хайп и решила писать о хороших книгах. Вот эта – одна из моих самых любимых, очень мудрая и важная для жизни.
Forwarded from Моноклер
«Кто я»?, «Хочу все знать», «Посторонний»: психолог и автор телеграмм-канала «Чтение и терапия» (@biblioth) Надежда Челомова проштудировала знаменитую книгу Джеймса Бьюдженталя «Наука быть живым» и рассказывает о взглядах психолога-гуманиста, мифах, которые сложились вокруг психотерапии, и о том, как Бьюдженталь помогал своим пациентам справляться с проблемами, которые так или иначе касаются каждого из нас (вселенское одиночество, страх смерти и попытка спрятаться от чувств за правилами и знаниями, отстраненность от собственной жизни и поиск подтверждения своего существования).
«... Мы странным образом всегда надеялись, что когда-нибудь будем знать достаточно. Сможем принимать решения, имея полную информацию, будем разбираться в главных вопросах жизни – женитьбе и воспитании детей, семейном бюджете, друзьях, сексе и морали, политике и законе, религии и смерти; получим разумную и эффективную программу действий. Мы всегда думали, что будем знать достаточно, когда закончим свое образование и станем взрослыми. И вот мы вырастаем, и все считают нас взрослыми, а мы ни в коем случае не знаем достаточно.
То, как мы справляемся с неполнотой своего знания, является ключевым для нашего ощущения полноты жизни. Если мне необходимо скрывать от самого себя, как многого я не знаю, и притворяться, что у меня есть разумное и продуманное основание для всех моих действий, я должен отрицать большую часть своего осознания – как самого себя, так и мира, в котором живу.
...Не понял, что между тем, чтобы думать о себе, и тем, чтобы осознавать внутри себя, существует различие, как между двумя мирами. Я должен был каким-то образом помочь Холу перейти из того мира, в котором Хол является страдающим объектом, проблемой, нуждающейся в решении, в тот мир, в котором Хол будет просто самим собой, делая или не делая то, что он хочет, насколько это позволяет окружающий его мир. Как и многие из нас, Хол был гораздо больше знаком с объективным миром, чем с субъективным.
...Большинство из нас, как Хол, больше привыкли относиться к себе так, как будто отделены от центра собственных переживаний. Таким образом мы иногда избавляемся от нежелательных чувств – как, например, от печали, которую сейчас переживал Хол. Рассматривать себя в качестве объекта – удобный способ избежать чувств и мыслей – сексуальных или враждебных, невыносимых для нашего сознания. Мы можем уверять себя, что свободны от этих отвергаемых мыслей и чувств, но получается, что мы дурачим самих себя.
…Выходя из своего внутреннего центра и рассматривая самих себя в качестве посторонних, мы теряем доступ к тем источникам, с помощью которых можем управлять своей жизнью. Мы становимся всадниками, сидящими задом наперед и жалующимися, что лошадь скачет не в том направлении, но никогда не переворачиваемся сами.
...Если я хочу быть полностью живым, я должен принять свою ограниченность так же, как и свою свободу. Если я пытаюсь знать обо всем и все делать, я буду обречен на то, чтобы потерять понимание того, с чем я действительно могу справиться. Я не могу знать все, сделать все, жить вечно. Я могу лишь знать намного больше, чем знаю сейчас, делать намного больше, чем делаю сейчас, и жить более полной и насыщенной жизнью, чем сейчас»
https://monocler.ru/nauka-byit-zhivyim-dzheymsa-byudzhentalya/
«... Мы странным образом всегда надеялись, что когда-нибудь будем знать достаточно. Сможем принимать решения, имея полную информацию, будем разбираться в главных вопросах жизни – женитьбе и воспитании детей, семейном бюджете, друзьях, сексе и морали, политике и законе, религии и смерти; получим разумную и эффективную программу действий. Мы всегда думали, что будем знать достаточно, когда закончим свое образование и станем взрослыми. И вот мы вырастаем, и все считают нас взрослыми, а мы ни в коем случае не знаем достаточно.
То, как мы справляемся с неполнотой своего знания, является ключевым для нашего ощущения полноты жизни. Если мне необходимо скрывать от самого себя, как многого я не знаю, и притворяться, что у меня есть разумное и продуманное основание для всех моих действий, я должен отрицать большую часть своего осознания – как самого себя, так и мира, в котором живу.
...Не понял, что между тем, чтобы думать о себе, и тем, чтобы осознавать внутри себя, существует различие, как между двумя мирами. Я должен был каким-то образом помочь Холу перейти из того мира, в котором Хол является страдающим объектом, проблемой, нуждающейся в решении, в тот мир, в котором Хол будет просто самим собой, делая или не делая то, что он хочет, насколько это позволяет окружающий его мир. Как и многие из нас, Хол был гораздо больше знаком с объективным миром, чем с субъективным.
...Большинство из нас, как Хол, больше привыкли относиться к себе так, как будто отделены от центра собственных переживаний. Таким образом мы иногда избавляемся от нежелательных чувств – как, например, от печали, которую сейчас переживал Хол. Рассматривать себя в качестве объекта – удобный способ избежать чувств и мыслей – сексуальных или враждебных, невыносимых для нашего сознания. Мы можем уверять себя, что свободны от этих отвергаемых мыслей и чувств, но получается, что мы дурачим самих себя.
…Выходя из своего внутреннего центра и рассматривая самих себя в качестве посторонних, мы теряем доступ к тем источникам, с помощью которых можем управлять своей жизнью. Мы становимся всадниками, сидящими задом наперед и жалующимися, что лошадь скачет не в том направлении, но никогда не переворачиваемся сами.
...Если я хочу быть полностью живым, я должен принять свою ограниченность так же, как и свою свободу. Если я пытаюсь знать обо всем и все делать, я буду обречен на то, чтобы потерять понимание того, с чем я действительно могу справиться. Я не могу знать все, сделать все, жить вечно. Я могу лишь знать намного больше, чем знаю сейчас, делать намного больше, чем делаю сейчас, и жить более полной и насыщенной жизнью, чем сейчас»
https://monocler.ru/nauka-byit-zhivyim-dzheymsa-byudzhentalya/
Моноклер
Психология личности: «Наука быть живым» Джеймса Бьюдженталя
"Кто я"?, "Хочу все знать", "Камень в сердце": Надежда Челомова проштудировала знаменитую книгу Джеймса Бьюдженталя "Наука быть живым" и рассказывает о взглядах психолога-гуманиста, мифах, которые сложились вокруг психотерапии, и случаях из его практики…
👍1
Forwarded from Сапрыкин - ст.
Не сменить ли пластинку? Но родина снится опять.
Отираясь от нечего делать в вокзальном народе,
Жду своей электрички, поскольку намерен сажать
То ли яблоню, то ли крыжовник. Сентябрь на исходе.
Снится мне, что мне снится, как еду по длинной стране
Приспособить какую-то важную доску к сараю.
Перспектива из снов — сон во сне, сон во сне, сон во сне.
И курю в огороде на корточках, время теряю.
И по скверной дороге иду восвояси с шести
Узаконенных соток на жалобный крик электрички.
Вот ведь спички забыл, а вернешься — не будет пути,
И стучусь наобум, чтобы вынесли — как его — спички.
И чужая старуха выходит на низкий порог,
И моргает и шамкает, будто она виновата,
Что в округе ненастье и нету проезжих дорог,
А в субботу в Покровском у клуба сцепились ребята,
В том, что я ошиваюсь на свете дурак дураком
На осеннем ветру с незажженной своей сигаретой,
Будто только она виновата и в том и в другом,
И во всем остальном, и в несчастиях родины этой.
Сергей Гандлевский, 1987
(из фб Леонида Юзефовича)
Отираясь от нечего делать в вокзальном народе,
Жду своей электрички, поскольку намерен сажать
То ли яблоню, то ли крыжовник. Сентябрь на исходе.
Снится мне, что мне снится, как еду по длинной стране
Приспособить какую-то важную доску к сараю.
Перспектива из снов — сон во сне, сон во сне, сон во сне.
И курю в огороде на корточках, время теряю.
И по скверной дороге иду восвояси с шести
Узаконенных соток на жалобный крик электрички.
Вот ведь спички забыл, а вернешься — не будет пути,
И стучусь наобум, чтобы вынесли — как его — спички.
И чужая старуха выходит на низкий порог,
И моргает и шамкает, будто она виновата,
Что в округе ненастье и нету проезжих дорог,
А в субботу в Покровском у клуба сцепились ребята,
В том, что я ошиваюсь на свете дурак дураком
На осеннем ветру с незажженной своей сигаретой,
Будто только она виновата и в том и в другом,
И во всем остальном, и в несчастиях родины этой.
Сергей Гандлевский, 1987
(из фб Леонида Юзефовича)
За последнее время прочитала книгу русского порнорежиссера о том, как в шикарные 2000 он снимал кинишко и в ус не дул (это не эвфемизм), деликатные стенания Норы Галь о важности чистого русского языка (простите, язык таки изменился; но главы про канцелярщину все такие же крутые) и странненький "Дом листьев" Марка Данилевски. Ну такое.
Но больше всего мне понравились книжки про медвежонка Паддингтона. Наверно, это что-то обо мне говорит.
Или нет.
Но больше всего мне понравились книжки про медвежонка Паддингтона. Наверно, это что-то обо мне говорит.
Или нет.
Мы сейчас в Грузии, и вчера были в Гори.
Этот небольшой город известен тем, что там родился Сталин и ещё несколько известных людей, но помнят и рассказывают почему-то только об одном из них.
Огромный музей с бюстами и личными вещами – впечатление от него как минимум странное.
А вот о том, что в Гори родился знаменитый философ конца XX века Мераб Мамардашвили, особо не вспоминают. Нам не удалось найти ни музея, ни мемориальной доски.
Я решила вспомнить о нем самостоятельно. Несколько цитат Мамардашвили о смысле жизни и вообще:
"Мы можем сделать следующий вывод: в точке, в которой мы находимся, мы не можем ничего перенести на будущее. Если есть смысл, то только в ней. А если можно отложить на завтра или на других переложить, то смысла не будет ни здесь, ни там."
"А ответственность – это, как я говорил еще во введении, одно из основных философских понятий. Оно состоит в том, что мир существует лишь в той мере и до тех пор, пока в этом мире есть хоть одно сознательное существо, которое готово взвалить на свои плечи ответственность за то, чтобы что‑то было в мире, будь это что‑то закон или человеческое чувство (я имею в виду человеческое чувство как некий образец). Пока мы на уровне собственной ответственности, собственного страха и трепета не несем тяжесть мира, то и в мире ничего нет, он пуст."
"Мы живы в той мере, в какой оживляем других."
Больше текстов на сайте Фонда Мамардашвили
Этот небольшой город известен тем, что там родился Сталин и ещё несколько известных людей, но помнят и рассказывают почему-то только об одном из них.
Огромный музей с бюстами и личными вещами – впечатление от него как минимум странное.
А вот о том, что в Гори родился знаменитый философ конца XX века Мераб Мамардашвили, особо не вспоминают. Нам не удалось найти ни музея, ни мемориальной доски.
Я решила вспомнить о нем самостоятельно. Несколько цитат Мамардашвили о смысле жизни и вообще:
"Мы можем сделать следующий вывод: в точке, в которой мы находимся, мы не можем ничего перенести на будущее. Если есть смысл, то только в ней. А если можно отложить на завтра или на других переложить, то смысла не будет ни здесь, ни там."
"А ответственность – это, как я говорил еще во введении, одно из основных философских понятий. Оно состоит в том, что мир существует лишь в той мере и до тех пор, пока в этом мире есть хоть одно сознательное существо, которое готово взвалить на свои плечи ответственность за то, чтобы что‑то было в мире, будь это что‑то закон или человеческое чувство (я имею в виду человеческое чувство как некий образец). Пока мы на уровне собственной ответственности, собственного страха и трепета не несем тяжесть мира, то и в мире ничего нет, он пуст."
"Мы живы в той мере, в какой оживляем других."
Больше текстов на сайте Фонда Мамардашвили
Я вернулась в неожиданно жаркий Питер, но мыслями ещё где-то в Тбилиси. Погрузилась в ридеро-издат о грузинском вине (расскажу потом), готовлю статью о библиотерапии для янг-эдалт (поделюсь, конечно), а вы ещё немного попутешествуйте, может быть?
Сегодня у меня для этого партнёрский материал.
Он напрямую связан с книгами, pure joy.
Итак, есть сервис Букмейт, я его нежно люблю (и это не реклама), мне в нем удобно, красиво и книжки выбираешь как в настоящем книжном: вдумчиво ходя между полками.
А на одной из этих полок стоят книги о путешествиях. Их добавляет авиакомпания KLM, и делают это они очень по-честному: выбирают тематические, добавляют пункт "кому может быть интересно", берут не только классику, но и свеженькие.
В общем, вот полка – 10 000 страниц над землёй.
А для новичков – мой промокод на месяц бесплатного чтения на Букмейте.
В списке книг ребят из KLM есть, например, исследовательский, нежный и задумчивый "Одинокий город" Оливии Лэнг.
Конечно, это про Нью-Йорк, это про маргинальных и гениальных артистов, конечно, это о том, когда ты одна.
Я читала параллельно книгу на английском и на русском (английский оказался для меня сложноват, русский перевод с неровным качеством), в итоге получилось свое путешествие в путешествие.
И я хорошо помню, как это, когда ищешь подтверждений в жизни других людей, что им тоже было так (одиноко и цельно).
Из того, что я утащила в свою библиотеку – "Русский дневник" Стейнбека. Если вы уже читали, поделитесь со мной впечатлениями, пожалуйста. Я читала о русском путешествии Кэрролла, в листе ожидания московская поездка Памелы Трэверс, ну и теперь кусочек Стейнбека.
Пока писала пост, аж сама вдохновилась :) Приятного чтения!
Сегодня у меня для этого партнёрский материал.
Он напрямую связан с книгами, pure joy.
Итак, есть сервис Букмейт, я его нежно люблю (и это не реклама), мне в нем удобно, красиво и книжки выбираешь как в настоящем книжном: вдумчиво ходя между полками.
А на одной из этих полок стоят книги о путешествиях. Их добавляет авиакомпания KLM, и делают это они очень по-честному: выбирают тематические, добавляют пункт "кому может быть интересно", берут не только классику, но и свеженькие.
В общем, вот полка – 10 000 страниц над землёй.
А для новичков – мой промокод на месяц бесплатного чтения на Букмейте.
В списке книг ребят из KLM есть, например, исследовательский, нежный и задумчивый "Одинокий город" Оливии Лэнг.
Конечно, это про Нью-Йорк, это про маргинальных и гениальных артистов, конечно, это о том, когда ты одна.
Я читала параллельно книгу на английском и на русском (английский оказался для меня сложноват, русский перевод с неровным качеством), в итоге получилось свое путешествие в путешествие.
И я хорошо помню, как это, когда ищешь подтверждений в жизни других людей, что им тоже было так (одиноко и цельно).
Из того, что я утащила в свою библиотеку – "Русский дневник" Стейнбека. Если вы уже читали, поделитесь со мной впечатлениями, пожалуйста. Я читала о русском путешествии Кэрролла, в листе ожидания московская поездка Памелы Трэверс, ну и теперь кусочек Стейнбека.
Пока писала пост, аж сама вдохновилась :) Приятного чтения!
Айяйяй, издательство "МИФ.Комикс".
Отвечая на ваш вопрос в этом посте: "Нет, не похорошела."
"Агата на оригинальной обложке была комикса недостаточно хороша".
"Первую версию обложки не хотели принимать, потому что на ней Агата была страшненькая)".
Серьезно?
Вы добавили реснички и голубые глаза, и считаете, что теперь обложка достойная? Really?
2018 год на дворе, дорогое издательство "МИФ", вы же выпускаете книги о трендах и тенденциях, а где бодипозитив и уважение к естественной внешности людей?
Я расстроилась :(
В общем, мне как раз понравилась оригинальная версия лица Агаты Кристи на обложке. Посмотрите пост по ссылке, если хотите сравнить сами.
Пожалуйста, @mifcomics, оставьте Агату такой, какая она была создана.
Отвечая на ваш вопрос в этом посте: "Нет, не похорошела."
"Агата на оригинальной обложке была комикса недостаточно хороша".
"Первую версию обложки не хотели принимать, потому что на ней Агата была страшненькая)".
Серьезно?
Вы добавили реснички и голубые глаза, и считаете, что теперь обложка достойная? Really?
2018 год на дворе, дорогое издательство "МИФ", вы же выпускаете книги о трендах и тенденциях, а где бодипозитив и уважение к естественной внешности людей?
Я расстроилась :(
В общем, мне как раз понравилась оригинальная версия лица Агаты Кристи на обложке. Посмотрите пост по ссылке, если хотите сравнить сами.
Пожалуйста, @mifcomics, оставьте Агату такой, какая она была создана.
Гейл Ханимен – С Элеонор Олифант все в полном порядке
(Gayl Honeyman – Eleanor Oliphant is completely fine)
Это история о молодой женщине, которая на вопрос "Как дела?" автоматически отвечает: "Спасибо, все хорошо", – потому что так принято.
Элеонор Олифант 30 лет, она работает администратором в офисе, на обед ест сэндвич и разгадывает кроссворд, вечером выпивает водки и засыпает. На выходных просто очень долго спит и пьет чуть больше водки.
Коллеги считают ее странной, но сама Элеонор просто привыкла мыслить рационально и часто не понимает, почему люди тратят деньги на новую одежду, оставляют чаевые в кафе, ходят в клубы и так много общаются друг с другом – ведь все это никак им не помогает устроиться в жизни.
А у Элеонор Олифант все в порядке.
Книга сначала идёт очень ровно, один день героини похож на другой, но все меняется, когда Элеонор впервые вынуждена изменить своим ежевечерним планам, чтобы помочь незнакомцу на улице, ещё один кульбит происходит, когда мы впервые слышим разговор героини со своей Мамочкой, и тут действия начинают (не очень стремительно) разворачиваться – появляется все больше подробностей о том, как жила Элеонор раньше.
История оказывается непростой, грустной и трогательной.
Важно, что это вполне реальный сюжет – многие люди живут с психологическими травмами годами, не осознавая, насколько их поведение и мироощущение основано на этих переживаниях, изменилось из-за тяжести морального груза.
Очень точно и смешно описаны поступки и мысли Элеонор, когда она реагирует на "обычных" людей, изумляясь их нелогичности или невежливости (а нам-то кажется, что все нормально), очень интересно следить за изменениями в поведении героини, когда она становится чуть более смелой и чуть более открытой. У меня было ощущение, что я будто следила за ребенком, делающим первые шаги в мир: тревога, сопереживание, лёгкая гордость за успехи, желание помочь, если пошатнется.
Из важного ещё:
1) хорошо показана работа психотерапевтки с главной героиней;
2) книга выйдет в 2018 году, я читала в оригинале. Возможно, из-за того, как прямо и четко мыслит героиня, и текст такой же, поэтому было несложно.
“No thank you,” I said. “I don’t want to accept a drink from you, because then I would be obliged to purchase one for you in return, and I’m afraid I’m simply not interested in spending two drinks’ worth of time with you".
#одиночество #травма #психотерапия #дружба #депрессия
Купить и читать: Ozon, Читай-город.
(Gayl Honeyman – Eleanor Oliphant is completely fine)
Это история о молодой женщине, которая на вопрос "Как дела?" автоматически отвечает: "Спасибо, все хорошо", – потому что так принято.
Элеонор Олифант 30 лет, она работает администратором в офисе, на обед ест сэндвич и разгадывает кроссворд, вечером выпивает водки и засыпает. На выходных просто очень долго спит и пьет чуть больше водки.
Коллеги считают ее странной, но сама Элеонор просто привыкла мыслить рационально и часто не понимает, почему люди тратят деньги на новую одежду, оставляют чаевые в кафе, ходят в клубы и так много общаются друг с другом – ведь все это никак им не помогает устроиться в жизни.
А у Элеонор Олифант все в порядке.
Книга сначала идёт очень ровно, один день героини похож на другой, но все меняется, когда Элеонор впервые вынуждена изменить своим ежевечерним планам, чтобы помочь незнакомцу на улице, ещё один кульбит происходит, когда мы впервые слышим разговор героини со своей Мамочкой, и тут действия начинают (не очень стремительно) разворачиваться – появляется все больше подробностей о том, как жила Элеонор раньше.
История оказывается непростой, грустной и трогательной.
Важно, что это вполне реальный сюжет – многие люди живут с психологическими травмами годами, не осознавая, насколько их поведение и мироощущение основано на этих переживаниях, изменилось из-за тяжести морального груза.
Очень точно и смешно описаны поступки и мысли Элеонор, когда она реагирует на "обычных" людей, изумляясь их нелогичности или невежливости (а нам-то кажется, что все нормально), очень интересно следить за изменениями в поведении героини, когда она становится чуть более смелой и чуть более открытой. У меня было ощущение, что я будто следила за ребенком, делающим первые шаги в мир: тревога, сопереживание, лёгкая гордость за успехи, желание помочь, если пошатнется.
Из важного ещё:
1) хорошо показана работа психотерапевтки с главной героиней;
2) книга выйдет в 2018 году, я читала в оригинале. Возможно, из-за того, как прямо и четко мыслит героиня, и текст такой же, поэтому было несложно.
“No thank you,” I said. “I don’t want to accept a drink from you, because then I would be obliged to purchase one for you in return, and I’m afraid I’m simply not interested in spending two drinks’ worth of time with you".
#одиночество #травма #психотерапия #дружба #депрессия
Купить и читать: Ozon, Читай-город.
Всё-таки три выходных дня – это прекрасно.
Помимо прогулок и поисков оранжевого винишка я занималась любимым делом – дочитывала все, что давно уже начала и все никак не могла закончить.
Марш-бросок удался, и я завершила чтение первого переведенного куска "Бесконечной шутки". Читала его так долго, что за это время можно было освоить парочку толстых современных романов.
А во всей книге будет не 500, не 700 страниц, а 1200! 😱😵😰
Итак, роман Дэвида Фостера Уоллеса "Бесконечная шутка" (Infinite jest).
Первое издание – 1996 год.
Мне сложно рассказать, о чем там речь. Важно, что этот роман стал ярким примером т.н. "новой искренности" (пост-иронии). До него было модно иронизировать над всем и всеми, над собой и над собственной же иронией, быть саркастичными и циничными, Уоллес же смог написать по-другому – дал возможность быть открытыми и настоящими.
Первые 200 страниц мне дались тяжело, но запомнились подростки, меняющие детство на учебу в теннисной академии, странные шпионско-гендерные разговоры, завязка детектива. Героев много, текст очень плотный, разный по стилю, – в общем, сурово.
Интересно, что будет дальше!
На русский язык книгу переводили Алексей Поляринов и Сергей Козлов. Я оставлю здесь ссылки на рецензии и рассказы Алексея о книге, а дальше вы уж сами.
Содержательная рецензия Алексея Поляринова на всю книгу
Подкаст Букмейта "Читатель" с рассказом о книге
Смешная группа в ВК, где все время спрашивают, вышла ли уже "Шутка"
Те самые 200 страниц перевода
Да, и, конечно, книга все выходные меня просто преследует: на книжной полке в гостях у подруги, в книжных магазинах (в оригинале – на что вряд ли осмелюсь), в статьях и последней каплей – в джармушевском Only lovers left alive.
Смотрела несколько раз и не замечала, а тут нате, пожалуйста.
Помимо прогулок и поисков оранжевого винишка я занималась любимым делом – дочитывала все, что давно уже начала и все никак не могла закончить.
Марш-бросок удался, и я завершила чтение первого переведенного куска "Бесконечной шутки". Читала его так долго, что за это время можно было освоить парочку толстых современных романов.
А во всей книге будет не 500, не 700 страниц, а 1200! 😱😵😰
Итак, роман Дэвида Фостера Уоллеса "Бесконечная шутка" (Infinite jest).
Первое издание – 1996 год.
Мне сложно рассказать, о чем там речь. Важно, что этот роман стал ярким примером т.н. "новой искренности" (пост-иронии). До него было модно иронизировать над всем и всеми, над собой и над собственной же иронией, быть саркастичными и циничными, Уоллес же смог написать по-другому – дал возможность быть открытыми и настоящими.
Первые 200 страниц мне дались тяжело, но запомнились подростки, меняющие детство на учебу в теннисной академии, странные шпионско-гендерные разговоры, завязка детектива. Героев много, текст очень плотный, разный по стилю, – в общем, сурово.
Интересно, что будет дальше!
На русский язык книгу переводили Алексей Поляринов и Сергей Козлов. Я оставлю здесь ссылки на рецензии и рассказы Алексея о книге, а дальше вы уж сами.
Содержательная рецензия Алексея Поляринова на всю книгу
Подкаст Букмейта "Читатель" с рассказом о книге
Смешная группа в ВК, где все время спрашивают, вышла ли уже "Шутка"
Те самые 200 страниц перевода
Да, и, конечно, книга все выходные меня просто преследует: на книжной полке в гостях у подруги, в книжных магазинах (в оригинале – на что вряд ли осмелюсь), в статьях и последней каплей – в джармушевском Only lovers left alive.
Смотрела несколько раз и не замечала, а тут нате, пожалуйста.
Чтение на выходных:
Сделала подборку янг-эдалта для Букскриптора: плотный текст о библиотерапии и нескольких книгах "социальной" подростковой повестки
А ещё они запускают платный воркшоп "Вспомни Осознай Напиши" – сочетание писательской и психологической, что ли, мастерской
Любопытно, потому что это похоже на "Утренние страницы" (известное упражнение из сторителлинга, коучинга и прочего), а значит, точно будет интересно. Свой опыт он всегда такой.
Сделала подборку янг-эдалта для Букскриптора: плотный текст о библиотерапии и нескольких книгах "социальной" подростковой повестки
А ещё они запускают платный воркшоп "Вспомни Осознай Напиши" – сочетание писательской и психологической, что ли, мастерской
Любопытно, потому что это похоже на "Утренние страницы" (известное упражнение из сторителлинга, коучинга и прочего), а значит, точно будет интересно. Свой опыт он всегда такой.
1 год и 1 одну неделю назад я раздумывала, что мне делать с накопившимся багажом прочитанных книг.
За полгода до того на своей предпредпоследней работе я в один тяжелый день осознала, что совсем перестала читать. И только и делаю, что работаю. По выходным я тревожилась о том, что не успела сделать за неделю, на неделе я делала и тревожилась, что все не успею доделать до выходных. Книги из этого замкнутого круга выпали абсолютно.
И вот – книга за книгой, стопка за стопкой – я возвращалась к жизни.
И 1 год и 1 неделю назад я подумала, что стоило бы рассказывать другим, что я успеваю прочесть, в качестве рекомендаций или просто так, чтобы держать свою читательскую форму :)
Так появился канал "Чтение и терапия".
Так случайно нашелся британский курс по библиотерапии, так я узнала, как именно могут лечить книги. Нашелся российский курс по библиотерапии для детей, нашлись люди, которым это интересно и которые хотят со мной об этом говорить.
Так появились читатели: с вопросами, запросами и предложениями; так я стала делать подборки и читать еще больше, чтобы видеть, знать и помогать другим.
Однажды ко мне пришли из Букмейта и вот появилась моя полка и промокод на месяц чтения для новичков.
Я все еще не перешла ни в какой блог или на собственный сайт (но я лежу в направлении цели), поэтому все еще действует мой большой пост со всеми подборками и статьями, которые я писала о библиотерапии в разных жизненных ситуациях.
За год я изменилась. Мои читательские вкусы сдвинулись в сторону более глубокую (субъективно), более мета- (мета, да) – в происхождение вещей, связей между событиями, желание понять, почему в мире происходит так или иначе.
В общем, жизнь!
Спасибо вам, что читаете. Спасибо, что иногда пишете. Спасибо, что вместе со мной проходите этот замечательный книжный путь! 🐥
..и оставайтесь на нашей волне, не переключайтесь! (с)
За полгода до того на своей предпредпоследней работе я в один тяжелый день осознала, что совсем перестала читать. И только и делаю, что работаю. По выходным я тревожилась о том, что не успела сделать за неделю, на неделе я делала и тревожилась, что все не успею доделать до выходных. Книги из этого замкнутого круга выпали абсолютно.
И вот – книга за книгой, стопка за стопкой – я возвращалась к жизни.
И 1 год и 1 неделю назад я подумала, что стоило бы рассказывать другим, что я успеваю прочесть, в качестве рекомендаций или просто так, чтобы держать свою читательскую форму :)
Так появился канал "Чтение и терапия".
Так случайно нашелся британский курс по библиотерапии, так я узнала, как именно могут лечить книги. Нашелся российский курс по библиотерапии для детей, нашлись люди, которым это интересно и которые хотят со мной об этом говорить.
Так появились читатели: с вопросами, запросами и предложениями; так я стала делать подборки и читать еще больше, чтобы видеть, знать и помогать другим.
Однажды ко мне пришли из Букмейта и вот появилась моя полка и промокод на месяц чтения для новичков.
Я все еще не перешла ни в какой блог или на собственный сайт (но я лежу в направлении цели), поэтому все еще действует мой большой пост со всеми подборками и статьями, которые я писала о библиотерапии в разных жизненных ситуациях.
За год я изменилась. Мои читательские вкусы сдвинулись в сторону более глубокую (субъективно), более мета- (мета, да) – в происхождение вещей, связей между событиями, желание понять, почему в мире происходит так или иначе.
В общем, жизнь!
Спасибо вам, что читаете. Спасибо, что иногда пишете. Спасибо, что вместе со мной проходите этот замечательный книжный путь! 🐥
..и оставайтесь на нашей волне, не переключайтесь! (с)
Для меня основным вопросом, ради которого я читала "Бывших людей", стал патриотический — Почему они не уехали? Почему когда уже все совсем стало плохо, все равно уехали не все?
Описала свои впечатления от книги Дугласа Смита "Бывшие люди" – как выживали в революцию и советские годы гонимые аристократы и дворяне.
Книга классная, читать нелегко, но стоит того, если вам тоже важно подумать, можно ли как-то неправильно любить Родину.
Пост, кстати, в свеженьком яндекс-дзен-блоге, теперь-то уж заживём!
Описала свои впечатления от книги Дугласа Смита "Бывшие люди" – как выживали в революцию и советские годы гонимые аристократы и дворяне.
Книга классная, читать нелегко, но стоит того, если вам тоже важно подумать, можно ли как-то неправильно любить Родину.
Пост, кстати, в свеженьком яндекс-дзен-блоге, теперь-то уж заживём!
Яндекс Дзен
О бывших людях замолвите слово
"Теперь им следовало принять решение относительно того, оставаться ли в Харбине, ехать в Америку или Европу или смириться с революцией и вернуться в Россию. Евгения Писарева с тяжелым сердцем приходила к выводу, что их судьба — третий вариант." Сюжет книги…
Благодаря посту друга детей, писательницы Маши Рупасовой я купила классные карточки безопасности для детей.
Рекомендую всем для подготовки ребенка к нашему большому и не всегда дружелюбному миру.
Я верю, что хороших людей в целом больше, но подумать о безопасности никогда не помешает.
Несколько фото с карточками в отдельном посте, велком
Рекомендую всем для подготовки ребенка к нашему большому и не всегда дружелюбному миру.
Я верю, что хороших людей в целом больше, но подумать о безопасности никогда не помешает.
Несколько фото с карточками в отдельном посте, велком
Яндекс Дзен | Платформа для авторов, издателей и брендов
Пойдем со мной, я отведу тебя к маме
Привет! В московском магазине "Понарошку" продаются классные карточки безопасности. Что делать, если потерялся в метро или в лесу, помогать ли незнакомой тете, как добираться до дома и многое другое.
❤1
Из молчания ворвусь с питерской прекрасной новостью: айда на бесплатный курс (это не реклама, я случайно увидела) о том, как открыть свой книжный магазинчик?
За содержание я не ручаюсь, но экспертами там заявлены создатели "Подписных изданий" и "Все свободны", а это должно быть очень круто.
Пока можно подписаться на новости, тык.
За содержание я не ручаюсь, но экспертами там заявлены создатели "Подписных изданий" и "Все свободны", а это должно быть очень круто.
Пока можно подписаться на новости, тык.
mastera.academy
Как открыть независимый книжный магазин
Сейчас мы все чаще наблюдаем, как в российских городах помимо сетевых книжных открываются локальные авторские книжные магазины. Такие независимые книжные не принадлежат крупному бизнесу, а их владельцы — как правило, большие энтузиасты: они проводят мероприятия…
Привет!
Издательство No Kidding Press открыло подписку на выпуск 5 женских книг: разных, откровенных, ярких.
Можно поддержать их словом и делом, вписавшись в проект: и книги получите раньше и (как пишут на сайте), скорее всего, дешевле, чем другие.
На сайте есть описание всех будущих книг! Я вписалась :)
(И это снова не реклама, что ты будешь делать)
Издательство No Kidding Press открыло подписку на выпуск 5 женских книг: разных, откровенных, ярких.
Можно поддержать их словом и делом, вписавшись в проект: и книги получите раньше и (как пишут на сайте), скорее всего, дешевле, чем другие.
На сайте есть описание всех будущих книг! Я вписалась :)
(И это снова не реклама, что ты будешь делать)
Для проживания горя утраты человека, кажется, хорошо могут помочь книги Евгения Водолазкина.
Прочитала его "Совсем другое время": это удивительная история времени и безвременья, тягучая, затягивающая, медленная, как и "Лавр", но тем и успокаивающая. Возможно, здесь важно, что она именно такая размеренная. Ты читаешь эту книгу, погружаешься в нее и проживаешь вместе с героем события, попутно отдыхая от своей грусти, касаешься ее понемногу.
Мне видится, что это как раз о неторопливом проживании чего-либо. Где нельзя с наскока все решить, где нужно время.
Историк Соловьев изучает биографию и жизнь генерала Ларионова, изучая по ходу дела самого себя.
"Улица ведет к морю, и сердце генерала наполняется радостью. Он с детства любит улицы, ведущие к морю. В том, как между двумя рядами домов невзначай появляется синева, ему видится повод для надежды."
"Соловьев вытащил наугад одну из банок и открыл ее консервным ножом. Прямоугольная банка с взметнувшейся над ней крышкой напоминала рояль. Это были бычки в томатном соусе.
В дверь позвонили.
Позвонили еще раз. Соловьев продолжал сосредоточенно смотреть на бычков. Их неброское томатное бытие казалось верхом упорядоченности. Оно не допускало даже мысли о наличии в жизни хаоса. Но хаос существовал. Он врывался в жизнь Соловьева и захватывал его в свой вихрь."
"Что многолетние занятия историей откроют мне: человечество не имеет цели, цель имеет только человек."
Если вам актуально, я напомю еще про лонгрид, который я писала: "Библиотерапия при переживании утраты".
Добавлю к нему еще эссе Элизабет Гилберт об утрате (на англ.).
Прочитала его "Совсем другое время": это удивительная история времени и безвременья, тягучая, затягивающая, медленная, как и "Лавр", но тем и успокаивающая. Возможно, здесь важно, что она именно такая размеренная. Ты читаешь эту книгу, погружаешься в нее и проживаешь вместе с героем события, попутно отдыхая от своей грусти, касаешься ее понемногу.
Мне видится, что это как раз о неторопливом проживании чего-либо. Где нельзя с наскока все решить, где нужно время.
Историк Соловьев изучает биографию и жизнь генерала Ларионова, изучая по ходу дела самого себя.
"Улица ведет к морю, и сердце генерала наполняется радостью. Он с детства любит улицы, ведущие к морю. В том, как между двумя рядами домов невзначай появляется синева, ему видится повод для надежды."
"Соловьев вытащил наугад одну из банок и открыл ее консервным ножом. Прямоугольная банка с взметнувшейся над ней крышкой напоминала рояль. Это были бычки в томатном соусе.
В дверь позвонили.
Позвонили еще раз. Соловьев продолжал сосредоточенно смотреть на бычков. Их неброское томатное бытие казалось верхом упорядоченности. Оно не допускало даже мысли о наличии в жизни хаоса. Но хаос существовал. Он врывался в жизнь Соловьева и захватывал его в свой вихрь."
"Что многолетние занятия историей откроют мне: человечество не имеет цели, цель имеет только человек."
Если вам актуально, я напомю еще про лонгрид, который я писала: "Библиотерапия при переживании утраты".
Добавлю к нему еще эссе Элизабет Гилберт об утрате (на англ.).
В ноябре в Петербурге очень хочется все время спать, от сырости и промозглости пропадают все желания, амбиции и силы.
В рамках спасения утопающей себя я отодвинула все свежие, глянцево подмигивающие новые книги и наконец прочитала "Блуду и Мудо" Алексея Иванова.
Конечно, пишет он потрясающе.
Герой, который всю дорогу вроде бы главный в книге, – Боря Моржов, педагог-методист с невнятными обязанностями в современном Доме пионеров города Ковязина, – попадает в детский лагерь, куда должна приехать на лето группа американских детей.
Лагерь уже давно не работает, но ради американцев все должно выглядеть отлично.
Педагогов вместе с горсткой детей отправляют создавать атмосферу, однако американцы так и не появляются. А отчитываться надо.
Моржов героически берет на себя спасение педагогов и отправляется искать по городу сертификаты на детей. По его собственному выражению, он едет "начичить" их. Мертвые души!
Приключения Моржова местами философские, местами уморительно смешные, а в промежутках Алексей Иванов запускает сразу несколько идей: теорию пиксельного мышления (в моем психологическом опыте это про убеждения и установки, формирующие образ мышления и поведения), рассуждения об отношениях, любви, достижениях, о семье и жизненных целях.
Боря Моржов вроде герой главный, однако в конце он совсем уж меняется (либо наоборот – обретает истинную форму, м.б.?). Меняются и все персонажи вокруг него, связанные с ним разными отношениями.
И финал уж совсем глубокий, философский. Трикстер (?) уходит (?), оставляя остальных то ли обновлёнными, то ли вернувшимися к своим истинным образам.
Ближе к концу книги я начала уставать от постоянного сексуального контекста и плотских желаний Моржова, однако в этом все же соль книги, не выкинешь слов, тускло будет.
Ну а уж за сцену педагогического мастерства Щепкина во время похода с упырями (почти уличными пацанами) я готова простить все вообще, кажется. Как написано, а.
"Просёлок белел в темноте, словно проявлялся, как тайный смысл. Но всё остальное было непонятно: нашли друг на друга, перекрыли, сгрудили и скособочили сами себя просторные тени склонов, мягкие тени лесов, зыбкое, невидимое мерцание птичьего щебета то ли в глубине чащи, а то ли прямо над дорогой. Эта ночная неопределённость жизни была залогом её доступности, потому что, как при любви, определиться в пространстве можно было только на слух, на запах, обострённым и неизбежным осязанием. В этой ночи для Моржова и Милены, как для торопливых любовников в чужом доме, знакомой была только архитектура неба, которое рассыпчато и неярко отсвечивало то справа, то слева. На одном из поворотов просёлка Моржов всё-таки увидел, как над дальней долиной тихонько наклонился гранёный фужер Большой Медведицы."
В рамках спасения утопающей себя я отодвинула все свежие, глянцево подмигивающие новые книги и наконец прочитала "Блуду и Мудо" Алексея Иванова.
Конечно, пишет он потрясающе.
Герой, который всю дорогу вроде бы главный в книге, – Боря Моржов, педагог-методист с невнятными обязанностями в современном Доме пионеров города Ковязина, – попадает в детский лагерь, куда должна приехать на лето группа американских детей.
Лагерь уже давно не работает, но ради американцев все должно выглядеть отлично.
Педагогов вместе с горсткой детей отправляют создавать атмосферу, однако американцы так и не появляются. А отчитываться надо.
Моржов героически берет на себя спасение педагогов и отправляется искать по городу сертификаты на детей. По его собственному выражению, он едет "начичить" их. Мертвые души!
Приключения Моржова местами философские, местами уморительно смешные, а в промежутках Алексей Иванов запускает сразу несколько идей: теорию пиксельного мышления (в моем психологическом опыте это про убеждения и установки, формирующие образ мышления и поведения), рассуждения об отношениях, любви, достижениях, о семье и жизненных целях.
Боря Моржов вроде герой главный, однако в конце он совсем уж меняется (либо наоборот – обретает истинную форму, м.б.?). Меняются и все персонажи вокруг него, связанные с ним разными отношениями.
И финал уж совсем глубокий, философский. Трикстер (?) уходит (?), оставляя остальных то ли обновлёнными, то ли вернувшимися к своим истинным образам.
Ближе к концу книги я начала уставать от постоянного сексуального контекста и плотских желаний Моржова, однако в этом все же соль книги, не выкинешь слов, тускло будет.
Ну а уж за сцену педагогического мастерства Щепкина во время похода с упырями (почти уличными пацанами) я готова простить все вообще, кажется. Как написано, а.
"Просёлок белел в темноте, словно проявлялся, как тайный смысл. Но всё остальное было непонятно: нашли друг на друга, перекрыли, сгрудили и скособочили сами себя просторные тени склонов, мягкие тени лесов, зыбкое, невидимое мерцание птичьего щебета то ли в глубине чащи, а то ли прямо над дорогой. Эта ночная неопределённость жизни была залогом её доступности, потому что, как при любви, определиться в пространстве можно было только на слух, на запах, обострённым и неизбежным осязанием. В этой ночи для Моржова и Милены, как для торопливых любовников в чужом доме, знакомой была только архитектура неба, которое рассыпчато и неярко отсвечивало то справа, то слева. На одном из поворотов просёлка Моржов всё-таки увидел, как над дальней долиной тихонько наклонился гранёный фужер Большой Медведицы."
