Род Иродов
Ироды — это, собственно, род. По этой причине в евангелиях про «Ирода» мы читаем много, но это все разные Ироды, потомки Ирода Великого.
Ирод Архелай, сын Ирода Великого, правил в Иудее после него. Его правление было причиной, по которой Иосиф, сбежавший на тот момент с Марией и Иисусом в Египет, боялся вернуться в Иудею.
Второй его сын, Ирод Антипа, 33 года спустя, убил Иоанна Крестителя и издевался над Христом.
Его внук, Ирод Агриппа I, 14 лет после этого, убил апостола Иакова и намеревался казнить Петра.
Его правнук Ирод Агриппа II был тем царем, перед которым 16 годами позже, допрашивали апостола Павла.
#ирод@biblecode
Ироды — это, собственно, род. По этой причине в евангелиях про «Ирода» мы читаем много, но это все разные Ироды, потомки Ирода Великого.
Ирод Архелай, сын Ирода Великого, правил в Иудее после него. Его правление было причиной, по которой Иосиф, сбежавший на тот момент с Марией и Иисусом в Египет, боялся вернуться в Иудею.
Второй его сын, Ирод Антипа, 33 года спустя, убил Иоанна Крестителя и издевался над Христом.
Его внук, Ирод Агриппа I, 14 лет после этого, убил апостола Иакова и намеревался казнить Петра.
Его правнук Ирод Агриппа II был тем царем, перед которым 16 годами позже, допрашивали апостола Павла.
#ирод@biblecode
Telegram
BibleCode Архив
📖 Евангелие от Матфея, глава 2
Он встал, взял Младенца и мать Его и пришел в землю Израилеву. Услышав же, что Архелай царствует в Иудее вместо Ирода, отца своего, убоялся туда идти; но, получив во сне откровение, пошел в пределы галилейские и, придя, поселился…
Он встал, взял Младенца и мать Его и пришел в землю Израилеву. Услышав же, что Архелай царствует в Иудее вместо Ирода, отца своего, убоялся туда идти; но, получив во сне откровение, пошел в пределы галилейские и, придя, поселился…
👍4🔥1
Похороны кузнечика
Иисус приводит в пример детскую игру, которая называлась «похороны кузнечика»: большое число детей разделялось на две части, и, как бы в насмешку над жизнью, одни на одной стороне плакали, а другие на другой играли на свирели, и ни играющие не соглашались с плачущими, ни плачущие с играющими.
О чем это Он?
Иоанн Креститель и Иисус имели разный стиль благовестия:
▫️Иоанн осуждал
▫️Иисус оправдывал
▫️Иоанн был слишком аскет
▫️Иисус был слишком "вольнодум"
И тот, и другой говорили истину, ни того, ни другого фарисеи и законники не приняли. Иисус выводит: каким бы подходом ни пользовались, рассказывая о Царстве Божьем, «люди рода сего» слушать не станут.
Источники
@biblecode
📖 Луки, глава 7
Тогда Господь сказал: с кем сравню людей рода сего? и кому они подобны?
Они подобны детям, которые сидят на улице, кличут друг друга и говорят:
«мы играли вам на свирели, и вы не плясали;
мы пели вам плачевные песни, и вы не плакали».
Ибо пришел Иоанн Креститель: ни хлеба не ест, ни вина не пьет; и говорите: «в нем бес». Пришел Сын Человеческий: ест и пьет; и говорите: «вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам». И оправдана премудрость всеми чадами ее.
Иисус приводит в пример детскую игру, которая называлась «похороны кузнечика»: большое число детей разделялось на две части, и, как бы в насмешку над жизнью, одни на одной стороне плакали, а другие на другой играли на свирели, и ни играющие не соглашались с плачущими, ни плачущие с играющими.
О чем это Он?
Иоанн Креститель и Иисус имели разный стиль благовестия:
▫️Иоанн осуждал
▫️Иисус оправдывал
▫️Иоанн был слишком аскет
▫️Иисус был слишком "вольнодум"
И тот, и другой говорили истину, ни того, ни другого фарисеи и законники не приняли. Иисус выводит: каким бы подходом ни пользовались, рассказывая о Царстве Божьем, «люди рода сего» слушать не станут.
Источники
@biblecode
👍6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Председатель РОСХВЕ (протестанты) Сергей Ряховский.
👎4🔥1😱1
О грехе бездействия
Логика Ряховского:
1. Происходит что-то нехорошее (не поясняет что)
2. Это делал не я
3. Значит на мне вины нет.
В его логике, если ты ничего дурного не сделал, то, всё, ты невиновен. Однако, он упускает из виду, что есть грехи действия и грехи бездействия. Например, украл (8 заповедь) - действие, не почтил родителей (5 заповедь) - бездействие. Границы греха как бездействия очень четко обрисовал Иаков:
Поэтому в данном случае нужно смотреть не на то, что делал кто-то другой, а на то, что мог бы ты сделать, чтобы это предотвратить/исправить ситуацию.
Если мы посмотрим на притчу о добром самарянине, то увидим, как Иисус противопоставляет самарянина двум другим — священнику (внимание, Ряховский - тоже священник) и левиту. Пройти мимо, сказав: «Это делал не я», — увы, не сработает.
И чтобы уж совсем допинать эту тему, добавлю цитату конкретно по аргументации Ряховского:
Чарльз Бриджес, комментируя этот стих, замечает, что такая позиция («я это не знал», «это не мое дело», «это делал не я») сродни восклицанию Каина: «Разве я сторож брату моему?»
Источники
#развеясторожбрату@biblecode #кторазумеетделатьдобро@biblecode
#верабезделмертва@biblecode
@biblecode
Логика Ряховского:
1. Происходит что-то нехорошее (не поясняет что)
2. Это делал не я
3. Значит на мне вины нет.
В его логике, если ты ничего дурного не сделал, то, всё, ты невиновен. Однако, он упускает из виду, что есть грехи действия и грехи бездействия. Например, украл (8 заповедь) - действие, не почтил родителей (5 заповедь) - бездействие. Границы греха как бездействия очень четко обрисовал Иаков:
📖 Кто разумеет делать добро и не делает, тому грех.
Поэтому в данном случае нужно смотреть не на то, что делал кто-то другой, а на то, что мог бы ты сделать, чтобы это предотвратить/исправить ситуацию.
Если мы посмотрим на притчу о добром самарянине, то увидим, как Иисус противопоставляет самарянина двум другим — священнику (внимание, Ряховский - тоже священник) и левиту. Пройти мимо, сказав: «Это делал не я», — увы, не сработает.
И чтобы уж совсем допинать эту тему, добавлю цитату конкретно по аргументации Ряховского:
📖 Притчи, глава 24
Спасай взятых на смерть, и неужели откажешься от обреченных на убиение? Скажешь ли: «вот, мы не знали этого»? А Испытующий сердца разве не знает? Наблюдающий над душею твоею знает это, и воздаст человеку по делам его.
Чарльз Бриджес, комментируя этот стих, замечает, что такая позиция («я это не знал», «это не мое дело», «это делал не я») сродни восклицанию Каина: «Разве я сторож брату моему?»
Источники
#развеясторожбрату@biblecode #кторазумеетделатьдобро@biblecode
#верабезделмертва@biblecode
@biblecode
👍9
Скажите этой лисице
Некоторые комментаторы считают, что Иисус не произносит оскорбления, другие, напротив, считают Его лексику неприкрыто грубой (презрение). Но все сходятся в том, что эти слова несут отрицательный окрас.
На правду обижаться нельзя
Ряд комментаторов рассуждает над тем, является ли это нарушением закона Моисеева:
Резюмирую их рассуждения:
▫️ Иисус — пророк.
Пророкам разрешалось критиковать власть, потому что они говорили от лица Бога, а Иисус был больше, чем пророк.
▫️ Иисус — царь царей.
Иисус не был в подчинении у Ирода, потому что Иисус - Царь царей. Таким образом, Он отчитывал низшего рангом.
▫️Иисус - Бог, Ему можно.
▫️Это было правдой, а на правду обижаться нельзя.
Мэтью Генри замечает, что мы (обычные смертные) не можем в этом "подражать" Иисусу - потому что мы не Бог и не пророки от Бога, и, следовательно, можем ошибиться в оценке.
Источники
#неподчинениевласти@biblecode
📖 Луки, глава 13
В тот день пришли некоторые из фарисеев и говорили Ему: выйди и удались отсюда, ибо Ирод хочет убить Тебя. И сказал им: пойдите, скажите этой лисице...
Некоторые комментаторы считают, что Иисус не произносит оскорбления, другие, напротив, считают Его лексику неприкрыто грубой (презрение). Но все сходятся в том, что эти слова несут отрицательный окрас.
На правду обижаться нельзя
Ряд комментаторов рассуждает над тем, является ли это нарушением закона Моисеева:
📖 Исход, глава 22
Начальника в народе твоем не поноси.
Резюмирую их рассуждения:
▫️ Иисус — пророк.
Пророкам разрешалось критиковать власть, потому что они говорили от лица Бога, а Иисус был больше, чем пророк.
▫️ Иисус — царь царей.
Иисус не был в подчинении у Ирода, потому что Иисус - Царь царей. Таким образом, Он отчитывал низшего рангом.
▫️Иисус - Бог, Ему можно.
▫️Это было правдой, а на правду обижаться нельзя.
Мэтью Генри замечает, что мы (обычные смертные) не можем в этом "подражать" Иисусу - потому что мы не Бог и не пророки от Бога, и, следовательно, можем ошибиться в оценке.
Источники
#неподчинениевласти@biblecode
Telegram
BibleCode Архив
📖 Толкование Библии – Мэтью Генри (1662-1714)
Называя его лисицей, Христос дает ему верную оценку, ибо Ирод был хитрым, как лисица, был известен своим коварством, вероломством и подлостью и (как говорят о лисице) грабил далеко за пределами своего логова.…
Называя его лисицей, Христос дает ему верную оценку, ибо Ирод был хитрым, как лисица, был известен своим коварством, вероломством и подлостью и (как говорят о лисице) грабил далеко за пределами своего логова.…
❤3
Война и вред экологии
📖 Аввакум, глава 2
Ибо постигнет тебя месть за злодейство на Ливане и за гибель зверей, разогнанных страхом, за кровь человеческую и за разорение земли, города и всех живущих в нем.
Пророк вероятно упоминает битву при Каркемише. Разорение коснулось не только людей; оно привело к истреблению животных, вырубке великолепных кедров(помните, "кедры ливанские"?) .
Некоторые люди имеют неверное представление, что Бога интересует только человеческий род. Нет, все живое страдает из-за человека, и Бог недвусмысленно осуждает человека за разрушение флоры и фауны (в данном контексте - во время ведения войн).
Источник
#войны@biblecode #экология@biblecode
📖 Аввакум, глава 2
Ибо постигнет тебя месть за злодейство на Ливане и за гибель зверей, разогнанных страхом, за кровь человеческую и за разорение земли, города и всех живущих в нем.
Пророк вероятно упоминает битву при Каркемише. Разорение коснулось не только людей; оно привело к истреблению животных, вырубке великолепных кедров
Некоторые люди имеют неверное представление, что Бога интересует только человеческий род. Нет, все живое страдает из-за человека, и Бог недвусмысленно осуждает человека за разрушение флоры и фауны (в данном контексте - во время ведения войн).
Источник
#войны@biblecode #экология@biblecode
👍5
Богатство и христианство - несовместимы?
Очень многие считают, что богатые не могут быть христианами, обычно в подтверждение проводят следующее высказывание Иисуса:
Иисус "добивает" это утверждение сравнением: легче верблюда продеть в иголку.
А как же Авраам?
Но если богатый не может войти в Царство Небесное, то как же быть с Авраамом, который, вообще-то, был очень богат?
Почему же, в таком случае, в качестве картины рая Иисус использует фразу "лоно Авраамово"?
А как же Иов?
И как быть с Иовом, который был несметно богат и про которого сам Бог сказал, что он был самым благочестивым на земле?
Иаков - бизнесмен
А что с Иаковом? Почитайте 30 главу Бытия - вы едва удержитесь от того, чтобы назвать Иакова бизнесменом!
Этот список можно продолжать: Исаак, Иосиф, Давид, Соломон...
Богатство - это... дар Божий?
Конкретнее всех остальных о богатстве говорит Экклесиаст:
Так в чем же суть?
Суть слов Иисуса обрисовывает тот же самый Екклесиаст, что и выше:
То есть... все дело только в "любви" к богатству?
Да, "богатый" у Иисуса - это любящий свое богатство, прилепившийся. Это ясно следует и из самой ситуации, в которой Иисус произносит свои слова. Резюмирую другим Его утверждением: "Не может человек служить двум господам".
#богатство@biblecode
Очень многие считают, что богатые не могут быть христианами, обычно в подтверждение проводят следующее высказывание Иисуса:
📖 Матфея, глава 19
Трудно богатому войти в Царство Небесное.
Иисус "добивает" это утверждение сравнением: легче верблюда продеть в иголку.
А как же Авраам?
Но если богатый не может войти в Царство Небесное, то как же быть с Авраамом, который, вообще-то, был очень богат?
Почему же, в таком случае, в качестве картины рая Иисус использует фразу "лоно Авраамово"?
А как же Иов?
И как быть с Иовом, который был несметно богат и про которого сам Бог сказал, что он был самым благочестивым на земле?
Иаков - бизнесмен
А что с Иаковом? Почитайте 30 главу Бытия - вы едва удержитесь от того, чтобы назвать Иакова бизнесменом!
Этот список можно продолжать: Исаак, Иосиф, Давид, Соломон...
Богатство - это... дар Божий?
Конкретнее всех остальных о богатстве говорит Экклесиаст:
📖 Экклесиаст, глава 5
А уж если дал Бог человеку и богатство, и состояние, и возможность использовать их, порадоваться трудам своим — это дар Божий.
Так в чем же суть?
Суть слов Иисуса обрисовывает тот же самый Екклесиаст, что и выше:
📖 Экклесиаст, глава 5
Кто любит деньги — не насытится ими, и кто богатство любит — не будет иметь прибыли. Всё это тщета!
То есть... все дело только в "любви" к богатству?
Да, "богатый" у Иисуса - это любящий свое богатство, прилепившийся. Это ясно следует и из самой ситуации, в которой Иисус произносит свои слова. Резюмирую другим Его утверждением: "Не может человек служить двум господам".
#богатство@biblecode
❤6👍4🔥1
Богатый не может быть честным (или нет?)
О-о-о! Это очень частое суждение, в том числе и среди верующих. Если богатый, значит наворовал. Если богатый, значит обманул сотню-другую честных людей.
Но то же самое место, которое я разбирал в прошлой записи, говорит о том, что богатый юноша, который беседовал с Иисусом, был исполнителем закона Моисеева, и серьезно относился к этому с самого детства.
Также и Авраам, Исаак, Иаков, Иосиф, Иов. Мы не можем про них сказать, что они заработали свое богатство обманом.
Кроме прочего, нам придется игнорировать слова Экклесиаста, в которых он говорит, что дать человеку богатство может в том числе Бог:
#богатство@biblecode
О-о-о! Это очень частое суждение, в том числе и среди верующих. Если богатый, значит наворовал. Если богатый, значит обманул сотню-другую честных людей.
Но то же самое место, которое я разбирал в прошлой записи, говорит о том, что богатый юноша, который беседовал с Иисусом, был исполнителем закона Моисеева, и серьезно относился к этому с самого детства.
Также и Авраам, Исаак, Иаков, Иосиф, Иов. Мы не можем про них сказать, что они заработали свое богатство обманом.
Кроме прочего, нам придется игнорировать слова Экклесиаста, в которых он говорит, что дать человеку богатство может в том числе Бог:
📖 Экклесиаст, глава 5
А уж если дал Бог человеку и богатство, и состояние...
#богатство@biblecode
👍4
🎶 10 000 дней
10 тысяч дней - это альбом и песня известной в своем жанре прогрессив-метал группы Tool.
Текст песни отсылает к истории матери вокалиста - Джудит Мари. Когда Джеймсу было 11 лет, в 1976 году, Джудит перенесла парализующее субарахноидальное кровоизлияние из-за разрыва аневризмы головного мозга. Это приковало ее к постели на всю оставшуюся жизнь, в 2003 она умерла.
Джудит была христианкой, и до своего паралича, по всей видимости, активно приобщала Джеймса к вере, однако паралич и ее мучения (она испытывала постоянную нервную боль) произвели в Джеймсе сильное непонимание Бога, которое выразилось в агрессивных и откровенно богохульных текстах в отношении церкви и Бога.
27 лет болезни в грубом округлении - это 10 тысяч дней. И эти 10 тысяч дней Джудит сохраняла свою веру. Джеймс, обескураженный и пораженный такой верностью - верностью до конца, подверг наконец свое высокомерие сомнению. В его глазах она предстает чистым и непорочным ангелом, он наделяет ее атрибутами Христа, называя ее «светом и путем, о котором мы только читали». Для него ее подвиг веры был безумием: как можно верить в того, кто загнал тебя в больничную койку на 27 лет? «Похули Бога и умри». Однако именно эта стойкость и пошатнула его уверенность и заставила сомневаться.
В конце Мэйнард поет:
Для своего сына она становится неопровержимым доказательством существования Бога: она видела небеса глазами веры, а он увидел их отражение в ее глазах. Неспособный сам засвидетельствовать Бога, он видел её свидетельство.
Песня заканчивается словами:
Эта песня - не песня покаяния, но ода матери, ее любви, чистоте и нелицемерности. В глазах Мэйнарда если кто и заслуживал рая, то это его мать, для него она стала идеалом, концентрацией чистоты.
Я не нашел информации о том, как этот эпизод жизни Мэйнарда сказался на его дальнейшей жизни (лично у меня очень большие сомнения относительно того, что он пришел к вере; по его прошлой жизни Мэйнард известен как агрессивный атеист, богохульник и первоапрельский пранкер). Однако, сколько мне удается судить, этот эпизод и взаправду был, и его мать действительно своей твердостью потрясла его твердыню. Так или иначе, её жизнь действительно является примером для подражания для христиан. Пусть эта запись будет историей не Джеймса, а Джудит.
#музыка@biblecode
10 тысяч дней - это альбом и песня известной в своем жанре прогрессив-метал группы Tool.
Текст песни отсылает к истории матери вокалиста - Джудит Мари. Когда Джеймсу было 11 лет, в 1976 году, Джудит перенесла парализующее субарахноидальное кровоизлияние из-за разрыва аневризмы головного мозга. Это приковало ее к постели на всю оставшуюся жизнь, в 2003 она умерла.
Джудит была христианкой, и до своего паралича, по всей видимости, активно приобщала Джеймса к вере, однако паралич и ее мучения (она испытывала постоянную нервную боль) произвели в Джеймсе сильное непонимание Бога, которое выразилось в агрессивных и откровенно богохульных текстах в отношении церкви и Бога.
27 лет болезни в грубом округлении - это 10 тысяч дней. И эти 10 тысяч дней Джудит сохраняла свою веру. Джеймс, обескураженный и пораженный такой верностью - верностью до конца, подверг наконец свое высокомерие сомнению. В его глазах она предстает чистым и непорочным ангелом, он наделяет ее атрибутами Христа, называя ее «светом и путем, о котором мы только читали». Для него ее подвиг веры был безумием: как можно верить в того, кто загнал тебя в больничную койку на 27 лет? «Похули Бога и умри». Однако именно эта стойкость и пошатнула его уверенность и заставила сомневаться.
В конце Мэйнард поет:
Бремя доказательств возложено на неверующих.
Ты была моим свидетелем, моими глазами, моим доказательством
Неоспоримым, Джудит Мари.
Для своего сына она становится неопровержимым доказательством существования Бога: она видела небеса глазами веры, а он увидел их отражение в ее глазах. Неспособный сам засвидетельствовать Бога, он видел её свидетельство.
Песня заканчивается словами:
Пожалуйста, прости мне моё дерзкое предложение,
Но если ты увидишь лицо своего создателя сегодня вечером,
Посмотри ему в глаза, посмотри ему в глаза и скажи ему:
«Я никогда не жила во лжи, никогда не отнимала жизни, но, несомненно, спасла одну.
Аллилуйя, пришло время Тебе вернуть меня домой».
Эта песня - не песня покаяния, но ода матери, ее любви, чистоте и нелицемерности. В глазах Мэйнарда если кто и заслуживал рая, то это его мать, для него она стала идеалом, концентрацией чистоты.
Я не нашел информации о том, как этот эпизод жизни Мэйнарда сказался на его дальнейшей жизни (лично у меня очень большие сомнения относительно того, что он пришел к вере; по его прошлой жизни Мэйнард известен как агрессивный атеист, богохульник и первоапрельский пранкер). Однако, сколько мне удается судить, этот эпизод и взаправду был, и его мать действительно своей твердостью потрясла его твердыню. Так или иначе, её жизнь действительно является примером для подражания для христиан. Пусть эта запись будет историей не Джеймса, а Джудит.
#музыка@biblecode
👍7
Вся власть от Бога: тупики Франции и Англии
Почитал в Википедии статью о доктрине «Божественного права королей» - эта доктрина знакома большинству христиан формулой «вся власть от Бога».
Согласно этой доктрине, короли были практически неприкосновенны. В самой радикальной ее трактовке это означало, что судить несправедливого царя мог только Бог.
В том числе это означало, что папа римский был всегда выше короля, и мог короля сместить. (В этом контексте также полезно знать о доктрине «Двух мечей»).
Но когда наступила Реформация, государства Европы вышли из-под папского влияния, и для них это означало следующее.
Как видите, патовая ситуация: теоретически сместить - можно, практически - нельзя 😄
#всявластьотбога@biblecode
Почитал в Википедии статью о доктрине «Божественного права королей» - эта доктрина знакома большинству христиан формулой «вся власть от Бога».
Согласно этой доктрине, короли были практически неприкосновенны. В самой радикальной ее трактовке это означало, что судить несправедливого царя мог только Бог.
Однако в каноническом праве монарх всегда подчиняется естественному и божественному закону, который считается стоящим над монархом. Следовательно, если монархия упадёт в моральном отношении, перевернёт естественное право и выродится в тиранию, угнетающую всеобщее благосостояние, тираноубийство оказывается приемлемым ответом на беззаконие.
В том числе это означало, что папа римский был всегда выше короля, и мог короля сместить. (В этом контексте также полезно знать о доктрине «Двух мечей»).
Но когда наступила Реформация, государства Европы вышли из-под папского влияния, и для них это означало следующее.
Французская знать и духовенство гугенотов, отвергнув папу и католическую церковь, остались один на один с властью короля, которого, как они учили, никто не мог отрицать или осуждать.
Англиканская церковь была порождением светской власти и стала ей подчиняться. На практике это означало, что для англикан с религиозной точки зрения уже не оставалось почти ничего, что могло бы ограничить власть короля, и он, таким образом, наделялся абсолютной властью. Теоретически, божественные, естественные, конституционные законы и обычаи по-прежнему господствовали над королем, но в отсутствие высшей духовной силы было трудно определить, как их можно было применить, поскольку король не мог быть осужден кем-либо из своих слуг.
Как видите, патовая ситуация: теоретически сместить - можно, практически - нельзя 😄
#всявластьотбога@biblecode
👍1
Англия: а король-то маленький!
Ситуация, над которой я посмеялся в прошлой записи, «царила» в Англии недолго. В 1688 году произошел государственный переворот, известный как Славная революция. После нее власть монархов была сильно ограничена в пользу Парламента.
(Собственно, это то положение вещей, которое мы видим в современной Великобритании: монархи - это такая «обложка» журнала о правительстве).
Франция: народовластие
Переломный момент во Франции наступил значительно позже - после Июльской революции 1830 года. На их земле Божественное право королей сменилось доктриной народного суверенитета, по которой народ рассматривается как единственный источник власти.
(Любопытно, что у французской революции тоже (как у Англии) есть название со словом «славный» — «Три славных дня»).
#всявластьотбога@biblecode
Ситуация, над которой я посмеялся в прошлой записи, «царила» в Англии недолго. В 1688 году произошел государственный переворот, известный как Славная революция. После нее власть монархов была сильно ограничена в пользу Парламента.
Франция: народовластие
Переломный момент во Франции наступил значительно позже - после Июльской революции 1830 года. На их земле Божественное право королей сменилось доктриной народного суверенитета, по которой народ рассматривается как единственный источник власти.
#всявластьотбога@biblecode
👍4
Чарльз Сперджен: о свободе и тирании
Источник
#неподчинениевласти@biblecode
Нет такого места под солнцем, где при открытой Библии и проповедуемом Евангелии тиран долго продержится на своем месте <…> Там, где Библию могут прочесть все, ни один деспот не сможет править спокойно. Англия обязана своей свободой Библии; и пока Франция не начнет чтить так давно отвергнутое ею Евангелие, ей ни за что не обрести прочной свободы <…> Учение Христа побуждает людей задумываться, а это всегда опасно для власти тирана.
Источник
#неподчинениевласти@biblecode
🔥5
Молитвенный светофор
Молодым христианам нередко объясняют молитвенный принцип «светофор». Если Бог ответил на молитву, значит ваше желание и желание Бога совпали (зелёный свет). На какие-то молитвы Он отвечает: подожди (жёлтый свет). На какие-то отвечает «нет» (красный свет).
Иногда нам кажется, что мы просим у Бога вещи, которые Он обязан нам дать, потому что Он такой. Например, люди считают, что раз Иисус исцелял, значит такова Его природа — Он хочет исцелять — а значит неизбежно исцелит и меня.
Однако не всегда такое мышление совпадает с волей Бога. Он вполне может ответить и «подожди», и «нет». «Пути Господни неисповедимы», — как говорит Писание. Скажем, апостолу Павлу Господь отказал в исцелении. Почему? Чтобы «не превозносился чрезвычайностью откровений». Он может и вам отказать, и у Него будет для вас Своя причина. И Он не обязан вам её сообщать.
Следующая запись может показаться обескураживающей или неприятной, но на самом деле я не пытаюсь сказать ничего больше чем: иногда у Бога Свой план на вашу жизнь, а потому ваши ожидания могут разбиваться об эту стену, и это может принести много разочарования. Посыл следующей записи лишь в том, чтобы нам иметь правильную надежду — надежду на вечность.
@biblecode
Молодым христианам нередко объясняют молитвенный принцип «светофор». Если Бог ответил на молитву, значит ваше желание и желание Бога совпали (зелёный свет). На какие-то молитвы Он отвечает: подожди (жёлтый свет). На какие-то отвечает «нет» (красный свет).
Иногда нам кажется, что мы просим у Бога вещи, которые Он обязан нам дать, потому что Он такой. Например, люди считают, что раз Иисус исцелял, значит такова Его природа — Он хочет исцелять — а значит неизбежно исцелит и меня.
Однако не всегда такое мышление совпадает с волей Бога. Он вполне может ответить и «подожди», и «нет». «Пути Господни неисповедимы», — как говорит Писание. Скажем, апостолу Павлу Господь отказал в исцелении. Почему? Чтобы «не превозносился чрезвычайностью откровений». Он может и вам отказать, и у Него будет для вас Своя причина. И Он не обязан вам её сообщать.
Следующая запись может показаться обескураживающей или неприятной, но на самом деле я не пытаюсь сказать ничего больше чем: иногда у Бога Свой план на вашу жизнь, а потому ваши ожидания могут разбиваться об эту стену, и это может принести много разочарования. Посыл следующей записи лишь в том, чтобы нам иметь правильную надежду — надежду на вечность.
@biblecode
🔥5
Безопасности нет (или есть 🤷)
Христиане хорошо знают, что земное богатство не может принести безопасность, и любая надежда или уверенность неверующего - как палка, которая проткнет руку, если на нее опереться.
Однако, очень и очень многие христиане считают, что Бог обязательно поможет верующему, оградит, спасет в последний момент, исцелит. На мой взгляд, это одно из самых опасных заблуждений нашего времени - потому что несёт в себе глубокое разочарование в вере.
▫️Многие евреи отошли от веры после Второй мировой. Их наблюдение было очень простым: не спас, значит Его нет.
▫️У многих из нас есть примеры о том, как христиане умирали от ковида.
▫️Жена Клайва Льюиса умерла от рака, и об этом его последняя книга "Боль утраты".
▫️10 детей Иова умерли молодыми и не пережили своего отца.
▫️Бог не оградил Иеремию от "национальной" потери.
▫️Бог не исцелил Павла от его недуга.
▫️И вообще, всех апостолов, кроме одного, постигла смерть мученика.
▫️А ещё почитайте описанную мной выше историю Джудит Мари Мэйнард (если ещё не читали).
Хороша безопасность 🙍♂
Нет, это не означает, что Бог не исцеляет, что Он не хранит, не помогает найти работу. Он ТВОРИТ, но христиане должны отказаться от мысли, что Он ОБЯЗАН это дать. Потому что...
И да, вы можете умереть бомжом в овраге, без гроша за душой. Или погибнуть под завалом разрушенного землетрясением или войной зданием. Или скоропостижно скончаться от рака.
Но это ещё не конец.
@biblecode
Христиане хорошо знают, что земное богатство не может принести безопасность, и любая надежда или уверенность неверующего - как палка, которая проткнет руку, если на нее опереться.
Однако, очень и очень многие христиане считают, что Бог обязательно поможет верующему, оградит, спасет в последний момент, исцелит. На мой взгляд, это одно из самых опасных заблуждений нашего времени - потому что несёт в себе глубокое разочарование в вере.
▫️Многие евреи отошли от веры после Второй мировой. Их наблюдение было очень простым: не спас, значит Его нет.
▫️У многих из нас есть примеры о том, как христиане умирали от ковида.
▫️Жена Клайва Льюиса умерла от рака, и об этом его последняя книга "Боль утраты".
▫️10 детей Иова умерли молодыми и не пережили своего отца.
▫️Бог не оградил Иеремию от "национальной" потери.
▫️Бог не исцелил Павла от его недуга.
▫️И вообще, всех апостолов, кроме одного, постигла смерть мученика.
▫️А ещё почитайте описанную мной выше историю Джудит Мари Мэйнард (если ещё не читали).
📖 Екклесиаст, глава 8
Есть и такая суета на земле: праведников постигает то, чего заслуживали бы дела нечестивых, а с нечестивыми бывает то, чего заслуживали бы дела праведников.
Хороша безопасность 🙍♂
Нет, это не означает, что Бог не исцеляет, что Он не хранит, не помогает найти работу. Он ТВОРИТ, но христиане должны отказаться от мысли, что Он ОБЯЗАН это дать. Потому что...
📖 1 Коринфянам, глава 15
...если мы в этой только жизни надеемся на Христа, то мы несчастнее всех человеков.
И да, вы можете умереть бомжом в овраге, без гроша за душой. Или погибнуть под завалом разрушенного землетрясением или войной зданием. Или скоропостижно скончаться от рака.
Но это ещё не конец.
@biblecode
Telegram
BibleCode Архив
📖 От Луки 12:16-21
И сказал им притчу: у одного богатого человека был хороший урожай в поле; и он рассуждал сам с собою: что мне делать? некуда мне собрать плодов моих? И сказал: вот что сделаю: «сломаю житницы мои и построю большие, и соберу туда весь хлеб…
И сказал им притчу: у одного богатого человека был хороший урожай в поле; и он рассуждал сам с собою: что мне делать? некуда мне собрать плодов моих? И сказал: вот что сделаю: «сломаю житницы мои и построю большие, и соберу туда весь хлеб…
❤3👍2
День святого Валентина
Никогда не думал об этом празднике как о христианском, но вот недавно мое внимание обратили на то, что это, вообще-то, день христианского святого.
Забавный факт относительно этого праздника заключается в том, что доподлинно неизвестно, про которого святого речь (их там двое было).
Так вот, недавно я услышал одну из легенд о Валентине (она появилась уже в позднем средневековье), делюсь ею с вами. Очень романтично, и, в кои-то веки, ничего больше этим не хочу сказать 😊
Золотая легенда
Властный и жестокий римский император Клавдий II пришёл к мысли, что одинокий мужчина, не обременённый женой и семьёй, лучше будет сражаться на поле битвы во славу Цезаря, и запретил мужчинам жениться. А святой Валентин был обычным полевым врачом и священником, который сочувствовал несчастным влюблённым и тайком от всех, под покровом ночи освящал браки легионеров.
Вскоре деятельность святого Валентина стала известна властям, и его посадили в темницу, а затем казнили 14 февраля 269 года.
Таким образом, 14 февраля — это день казни Валентина и одновременно день его встречи с Господом.
@biblecode
Никогда не думал об этом празднике как о христианском, но вот недавно мое внимание обратили на то, что это, вообще-то, день христианского святого.
Так вот, недавно я услышал одну из легенд о Валентине (она появилась уже в позднем средневековье), делюсь ею с вами. Очень романтично, и, в кои-то веки, ничего больше этим не хочу сказать 😊
Золотая легенда
Властный и жестокий римский император Клавдий II пришёл к мысли, что одинокий мужчина, не обременённый женой и семьёй, лучше будет сражаться на поле битвы во славу Цезаря, и запретил мужчинам жениться. А святой Валентин был обычным полевым врачом и священником, который сочувствовал несчастным влюблённым и тайком от всех, под покровом ночи освящал браки легионеров.
Вскоре деятельность святого Валентина стала известна властям, и его посадили в темницу, а затем казнили 14 февраля 269 года.
Таким образом, 14 февраля — это день казни Валентина и одновременно день его встречи с Господом.
@biblecode
❤4👍2
Новости ужасные. Приходится напоминать себе, что в борьбе с тиранией иногда приходиться погибать.
Чтобы хоть как-то попасть в контекст, публикую заметку о священнике, который в борьбе с тиранией тоже готов был идти в тюрьму и умер там.
Чтобы хоть как-то попасть в контекст, публикую заметку о священнике, который в борьбе с тиранией тоже готов был идти в тюрьму и умер там.
Бернард Лихтенберг
Лихтенберг был католическим священником, открыто выступившим против нацизма во время диктатуры Гитлера.
В Первую мировую Лихтенберг был военным священником и за заслуги получил медаль Красного креста.
(О его восприятии Первой мировой войны, пожалуй, лучше всего говорит эпизод, произошедший в 1931 году. Тогда Геббельс устроил на него травлю — после того, как священник призвал посетить антивоенный фильм «На западном фронте без перемен» по роману Ремарка).
Лихтенберг протестовал против происходящего в концентрационных лагерях — против так называемой «программы эвтаназии», применявшейся на тот момент к душевнобольным и инвалидам.
В 1941 его арестовывали и приговорили к двухгодичному заключению. В 1943 его депортировали в лагерь Дахау. Он умер от болезни на пути в этот лагерь.
Ханна Арендт в книге «Банальность зла», по всей видимости, упоминает Хрустальную ночь (Ночь разбитых витрин), когда полиция и гражданские устроили погромы еврейских магазинов:
#войны #неподчинениевласти
@biblecode
Лихтенберг был католическим священником, открыто выступившим против нацизма во время диктатуры Гитлера.
В Первую мировую Лихтенберг был военным священником и за заслуги получил медаль Красного креста.
Лихтенберг протестовал против происходящего в концентрационных лагерях — против так называемой «программы эвтаназии», применявшейся на тот момент к душевнобольным и инвалидам.
В 1941 его арестовывали и приговорили к двухгодичному заключению. В 1943 его депортировали в лагерь Дахау. Он умер от болезни на пути в этот лагерь.
Ханна Арендт в книге «Банальность зла», по всей видимости, упоминает Хрустальную ночь (Ночь разбитых витрин), когда полиция и гражданские устроили погромы еврейских магазинов:
...он не только посмел публично молиться за всех евреев, крещеных и некрещеных — что было намного опаснее, чем вмешательство «по особым случаям», — он потребовал, чтобы ему разрешили сопровождать евреев в их пути на Восток. Лихтенберг умер в концлагере.
#войны #неподчинениевласти
@biblecode
👍3
Forwarded from Христиане против войны!
«Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся»: в одной из речей на суде Алексей Навальный признавался, какие евангельские строки служат ему инструкцией. Сегодня политика не стало
Русская служба Би-би-си публиковала последние слова российского политика и заключенного Алексея Навального на суде в феврале 2021 года. Политик, напомним, последовательно выступал против российского вторжения в Украину. В его речи есть и строки, где он рассказывает о себе как о верующем человеке:
Русская служба Би-би-си публиковала последние слова российского политика и заключенного Алексея Навального на суде в феврале 2021 года. Политик, напомним, последовательно выступал против российского вторжения в Украину. В его речи есть и строки, где он рассказывает о себе как о верующем человеке:
Я уже не знаю, о чем говорить, ваша честь. Хотите, с вами поговорю о Боге и о спасении? Выкручу ручку пафоса на максимум. Дело в том, что я верующий человек, что, в общем-то, служит предметом насмешек в Фонде борьбы с коррупцией (признан российскими властями организацией, выполняющей функции иностранного агента - Би-би-си). В основном люди атеисты, я сам был воинствующим. Но сейчас я человек верующий, и это помогает мне, потому что все становится проще. Я меньше раздумываю, меньше дилемм - есть книжка, в которой четко написано, что нужно делать в каждой ситуации. Не всегда легко ей следовать, но, в общем-то, я стараюсь. Поэтому мне легче заниматься политикой.
Мне недавно пишет человек: а что тебе пишут - "терпи, не сдавайся, сожми зубы"? А чего тебе терпеть? Ты же верующий!"#россия
А написано: "Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся".
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
И я подумал - надо же, как человек хорошо меня понимает! Я всегда эту заповедь воспринимал как инструкцию. Не очень наслаждаясь местом, где я нахожусь, я не испытываю сожаления о том, что я вернулся, о том, что я делаю. Я испытываю удовлетворение. В сложный момент я делал как положено по инструкции и заповедей не предал.
❤5👍2