身处在赛格朋克的你相信凭借自己的天赋和努力能成为人上人。
你天资聪颖，智商碾压科学家，便想投身研究发展前沿科技，然而你发现再努力也比不过机器人永不停歇的钢铁之躯，更比不上高速运转的电子芯片，就连引以为傲创造力也被各种高度发达的AI所完爆；
好在你还花容似月，能赛过西施比貂蝉，想着可以出道做明星，收获万千粉丝，然而你发现完美到不像话的生物机器人竟拥有肤如凝脂般永不衰老的皮肤，可以千变万化的容貌，随意搭配的身材，甚至就连人物的性格也能自由选择；
失望的你捏了下身上还算发达的肌肉收起包囊决定靠卖体力为生，却发现所有的工厂，农地里充斥各种24小时不停歇的全自动作业机器设备，根本不需要脆弱的人类就能源源不断高效的向外输出资源。
你饥肠辘辘的望着这些机器，心中忿忿不平，猛然回头向着和你一样失魂落魄的人们怒吼一声:“我们不能让生存的权利被这些没有灵魂的机器剥夺，我们要工作，要活下去，拿起身边的武器，水能载舟亦能覆舟，跟着我砸烂这些机器，夺回我们的工作，创造一个能人人平等的社会”，可是才刚喊完，四周立马警报立刻拉响，满天的机器警察飞舞而来，短短不到一分钟的时间你们就全部锒铛入狱，罪名是损害社会安定，
这时的你才恍然大悟，他们的舟根本就不飘在水上，而是浮在空中的。于是绝望的你只能边吃着监狱里的合成食物，边望着外面成排巡逻的机器人，自我安慰的想着，这里风吹不着雨淋不着，监狱里也还不错，至少不用再挨饿。
天真的你以为这一切都是不切实际的幻想，然而事实并不是如此。
你天资聪颖，智商碾压科学家，便想投身研究发展前沿科技，然而你发现再努力也比不过机器人永不停歇的钢铁之躯，更比不上高速运转的电子芯片，就连引以为傲创造力也被各种高度发达的AI所完爆；
好在你还花容似月，能赛过西施比貂蝉，想着可以出道做明星，收获万千粉丝，然而你发现完美到不像话的生物机器人竟拥有肤如凝脂般永不衰老的皮肤，可以千变万化的容貌，随意搭配的身材，甚至就连人物的性格也能自由选择；
失望的你捏了下身上还算发达的肌肉收起包囊决定靠卖体力为生，却发现所有的工厂，农地里充斥各种24小时不停歇的全自动作业机器设备，根本不需要脆弱的人类就能源源不断高效的向外输出资源。
你饥肠辘辘的望着这些机器，心中忿忿不平，猛然回头向着和你一样失魂落魄的人们怒吼一声:“我们不能让生存的权利被这些没有灵魂的机器剥夺，我们要工作，要活下去，拿起身边的武器，水能载舟亦能覆舟，跟着我砸烂这些机器，夺回我们的工作，创造一个能人人平等的社会”，可是才刚喊完，四周立马警报立刻拉响，满天的机器警察飞舞而来，短短不到一分钟的时间你们就全部锒铛入狱，罪名是损害社会安定，
这时的你才恍然大悟，他们的舟根本就不飘在水上，而是浮在空中的。于是绝望的你只能边吃着监狱里的合成食物，边望着外面成排巡逻的机器人，自我安慰的想着，这里风吹不着雨淋不着，监狱里也还不错，至少不用再挨饿。
天真的你以为这一切都是不切实际的幻想，然而事实并不是如此。
信息论 系统论 控制论
系统论是对复杂事物从整体上、从构成复杂事物的各组成部分的相互关系上进行研究的科学。
它的研究对象自然就是各个不同领域的各类系统；
它的研究方法与手段就是信息传递；
它的研究主体是人,从而确定了研究的角度,或确定了判断系统性能好坏的某些通用基准(在系统工程学中称为“目标函数”)。
所以，一系统、二信息、三研究的角度(或目的)，可以看成“系统论”研究的三个基本要素。
维纳对“控制论”给出了如下的定义：“控制论”是在有机体、机构和社会中的控制和通讯的科学。控制论的研究使人们认识到控制过程的客观规律,然后用这些规律来改进自然控制系统和建立人工控制系统,以达到通过人工控制系统，改造自然、改造社会、甚至改造人类自身的目的。
由此可见,“控制论”的研究对象也是系统,它的研究方法与手段也是信息传递,它研究的主体是人,从而确定了研究的角度(或目的)。所以,系统、信息与研究角度(或目的)也是“控制论”研究的三个基本要素。
“信息论”作为精确而定量化的理论,是由申农在1948年他发表的著名论文《通讯的数学理论》中提出来的。申农认为信息就是不确定度减少。为此,他提出了信息量的概念,也就是某种不确定趋向于确定时的一种量度。申农根据冯·诺伊曼的提议,引用了统计物理学中熵的公式来定义信息量,即
I=-log2p
由于熵是热力学中描述系统混乱状态程度的物理量,那么,信息量则是一种负熵。它描述的是系统走向组织化、有序化的程度或对某种混乱状态的偏离。
三论的研究,尽管各有不同的出发点和特定的内容,但它们在研究对象、手段和主体三个方面有着共同的地方。可见，三论所研究的不是某个具体学科的规律,而是力图寻求物质运动的某些普遍规律,进而揭示世界各种极不相同的事物在某些方面的内在联系和本质特性。事实上,三论的研究和发展过程,正是互相交叉、互相借鉴、协同发展的。如贝塔朗菲把系统论(狭义的)、控制论、自动化理论、控制理论、信息论、集合论、图论、网络理论、关系数学、博弈论与决策论总称为“系统论方法”。这就是三论研究的归一性。
系统论是对复杂事物从整体上、从构成复杂事物的各组成部分的相互关系上进行研究的科学。
它的研究对象自然就是各个不同领域的各类系统；
它的研究方法与手段就是信息传递；
它的研究主体是人,从而确定了研究的角度,或确定了判断系统性能好坏的某些通用基准(在系统工程学中称为“目标函数”)。
所以，一系统、二信息、三研究的角度(或目的)，可以看成“系统论”研究的三个基本要素。
维纳对“控制论”给出了如下的定义：“控制论”是在有机体、机构和社会中的控制和通讯的科学。控制论的研究使人们认识到控制过程的客观规律,然后用这些规律来改进自然控制系统和建立人工控制系统,以达到通过人工控制系统，改造自然、改造社会、甚至改造人类自身的目的。
由此可见,“控制论”的研究对象也是系统,它的研究方法与手段也是信息传递,它研究的主体是人,从而确定了研究的角度(或目的)。所以,系统、信息与研究角度(或目的)也是“控制论”研究的三个基本要素。
“信息论”作为精确而定量化的理论,是由申农在1948年他发表的著名论文《通讯的数学理论》中提出来的。申农认为信息就是不确定度减少。为此,他提出了信息量的概念,也就是某种不确定趋向于确定时的一种量度。申农根据冯·诺伊曼的提议,引用了统计物理学中熵的公式来定义信息量,即
I=-log2p
由于熵是热力学中描述系统混乱状态程度的物理量,那么,信息量则是一种负熵。它描述的是系统走向组织化、有序化的程度或对某种混乱状态的偏离。
三论的研究,尽管各有不同的出发点和特定的内容,但它们在研究对象、手段和主体三个方面有着共同的地方。可见，三论所研究的不是某个具体学科的规律,而是力图寻求物质运动的某些普遍规律,进而揭示世界各种极不相同的事物在某些方面的内在联系和本质特性。事实上,三论的研究和发展过程,正是互相交叉、互相借鉴、协同发展的。如贝塔朗菲把系统论(狭义的)、控制论、自动化理论、控制理论、信息论、集合论、图论、网络理论、关系数学、博弈论与决策论总称为“系统论方法”。这就是三论研究的归一性。