⚪️ Проблемы Содружества

Тревожная информация поступает об ассоциации арбитражных управляющих "Содружество" (г. Санкт-Петербург).

Согласно сведениям единого государственного реестра СРО АУ ассоциация теряет членов: по состоянию на 25.08.2024 - их всего 91, что меньше необходимого минимума в 100 членов.

Может быть это связано с тем, что в АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принято к производству заявление о банкротстве ассоциации (дело №А56-69125/2024): заявителем выступает ИП Ворожбит Д.В., сумма долга - 5,5 млн рублей, кандидатуру управляющего предложено назначить из членов САУ "Возрождение". Задолженность у ассоциации возникла в результате взыскания убытков от деятельности одного из ее членов - управляющего Белинского Ю.А. (дело №А56-59397/2023).

| ✔️ БФЛ. НОВОСТИ | ✔️ BA-SERVICE.RU - услуги специалистам по банкротству |

#СРО #Содружество #платимзаобои

⚪️ Обзор судебной практики

Рекомендации Научно-консультативного совета (НКС) при Арбитражном суде Северо-Кавказского округа издаются ежегодно и, в отличие от аналогичных рекомендаций других окружных судов, включают в себя в одном документе ответы на вопросы различных отраслей права (направлений практики). Представляем выдержки из рекомендаций совета последних 10 лет, посвященные вопросам банкротства.

Для справки: НКС при судах округов являются совещательными органами, в задачи которых входит подготовка научно-обоснованных рекомендаций по вопросам формирования судебно-арбитражной практики при разрешении арбитражными судами экономических и иных споров, отнесенных к их компетенции, а также разработка предложений по совершенствованию законодательства. Выработанные окружным НКС рекомендации утверждаются президиумом суда округа.

⬅️ Ранее ⬅️ мы сообщали о рекомендациях по вопросам практики применения законодательства о несостоятельности (банкротстве), выработанных НКС АС Волго-Вятского округа.

📎 Рекомендации НКС при АССКО по вопросам банкротства за 2014-2023 года.

| ✔️ БФЛ. НОВОСТИ | ✔️ BA-SERVICE.RU - услуги специалистам по банкротству |

#практика #АССКО #платимзаобои

⚪️ Управляющий - должник

Очередной спор, в котором арбитражный управляющий, чей долг – следить за финансовой дисциплиной, сам оказался на месте должника, рассмотрен АСГМ. Причина: задолженность по взносам в СРО. Результат: мировое соглашение.

⬅️ Ранее ⬅️ мы рассказывали о банкротстве одного из бывших управляющих.

⚖️ Определение АСГМ от 02.05.2024 по делу №А40-283427/23

| ✔️ БФЛ. НОВОСТИ | ✔️ BA-SERVICE.RU - услуги специалистам по банкротству |

#интересные_факты #СРО #АУ

⚪️ Внесудебное банкротство стало проще

Оператор ЕФРСБ официально проинформировал о появлении технической возможности получать через Единую систему межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) сведения в рамках процедуры внесудебного банкротства о:

▫️ получателях страховых пенсий
▫️ неоконченном исполнительном производстве и листе, выданном не позднее чем за год, для пенсионеров и получателей пособий
▫️ неоконченном исполнительном производстве и листе, выданном не позднее чем за семь лет, для остальных граждан.

Такая возможность в рамках процедуры внесудебного банкротства предусмотрена абз. вторым и третьим пп. 2, абз. третьим пп. 3 и пп. 4 п. 1 ст. 223.2 Закона о банкротстве.

Напомним, в соответствии с изменениями в процедуру внесудебного банкротства, внесенными Федеральным законом от 04.08.2023 №474-ФЗ (об этом мы сообщали подробно), с 1 июля 2024 года при появлении технической возможности, оператор ЕФРСБ должен самостоятельно запрашивать некоторые сведения, необходимые для подтверждения права граждан на внесудебное банкротство. При переходе к новой системе получения отдельных сведений - оператор публикует официальное информационное сообщение на своем сайте.

❗️Важный момент: у заявителей сохраняется право предоставить данные сведения самостоятельно, за ними приоритет - если сведения, полученные оператором ЕФРСБ, будут отличаться.

⬅️ Ранее ⬅️ мы сообщали о появлении технической возможности запрашивать через СМЭВ сведения о получателях ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.

| ✔️ БФЛ. НОВОСТИ | ✔️ BA-SERVICE.RU - услуги специалистам по банкротству |

#закон #внесудебное_банкротство #электронные_услуги

⚪️ Анонсы мероприятий

См. предыдущий анонс.

Представляем вам очередную подборку мероприятий осени, которые могут быть полезны специалистам в сфере потребительского банкротства.

✔️ XII Уральский Форум арбитражных управляющих
(телеграм-канал форума)
/ конференция
Обсуждение актуальных проблем антикризисного управления
▫️ 17-18 октября 2024 года / г. Екатеринбург / платно

✔️ III Казанский международный юридический форум
(телеграм-канал форума)
/ форум
Эксперты и профессионалы из разных стран и сфер обсудят важные темы, касающиеся развития правовой системы и бизнеса, в том числе банкротство
▫️ 26-27 сентября 2024 года / г. Казань / платно

✔️ Заседание "Банкротного клуба"
/ заседание клуба
Обсуждение актуальной судебной практики: замена кредитора при погашении реестра, обеспечительные меры в отношении родственников, единственное жилье и раздел имущества.
▫️ 13 сентября 2024 года / г. Воронеж / платно*
* - бесплатно для некоторых членов

✔️ Актуальная судебная практика по банкротству, сент. 2024 года
/ вебинар
Судья АС СПбЛО разберёт несколько определений Верховного Суда
▫️ 4 сентября 2024 года / бесплатно

| ✔️ БФЛ. НОВОСТИ | ✔️ BA-SERVICE.RU - услуги специалистам по банкротству |

#мероприятия #анонс #события

⚪️ Роспатент в электронном виде

Роспатент извещает управляющих о появлении возможности получения информации о наличии объектов интеллектуальной собственности в электронном виде путем направления запроса на электронную почту: zaprosau@rupto.ru.

⬅️ Ранее ⬅️ мы сообщали о требованиях государственных органов к доменам при организации электронного обмена документами (com, us, net, org, uk).

📎 Письмо Роспатента от 26.08.2024

| ✔️ БФЛ. НОВОСТИ | ✔️ BA-SERVICE.RU - услуги специалистам по банкротству |

#розыск_активов #АУ #электронные_сервисы

⚪️ Единственное или нет?

Споры об определении единственного жилья при наличии у должников прав на несколько объектов жилой недвижимости рассматриваются не только в рамках дел о банкротстве граждан, но и в судах общей юрисдикции при обращении взыскания на имущество.

В том и другом случаях суды применяют общие нормы ст. 446 ГПК РФ и подходы Конституционного Суда к определению пределов исполнительского иммунитета; что представляет интерес для практики банкротства.

В деле должника - жителя Московской области судами решался вопрос о возможности обращения взыскания на жилое помещение, при условии наличия у него формального права пользования жилым помещением бывшей супруги в г. Москве. Ранее должник расторг брак с супругой, каждому из них при разделе досталось по жилому помещению (должнику - домовладение в Московской области, супруге - квартира в г. Москве); после чего должник попытался "избавиться" от дома, однако сделка была признана недействительной.

Суды первой и апелляционной инстанции требования удовлетворили, установив факт регистрации должника . Кассационный суд общей юрисдикции отправил спор на пересмотр в суд апелляционной инстанции, указав на необходимость установить характер отношений между бывшими супругами, имеет ли должник реальную возможность пользоваться принадлежащей бывшей супруге квартирой.

Однако при новом рассмотрении дела суд апелляционной инстанции повторно пришел к выводу о наличии основания для обращения взыскания на жилое помещение, принадлежащее должнику на праве собственности, установив следующие обстоятельства:
▫️ отсутствие фактов использования и оплаты коммунальных услуг
▫️ попытки продать спорный дом (выдана доверенность)
▫️ заявления должника в других спорах о том, сделки, раздел имущества, расторжение брака совершались с целью избежать обращение взыскания на жилье
▫️ спорный дом и участок не используются и не ухожены (фотоматериалы)
▫️ получение временной регистрации в доме после возбуждения спора

✔️ Установление судами фактов неиспользования жилого помещения может привести к лишению его иммунитета и наделению им другого из возможных вариантов жилья. Кроме того, лица предпенсионного и пенсионного возраста крайне неохотно прекращают регистрацию в г. Москве, не желая терять право на социальное обслуживание по повышенному столичному стандарту (пенсии, пособия и пр.); что в подобных случаях может стать одним из факторов утраты собственности. Важно также "не запутаться в показаниях": позиция должника в одном из предыдущих споров была использована против него в настоящем.

⬅️ Ранее ⬅️ мы рассказывали о придании исполнительского иммунитета единственного жилья нежилому строению.

⚖️ Дело №2-3100/2022
1️⃣ Решение Сергиево–Посадского городского суда Московской области от 08.06.2021
2️⃣ Определение Мособлсуда №33-16969/2023 от 22.05.2023
3️⃣ Определение 1КСОЮ №88-34011/2023 от 13.12.2023
2️⃣ Определение Мособлсуда №33-5539/2024 от 24.04.2024 (повт.)

| ✔️ БФЛ. НОВОСТИ | ✔️ BA-SERVICE.RU - услуги специалистам по банкротству |

#практика #СОЮ #единственное_жилье #иммунитет

❓ Участник торгов считает, что торги прошли с нарушениями. Связано ли его право на оспаривание результатов торгов с предоставлением доказательств возможности предложить максимальную цену?

❗️ Нет, не связано.

Любой участник торгов справе оспорить их результаты. Доказывать возможность предложения большей цены за реализованное имущество, нежели той, которую предложил победитель, не требуется, этот факт не относился к предмету доказывания по данной категории обособленных споров. Более того, доказывание соответствующего обстоятельства с точной степенью достоверности невозможно, так как цена на торгах формируется в режиме реального времени путем ее пошагового повышения и, будучи зависимой от волеизъявления участников торгов в конкретный момент, носит вероятностный характер.

⚖️ Определение СКЭС ВCРФ №306-ЭС16-3230 от 01.07.2026 по делу №А57-494/2014

| ✔️ БФЛ. НОВОСТИ | ✔️ BA-SERVICE.RU - услуги специалистам по банкротству |

#вопрос_ответ #АСПО #торги #оспаривание_торгов

⚪️ Ущерб от преступления и списание долга

Списание долга - ожидаемое всеми должниками последствие банкротства: при завершении процедуры реализации имущества гражданина суд должен решить, применять или нет к должнику правило об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Причем такое решение касается всех кредиторов, в том числе не участвовавших в процедуре.

Однако из этого правила есть исключение: п.п. 4-6 ст. 213.28 Закона о банкротстве установлены обстоятельства и обязательства, в отношении которых правило о списании долга не применяется полностью или частично. И после завершения процедуры банкротства такие кредиторы вправе получить исполнительный лист и продолжить взыскание долга в рамках исполнительного производства.

В деле о банкротстве жителя Московской области перед судами встал вопрос, вправе ли конкурсный кредитор по требованию о возмещении ущерба от преступления требовать выдачи исполнительного листа, если при завершении процедуры банкротства суд освободил банкрота от долгов. Ситуация осложнялась тем, что кредитор не участвовал в судебном заседании, на котором рассматривался вопрос об освобождении от долгов, а требование о выдаче исполнительного листа предъявил через несколько лет после завершения процедуры, указав в качестве основания - COVID-ограничения.

Суды трех инстанций ответили отрицательно: в определении о завершении процедуры указано на применение к должнику общего правила п. 3 ст. 213.28 о списании долга, исключения не установлены.

Верховный Суд пришел к иным выводам:

▫️ обстоятельства, препятствующие списанию долга, установлены при разрешении вопроса о включении соответствующих требований в РТК
▫️ при наличии иных выводов в определении суда о завершении процедуры банкротства, налицо противоречие между судебными актами, при котором суду надлежало принять во внимание судебный акт, соответствующий имеющимся в деле обстоятельствам (определении о включении требований в РТК)
▫️ освобождение от обязательств, возникших в результате преступления в принципе недопустимо, иначе допускается предоставляет должнику преимущество из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ, п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве)
▫️ указание судом на общее правило о списании долга (п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве) не препятствует последующим выводам о применении к конкретным обязательствам исключения из этого правила и выдаче исполнительного листа.

✔️ Судебные акты отменены, суду первой инстанции поручено выдать исполнительный лист.

⚖️ Дело о банкротстве: №А41-28747/2017
1️⃣ Определение АС Московской области от 14.04.2023
2️⃣ Постановление 10ААС от 18.07.2023
3️⃣ Постановление АС Московского округа от 04.10.2023
4️⃣ Определение СКЭС ВС РФ от 23.08.2024

| ✔️ БФЛ. НОВОСТИ | ✔️ BA-SERVICE.RU - услуги специалистам по банкротству |

#практика #АСМО #абз4п4 #списание_долга

⚪️ Ключевая ставка: 18% ➡️19%

С 16 сентября с.г. дня ключевая ставка будет увеличена на 100 б.п. и составит 19%. Решение об этом принято на сегодняшнем заседании Совета Директоров Банка России.

Последний раз ставка менялась 29 июля с.г.: с 16 до 18%.

Для справки. В процедурах банкротства ключевая ставка применяется для расчета мораторных процентов - фиксированной санкции за невозврат долга в банкротстве. Она заменяет на период процедуры несостоятельности любые другие санкции за несвоевременное исполнение обязательств.

📎 Справочная информация о ключевой ставке публикуется Консультантом и Гарантом.

| ✔️ БФЛ. НОВОСТИ | ✔️ BA-SERVICE.RU - услуги специалистам по банкротству |

#мораторные_проценты #ключевая_ставка #ЦБ

⚪️ Экономическое правосудие Восточной Сибири

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа после более чем 17-летнего перерыва возобновил издание своего журнала.

В первом выпуске "Экономического правосудия Восточной Сибири", помимо прочей полезной информации, рассмотрены вопросы распределения судебных расходов в делах о банкротстве ( Статья "Изменение подхода об очередности погашения требований о судебных расходах по обособленным спорам в делах о банкротстве", стр. 39).

А в обзоре судебной практики рассмотрены ряд вопросов применения законодательства о банкротстве (№№ 4-11, стр. 75-80).

|✔️ БФЛ. НОВОСТИ | ✔️ BA-SERVICE.RU - услуги специалистам по банкротству |

#АСВСО #журнал #практика

⚪️ Изменения в ГПК

1 сентября вступили в силу обновленные положения Гражданского процессуального кодекса РФ. Эти изменения оказывают значительное влияние на процесс рассмотрения дел в судах общей юрисдикции:

▫️ Увеличение суммы требований: порог для упрощенного производства теперь составляет 250 000 рублей вместо 100 000 рублей

▫️ Отсутствие мотивированного решения: по делам, рассматриваемым в упрощенном порядке, составление мотивированного решения больше не требуется

▫️ Увеличение сроков на подготовку мотивировок: теперь на подготовку мотивированного решения дается 10 дней, вместо прежних 5

▫️ Указание даты изготовления акта: суды всех инстанций обязаны указывать дату изготовления акта в полном объеме на всех стадиях процесса

▫️ Новый порядок исчисления сроков: сроки для обжалования решений апелляционных и кассационных инстанций теперь будут исчисляться с момента составления акта в окончательной форме

▫️ Дополнительные требования для судебных приказов: для получения судебного приказа необходимо приложить уведомление о вручении либо другие доказательства направления заявления должнику

▫️ Увеличение срока на вынесение судебного приказа: этот срок увеличен с 5 до 10 дней

▫️ Протоколирование заседаний: новые правила исключают аудиопротоколирование на закрытых заседаниях, при неявке участников или при проведении отдельных действий без их уведомления. Аудиопротокол теперь имеет приоритет над письменным — протоколы больше не будут содержать сведений об исследовании доказательств и судебных прениях

📎 Федеральный закон от 12.06.2024 № 135-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"

| ✔️ БФЛ. НОВОСТИ | ✔️ BA-SERVICE.RU - услуги специалистам по банкротству |

#закон #ГПК

❓ Вправе ли лицо, проходящее процедуру банкротства, оказывать юридические услуги другим лицам, быть их представителем (поверенным) перед третьими лицами (в частности вести их дела в судах)?

❗️ Да, вправе.

Для граждан, проходящих процедуру банкротства, установлены ограничения на период процедуры и после нее.

▫️ в период процедуры банкротства - это ограничения в распоряжении своим имуществом и доходами: они переходят под контроль финансового управляющего (ст. 213.11, 213.25 Закона о банкротстве),

▫️ после процедуры банкротства - для лиц, прошедших процедуру банкротства, установлен ряд временных ограничений: это запрет на управление организациями, извещение новых потенциальных кредиторов о факте банкротства, ограничение повторного доступа к процедуре (ст. 213.30 Закона о банкротстве).

Ограничения на право представлять интересы других лиц ни на период процедуры, ни после нее, не установлены. Поэтому должник, признанный банкротом, вправе выступать представителем на основании доверенности или в силу закона.

Необходимость представительства на основании доверенности может вытекать из трудовых обязанностей должника, самозанятости, а также осуществления им предпринимательской деятельности (в период до признания банкротом и введения процедуры реализации имущества).

❗️ Следует отметить, что если лицо, проходящее процедуру банкротства, получает вознаграждение за свои услуги, оно включается в конкурсную массу. Распоряжение этими средствами осуществляется в соответствии с правилами, установленными для процедуры банкротства, которую на момент получения дохода проходит гражданин.

| ✔️ БФЛ. НОВОСТИ | ✔️ BA-SERVICE.RU - услуги специалистам по банкротству |

#вопрос_ответ #ограничения

⚫️Печальная новость

Печальная новость пришла из АСГМ: ушел из жизни судья 12-ого банкротного состава, д.ю.н. Павел Алевтинович Марков.

Выражаем соболезнования родным и близким Павла Алевтиновича.

Для справки: 12-й судебный состав возглавляет Евгений Александрович Пахомов. Судьи состава: Р. Т. Абреков, А. С. Величко, М.А. Грачев, Е.А. Злобина, Ю.Х. Иванов, В.Н. Клыкова, Т.И. Лобова, А.Г. Омельченко, Р.Ш. Мухамедзанов.

⚪️РТК и оставление предмета залога

Служба по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России обращает внимание финансовых управляющих на случаи, при которых остаток задолженности по ипотечному обязательству после оставления кредитором предмета залога за собой, не подлежит включению в РТК (исключается из него).

Речь идет кредитах (займах), предоставленных гражданам под залог приобретаемого жилья: обязательства должника прекращаются после оставления залогодержателем предмета залога за собой.

Для обязательств, возникших после 27.05.2014, действует дополнительное условие: получение кредитором выплаты по договору страхования ответственности заемщика и (или) по договору страхования финансового риска кредитора (оно не применяется при банкротстве страховщика).

Таким образом:

▫️ если оставление кредитором залога за собой имело место до начала процедуры банкротства, требования по такому обязательству не подлежат включению в РТК
▫️ если оставление кредитором залога за собой имело место в рамках процедуры банкротства, требования по такому обязательству не подлежат оставлению в реестре требований кредиторов
▫️ перечисленные кредитору после оставления предмета ипотеки за собой денежные средства в погашение обязательства, прекращенного в полном объеме, являются неосновательным обогащением кредиторов и подлежат возврату в конкурсную массу по правилам главы 60 ГК РФ.

📎 Письмо Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России

| ✔️ БФЛ. НОВОСТИ | ✔️ BA-SERVICE.RU - услуги специалистам по банкротству |

#практика #ипотека #РТК

⚪️ Нет залога - нет списания

В деле о банкротстве жителя Тюменской области перед судами встал вопрос о возможности освобождения от долга в ситуации продажи залогового авто перед банкротством.

Суд первой инстанции, с которым согласилась апелляция, освободил должника от обязательств, указав на отсутствие ущерба кредитору: ведь за кредитором остались право залога и возможность обращения взыскания.

Окружной суд не согласился с такими выводами:

▫️ судами низших инстанций не было принято во внимание поведение должника, которое можно расценить как недобросовестное (абз. 4 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве), поскольку оно привело к невозможности удовлетворить требования залогового кредитора.

✔️ Судебные акты отменены, должник не освобожден от обязательств перед залоговым кредитором. В данном случае в качестве санкции за недобросовестное поведение (продажа залогового имущества) суд применил к должнику несписание долга перед залоговым кредитором в целом. Однако в практике в аналогичных ситуациях встречаются случаи частичного несписания долга перед залоговым кредитором в пределах стоимости предмета залога.

⚖️ Дело о банкротстве: №А70-16172/2023
1️⃣ Определение АС Тюменской области от 12.04.2023
2️⃣ Постановление 8 ААС от 27.06.2024
3️⃣ Постановление АС Западно-Сибирского округа от 13.09.2024

| ✔️ БФЛ. НОВОСТИ | ✔️ BA-SERVICE.RU - услуги специалистам по банкротству |

#практика #АСЗСО #списание_долга #абз4п4

⚪️ Цифра дня

12% - доля внесудебных банкротств в общем числе банкротств, начатых в отношении граждан в первом полугодии 2024 года.

В прошлом году на внесудебные банкротства приходилось около 3%!

| ✔️ БФЛ. НОВОСТИ | ✔️ BA-SERVICE.RU - услуги специалистам по банкротству |

#статистика #внесудебное_банкротство

⚪️ Статистика торгов

Союз Операторов Электронных Площадок (СОЭП) представляет «Анализ результатов проведения торгов по продаже имущества должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве», по состоянию на конец 2 квартала 2024 года, выполненный на основании скорректированных Союзом данных электронных площадок о проведении торгов.

Результаты анализа неутешительны и указывают на недостоверность данных статистики. Анализ доступен по ссылке. Сама статистика - здесь, ее обзор - здесь.

⬅️ Ранее ⬅️ мы рассказывали о статистике торгов за 2023 год.

| ✔️ БФЛ. НОВОСТИ | ✔️ BA-SERVICE.RU - услуги специалистам по банкротству |

#статистика #торги

⚪️ Обзор судебной практики: уголовный арест

АС Восточно-Сибирского округа опубликовал Обзор судебной практики по вопросам о судьбе имущества, принадлежащего лицу, признанному банкротом, в случае наложения на такое имущество ареста в рамках уголовного дела, утвержденный его Президиумом 18.09.2024.

На основе практики судов округа сформулированы следующие выводы в отношении имущества должника-банкрота, арестованного в рамках уголовного дела:

▫️ реализация такого имущества на торгах не нарушает правила и не признается недействительной, если информация об аресте раскрыта публично
▫️ арест может быть снят только судом, рассматривающим уголовное дело
▫️ арест и обращение взыскания на имущество в пользу гражданского истца не наделяет его правами залогового кредитора в деле о банкротстве
▫️ арест для обеспечения гражданского иска не препятствует инвентаризации имущества финансовым управляющим
▫️ арест имущества в виде запрета на распоряжение не мешает его истребованию по ходатайству финансового управляющего
▫️ арест имущества не препятствует утверждению порядка его реализации

Вместе с тем, судебная практика по этому вопросу может быть скорректирована: Зампред ВС Ю.Г. Иваненко передал на рассмотрение экономической коллегии вопрос о банкротной судьбе имущества, арестованного по уголовному делу в обеспечение гражданского иска (см. Определение ВС РФ от 05.09.2024 по делу №А33-18794/2021).

⬅️ Ранее ⬅️ мы сообщали о рекомендациях по вопросам практики применения законодательства о несостоятельности (банкротстве), выработанных НКС АС Северо-Кавказского округа за 2014-2023 года.

📎 Обзор судебной практики по вопросам о судьбе имущества, принадлежащего лицу, признанному банкротом, в случае наложения на такое имущество ареста в рамках уголовного дела, утвержденный Президиумом АСВСО 18.09.2024.

| ✔️ БФЛ. НОВОСТИ | ✔️ BA-SERVICE.RU - услуги специалистам по банкротству |

#практика #АСВСО #КМ #арест

⚪️ Анонсы мероприятий

См. предыдущий анонс.

Представляем вам очередную подборку мероприятий осени, которые могут быть полезны специалистам в сфере потребительского банкротства.

✔️ Электронное правосудие: сервисы и фичи
/ вебинар
Основные функциональности и полезные лайфхаки сервисов электронного правосудия
▫️27 сентября 2024 года / бесплатно

✔️ Семинар-совещание с представителями саморегулируемых организаций арбитражных управляющих и их членами
/ семинар-совещание
Обсуждение вопросов осуществления арбитражными управляющими профессиональной деятельности, с участием представителей органов государственной власти, арбитражного суда
▫️27 сентября 2024 года / г. Ставрополь / бесплатно

✔️ V Юбилейная ежегодная конференция «Практика банкротства-2024»
/ конференция
Обсуждение актуальных теоретических и практических вопросов несостоятельности
▫️30 сентября 2024 года / г. Москва / платно

✔️ Сессия "Налоги и залоги в банкротстве - битва титанов или необеспеченные кредиторы между молотом и наковальней" (Сибирская юридическая неделя)
/ сессия
Дискуссия о порядке погашения налогов за счёт выручки от реализации предмета залога, позициях судов высших инстанций, а также перспективных законопроектах по данному вопросу и их влиянии на экономику
▫️3 октября 2024 года / г. Новосибирск / бесплатно

✔️ X юбилейная конференция "Практика банкротства"
/ конференция
Противодействие контролируемым банкротствам
▫️8 октября 2024 года / г. Москва / платно

✔️ Форум «Банкротства. Новая реальность»
/ форум
Обсуждение проблем, первых итогов изменений и эффективности реформы банкротной отрасли
▫️28-29 ноября 2024 года / г. Москва / платно

| ✔️ БФЛ. НОВОСТИ | ✔️ BA-SERVICE.RU - услуги специалистам по банкротству |

#мероприятия #анонс #события