Показательные порки от Google

Сразу после начала двойного апдейта Google начал раздавать ручные санкции и вручную деиндексировать сайты.

Особенно досталось публичным западным сеошникам, которые учат штамповать контент на ИИ и делать паразитное SEO.

– Выброшены из индекса все публичные кейсы Джулиана Голди
– Еще вчера он хвастался быстрым ростом проекта. Сегодня его уже нет в индексе.
– Ручные санкции получил его основной сайт.
– Пачка ручных санкций от Чарльза Флоате.
– Ручник у Шауны Ньюман.
– Ручники у 10 трафиковых (до 1 миллиона визитов в месяц) сайтов у Бруно Данджело
– Деиндексация сайта с 9 миллионами трафика от Кашифа Риаза
– У Джеки Чоу ручные санкции получили все сайты в одном аккаунте Google Search Console. Здесь показывает как занулились доходы с них.
– Еще один сайт под партнерки
– Ручник у Мортена Сторгаарда
– У Криса Майлса

1,9% инфо-сайтов получили ручные санкции от Google

Джонатан Гиллхэм проанализировал первые результаты показательных порок от Google.

Входные данные:

– В исследовании участвовало 79 000 сайтов разной тематики.

– Брали сайты, которые приняты в несколько рекламных систем с более строгими, чем в АдСенсе требованиями к качеству

– В основном это были инфо-сайты.

– Язык и гео не указаны. Но судя по методу выбора сайтов – почти все из tier-1 стран.

– Он нашел какие из них сейчас деиндексированы и проверил был ли у них трафик прямо перед апдейтом.
Предполагая, что их полный вылет во время ручных порок – это скорее всего результат ручных санкций.

Результаты:

– 1446 сайтов (1,9%) полностью вылетели из индекса и занулились по поисковому трафику с Google

– Cуммарная потеря их трафика составила >20 млн посетителей в месяц.

– У трёх сайтов с миллионной посещаемостью трафик упал до нуля.

– 100% сайтов, подвергшихся ручным санкциям от Google, создавали контент через ИИ-инструменты (если верить их детектору).

– У 50% из деиндексированных сайтов доля AI-контента составляла не менее 90%.

Источник: Jonathan Gillham.

Часть наказанных сайтов вернулась в поиск Google

После проведения показательных порок Google начал возвращать часть «нарушителей» в индекс.

На текущий момент таблица деиндексированных сайтов, составленная Niche Site Metrics, насчитывает 837 пострадавших сайта.
Из них обратно в индекс вернулся 21 сайт.

Несколько из них уже снова вывалились.
Во время апдейта и не такое бывает.

Источник: Ian Nuttall Twitter.

Мой SEO-календарь на месяц

13 марта
Завтра в восьмой раз проведу онлайн-конференцию "SEO без воды".
Регистрация и программа по ссылке.

28 марта – буду рад пообщаться на SEO-митапе на Пхукете.
Регистрация здесь.

7-11 апреля – буду на SEO Mastery Summit во Вьетнаме.
7 апреля сделаю мини-доклад на английском.

Мы начали
https://www.youtube.com/watch?v=eK4IVIRwJ0k

Начинаю выкладывать презентации

Мою презентацию выложу после Вьетнамской конференции.

Шаблон отчета Сергея здесь.

Google March 2024 spam update завершен

– Занял 15 суток
– Начавшийся одновременно с ним Core Update продолжается

Источник: Google Search Status Dashboard.

Яндекс обновляет алгоритм определения качества контента

– Этот алгоритм входит в метрику "Проксима". Теперь она будет не только оценивать полезность ответов на поисковые запросы, но и пытаться определять качество контента на странице с позиции закрытия интента пользователя.

– Еще большую роль будут играть показатели экспертности и доверия пользователей к материалам веб-страниц

– Должно лучше определяться качество контента в чувствительных тематиках, где ответы могут потенциально нанести вред пользователю (например, материалы про медицину). Для пользователей в ответ на вопросы по таким тематикам важно получать информацию, созданную или проверенную экспертами по своей теме.

– Полное внедрение алгоритма будет завершено к середине апреля.

Источник: Блог Яндекса для вебмастеров.

Сгенерированные SGE-ответы замечены в основном интерфейсе Google

Началось. Google начал показывать в поисковой выдаче сгенерированные AI ответы — пока только для части жителей США, с целью теста и сбора отзывов.

Ранее SGE-обзоры видели только пользователи, подключившиеся к Google SGE labs.

Источник: Search Engine Land.

Результаты теста ускорителей индексации

Вводные данные:

– Сделал многоуровневую простановку ссылок в SEO NEO

– Тематика: betting (ставки).

– Язык: английский.

– Типы ссылок: Web 2.0, 301 редиректы, профили.

– Без ускорения такие типы ссылок довольно слабо попадают в индекс и я решил проверить какие способы ускорения отрабатывают лучше всего

– Купил доступ к 10 сервисам и отправил по 200 ссылок в каждый из них. И периодически замерял процент страниц, попавших в индекс.

Результаты вы можете видеть на скриншоте.

Видно, что половина сервисов показали результаты схожие с контрольной группой. То есть были практически бесполезны.

У меня первая жертва апдейтов 😱

Наконец огреб мой тестовый сайт по беттингу (ставки на спорт) в tier-1 стране.

Создавался на дропе за $280.
На него с год назад наштамповали статьи джаспером, потом добавили пачку с ChatGPT. Другого контента нет.

В декабре прогнали многоуровневым прогоном в SEO NEO. Видимость по ahrefs выросла в разы, но на показах и переходах не сказалось.

В общем испытывали терпение гугла как могли 😈

– 6 марта (второй день апдейтов) срезались показы и клики на 3 дня. Сообщения о ручных санкциях не было.
– На 9-12 марта вернулось.
– 13 марта окончательно ушло в закат. Пропали и показы, и клики.

В индексе сайт остался.
Ручных санкций нет.

На клиентских сайтах всё в порядке. Там генереж не используем. Только копирайт.