Почему в Google Search Console много показов и мало кликов?

1. Внутренние связанные ссылки
Если на ранжируемой веб-странице есть ссылки на тематически связанные страницы (внутренняя перелинковка), то Google может показывать их в поисковой выдаче как дополнительные результаты.
Такие ссылки выводятся под основным результатом поиска и собирают показы при прокрутке.

2. Изображения в поисковой выдаче
Изображения, которые Google показывает на странице поисковой выдачи, могут учитываться GSC не только как «Images», но и как «Web».

3. Изображения в Панели Знаний (Knowledge Panels)
Показы изображений в этом случае учитываются в разделе «Performance».
Панель знаний выводится примерно по каждому четвёртому запросу, имеет очень низкий CTR, но первые два изображения всегда собирают много показов.

4. Ссылки в Карусели Twitter (X)
Twitter Carousel в результатах поисковой выдачи Google отображается вместе со ссылками, которые прописаны в твите. Это приводит к учёту их показов, однако по самой ссылке из твита пользователи почти никогда не переходят.

5. Google’s Visual Stories
Механизм учёта показов аналогичен четырём вышеизложенным пунктам с одним отличием: используя фильтр «Web Story» на вкладке «Search Appearance» эти показы можно легко отфильтровать от всех прочих.
На текущий момент они актуальны преимущественно для США, показываются по широким ВЧ-запросам и составляют до 3% всех результатов поиска.

6. Hidden Gems
Алгоритм Google "Hidden Gems" может давать неожиданные показы для не всегда релевантных запросу страниц.

Источник: Brodie Clark.

Яндекс нанес удар по накрутке поведенческих факторов?

Второй день продолжается тряска в тематиках, где активно накручивают поведенческие факторы.
И позиции многих накручиваемых сайтов покосило.

Что важно понимать:

1) Позиции снизились не в ноль. В основном просто просели.

2) Позиции снизились, а трафик нет.
Не везде так произошло, но много где. На скрине пример трафика такого сайта. Процент запросов в топ-10 у него снизился на 36%. А трафик даже чуть подрос от прошлой недели.

Почему?

Во-первых:
Реальные частоты запросов намного ниже, чем показывает wordstat. То есть когда запрос с частотой 500 стоит в топе, реальных переходов он может давать 1 в месяц.

Во-вторых:
Позиция из любого анализатора позиций не равно позиции, на которой видит сайт большинство реальных пользователей.

Поэтому в большинстве случаев от накрутки без реального SEO позиции растут, а трафик и продажи нет. Не удивительно, что и при подкашивании таких позиций тоже изменений нет.

3) Некоторые сайты без накруток меньше, но тоже потряхивает

4) Не дергайтесь. Дождитесь пока перестанет трясти. Позиции вчера, сегодня утром и сегодня вечером у просевших сайтов заметно отличаются. В основном в сторону восстановления. Возможно откатят.

5) Продвигайте комплексно
Когда вам предлагают накрутку ПФ без полноценной SEO-оптимизации – гоните в шею.

Накрутка – сильный инструмент, но только в рамках комплекса работ.

Показательные порки от Google

Сразу после начала двойного апдейта Google начал раздавать ручные санкции и вручную деиндексировать сайты.

Особенно досталось публичным западным сеошникам, которые учат штамповать контент на ИИ и делать паразитное SEO.

– Выброшены из индекса все публичные кейсы Джулиана Голди
– Еще вчера он хвастался быстрым ростом проекта. Сегодня его уже нет в индексе.
– Ручные санкции получил его основной сайт.
– Пачка ручных санкций от Чарльза Флоате.
– Ручник у Шауны Ньюман.
– Ручники у 10 трафиковых (до 1 миллиона визитов в месяц) сайтов у Бруно Данджело
– Деиндексация сайта с 9 миллионами трафика от Кашифа Риаза
– У Джеки Чоу ручные санкции получили все сайты в одном аккаунте Google Search Console. Здесь показывает как занулились доходы с них.
– Еще один сайт под партнерки
– Ручник у Мортена Сторгаарда
– У Криса Майлса

1,9% инфо-сайтов получили ручные санкции от Google

Джонатан Гиллхэм проанализировал первые результаты показательных порок от Google.

Входные данные:

– В исследовании участвовало 79 000 сайтов разной тематики.

– Брали сайты, которые приняты в несколько рекламных систем с более строгими, чем в АдСенсе требованиями к качеству

– В основном это были инфо-сайты.

– Язык и гео не указаны. Но судя по методу выбора сайтов – почти все из tier-1 стран.

– Он нашел какие из них сейчас деиндексированы и проверил был ли у них трафик прямо перед апдейтом.
Предполагая, что их полный вылет во время ручных порок – это скорее всего результат ручных санкций.

Результаты:

– 1446 сайтов (1,9%) полностью вылетели из индекса и занулились по поисковому трафику с Google

– Cуммарная потеря их трафика составила >20 млн посетителей в месяц.

– У трёх сайтов с миллионной посещаемостью трафик упал до нуля.

– 100% сайтов, подвергшихся ручным санкциям от Google, создавали контент через ИИ-инструменты (если верить их детектору).

– У 50% из деиндексированных сайтов доля AI-контента составляла не менее 90%.

Источник: Jonathan Gillham.

Часть наказанных сайтов вернулась в поиск Google

После проведения показательных порок Google начал возвращать часть «нарушителей» в индекс.

На текущий момент таблица деиндексированных сайтов, составленная Niche Site Metrics, насчитывает 837 пострадавших сайта.
Из них обратно в индекс вернулся 21 сайт.

Несколько из них уже снова вывалились.
Во время апдейта и не такое бывает.

Источник: Ian Nuttall Twitter.

Мой SEO-календарь на месяц

13 марта
Завтра в восьмой раз проведу онлайн-конференцию "SEO без воды".
Регистрация и программа по ссылке.

28 марта – буду рад пообщаться на SEO-митапе на Пхукете.
Регистрация здесь.

7-11 апреля – буду на SEO Mastery Summit во Вьетнаме.
7 апреля сделаю мини-доклад на английском.

Мы начали
https://www.youtube.com/watch?v=eK4IVIRwJ0k

Начинаю выкладывать презентации

Мою презентацию выложу после Вьетнамской конференции.

Шаблон отчета Сергея здесь.

Google March 2024 spam update завершен

– Занял 15 суток
– Начавшийся одновременно с ним Core Update продолжается

Источник: Google Search Status Dashboard.

Яндекс обновляет алгоритм определения качества контента

– Этот алгоритм входит в метрику "Проксима". Теперь она будет не только оценивать полезность ответов на поисковые запросы, но и пытаться определять качество контента на странице с позиции закрытия интента пользователя.

– Еще большую роль будут играть показатели экспертности и доверия пользователей к материалам веб-страниц

– Должно лучше определяться качество контента в чувствительных тематиках, где ответы могут потенциально нанести вред пользователю (например, материалы про медицину). Для пользователей в ответ на вопросы по таким тематикам важно получать информацию, созданную или проверенную экспертами по своей теме.

– Полное внедрение алгоритма будет завершено к середине апреля.

Источник: Блог Яндекса для вебмастеров.

Сгенерированные SGE-ответы замечены в основном интерфейсе Google

Началось. Google начал показывать в поисковой выдаче сгенерированные AI ответы — пока только для части жителей США, с целью теста и сбора отзывов.

Ранее SGE-обзоры видели только пользователи, подключившиеся к Google SGE labs.

Источник: Search Engine Land.