Чернецкий | Apps, крэкс, пэкс
484 subscribers
41 photos
4 videos
1 file
62 links
Илья Чернецкий, основатель @coinkeeper, о мобильных приложениях, SaaS, AI, вайб-кодинге и прочем ближайшем будущем
Download Telegram
Вчера вечером че-то увлекся и написал скилл для создания каруселей. Отсыпьте что ли звезд начинающему вайбкодеру — https://github.com/itchernetski/threads-carousel-claude-skill

Кстати забыл вчера написать, что все сохраненные мной репы на гитхабе можно посмотреть тут https://github.com/itchernetski?tab=stars, а если зафоловить меня — то скорее всего будете видеть новые в ленте.
2👍12🔥21
Была у меня мысль написать как-нибудь про Git, но Альберт меня опередил и описал все очень доступно.

Я пока свой уровен гитовости оцениваю на троечку (чуть больше описанного ниже), но еще пару месяцев назад он был нулевой, так что прогресс налицо.

Сейчас даже обдумываю один проектик, в котором гит — это центральная технология.
🔥21🦄1
Git — must для всех, кто создает продукты с AI

Честно признаюсь: я знал про Git давно. Слышал на каждой встрече с командой разработки, у меня даже аккаунты на Github и Gitlab давно есть. Но всё реально устроено и зачем — глубоко не разбирался.

Раньше Git был инструментом из другого мира. Разработчики, девопс, ML-инженеры — все понимают, что такое коммит, ветка, пулл-реквест. Остальные — нет, и в этом не было ничего плохого: создавать код умели единицы.

Ну вот теперь все иначе.

AI убирает главный барьер входа в разработку — умение писать код. Теперь ты описываешь, что хочешь, а модель пишет. Фокус работы сместился: что строим, как устроено, какие компоненты и как взаимодействуют. Продакт, аналитик, основатель без технического бэкграунда, маркетолог, контент-менеджер, эйчар — все уже участвуют в процессе создания. И здесь Git перестаёт быть «инструментом инженеров».

Потому что в основу Git заложена идея распределённого совместного создания. Несколько людей работают над одним решением параллельно, независимо, без конфликтов. Коммиты, ветки, пулл-реквесты, мёрджи, форки — за каждым термином стоит конкретный способ работать вместе над сложной задачей.

Возьмём форк. Разработчику очевидно: берёшь чужое решение, копируешь к себе, дорабатываешь под свои нужды — и при желании отдаёшь изменения обратно. Базовая культура open source. Нетехническому человеку звучит туманно, хотя сама концепция абсолютно практична и нужна в любой работе.

Или пулл-реквест — по сути: «я сделал изменение, проверь, прежде чем применим». Культура ревью и совместного принятия решений. Почему она должна быть только у инженеров?

Ещё один недооценённый момент — история изменений. Git хранит всё: кто, когда, зачем. Дисциплина мысли: каждое изменение осмысленное и объяснимое. Такой привычки не хватает в большинстве командных процессов — будь то документация, стратегия или продуктовые решения. Но на самом-то деле оно и не нужно — ведь задачи откатиться к предыдущей версии, ее в нетехнических задачах просто нет.

Я думаю, уже сейчас базовое понимание принципов Git такой же ожидаемый скилл, как умение работать в Excel. Не знание всех команд, скорее понимание логики: версии, ветки, совместная работа, откат изменений.

Тем, кто хочет создавать в AI-эпоху, стоит вникнуть и разобраться.
💯4
Написал про гит и сообразил что есть воркфлоу, который почему-то раньше не приходил мне в голову. Хотя про "удаленную работу" с Claude Code (CC) давно думаю (даже hook для телеграма написал), да и все компоненты были на виду.

В мобильном приложении Claude есть Claude Code. К нему можно подключить свой GitHub-репозиторий - это очень просто делается и один раз. У меня раньше лежало всего несколько проектов на гитхабе, в основном публичные или совместные. Теперь постепенно переношу туда все остальное.

Claude Code + Github репозитории — это идеальный воркфлоу для закидывания идей и правок на ходу. Вот буквально: я сейчас наговариваю этот текст голосом в мобильном приложении, прошу Claude подготовить драфт поста, и он сохраняет его как файл в моем репозитории. С кодом тоже самое можно делать, ну разве что надо положить SSH-ключ в GitHub Secrets для деплоя.

Есть пара минусов, но некритичных: голосовое распознавание у клода кажется сильно хуже ChatGPT'шного, это немного раздражает, хотя клод все понимает даже если распознал неправильно.

Ну и немного неудобно, что приходится работать в двух приложениях. В Claude Code нет возможности просмотреть файлы, которые он создал или изменил. А в GitHub есть Copilot, но он и рядом не стоит с Claude Code. Получается надо переключаться между двумя приложениями.

Короче, с каждым днем мы все дальше от Бога все ближе к тому, чтобы иметь личного ИИ-агента в телефоне. Можно было бы конечно поставить OpenClaw на виртуалку, но мы не ищем легких путей.
🔥6
Claude Code, Cursor, Antigravity и Codex стремительно движутся навстречу друг другу.

Кажется выиграет тот, кто максимально органично поженит 4 главных компонента AI-IDE:

1. Список файлов проекта
2. Окно просмотра/редактирования файла проекта
3. Список чатов
4. Окно чата
👍3