Давал тут интервью одному бизнес-изданию, и один из вопросов был "Если бы вы могли инвестировать только в одну идею на 10 лет — что бы это было?". У меня давно готов ответ - это робототехника.

Во первых, это индустрия с потенциальной выручкой в десятки триллионов долларов. Это будут либо сотни миллионы роботов с ценой в десятки тысяч, либо миллиарды более дешевых. А представьте сколько будут стоить компании, которые займут хотя бы 10-20% этого рынка?

Во вторых, мне безумно интересно размышлять как изменится наша жизнь с появлением полноценных гуманойдных роботов, как в фантастических фильмах? Почему гуманойдных? Потому что вся наша текущая инфраструктура рассчитана на людей. Роботам придется быть очень сильно на нас похожими, хотя насколько сильно нам еще предстоит понять.

Представьте какой буст оффлайновому бизнесу даст массовая эксплуатация роботов. То что водителей и курьеров они вытеснят это факт. А что насчет официантов, продавцов, нянек и сиделок, учителей, врачей, служащих госорганов... это все трудно представить пока, но это вполне возможно.

И сейчас как раз та точка, в которой это действительно перестает быть научной фантастикой. С одной стороны "физический AI", который начался со смешных прыжков странных роботов от Boston Dynamics и (пока еще не) закачивается китайскими коротышками-каратистами. С другой стороны - генеративный AI, которые понимает и отвечает вам почти как человек.

Эти железяки оставят без работы еще больше человек, и придется очень сильно думать что с этим делать. Одна надежда - матрица и скайнет придут за нами раньше.

Как я вайбкодингаю в Lovable

Вайбкожу? Вайбкодю? как это будет по рюсски?

Выработал для себя процесс добавления новых фич в проект на Lovable, вот он по шагам:

1. Описываю задачу (новую фичу) в ChatGPT простым языком, прошу написать максимально подробный промпт для Lovable. Важно: все это происходит в одном треде, чтобы сохранялся контекст.
2. Проверяю результат, вношу правки.
3. Копирую промпт в Lovable, отправляю его кодить. Иногда жму Fix it, когда с первого раза он рушит весь сервис.
4. Начинаю пользоваться фичей прямо в превью Lovable, ловлю баги, тут же прошу их поправить. Прохожусь по всем страницам, смотрю где что не доделано.
5. Только когда несколько дней стабильно не вижу каких-то серьезных багов -- делаю Publish.

Процесс безусловно можно и нужно улучшать, разделять стейдж и прод (сейчас они разделены условно, работают все равно с одной базой), внедрять автотестирование и т.д.

Кстати, за последний месяц я добавил в Систему повторяющиеся задачи, подзадачи, расширил статистику, и в процессе добавления разных типов приоритетов (срочность и важность). Дальше возьмусь за раздел Блогинг, хочу перенести весь процесс ведения блога туда.

Выдающийся статья в блоге про ретеншн Эндрю Чена из (a16z, автор Cold start problem)

Я бы хотел до начала предпринимательства ее встретить.

Топ-15 тезисов:

1/ Плохой ретеншн не починить. Если D1 retention 10%, а не 40-50%, A/B тесты и нотификации не помогут - продукт никому не нужен. [самый неприятный факт]
2/ Ретеншн падает по предсказуемой кривой. D1 падает на 50% к D7, D7 - еще на 50% к D30. Большинство продуктов теряют 90%+ пользователей за первые 30 дней.
3/ Ранний ретеншн предсказывает поздний. Кривая никогда не идет вверх — если начало плохое, конец будет еще хуже.
4/ Исключения существуют. Хардкорные продукты (онлайн-покер) могут иметь низкий ретеншн, но оставшиеся тратят много денег.
5/ Revenue retention может расти, user retention падает всегда.
6/ Ретеншн зависит от категории. Коллаб-тулы используют 5 из 7 дней в неделю, тревел-приложения - раз в несколько месяцев. [главный поинт]
7/ Метрики ухудшаются при росте. Лучшие пользователи (Golden Cohort) приходят рано и органически, худшие - из платного трафика и новых гео.
8/ Чёрн асимметричен. Потерять пользователя легко, вернуть - почти невозможно. Проще привлечь нового.
9/ Реактивация работает через друзей. Email-рассылки не помогут
10/ Ретеншн сложно измерить (очень). Сезонность, баги, новые тесты искажают данные. D365 - реальная метрика, но ждать год не получится.
11/ Вирусный рост с плохим ретеншном всегда проваливается. Индустрия проверяла много раз через email-спам, SMS-инвайты, TikTok-рампы - результат один.
12/ Высокий ретеншн требует магии. D30 на уровне 50% встречается раз в пару лет. Инсайт решает. [поэтому идея важна!]
13/ "Преимущество последних" реально. Google был 10-м поисковиком.
14/ Новые рынки - редкость. Большинство продуктов имеют предшественников. Uber превратил офлайн-действие в приложение,
15/ Идеи "Cursor for X" работают. Это не стыдно - ты снижаешь рыночный риск, опираясь на существующее поведение пользователей.

Но совету прочитать оригинал: статья не длинная.

Время мультипотенциалов

Возвращаюсь к блогу с козырей. Месяц назад я описал свое состояние 5-месячной давности - экзистенциальный кризис пополам с депрессией. Наконец пора написать, что меня оттуда вытащило, но начну немного издалека.

Мне всегда было тяжело писать резюме, четко сформулировать "кто я?". Начинал с того, что был маркетологом, потом стал продактом, по пути начал разбираться в аналитике, научился делать финансовый и бизнес-планы, питчдеки, могу собрать дизайн и UX сайта или приложения. С интересом разбираюсь в вопросах экономики и инвестиций. Люблю позалипать в каналы и видео про архитектуру и урбанистику.

Таких людей, как я называют мультипотенциалами, про нас даже книжку написали. Нас все время манит что-то новое, неизведанное. Нам прикольно закопаться в это на день, неделю, месяц. Стать если профессионалом, то легкой руки экспертом. А потом переключиться на что-то еще (оставив в багаже набор навыков в освоенной области).

Мы легко генерируем идеи, потому что комбинируем и синтезируем их из своего широкого багажа знаний и опыта. Обратной стороной является то, что нам очень тяжело даются рутинные задачи. Именно поэтому я делаю для себя Систему, чтобы балансировать рутину и интересные мне задачи (но об этом подробнее как-нибудь в другой раз).

Так вот то, что произошло за последние полгода, или год, не важно -- это радикальное упрощение создания новых продуктов. Больше не нужны венчурные инвестиции, чтобы создать продукт. Больше не нужны глубокие знания в программировании и дизайне. Наоборот, нужны широкие (да, зачастую поверхностные) знания в огромном количестве областей.

Настоящее время -- это огромный шанс для мультипотенциалов реализовать все свои идеи, идейки и идеечки, от больших и безумных до мелких, но практических. Именно этим я и занимаюсь сейчас, переключаясь с проекта на проект. И это меня безумно вдохновляет!

2pr.io запускается на ProductHunt!

2pr.io, помощник для создания успешного и аутентичного контента на LinkedIn, запустился на ProductHunt!

Продукт кратно улучшился за полгода:
1/ Покрытие всего контентного цикла, включая аналитику по API LinkedIn
2/ Кардинально лучшее UI/UX
3/ Качество генерации текстов, в том числе за счет большей персонализации
4/ Управление несколькими аккаунтами для B2B и фрилансеров (сегодня как раз запускаем)
5/ Помимо постов - набор инструментов для профиля (карусель, анализ профиля, календарь и т.д.)

Если посмотреть видео предыдущего запуска и попробовать текущий продукт - станет понятно, что общего между ними меньше, чем различий. Я посмотрел - стало немного стыдно за предыдущую версию 😀

Цель та же - максимально сократить время на создание личного бренда в LinkedIn за счет контента, не подвергая риску банов.

Большая просьба поддержать:

Голосуйте (upvote) и оставляйте комментарий (это не менее важно) по ссылке:

👉 https://www.producthunt.com/products/2pr-2?launch=2pr-v-2-0

Каждый голос для меня важен. Всем большое спасибо!

— Я влюбляюсь в новое дело с головой… и через пару месяцев уже хочу другое.
— У меня 5 проектов одновременно — и ВСЕ нравятся».
— Когда спрашивают “чем ты занимаешься?”, я зависаю. Многим...
— Я чувствую себя виноватым, когда бросаю дело, хотя просто стало скучно.
— Мне нравится соединять темы, которые как будто не должны быть связаны.
— Я быстро учусь, но так же быстро теряю интерес, когда понял, “как это работает”»
— У меня миллион идей — и иногда это пугает даже меня.
— Я не могу выбрать “одну профессию на всю жизнь”. И не хочу.

Узнали себя? Это не “нестабильность”, не «расфокус» и не «биполярка».
Поздравляю, вы — мультипотенциал.

Это понятие придумала Эмили Вапник, в своей книге она объясняет: есть люди, которые созданы не для одного дела, а для множества.
Им мало одной роли — они живут сразу несколькими жизнями.

Ключевые скиллы мультипотенциалов:

— быстро учатся,
— соединяют идеи между областями,
— создают новое из несочетаемого,
— привносят свежие решения туда, где другие видят стену.

Три модели жизни мультипотенциала

Автор выделяет три способа, как можно строить жизнь, не «разрываясь» между интересами:

1. Сериал (или последовательная модель)
Когда вы погружаетесь в одно дело на несколько лет, а потом переключаетесь на следующее. Например: сначала — маркетинг, потом — образование, потом — технологии. Вы не теряете опыт, а складываете из него логичную цепочку.

2. Параллельная модель
Когда вы ведёте несколько направлений одновременно. Например, днём — аналитик, вечером — музыкант, по выходным — блогер. Это требует самоорганизации, но даёт ощущение наполненности.

3. Комбо-модель
Когда вы находите одно дело, в котором всё соединяется. Например, запускаете стартап, где можно совмещать психологию, технологии и образование. Именно в таких проектах мультипотенциалы раскрываются максимально.

И самое главное

Это не диагноз. Просто нужно разрешить себе быть собой — человеком, который не выбирает одну дорогу, потому что создаёт собственную карту.

Помогите с названием

В общем, настал тот момент, когда надо уже начинать развертывать мой второй (или третий, смотря как считать) новый SaaS, а у меня нет ни названия, ни домена. ParedaPay и pAIwall вы большинством голосов забраковали.

В чем идея сервиса -- я хочу построить аналог Adapty и Superwall, но 1) с более простым интерфейсом, 2) с возможностью подключения различных альтернативных биллингов (благо и Apple, и Google это теперь позволяют на определенных территориях), и 3) и самое главное -- этот сервис будет сам (не без помощи AI) крутить эксперименты для повышения дохода пэйволлов.

Самые главные критерии для названия -- должно хоть как-то намекать на монетизацию мобильных приложений, пэйволы и вот это все. И в гугле не должно находиться ничего похожего с таким брендом.

Тому, кто предложит рабочий (принятый в качестве названия) вариант обещаю почет, уважение и приятный денежный приз)

Искусство писать отчеты

Я очень люблю писать отчеты. Может прозвучать странно, но для меня это некоторый формат размышления и самопроверки. Раньше всегда, когда я сам подводил результаты экспериментов, я обязательно писал пост, в котором расписывал все цифры и выводы. Даже сотрудников пытался к этому приучать, но с переменным успехом.

И самое смешное, что в процессе написания я обнаруживал, что мои выводы и расчеты не верны. То есть когда в стройном изложении ты в какой-то момент понимаешь, что что-то не складывается, ты начинаешь себя перепроверять и бах, оказывается ты ошибался. Я не знаю, может у меня одного это так работает, что именно текст накладывает некоторое обязательство сделать так, чтобы к тебе не подкопались. Даже графики и презентации не дают такого эффекта, хотя презентация я тоже люблю делать именно чтобы отрефлексировать какие-то расчеты.

В этом смысле мне очень нравится что HeyMetrics работает именно в таком "текстовом" формате, хотя есть большой соблазн начать добавлять туда графики и дашборды. Потому что, в конце концов анализируя цифры мы ищем ответы на очень простые вопросы "почему это не работает?" и "что нужно сделать чтобы это заработало?". И это не цифры, а текст.

ПС: если вы работается с Аппметрикой и еще не записались в бета-тестеры HeyMetrics -- я не понимаю чего вы ждете. Налетайте пока бесплатно (а потом для бета-тестеров будут специальные сниженные тарифы)

"Поиск названия для нового сервиса" Эпизод 425 Дубль 6721

Напомню, я в поиске названия для AI-сервиса по автоматизации управления пэйволлами (чувствуете как sales питч оттачивается?).

После прошлого призыва (спасибо всем, кто откликнулся!) у меня появилась еще несколько вариантов. А также идея каким-то образом связать уже существующие бренды.

Последние пару дней испытываю какой-то непрекращающийся детский восторг по поводу возможностей последних поколений LLM и продуктов на них. Как говорится, не могу молчать.

Вчера собрал своего первого telegram-бота: код написал ChatGPT 5.2, крутится на Fly.io, база на Supabase, обработка через API OpenAI.

А пока я это пишу Claude for Chrome заполняет What's New для нового билда в AppStoreConnect. Раньше я просто английский текст копипастил руками во все языки, а сейчас он переводит и сам тыкает на кнопки в бразуере.

Вентилятор шумит, где-то в Юте наверняка шум еще сильнее, утекает электричество и вода, но это лучше, чем тратить все это на брейкданс Виктории Бэкхем, согласитесь.

"Любая достаточно развитая технология неотличима от магии", и такая магия нам нужна!

Недавно мне на глаза попался такой вот график. Дескать в феврале прошлого года у нас началась состоялся релиз агентского кодинга - это не какое-то конкретное событие, а "наконец сложились все карты" - модели, которые держат много контекста, множество вайбкодинговых сред разработки и интеграция в реальные девелоперские процессы.

И это устремило график релизов новых приложений в стратосферу (тут на картинке конкретно % роста относительно "месяц" и "год назад", но это те же яйца, только сбоку).

Могу подтвердить это лично - если два года назад, когда я пытался навайбкодить первое приложение, я споткнулся примерно на первых строчках кода (а сколько разговоров было тогда, господи) и в итоге переключился на no-code-инструменты. Но теперь, вот оно мое первое простенькое iOS-приложение, в соседнем окне в эмуляторе красуется.

Но надо признать две вещи -- приложений в AppStore всегда было как грязи, где-то около 500-800 тысяч в год появлялось. будет это 1-1,5 миллиона или даже 3 -- разницы по сути никакой. А второе -- речь идет о новых приложениях. Приложить "подорожник" AI к существующему легаси-коду -- задача на порядок более сложная. Но и она конечно будет решена.

Последние пару недель напоминаю себе вот этого персонажа, потому что освоил такое количество вещей, которых, мне кажется, не осваивал за последние лет 10.

Просто для примера:
- превратил заполняемую вручную эксельку с аналитикой по доходам в веб-дашборд, где аггрегируются данные из четырех (пока что) разных платежек и аналитик.
- поднял сервер и задеплоил его
- написал чат-бота для телеграма и тоже задеплоил его
- собрал сетап для дизайна с помощью ИИ, где объединен визуальный дизайн а-ля Figma с чат-интерфейсом для "нарисуй мне empty state и все остальные варианты состояний на базе этого экрана"
- научился взаимодействовать через чат-интерфейс с кучей сервисов от Notion до Google Analytics, организовывать контекст, чтобы ИИ выдавал лучший результат, писать скиллы и...

...короче, все ждал, что будет что показать, чтобы не быть голословным. Но все либо in progress, либо только для внутреннего использования.

Поэтому поделюсь пока своими эмоциями - мы наконец-то получили то будущее, которого все это время ждали.

Речь уже не только про "задал вопрос -- получил ответ", а потом пошел его копипастить, настраивать, "процессить". LLM-ки в правильном месте с правильными настройками реально просто берут и делают, за несколько минут вместо десятков минут, которые на это потратили бы "кожаные".

И с одной стороны, голова кружится от открывшихся возможностей, с другой стороны довольно тревожно за то, куда это все идет.

Cursor -- прекрасный инструмент, который позволяет не только писать код, но и много чего еще. Но у него есть врожденный порок, который лично мне долгое время мешал начать его использовать.

Когда вы первый раз открываете его, вас встречает вот такой empty state. Какой фолдер открыть? Какую репу клонировать? Что такое SSH? Неразработчики от этого впадают в ступор и закрывают курсор надолго.

Лично я бы как минимум добавил что-то типа "Create new project", но ладно. На самом деле, если преодолеть этот ступор первого шага и просто открыть любую пустую папку (нажатием на Open Project), а потом New Agent (тоже не фига не интуитивно), то перед вами откроется новый мир.

Агент это по форме привычный нам всем чат и как минимум можно спросить "а чо делать дальше?". И на самом деле великая сила Курсора проявляется в том, что в папку вы можете напихать сколько угодно файлов в какой угодно структуре, а потом попросить все посмотреть, классифицировать, разложить по полочкам правильно, написать описание и документацию, превратить в код, задеплоить на сервер, и все это более менее продвинутая моделька быстро и качественно исполнит (я пользуюсь Claudе'вскими, которые доступны через расширение Claude Code, забыл сказать, там еще расширения есть, по сути полноценные приложения внутри Курсора)

Опять же, обо всем об этом можно спросить в чате, главное до него добраться. Потрясающе конечно, что такой великолепный продукт видимо было создан командой, у которой либо продакта не было совсем, либо продакт был настолько технический, что ему не пришла в голову мысль сделать простой онбординговый сценарий "Создать новый проект с открытым сразу же агентом".

ПС: кстати этот скриншот я тоже сделал в курсоре запросом "удали у этого скриншота фон (обои моего рабочего стола), убери недавние проекты со скриншота, а также добавь красивый градиентный фон", справился он конечно на четверочку, но это я еще никакие скиллы не задействовал...

Все сегодня обсуждают это эссе
Я не читал, попросил Клода сделать саммари:

Главный тезис
Шумер утверждает, что развитие ИИ достигло переломной точки, сравнимой с началом пандемии COVID-19 — трансформационные изменения уже на пороге, но большинство людей за пределами технологической индустрии этого пока не осознают.

Ключевые аргументы
Качественный скачок в возможностях ИИ. Последние модели (GPT-5.3 Codex, Claude Opus 4.6) принципиально отличаются от предшественников. ИИ теперь способен самостоятельно писать полноценные приложения, тестировать и дорабатывать свой код, принимать решения, демонстрируя «вкус» и «суждение». Шумер пишет: «Я описываю, что хочу, обычным языком — и оно просто... появляется».

Темп прогресса ускоряется. По данным METR, способность ИИ решать задачи удваивалась примерно каждые 7 месяцев, а недавно цикл сократился до 4 месяцев. Путь от ошибок в простой арифметике (2022) до сдачи адвокатского экзамена (2023) и разработки ПО (2024) занял считанные годы.

ИИ создаёт ИИ. Последняя модель OpenAI участвовала в собственном создании. Каждое поколение ИИ помогает строить следующее — это петля обратной связи с потенциалом взрывного роста возможностей.

Угроза рабочим местам. Дарио Амодеи (глава Anthropic) прогнозирует исчезновение 50% начальных позиций в «белых воротничках» в ближайшие 1–5 лет. Под угрозой — юриспруденция, финансы, медицина, писательство, дизайн, клиентский сервис — по сути, вся когнитивная работа за экраном.

Рекомендации автора
- Начать серьёзно использовать ИИ — подписка ~$20/мес. на лучшие инструменты
- Интегрировать ИИ в повседневную работу прямо сейчас
- Создать финансовую подушку и гибкость
- Развивать адаптивность как главный карьерный навык
- Вернуться к отложенным увлечениям — ИИ делает многие инструменты доступными

Контекст
Шумер также затрагивает экзистенциальные вопросы: сверхразумный ИИ — это одновременно беспрецедентная угроза национальной безопасности и потенциал для прорывов в медицине и науке.

Но все это в принципе я итак давно понимал. "Страшно, очень страшно, если бы мы знали что это такое, но мы не знаем что это такое."

Мне кажется у нас, у "айтишников", есть года два-три максимум, чтобы адаптироваться. Понавайбкодить SaaS-ов, мобильных приложений, попробовать это продать и заработать денег. Лучше всего, как всегда, это получится у тех, кто продает лопаты, а не копает золото.

А дальше айтишником будет каждый, сам для себя, вернее скорее всего большинство SaaS-ов заменится подпиской на ChatGPT etc. Появится внутри какой-то раздел Apps, в котором вместо чатов будет ваш личный таск-трекер, учет финансов и все остальное, вплоть до вашего личного клиента приложения для Инстаграмма. Сначала эти Apps будут создавать такие люди как мы, но довольно быстро появится функция "сделай такой же, но в розово-фиолетовой цветовой гамме". Ну и все, рынка не будет. Вернее денег на нем не будет. Софт станет таким же комодити, как электронная почта или прогноз погоды.

Останутся какие-то тяжелые и критические системы, но обслуживать их все равно будет на порядок, а то и на два, меньшее количество человек.

Помните когда музыка продавалась на CD, это наверное был пик доходов музыкальной индустрии. Потом появились стриминги и сейчас артисты зарабатывают на концертах и рекламе больше, чем на продаже непосредственно музыки. А у айтишников даже этого не будет. И чем мы все будем заниматься -- это очень хороший вопрос.

И чтоб два раза не вставать, если вас испугала перспектива, описанная в прошлом посте, то от этого графика вы должны лишиться сна)

Миллиард гуманойдных роботов в 2050-м году. Или почти 100 миллионов всего через 15 лет. Ну то есть на каждые 10 жителей стран "золотого миллиарда" будет приходится сначала по 1, потом по 4, а потом по 10 роботов.

Представили?