Друзья, всем привет.
Не волнуйтесь (вы же волновались, правда?), канал не умер, просто был на небольшой паузе.

К сожалению, не получилось подвести итоги Серии А. Поэтому сразу переходим к Евро 2020.

На сайте «Реджиста» и на этом канале будут частенько выходить разборы матчей ЧЕ и разнообразные тактически заметки.

Матч первого тура сборной Италии будет разбирать мой коллега по сайту «Реджиста». Сам материал вы сможете найти там в ближайшее время. Сейчас ловите мои мысли по матчу-открытию Евро в формате поста. Подробнее в первом туре буду разбирать матч сборной России, а уже в следующих турах будем детальнее говорить про Squadra Azzurra.

Качественная игра сборной Италии в первом матче Евро 2020.

Команда подошла к чемпионату Европы в отличном физическом и тактическом состоянии. И если о физике говорить ещё рановато, то о тактической подготовленности можно говорить с первых 30 минут матча.

Именно в сборной тренерам всегда трудно максимально полно реализовать свои тактические идеи. Это происходит по многом причинам. Основная - это, конечно же, ограниченные сроки. Но Манчини удалось частично обойти эту проблему.

Роберто смог добиться идеального симбиоза системы и игроков. Практически всем футболистам дана роль, привычная им по клубному футболу, именно поэтому их взаимодействия выглядят такими отлаженными .

Приведём конкретные примеры из матча. Прошедший сезон в Юве Бонуччи и Кьеллини, хоть и редко играли вместе, но когда играли, часто выходили в тройке в билд-апе. Про их взаимодействия в двойке при обороне говорить не стоит.

Идём дальше: Жоржиньо в «Челси» последние несколько сезонов играет в двойке опорников, с Локателли ситуация сложнее. Мануэль больше любит играть разыгрывающего опорника в одиночку, но во многих матчах играл и в двойке. И по ходу матча можно было заметить паттерн, взятый из некоторых игр «Сасауоло»: крайний левый защитник (в данном случае Спинаццла, который в Роме играет левого вингбэка) уходить в высокую позицию на фланге, а Локателли занимает его место. Таким образом Мануэля часто можно было заметить либо в глубокой фланговой позиции, либо чуть выше в левом полуфланге. В этих позициях игрок не мешал Жоржиньо, который продолжал занимать роли разыгрывающего. Мануэль имел время и пространство, чтобы начать атаку самому. Так, кстати, и начался первый гол.

Подобные примеры можно привести по каждому игроку, но пост уже затягивается. Поэтому дальше максимально кратко ещё парочка замёток:

- очень качественный контрпрессинг сборной Италии. Гостям удалось обезопасить свою высокую и не очень быструю линию обороны от переходных фаз сборной Турции.
- В первом тайме итальянцам не хватало ширины, поэтому хозяева могли компактно обороняются практически всей командой в своей штрафной. Во втором этот блок удавалось растянуть по горизонтали. Яркий пример- второй гол гостей.

Разбор мачта Бельгия-Россия

Рассмотрим:

- Нетипичную гибридную схему от нашей сборной, и быструю подстройку бельгийцев под ее слабости
- Неслаженность в давлении от сборной России и провалы в центральной оси
- Безальтернативные попытки выхода в атаку: отсутсвие вариантов выхода через короткий пас

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/middleblog/2932245.html

Разбор матча Италия-Швейцария

Разбираем:

- быстрые атаки сборной Италии. Итальянцы уверенно коротко разыгрывали от ворот и ловили соперника на высоком давлении. До механизмов «Интера» ещё далеко, но с учетом сроков подготовки результат приятно удивляет.

- Игру сборной Швейцарии. Пыталась навязывать свою игру: высоко встречали и вертикально доставляли мяч низом в чужую опорную зону.

- Отдельно игру Локателли (совсем не из-за его дубля)

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/middleblog/2934469.html

Разбор матча Россия-Дания

В тексте разбираем ход матча против Дании и пытаемся попутно проанализировать игру сборной России в каждой фазе игры:

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/middleblog/2936368.html

Разбор матча Италия-Австрия

Австрийцы качественно подготовились к матчу 1/8 финала и заставили сборную Италии перестраиваться прямо по ходу матча:

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/middleblog/2938411.html

Разбор матча Бельгия-Италия

На примере матча против Бельгии ещё детальнее разбираем принципы игры итальянцев. Больше всего внимания уделяем построению атак в каждой стадии и системе контрпрессинга.

Манчини очень круто маскирует недостатки команды в игре без мяча за счёт быстрого оказания давления после потери. Вся линия полузащиты не выделяется физическими данными, зато обладает интеллектом и резкостью на коротких расстояниях. Это и позволяет сразу страховать нужные зоны после потери. Также, маскируется скорость центральных защитников команды, которым на двоих 70 лет. Ни Бонуччи, ни Кьеллини не должны резко выдёргиваться из линии и практически не получают передач за спину. Все это на конкретных примерах разбирается тут:

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/middleblog/2940665.html?prevUrlHash=blogFeed#postCreated

Сейчас, когда эмоции после столь бурного и волнительного финала остыли, можно с холодной головой проанализировать матч. Ибо поводов для размышления в нем предостаточно.

Текст с детальным разбором всех тактических метаморфоз выйдет завтра на сайте «Реджиста» и в блоге на трибуне.

Сегодня поговорим про одного из теневых героев встречи, чей перформанс и стал возможен после тактически перестановок по ходу игры.

Я сейчас говорю про выход на замену Брайана Кристанте. Это хороший футболист, но он обладает большим количеством ограничений, которые не позволяют ему выйти на топовый уровень.

Чуть меньше года назад вышел мой первый текст на сайте «Реджиста». Он был посвящён именно Кристанте. Выбор пал на этого игрока исключительно в следствии личной симпатии. Но и интересных игровых качеств для разбора было предостаточно. Одно из таких качеств - умение находить зону и время для рывков за последнюю линию соперника. Даже с учетом своих габаритов Брайан часто (выходя на позиции 8-ки) предлагает себя в полуфланговых зонных и способен обострят из них в условиях дефицита пространства. И несмотря на то, что последний сезон Кристанте практически полностью провёл на позиции центрального защитника в тройке, умение атаковать пространство за спинами линии обороны никуда не ушло.

Манчини безусловно держал в голове данный скилл Брайана. Правда в конкретном матче Кристанте выпускался не для тонких открываний в полуфланговую зону низом с последующем креативом от игрока Ромы (скрин 1-2) (хотя и такие попытки был - скр 3), а именно для продавливания габаритной обороны англичан (скр 4).

Именно этот тактический ход в очередной раз подчеркивает важность наличия вариативных игроков (и просто понимания сильных/слабых сторон каждого игрока в составе) в команде и умения вписывать их в общей рисунок игры.

А вот и полноценный разбор матча Италия-Англия.

Внутри разбираем средний блок англичан и разнообразные попытки сборной Италии преодолеть его. В первом тайме с этим было много трудностей, которые Манчини блестяще исправил во втором:

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/middleblog/2943857.html?prevUrlHash=blogFeed#postCreated

Футбол – это что? Одни скажут про развлечение, другие про бизнес, а третьи про сплочение. Это все верно, разумеется. А вот автор канала Football on its own считает, что футбол – это энциклопедия. Он её читает годами, а теперь готов делиться с другими ее тайными страничками, объясняя простыми словами. Это называется аналитика. А на канале @football_on_its_own – сборник аналитических заметок и текстов автора о матчах и событиях всех лучших футбольных стран.

Футбол, который сам по себе.
https://t.me/football_on_its_own

Так как итоги прошлого сезона Серии А на этом канале толком не удалось подвести, попробуем сделать это сейчас с акцентом на перспективы команд уже в грядущем сезоне.

Пока трансферное окно в Италии не пестрит большим количеством новых подписаний, куда более интересны переходы тренеров. Во время летней паузы 12 из 20 команд поменяли наставников. И почти все эти перестановки очень интересны с точки зрения тактических перестроек в клубах.

Всегда интересно, как команда будет играть при новом тренере. Ещё интереснее сравнить на контрасте игру команды до и после прихода нового тренера. Смог ли наставник привнести свои идеи в новую команду и как игроки адаптировались к изменениям. Обо всем этом можно будет судить только по истечению времени. А сейчас можно прикинуть, как тренерская философия придётся ко двору в той или иной команде.

Для этого мы сначала оценим при помощи графиков от канала "Футбол в цифрах" игровой стиль всех клубов за прошедший сезон в Серии А, чтобы примерно понимать в какой футбол играет каждая команда. А потом сравним по-отдельности стили команд, которые сменили главных тренеров, с игровым стилем самих новоиспеченных наставников.

Начнём с понимания стилей клубов. Сложно, конечно, полностью отразить все особенности , опираясь только на два показателя, но зато мы сможем примерно понять ключевые моменты по каждой команде. А именно уровень активности прессинга (насколько высокая линия обороны у команды) и стиль построения атак.

Чтобы не говорить про всех по-отдельности, лучше отметить образовавшиеся кластеры.
Благо, мы видим довольно чётко сформировавшиеся 5 групп.

Первая (пойдём снизу вверх), состоящая из команд нижней части таблицы, находится в нижнем правом углу. Команды, предпочитающие (или скорее вынужденные так играть) низкий блок и быструю доставку мяча вперёд, в том числе часто на контратаках. Тут выделяется «Парма», которая провела очень хороший сезон 19-20 и была одной из лучших контратакующих команд лиги. В сезоне 20-21 руководство (по странным причинам) решило сменить тренера, но это не привело ни к чему хорошему и уже зимой Роберто Д’Аверса вернулся на свой пост. Правда, в борьбе за выживание это не помогло. Но сам Роберто, благодаря своей работе обеспечил себе место в Серии А на новый сезон. Теперь мы сможем следить за его новым проектом в «Самподрии».

Следующая группа довольно условная и состоит из 6 разношёрстных команд. Но средние показатели по ходу сезона, например, у «Удинезе» и «Милана» очень близки. Но если первая команда показывала примерно один стиль игры на протяжении всего отрезка (средний блок и заточенность на быструю доставку мяча вперёд), то вторые демонстрировали вариативность и подстройку под соперника в каждом конкретном матче. Миланцы могли играть как первым, так и вторым номером, чередовать короткие розыгрыши от ворот и лонг-боллы на чужую половину поля и тд.

Далее, чуть выше и правее идёт следующий пласт команд. «Верона» располагается где-то между, но по впечатлениям от игры веронцев, их точно можно отнести ближе к более вертикальному стилю и обьединить в группу вместе с «Самподрией» и «Болоньей».

Третий кластер состоит из команд, две из которых провели спорный сезон («Ювентус» и «Рома», обеим командам не хватало организованного прессинга), а третья наоборот, произвела хорошее впечатление, будучи новичком Серии А. Винченцо Итальяно построил конкурентоспособную и очень симпатичную команду. Новый сезон тренер начнёт в стане «фиалок», у которых за прошлый чемпионат тренеры менялись несколько раз (поэтому оценить стиль команды становится ещё сложнее). Да и в это летнее трансферное окно Итальяни уже не первый главный тренер у «Фиорентины».

И, наконец-то, группа команд, старающихся полностью контролировать мяч и ход матча. Каждая из этих трёх команд добивается своих целей по разному. Нельзя назвать «Интер» и «Сассуоло» идентичными командами, но схожие моменты тоже есть. Например, желание всех трёх команд разыгрывать мяч коротко низом от ворот, отсюда во многом и перевес в сторону горизонтального владения.

Явной белой вороной является «Аталанта». Стиль Гасперини всем прекрасно знаком и этот график подчёркивает его особенности. Большой процент прессинг-действий на чужой половине + достаточно вертикальный стиль владения, который не упирается в упрощение игры, а, наоборот, требует от игроков максимальной слаженности и быстроты принятия решений.

Далее будем детальнее разбирать перспективы новых назначений в командах Серии А, путём сравнения более глубоких показателей определяющих стиль для тренеров и их новых команд.

Продолжаем рубрику, в которой мы оцениваем перспективы новых тренерских назначаений в Серии А.

На этот раз публикую в формате статьи в Telegraph, так как уместить все в один пост не получилось. Пишите, как вам удобнее воспринимать материалы: в таком виде или с разбивкой на несколько постов?

https://telegra.ph/Perspektivy-Sarri-v-Lacio-07-24

В новом эпизоде рубрики рассматриваем перспективы назначение Симоне Индзаги в "Интер"

https://telegra.ph/Perspektivy-Simone-Indzagi-v-Intere-07-28

Ностальгии пост. На канале у ребят сможете найти еще больше отчетов (с небольшими комментариями) на ретро-матчи.

Ювентус - Барселона
Финал Лиги Чемпионов (2015-06-06)
Стандартный и расширенный отчеты

Последний раз «Барселона» брала ЛЧ в далеком 2015 году. Финал сезона 14/15 получился достаточно интересным в тактическом плане

Обе команды подходили к этому матчу в разных статусах. «Ювентус», после своего ренессанса под руководством Конте, спустя долгое время наконец-то добрался до заветного финала, хоть уже и без Антонио. Это был первый сезон Аллегри на посту главного тренера туринцев и многие воспринимали это назначение со скепсисом. Однако Массимилиано удалось сохранить оборонительную структуру, построенную Конте, а в атаке идти от сильных сторон лидеров команды. Луис Энрике же принял «Барселону» после блеклого сезона под руководством Мартино и смог быстро вернуть все главные атрибуты каталонского стиля

Борьба за центр поля была важнейшей тактической интригой финала. Аллегри выставил схему 4-3-1-2, переходящую в 4-4-2 благодаря опусканиям Видаля в опорную зону. Оба варианта должны были замаскировать слабость Андреа Пирло в игре без мяча. Однако, ни подстраховка от восьмерок (Маркизио и Погба), ни помощь от Видаля не смогли полностью обезопасить центральную зону от постоянного давления на нее со стороны каталонцев. Помимо борьбы в центре поля стоит отметить интенсивный прессинг «Барселоны» и неспособность туринцев коротко выходить из-под него. Именно два этих фактора и принесли сине-гранатовым победу

Александр Захаров

Продолжем оценивать перспективы тренерских переходов в Серии А совместно с проектом «Футбол в цифрах»

https://telegra.ph/Perspektivy-Ivana-YUricha-v-Torino-08-02

​​Показательная история сейчас происходит в «Ювентусе».
Руководство решило отказаться от системных тренеров и откатить настройки на три года назад - вернув Аллегри. Показателем потенциальной смены игровых принципов является формирование команды на грядущий сезон.

Но в случае с Аллегри по этому признаку достаточно трудно отследить возможные перемены по двум причинам. Первая - Массимилиано привык работать с теми игроками, которые есть в составе и подстраиваться под их сильные/слабые стороны. Вторая - на данный момент «Ювентус» попросту не очень активен на трансферном рынке и громких официальных переходов пока не случилось.

Однако, если капнуть чуть глубже, можно заметить изменения при подборе состава, которые многое говорят о смене стиля.

Показательна ситуация с переходами Лука Пеллегрини и Джанлука Фработты. В прошлом сезоне Андреа Пирло предпочёл второго, так как он больше подходил главному тренеру на роль дублёра Алекса Сандро на позиции левого фулбэка. Фработта больше заточен на атакующий стиль: часто Андреа его использовал в высокой широкой позиции для поддержания командой структуры. Более оборонительный Лука отправился в аренду.

В это межсезонье ситуация обратная. Фраббота отправился в «Верону», а более Лука остался в «Юве» и пока очень нравится Аллегри.

Этот ход смотрится логичным в рамках философии Массимилиано. Тренер предпочитает оборону в более глубоком блоке, нежели Сарри или Пирло. Поэтому и вариант с Пеллигрини, который провёл весь прошлый сезон в более оборонительной «Дженоа» выглядит предпочтительнее. Фработта же часто смотрелся не уверенно, когда «Юве» глубоко садился в формации 4-4-2 в прошедшем сезоне.

Глядя на статистку в приложении ниже, важно понимать контекст. Про то, что Фработта лучше в обострение мы уже сказали, и статистика в этом компоненте более красноречива, чем при оценке показателей в обороне. Оборонительные показатели мало что говорят в вакууме и не дают полной картины. Тут более важны тактические аспекты. Однако, стоит отметить количество успешных отборов (на 90 мин) Пеллигрини, что говорит о его превосходстве в умении играть 1v1 над Джанлукой. Для Аллегри это бесспорно важный момент.