Два года суда с недобросовестным юристом того стоили

Давненько я не рассказывал о своих кейсах. Интересно — ставьте реакцию!

Пару лет назад ко мне обратился мужчина с просьбой отсудить деньги у… Другого юриста! Случай такой не единичный, поэтому я с радостью согласился помочь.

Мой клиент изначально искал специалиста по земельному праву. Нашёл такого юриста, заключили договор, перевёл деньги на карту.. А после этого юрист просто исчез, так и не оказав услугу.

Я редко работаю по постоплате, но тут пошёл навстречу клиенту, взяв оплату только за подготовку иска: когда работаешь с людьми, нужно часто идти на компромиссы, особенно учитывая специфику дела. Мы подготовили все документы и обратились в суд, чтобы взыскать с непорядочного юриста сумму договора плюс технические расходы на пошлины и услуги почты, а также штраф и неустойку, которая превышала сумму договора более чем в два раза. Суммы взяты не из головы – ответчик был индивидуальным предпринимателем, и такая ответственность установлена Законом "О защите прав потребителей".

Суд мы выиграли, но было совершенно ясно, что ответчик так просто не сдастся. Было известно почти сразу, что, у приставов находилось уже несколько исполнительных производств по этому человеку, и ни по одному из них он не выплатил ни копейки. Если честно, я не сильно рассчитывал, что нам удастся получить хоть какие-то деньги.

Прошло два года, и мне звонит тот самый клиент и говорит, что деньги-таки получены! Нам очень повезло, что приставы г. Стародуб Брянской области не бросили дело и взыскали долг.

Мораль сей басни такова: даже если дело кажется бесполезным, а надежды на благоприятный исход нет, не опускайте руки. Человеческий фактор — а он тут сыграл не последнюю роль — нередко спасает даже из безвыходных ситуаций. Ну и старайтесь обращаться к проверенным юристам. Кто меня читает, тот знает, что я веду свою работу публично и отчитываюсь по каждому шагу. Так что, если у вас возникла такая ситуация, звоните Павлюкову!

#ПавлюковСудебник #Статьи #долг #суд #право #Павлюков_ЗоЗПП

Премии и трудовой договор

Приятно при устройстве на работу читать в вакансии пункт “работнику выплачивается премия…”. А вот что по поводу премий говорит Трудовой кодекс РФ, читайте далее.

Обратимся к статье 129 ТК РФ. Согласно ей, премия – это стимулирующая выплата, которая является частью заработной платы сотрудника.

А в статье 135 ТК РФ устанавливается размер и порядок выплаты премии:

1. Трудовым договором;
2. Коллективным договором;
3. Локальным нормативно-правовым актом — с таким случаем мы сталкиваемся чаще всего.


В законе отсутствует информация о величине премиальной части. Нет ни нижней, ни верхней границы. Кроме того, порядок её начисления также не прописан — премия может начисляться как в процентах или твёрдой, “конкретной” сумме, так и в любом другом порядке, установленном работодателем. Если у компании есть представительный орган работников (например, профсоюз), то руководство компании должно принимать решение с учетом мнения этого органа.

Статья 57 Трудового Кодекса РФ обязывает работодателя прописывать условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада, а также доплаты, надбавки и поощрительные выплаты).

Получается, что руководство не может произвольно устанавливать размер премии или не выплачивать ее по своему усмотрению. Однако на практике работодатель часто указывает размытые формулировки аля «Работодатель имеет право выплачивать премии по результатам финансового года» или “Работодатель выплачивает премии работнику в случае достижения каких-либо показателей». В суде довольно сложно бороться при таких пунктах в договоре.

Другой случай, когда в договоре указана премия как часть заработной платы. Она выплачивается постоянно за исключением привлечения работника к дисциплинарной ответственности. В моей практике был такой случай, когда мы отсудили работнику приличную сумму, вот почитайте.
Поэтому, чтобы не допустить необоснованное отсутствие премий, необходимо внимательно изучать трудовой договор и локальные нормативные акты вашей компании.

Резюмируем: если премия для сотрудника предусмотрена, она должна быть прописана в трудовом договоре, равно как её размер и порядок выплаты. Если работодатель не выплачивает премию несмотря на чёткие формулировки или меняет порядок её выплаты в зависимости от собственного желания, то вы можете обратиться в суд.

Не пренебрегайте помощью юристов и, в случае чего, звоните Павлюкову!

#Статьи #юрист #право #суд #трудовоеправо #Павлюков_трудовое

Что такое обеспечительные меры и с чем их едят

Нередко не только в решениях суда, но и даже в новостях появляется словосочетание “обеспечительные меры”. Но вот что это такое, понимает далеко не каждый. В статье 140 Гражданского процессуального кодекса под обеспечительными мерами понимается некоторое временное ограничение, которое необходимо для обеспечения защиты прав и интересов истца.

Например, человек мне должен денег, но я знаю, что он в любой момент может “спрятать” свои средства – перевести их или вообще снять со всех своих счетов. В зависимости от ситуации, обеспечительными мерами могут считаться блокировка счетов на сумму долга, запрет определённых действий с имуществом. Или, наоборот, если человек оспаривает долговое взыскание, то обеспечительной мерой в этом случае будет приостановление взыскания по исполнительному документу.

К сожалению, практика показывает, что районные и городские суды редко удовлетворяют требование о введении обеспечительных мер. В судах общей юрисдикции нужно буквально из кожи вон вылезти, чтобы добиться введения этих мер. В арбитражных судах ситуация поприятнее, но всё ещё не менее сложная.

Советую вам при подаче иска ходатайствовать о введении обеспечительных мер, причём написать для этого отдельный документ. Кроме того, при ходатайстве можно приложить проект судебного акта о введении обеспечительных мер — такой подход может помочь найти точки соприкосновения с судьёй и его помощниками, что, в теории, может повлиять на решение судьи в вашу пользу.

Если в суде вам отказали в введении обеспечительных мер, вы можете обжаловать определение суда в течение 15 дней после вынесения судебного акта.

В любом случае, не бойтесь отстаивать свои права до конца, обращайте внимание на нюансы и не стесняйтесь обращаться к юристам.

Удачи и звоните Павлюкову, если возникнут сложности!

#Статьи #юрист #право #суд #юридическаясправка #Павлюков_практика

Реально ли выиграть суд у строительной компании

В далёком 2018 году (боже, это было будто бы в прошлой жизни) мой клиент Михаил купил себе квартиру в строящемся доме, заключили договор долевого участия, в общем, всё как надо.

Застройщик должен был передать квартиру с отделкой до конца 2020 года, но опоздал – в целом, можно понять, хоть это и нарушение условий договора – и дом был сдан лишь в апреле 2021.

Вот только с отделкой были огромные проблемы, о чём Михаил сразу сказал представителям компании, но ответа так и не получил. Он даже обратился к экспертам, чтобы доказать наличие проблем, а это, как вы понимаете, потребовало от него не только сил и времени, но и денег. Да и жить как-то нужно – пришлось вложиться в исправление недочётов самостоятельно.

Что оставалось делать пострадавшему новосельцу? Для начала мы затребовали неустойку за просрочку сдачи дома. Федеральный закон “Об участии в долевом строительстве” указывает: в случае ненадлежащего исполнения обязательств виновная сторона обязана уплатить другой стороне штрафы и пени, а также возместить в полном объеме причинённые убытки. Вообще требовать эту сумму вы имеете право в любом случае, даже если в договоре об этом не написано.

Кроме этого, мы потребовали возместить расходы за некачественную отделку . Здесь мы также применили тот же закон №214-ФЗ.

Согласно нему, мы могли потребовать от застройщика по нашему выбору: 1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; 2) соразмерного уменьшения цены договора; 3) возмещения своих расходов на устранение недостатков. Напомню, что на жалобы компания не реагировала, на заключение эксперта тоже. В итоге мы выбрали третий вариант и планировали взыскать с ответчика 1,5 миллиона рублей.

В сумме весь иск – со всеми неустойками, штрафами, компенсацией морального вреда и т.д. – вышел на 1 672 145 рублей. Получить правда, удалось немного меньше. Нам “повезло” с судьёй – женщину в мантии звали Анна Зотько. Если вы не знаете, кто это, я рассказывал о ней тут. А тут – про знание математики этой женщины в мантии.

В итоге мой клиент получил чуть больше 1 млн рублей вместо заявленных 1,6 млн. Неплохо, особенно учитывая специфику суда. Сейчас сверху взыскиваем судебные расходы на экспертизы и мои услуги.

Если вы попали в такую ситуацию, внимательно читайте договор, сверяйтесь с Законом 214-ФЗ, не бойтесь обращаться в суд и требовать помимо суммы ущерба ещё и неустойку и оплату морального вреда.

Ну и звоните или пишите Павлюкову, с удовольствием вам помогу без предоплаты за процент от взыскания.

Полное решение суда вы можете найти на карточке Мосгорсуда. Также я писал о других случаях в моей практике. Делитесь этим постом с друзьями и ставьте реакции, если было полезно.

#Статьи #право #юрист #законы #суд #закон #ПавлюковСудебник #Павлюков_дду

Судебные расходы сторон. Кто должен их выплачивать и когда должна это делать выигравшая сторона?

Итак, суд окончен, теперь поговорим о судебных расходах. б этом есть две статье в российском законодательстве – ст.ст. 100 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ. Коротко: сторона, которая выигрывает спор, может потребовать уплаты судебных расходов, которые она понесла в течение этого процесса.

За что можно потребовать деньги? Это могут быть: расходы на представителя ( адвоката/юриста или иного представителя по доверенности), расходы на экспертизу (как, например, в этом случае), расходы на проезд (в том числе командировочные) и проживание, и государственные пошлины.

Суды общей юрисдикции, почти всегда немотивированно уменьшают сумму судебных расходов, с арбитражными получше, но все равно ситуация плохая Однако есть шанс добиться минимального уменьшения – как можно более подробно обосновать каждую статью расходов.

Дело в том, что закон говорит о “разумных” размерах расходов. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" поясняет, что же означает “разумных”.

“Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.”

К сожалению, в нашей стране судебная практика по взысканию расходов совсем печальна: как правило, это 10-50 тыс. рублей за судебный процесс, но бывают и приятные исключения

Примечательно, что судебные расходы может взыскать и проигравшая сторона. Это право закреплено также в статье 98 ГПК РФ. Если иск удовлетворен частично, то ответчик может потребовать компенсации судебных расходов той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Взыскание судебных расходов – кропотливый с точки зрения подготовки документов процесс. Ваш юрист должен быть предельно внимательным, потому что это и его деньги тоже. Я, например, всегда подаю отдельное ходатайство о возмещении судебных расходов – так удобнее и мне, и клиенту, и суду.

#право #юрист #Статьи #закон #суд #юридическаясправка

Никаких подарков агентам недружественных стран! И это не шутки

Мне тут рассказали, что в шаблонах договоров дарения некоторых нотариусов в Москве появились новые пункты о связи с недружественными государствами. Решил выяснить поподробнее и рассказать вам!

Оказывается, с марта 2022 года для заключения некоторых сделок с гражданами недружественных стран необходимо специальное разрешение Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации. К таким сделкам относятся оформление займов или кредитов, а также сделки, влекущие за собой возникновение права собственности на ценные бумаги и недвижимое имущество (например, купля-продажа или дарение).

Подробнее об этом можно прочитать в Указах Президента РФ от 28 февраля и 1 марта 2020 года №79 и №81 соответственно. Там по пунктам разложены поправки в законы в соответствии с “недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций”.

Я вот всё говорю про недружественные страны. А что это за страны-то такие?
Вообще этот список готовился ещё с далёкого 2018, но увидел свет лишь спустя 3 года — в апреле 2021. Очевидно, что список заметно увеличился после начала войны в Украине. Сейчас в него входит почти 50 стран, а 30 октября правительство вновь расширило список: теперь в него добавились ещё и 14 британских заморских владений.

Вот так, треть мира для России – враги, Океания всегда воевала с Остазией, а дарить гражданам этих стран – не иначе, как предателям и агентам госдепа и моссада – без разрешения нельзя. Когда нарушались права, закреплённые в 29 и 31 статьях Конституции – свобода слова, свобода мирных собраний – пришлось послушно терпеть. А теперь вот, когда вы близки к тому, чтобы не мочь свободно распоряжаться собственным имуществом (а это статья 35 Конституции РФ), уже и сделать ничего нельзя.

#право #юрист #Статьи #закон #суд #юридическаясправка #нотариус #недружественныестраны #США #америка

Долг платежом красен. Но как платить, если денег нет? Азы банкротства

Если должник физически не может платить по счетам, он может подать заявление на банкротство. Либо за него это могут сделать его кредиторы. Как это сделать – читайте дальше :)

На банкротство могут подать как физические, так и юридические лица. Кстати, индивидуальные предприниматели в этом случае приравниваются к “физикам”. В основном, говорить сегодня будем о них.

У физического лица может быть несколько оснований, чтобы подать заявление на банкротство. Это невозможность платить по долгам (размер долга больше стоимости имущества), постановление об окончании исполнительного производства (если нет имущества, которое можно взыскать), просрочка более одного месяца по более чем 10% всех обязательств или наличие жизненных обстоятельств, которые не позволяют вам выплатить долг (проблемы со здоровьем, работой, форс-мажоры).

Подать документы на признание вас банкротом можно двумя способами – через мфц или через суд. В МФЦ вы можете подать заявление, если ваш долг составляет от 50 до 500 тысяч рублей. При сумме долга , превышающей 500 тысяч рублей (и еще парочки нюансов), вы обязаны обратиться в суд.

Что касается подачи заявления через МФЦ, то его примут лишь в случае, если у вас есть постановление об окончании исполнительного производства, то есть доказательство от приставов, что взыскивать с вас не получится.

Теперь про признание банкротом через суд. Если сумма долга всё же меньше 500 тысяч, вы всё ещё имеете право делать это через арбитражный суд. При сумме выше, подача через суд обязательна.

Суд может предложить вам три решения проблемы с вашим долгом:
Реструктуризация задолженности. В таком случае выбирается финансовый управляющий, который поможет вам разобраться с долгом и предложит варианты восстановления платежеспособности. После этого процедура признания вас банкротом будет прекращена, но долги выплачивать все равно придется.
Реализация имущества – в случае такого решения, суд проверит ваше имущество, которое может быть конфисковано и продано, а вырученные деньги будут направлены на погашение долгов.
Признание вас банкротом и прекращение всех обязательств перед кредиторами. Это произойдет, если с вас вообще нечего взять и у вас нет официального дохода.

Помните, что во время процедуры признания вас банкротом, вы не распоряжаетесь своими личными средствами, а значит, что тем же коллекторам вы можете смело сказать об идущей процедуре.

Друзья, не бойтесь обращаться ко мне, если вы столкнулись с финансовыми сложностями. Я изучу вашу и найду лучшее решение вашего вопроса. Просто напишите мне, буду рад помочь!

#Статьи #юрист #право #банкротство #банкрот #финансы #деньги #суд #долги #должник

Всегда ли надо идти в суд, если у вас спор?

Не все спорные ситуации необходимо решать через суд. Вообще судебное разбирательство – событие не только нервное, но и материально затратное. Оплата услуг юриста, госпошлины, время, да еще и не гарантированный результат…
Ведь можно, например, начать с переговоров: предложить второй стороне встретиться или созвониться и понять, по какой причине он свои обязательства не выполняет. Можно привлечь представителе или даже воспользоваться услугами медиатора, об этом ниже.

Если переговоры зашли в тупик, то настало время составления претензии. Форма написания, по сути, свободная, однако в документе обязательно укажите адресата и адрес. Письменная претензия направляется заказным письмом на юридический адрес организации или на адрес того человека, который нарушил ваши права. Срок ответа можно указать стандартный: 10 дней со дня получения претензии. В претензии описываете все доводы, отражающие вашу позицию.

Если ответа нет или вы получили отказ, то смело можете пойти в суд, а написанная вами претензия станет отличным шаблоном для написания искового заявления.

Есть ещё один вариант — воспользоваться услугами медиатора. Медиация – это процесс переговоров, в котором медиатор-посредник является организатором и управляет переговорами таким образом, чтобы стороны пришли к наиболее выгодному реалистичному и удовлетворяющему интересам обеих сторон соглашению, в результате выполнения которого стороны урегулируют конфликт между собой. Медиация также регулируется законодательством РФ, есть целый федеральный закон №193-ФЗ. Про медиацию я много рассказывал тут, можете найти посты по хэштегу #медиация.

Суд – это далеко не единственный способ урегулировать спор, и квалифицированный юрист обязательно поможет вам разрешить ситуацию без суда.

Если вы столкнулись с нарушением своих прав и не знаете, что делать, напишите мне: подберем лучший вариант решения проблемы, исходя из вашей ситуации.

Ну и подписывайтесь на меня там, где вам удобнее, я есть на всех популярных платформах.
#Статьи #право #юрист #медиация #суд #претензия

На вас незаконно оформили кредит: пять шагов к решению проблемы

Вы неожиданно узнали о том, что теперь вы должны денег микрофинансовой организации. В первую очередь, вам нужно немедленно обратиться в финансовую организацию, которая оформила кредит или заем на ваше имя. Лучше всего сделать это письменно, чтобы зафиксировать результаты переписки.

Второй шаг: вам нужно предоставить свои данные этой компания, объяснив, что этот кредит брали не вы и попросить удалить его из истории, передать информацию о договора в Бюро кредитных историй.

Если же компания отказывается это делать, нужно составить письменную претензию, отправить им по почте по юридическому адресу. Также можно продублировать претензию по электронке и ждать ответа в течение стандартных 10 дней.

После чего, если и это не привело к результату, вы можете составить по этой же претензии исковое заявление с требованием удалить неверную информацию, а также компенсации морального вреда и судебных расходов. После этого и направить иск в суд по месту своего нахождения или по адресу МФО/банка. Госпошлину при этом оплачивать не нужно.

Последний шаг: ждите решения суда, получайте исполнительный лист и несите его приставам.

Напишите в комментариях, сталкивались ли вы с этой ситуацией и как решили проблему.

А также не стесняйтесь обращаться ко мне за помощью, если справиться самостоятельно не выходит, мы обязательно что-нибудь придумаем.

#кредит #юрист #МФО #право #заем #суд #кредитор

Медиация или суд?

Часто решение проблемы через суд несет больше издержек, чем пользы: это дорого, долго, нервно и далеко не всегда эффективно.

Поэтому я продолжаю рассказывать об альтернативных суду методах урегулирования споров, а конкретно о медиации – процессе переговоров с помощью посредника. Про медиацию я много рассказывал в своём телеграм-канале, можете их найти по хэштегу #медиация.

Нередко медиация действеннее суда, особенно в семейных спорах. Например, при расторжении брака с помощью медиатора две стороны приходят к мирному соглашению и договариваются о месте проживания детей и разделе имущества.

Возьмем конкретный кейс. Представим супругов, готовящихся к разводу: у них есть маленький ребенок и общая квартира и машина. Одна из сторон хочет, чтобы квартира была записана на ребенка. Как эту ситуацию может решить суд? А вот никак. Суд просто разделит имущество супругов пополам по закону.

Медиатор же выясняет по очереди истинные желания сторон (проводит т.н. кокус) и помогает сторонам найти возможность договориться и разрешить ситуацию без суда.

Не стесняйтесь задавать свои вопросы мне, если вы столкнулись с нарушением своих прав и не знаете, что делать. Мы подберем лучший вариант решения проблемы, исходя из вашей ситуации.

#медиация #юрист #суд #закон #право #развод #имущество #квартира