Прокурор по сан. делу в отношении Анастасии Васильевой сегодня вызвала в суд для допроса опера Центра Э, который в ходе следствия не допрашивался. Чтоб он в суде дал показания, что в ходе секретных ОРМ установил, что пост в твиттере опубликован Анастасией.

А потом прокурор в прениях зачитала с листа речь, заранее ей написанную, сославшись на показания этого опера и приобщила ее к делу. То есть, она знала, что опер скажет в суде.

Такой цирк... Вообще не палятся.

Следующее заседание назначено на 13 октября, на 13:45 ч.
Будет последнее слово и судья уйдет на приговор.

👮🏻‍♂️Власти Москвы планируют доработать сайт mos. ru, чтобы все загруженные фотографии пользователей передавались полицейским для системы распознавания лиц

Помимо передачи фотографий, будет сбор медиаданных и телеметрии с телефонов.

Анастасия Васильева выступила с последним словом, приговор будет оглашён 14 октября в 09:10 часов

Судья Казанцев не дождался Анастасии Васильевой и начал оглашение приговора без нее.
Цирк.

Анастасия стоит под дверью, ее не пускают

Ч 1 ст 247 УПК:
Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.

Судья Казанцев так невнятно бубнит приговор под нос, что хотя я и в зале судебного заседания, мне его тоже не слышно

Поскольку ничего из того, что говорит судья Казанцев не разобрать, прокурор тоже заскучала и начала читать соц. сети на телефоне

Из отдельных фраз можно понять, что приговор будет обвинительный

Приговор Анастасии Васильевой ограничение свободы 1 год.

Судом на Анастасию Васильеву возложены следующие ограничения:

Не покидать жилище с 22 до 6, не посещать массовые мероприятия, не покидать Москву без разрешения.
Мера пресечения оставлена до вступления приговора в силу.

С учётом отбытой меры пресечения: ивс, дом ареста и запрета определенных действий Анастасия будет свободна через пару месяцев.

А как текст приговора оказался у пресс-службы через минуту после того, как адвокат, находящийся и транслируя онлайн, сообщил о приговоре?

https://t.me/moscowcourts/797

Я немножко поспешил, когда радостно написал, что с учетом содержания в ИВС и мер пресечения в виде дом. ареста и запрета определенных действий Анастасии Васильевой останется отбывать наказание всего пару месяцев, потому что чудо-судья Казанцев, незнающий п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, забыл зачесть Анастасии меру пресечения в виде запрета определенных действий в срок отбытия наказания...

Остальным фигурантам в этом плане повезло с судьями больше, у них судьи хотя бы читали УПК

18-летнего жителя Оренбурга задержали дома утром 4 октября и доставили в отдел полиции № 2 МУ МВД «Оренбургское». Его избивали, оскорбляли и угрожали тем, что будут «петушить» и «играть в бутылочку».

Вечером того же дня его отпустили из полиции со словами: «Произошла ошибка». Он рассказал о произошедшем отцу и на следующий день снял побои. Врачи обнаружили кровоподтёки и ссадины на голове, шее, грудной клетке, левом плече, на руках.

В Комитете против пыток уточнили, что СК и МВД уже начали проверки по этому факту, и отметили, что будут добиваться возбуждения уголовного дела.

Никогда такого не было и вот опять

Мировая судья рассказывает о том, как принимается решение по делам, которые не содержат состава преступления.

Ей просто стало жалко помощника прокурора, которого могут выгнать (((

На улице подошёл мужик со стопкой книг в руках, по виду новых.

Протягивает одну со словами: "Возьмите пожалуйста".

Первая мысль: "Возьму - будет денег просить".
И в ту же долю секунды вторая: "Между страниц чек с наркотиком. Возьму - подлетят опера, доказывай потом, что книга не твоя или что ты не покупатель. А мужик даст показания, что каждый день тебе книги продает".

Шарахнулся от мужика, пошел дальше. Лучше быть параноиком, чем подсудимым.

Всё-таки, после 10 с лишним лет в органах и почти 5 лет в адвокатуре мозг интересно работать начинает...

Схема не новая - раньше так с барсетками провокации устраивали: "Мужик, подержи барсетку, пока шнурки завяжу".

В этом, кстати, неоспоримое преимущество адвокатов из бывших сотрудников - у нас мышление нестандартно работает, и мы все козни и уловки уже знаем...

Актрису, которая спародировала официального представителя МВД Ирину Волк, посадили на три месяца.

Лариса Кривоносова прославилась через известного «руководителя исполкома» Виталия Наливкина – в нескольких сериях она сыграла официального представителя МВД Уссурийского района. Ролик с Мариной Вульф очень не понравился полиции – Кривоносову арестовали на 10 суток и оштрафовали на тысячу рублей за незаконное ношение форменной одежды. Но такого наказания оказалось недостаточно.

19 октября Уссурийский суд назначил Кривоносовой три месяца колонии. Такое наказание Лариса получила за неоднократное несоблюдение административного надзора, который установили над ней в 2020 году.

Когда обиделась на подругу, которая оделась также как ты.

Бывшие администраторы паблика "Омбудсмен полиции" и бывшие опера провели блестящую оперативную игру и добыли, как они утверждают, доказательства подкупа свидетелей и потерпевших по делу Владимира Воронцова.

Видео очень увлекательное и стоит того, чтоб его посмотреть.

Отдельного внимания заслуживает момент видео, где авторами утверждается, что адвокат Сергей Бадамшин, защищавший Владимира Воронцова, сотрудничает с УСБ полиции (с 32й минуты).

Предлагаю максимально распространить это видео, чтобы помочь Воронцову. Владимир хороший человек, которого я знаю лично, и который стал жертвой подонков из числа своих оппонентов и людей, которым он доверял. Почти полтора года он незаконно находится в СИЗО по сфабрикованному в отношении него делу за его общественную деятельность.
Сейчас его адвокаты заявили в суде ходатайство о возврате уголовного дела прокурору из-за обстоятельств, показанных в видео.

Надеюсь, что огласка и распространение данной видеозаписи ему поможет:
https://www.youtube.com/watch?v=wMNL-2UFWoY

​​Верховный суд ужесточил требования к уголовным делам экстремистской направленности.

Пленум ВС РФ утвердил поправки в постановление «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности». Вводятся более строгие правила: правоохранители должны доказывать преступный умысел человека, разместившего на своей страничке в сети спорные материалы.

«Не является преступлением, предусмотренным статьями 280, 280.1 или 282 УК РФ, высказывание суждений и умозаключений, использующих факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений в научных или политических дискуссиях и текстах и не связанных с реализацией намерения побудить других лиц к осуществлению экстремистской деятельности», - говорится в новой редакции постановления.

Теперь в рамках рассмотрения дел по статьям УК 280 «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности», 280.1 «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ», 282 «Возбуждение ненависти либо вражды» доказывать надо не только сам факт размещения в интернете материалов, содержащих признаки неправомерной информации, а и преступный умысел разместившего.

Таким образом, Верховный суд ориентирует правоприменителей на тщательное изучение всех обстоятельств дела: необходимо учитывать, в том числе форму и содержание размещенной информации, ее контекст, наличие и содержание комментариев данного лица или иного выражения отношения к ней.

@courtdecisions