Общественное мнение в США насчет войны на Украине.
В качестве вступительной, склеивающей темы поговорим про общественное мнение в Америке насчет текущего конфликта. Мы рассмотрим причины по которым американцы придерживаются своего мнения и ответим на вопрос – какие события могут изменить текущее положение дел.
Сразу стоит отметить что мы рассматриваем 2 разных категории людей. Первая категория – для удобства назовем их патрициями – представляет из себя американскую элиту, людей, которые обладают связями, властью и деньгами. Вторая категория – обычный плебс, все остальные граждане. Данное разделение необходимо, так как настроения плебса мало на что влияют – в отличие от настроений класса патрициев, между которыми и принимаемыми законами существует здоровая положительная корреляция [1]. Поэтому начнем с них, с важного.
Среди политиков поддержка хозлов является предметом консенсуса. Критика слышна только с краев, и ее явно недостаточно для изменения статус-кво.
Крайне левые демократы недовольны тем что хозлы нагло хрюкнув оттеснили их от федеральной кормушки – к которой они давно присосались, высасывая себе финансирование на различные программы помощи черным, цветным и прочим меньшинствам. При этом принципиальных отличий в их позиции нет – они как и все поддерживают хозлов – просто недовольны, что им перепадает больше. Прошлой осенью была нашумевшая история, когда блок таких прогрессивных демократов собирался направить ноту протеста Байдену по этой теме, и… в последнюю минуту слился. Как я и отметил, для такого им не хватает веса – пока что Конгресс и весь класс патрициев не переполнен Стейси Эйбрамсами.
Крайне правые республиканцы недовольны тем что деньги идут на защиту границ хозлов, а не своих собственных. Многие из них также обеспокоены инфляцией – дежурное нытье про бюджет и экономику. При этом важно понимать, что никто из них не симпатизирует России – наоборот, даже противники бесконечной помощи обязаны делать шаблонные заявления про поддержку демократии и осуждение диктатуры. Скорее, их позиция прагматична – они признают, что хозлы вряд-ли смогут вернуть всё что хотят, и призывают сворачивать лавочку и садиться за стол переговоров. Лучшее, на что можно рассчитывать от этих политиков – это полное безразличие к конфликту.
Основной блок как демократов, так и республиканцев уверенно и последовательно поддерживает и будет поддерживать непрекращающуюся выдачу любых вооружений и финансирования – в любом количестве. На это не повлияют никакие крупные победы над хозлами – пока фронт не откатится куда-то в район от Ковеля до Ужгорода, денежная река не обомлеет.
Что касается невыборных элит, расклад мало чем отличается – да и с чего бы? Война выгодна многим из них по разным причинам – ВПК и энергетики среди главных бенефициаров. Опять же, лучшее, что мы имеем – незаинтересованность в конфликте и призывы к прагматичному решению вопроса через стол переговоров.
Что может поменяться? Единственным Бранденбургским чудом является Трамп и только Трамп. Возвращение Трампа в Белый Дом не будет означать гарантированные шаги навстречу РФ, но при других раскладах такого шанса не будет впринципе. Трамп уже неоднократно говорил о необходимости как можно скорее прекратить кровопролитие – дипломатическим путём, но не стоит очаровываться и думать что приход Трампа сразу обрубит всю военную помощь. Такое точно не произойдет, учитывая с какой неохотой Пентагон подчинялся Трампу, к тому же младшие партнеры США по НАТО также всеми силами будут пытаться саботировать данное изменение курса. А переговоры могут провалиться или быть саботированы. И вообще – для начала, Трампу нужно еще одержать целую череду непростых побед на пути в Белый Дом – интересы элит могут взять свое, а среди элит у 45го президента огромное количество недоброжелателей.
В качестве вступительной, склеивающей темы поговорим про общественное мнение в Америке насчет текущего конфликта. Мы рассмотрим причины по которым американцы придерживаются своего мнения и ответим на вопрос – какие события могут изменить текущее положение дел.
Сразу стоит отметить что мы рассматриваем 2 разных категории людей. Первая категория – для удобства назовем их патрициями – представляет из себя американскую элиту, людей, которые обладают связями, властью и деньгами. Вторая категория – обычный плебс, все остальные граждане. Данное разделение необходимо, так как настроения плебса мало на что влияют – в отличие от настроений класса патрициев, между которыми и принимаемыми законами существует здоровая положительная корреляция [1]. Поэтому начнем с них, с важного.
Среди политиков поддержка хозлов является предметом консенсуса. Критика слышна только с краев, и ее явно недостаточно для изменения статус-кво.
Крайне левые демократы недовольны тем что хозлы нагло хрюкнув оттеснили их от федеральной кормушки – к которой они давно присосались, высасывая себе финансирование на различные программы помощи черным, цветным и прочим меньшинствам. При этом принципиальных отличий в их позиции нет – они как и все поддерживают хозлов – просто недовольны, что им перепадает больше. Прошлой осенью была нашумевшая история, когда блок таких прогрессивных демократов собирался направить ноту протеста Байдену по этой теме, и… в последнюю минуту слился. Как я и отметил, для такого им не хватает веса – пока что Конгресс и весь класс патрициев не переполнен Стейси Эйбрамсами.
Крайне правые республиканцы недовольны тем что деньги идут на защиту границ хозлов, а не своих собственных. Многие из них также обеспокоены инфляцией – дежурное нытье про бюджет и экономику. При этом важно понимать, что никто из них не симпатизирует России – наоборот, даже противники бесконечной помощи обязаны делать шаблонные заявления про поддержку демократии и осуждение диктатуры. Скорее, их позиция прагматична – они признают, что хозлы вряд-ли смогут вернуть всё что хотят, и призывают сворачивать лавочку и садиться за стол переговоров. Лучшее, на что можно рассчитывать от этих политиков – это полное безразличие к конфликту.
Основной блок как демократов, так и республиканцев уверенно и последовательно поддерживает и будет поддерживать непрекращающуюся выдачу любых вооружений и финансирования – в любом количестве. На это не повлияют никакие крупные победы над хозлами – пока фронт не откатится куда-то в район от Ковеля до Ужгорода, денежная река не обомлеет.
Что касается невыборных элит, расклад мало чем отличается – да и с чего бы? Война выгодна многим из них по разным причинам – ВПК и энергетики среди главных бенефициаров. Опять же, лучшее, что мы имеем – незаинтересованность в конфликте и призывы к прагматичному решению вопроса через стол переговоров.
Что может поменяться? Единственным Бранденбургским чудом является Трамп и только Трамп. Возвращение Трампа в Белый Дом не будет означать гарантированные шаги навстречу РФ, но при других раскладах такого шанса не будет впринципе. Трамп уже неоднократно говорил о необходимости как можно скорее прекратить кровопролитие – дипломатическим путём, но не стоит очаровываться и думать что приход Трампа сразу обрубит всю военную помощь. Такое точно не произойдет, учитывая с какой неохотой Пентагон подчинялся Трампу, к тому же младшие партнеры США по НАТО также всеми силами будут пытаться саботировать данное изменение курса. А переговоры могут провалиться или быть саботированы. И вообще – для начала, Трампу нужно еще одержать целую череду непростых побед на пути в Белый Дом – интересы элит могут взять свое, а среди элит у 45го президента огромное количество недоброжелателей.
Конечно, кроме Трампа еще есть Кеннеди или Рамасвами. Они тоже делали выпады в сторону ястребов/неоконов, критикуя их подход к конфликту, однако шансы очутиться в президентском кресле тут гораздо скромнее. Остальные кандидаты что респов, что демов гарантированно сохранят статус-кво. В данном случае показателен кейс ДеСантиса, который было ляпнул про “территориальный спор России и Украины” но тут же получил подзатыльник и объяснился, что его не так поняли и что он всецело на стороне Украины. К счастью, шансы ДеСантиса стабильно низки, как и шансы других кандидатов-респов по сравнению с Трампом.
Перейдем ко второй части – широким народным массам. Если верить опросам, большинство все так же стабильно симпатизирует хозлам. На деле же большинство американцев не являются политически активными гражданами и им безразлично, что где-то там творится, а политически активное меньшинство всего лишь изрыгает переваренные СМИ тезисы. Принимая это во внимание, неудивительно, что большинство всегда будет пассивно поддерживать Украину по причине “демократия-хорошо диктатор-война-плохо”. В свое время Такер Карлсон аккуратно направлял бумеров в нужное русло по данному вопросу, однако покинув Фокс-Ньюс, его рычаг власти над общественным мнением сдулся до весьма скромных размеров – а бумеров на Фоксе теперь будет промывать О’Райли или ещё кто-то, поддерживающий статус-кво.
Публика не “устанет” от поддержки хозлов, никаких митингов насчёт растраты денег ждать не стоит. Лучшее, что может случиться – Трамп еще сильнее начнёт продавливать изоляционизм. Это будет логичным ходом – выгодно выделив его на фоне других кандидатов что одной, что другой партии. Однако стоит помнить, что данная тема далеко не главная для предстоящих выборов.
За РФ/Пыню топят отдельные движения маргиналов в интернете, не имеющие сколь-либо серьезного политического капитала. Более обширная сфера онлайн-правых диссидентов, блоггеров и ЛОМов во многом симпатизирует РФ по принципу “Враг моего врага – мой друг”. Весьма крупные ЛОМы, такие как Шапиро, Мэтт Уолш, Бэннон или Краудер продавливают идею индифферентности – что бы там не случилось в Восточной Европе, нам всё равно. При этом существуют публикации, вроде Counter-Currents, занимающие позиции белого национализма – братские белые народы встают стеной против “исламизирующейся совковой эрэфии” и всё в таком духе. В любом случае, они нерелевантны из-за околонулевого политического веса. Группы посолиднее, имеющие прямую связь с патрициями – например, TPUSA, часто могут продавливать тейки Трампа о вреде военной помощи. CPAC (крупнейшая консервативная конференция в США) в этом году особенно сильно прошлась по помощи хозлам – ее обосрали все начиная с главного спикера, Трампа, и заканчивая целым рядом тех самых правых конгрессменов. Присутствовавшие на мероприятии неоконы предпочли осторожно отмолчаться.
Подводя итоги.
Финансовая и материальная поддержка хозлов будет продолжаться бесконечно долго, и на это практически ничего не может повлиять (“Развал США” из за сходящих с рельс поездов или еще какой то чуши так же вероятен, как пришествие инопланетян). Только Трамп в силах изменить статус-кво, но сможет ли он это осилить – далеко не факт. Большинство населения США пассивно поддерживает хозлов, и лучшее, на что стоит рассчитывать – строгое безразличие к делам УССР и РСФСР.
[1] https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/62327F513959D0A304D4893B382B992B/S1537592714001595a.pdf/testing-theories-of-american-politics-elites-interest-groups-and-average-citizens.pdf
Перейдем ко второй части – широким народным массам. Если верить опросам, большинство все так же стабильно симпатизирует хозлам. На деле же большинство американцев не являются политически активными гражданами и им безразлично, что где-то там творится, а политически активное меньшинство всего лишь изрыгает переваренные СМИ тезисы. Принимая это во внимание, неудивительно, что большинство всегда будет пассивно поддерживать Украину по причине “демократия-хорошо диктатор-война-плохо”. В свое время Такер Карлсон аккуратно направлял бумеров в нужное русло по данному вопросу, однако покинув Фокс-Ньюс, его рычаг власти над общественным мнением сдулся до весьма скромных размеров – а бумеров на Фоксе теперь будет промывать О’Райли или ещё кто-то, поддерживающий статус-кво.
Публика не “устанет” от поддержки хозлов, никаких митингов насчёт растраты денег ждать не стоит. Лучшее, что может случиться – Трамп еще сильнее начнёт продавливать изоляционизм. Это будет логичным ходом – выгодно выделив его на фоне других кандидатов что одной, что другой партии. Однако стоит помнить, что данная тема далеко не главная для предстоящих выборов.
За РФ/Пыню топят отдельные движения маргиналов в интернете, не имеющие сколь-либо серьезного политического капитала. Более обширная сфера онлайн-правых диссидентов, блоггеров и ЛОМов во многом симпатизирует РФ по принципу “Враг моего врага – мой друг”. Весьма крупные ЛОМы, такие как Шапиро, Мэтт Уолш, Бэннон или Краудер продавливают идею индифферентности – что бы там не случилось в Восточной Европе, нам всё равно. При этом существуют публикации, вроде Counter-Currents, занимающие позиции белого национализма – братские белые народы встают стеной против “исламизирующейся совковой эрэфии” и всё в таком духе. В любом случае, они нерелевантны из-за околонулевого политического веса. Группы посолиднее, имеющие прямую связь с патрициями – например, TPUSA, часто могут продавливать тейки Трампа о вреде военной помощи. CPAC (крупнейшая консервативная конференция в США) в этом году особенно сильно прошлась по помощи хозлам – ее обосрали все начиная с главного спикера, Трампа, и заканчивая целым рядом тех самых правых конгрессменов. Присутствовавшие на мероприятии неоконы предпочли осторожно отмолчаться.
Подводя итоги.
Финансовая и материальная поддержка хозлов будет продолжаться бесконечно долго, и на это практически ничего не может повлиять (“Развал США” из за сходящих с рельс поездов или еще какой то чуши так же вероятен, как пришествие инопланетян). Только Трамп в силах изменить статус-кво, но сможет ли он это осилить – далеко не факт. Большинство населения США пассивно поддерживает хозлов, и лучшее, на что стоит рассчитывать – строгое безразличие к делам УССР и РСФСР.
[1] https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/62327F513959D0A304D4893B382B992B/S1537592714001595a.pdf/testing-theories-of-american-politics-elites-interest-groups-and-average-citizens.pdf
Полимаркет | Ставки
И вдогонку. Честно, полной уверенности в победе Вальца нет, поэтому фиксирую профит сейчас. +125%, не буду жадничать. Мог бы вообще по 12 зайти и получить 4х, но проигнорил слухи. Урок на будущее.
Вальц победил. Чтож, алмазные руки могли сделать 4-8х на этом. Но последние 12ч представляли из себя лютейшее казино - поэтому между гарантированными +125% и игрой в орлянку я выбрал первое.
https://polymarket.com/event/will-ukraine-hold-kursk-through-october-31?tid=1723690746509
По идее изи 2х к ноябрю, доллары по 46с. На западе мало чего понимают в этой войне - so we exploit market inefficiency.
По идее изи 2х к ноябрю, доллары по 46с. На западе мало чего понимают в этой войне - so we exploit market inefficiency.
Polymarket
Polymarket | This market will resolve to "Yes" if Ukrainian forces maintain control of any part of the Kursk Oblast of Russia, through 11:59 PM ET on October 31, 2024. Otherwise this market will resolve to "No".
If Ukrainian forces at any point no longer…
If Ukrainian forces at any point no longer…
Полимаркет | Ставки
https://polymarket.com/event/will-ukraine-hold-kursk-through-october-31?tid=1723690746509 По идее изи 2х к ноябрю, доллары по 46с. На западе мало чего понимают в этой войне - so we exploit market inefficiency.
Уже под 70с, цена движется быстрее чем я ожидал, уже +50%. Урок на будущее: при явной неэффективности рынка нужно заходить на весь банк, а не начинать DCAить.
https://polymarket.com/event/will-ukraine-hold-kursk-through-2024/will-ukraine-hold-kursk-through-2024?tid=1725278811575
До конца года ничего не должно поменяться, но держим руку на пульсе.
"Yes" - х2 за 4 месяца
До конца года ничего не должно поменяться, но держим руку на пульсе.
"Yes" - х2 за 4 месяца
Polymarket
Polymarket | This market will resolve to "Yes" if Ukrainian forces maintain control of any part of the Kursk Oblast of Russia, through 11:59 PM ET on December 31, 2024. Otherwise this market will resolve to "No".
If Ukrainian forces at any point no longer…
If Ukrainian forces at any point no longer…
https://polymarket.com/event/iowa-presidential-election-winner
Ещё один "почти безопасный" рынок, можно сплитить с Крузом 50/50
Ещё один "почти безопасный" рынок, можно сплитить с Крузом 50/50
^Кстати эти 2 позиции тоже могут отработать, на Западном Побережье ещё не начался подсчёт голосов, а там кладезь голосов за демократов. Поэтому возможно увидим как Камала заберёт себе лидерство по числу голосов.
^ Помпео в пролёте, остальные в холд
https://polymarket.com/event/will-russia-capture-kurakhove-before-december
Аккуратно на "нет"
https://polymarket.com/event/will-russia-capture-kurakhove-before-december
Аккуратно на "нет"
Polymarket
Polymarket | This market will resolve to “Yes” if, according to the ISW map, Russia controls the intersection of Zaporizkyi prospekt (H-15) and Minska vulytsia in Kurakhove Ukraine by November 30, 2024 at 11:59 PM ET.
The intersection will be considered…
The intersection will be considered…
https://polymarket.com/event/will-russia-abandon-syrian-naval-base-before-april-2025/will-russia-abandon-syrian-naval-base-before-april-2025
Увидел этот рынок, когда "NO" было по 10 центов, и понял, что брать надо — R/R больно бешеный. Но классная скорость перевода через мост на сеть полигон привела к тому, что когда у меня пополнился баланс 20 минут спустя — цена успела скакнуть в 2 раза. Я рванул, и вместо изначально рассчитанных 2000$ залил всего 500. Ещё бы не порваться, когда вместо 10 иксов остаётся всего 4. Ну да ладно. Цена уже успела улететь с 20с до 57, и опуститься до 42 - где сейчас и находится. Докупать не планирую, но если есть желающие закупить или выставить лимитку на закупку подешевле — пожалуй, можно...Проблема только в том что рынок истечёт 1 апреля, т.е. профита ждать придётся почти 4 месяца. Ради 4-10 иксов столько подождать не грех, а вот ради 2-3...
Вообще почему сложилась такая неэффективность на рынке: по инфоцыганским каналам пошёл разгон темы, что ВС РФ Vыходят с потрохами. Западные хомяки в очередной раз не подвели и бросились скупать акции втридорога, доведя цену до 10с за "нет". А на самом деле, Vыхода из Тартуса и не намечалось: порт для РФ безальтернативен, на нём подвязано снабжение всей Африки. Затем, показательна судьба посольства РФ в Дамасске: братухи из Аль-Насрал или как их там боятся и штукатурку поцарапать — к тому же они прямо заявили, что с РФ они готовы сотрудничать. А вот посольство Ирана разгромили. Да и вообще, у совков из Калантарянского МИДа обширный опыт в договорняках. С новым руководством Афгана спокойно наладили отношения после 89го, как налаживают и сейчас — с талибами. Тут пахнет тем же. Конвои ВС РФ спокойно едут в прибрежную зону, а мы не спеша едем на 100с в апреле.
Увидел этот рынок, когда "NO" было по 10 центов, и понял, что брать надо — R/R больно бешеный. Но классная скорость перевода через мост на сеть полигон привела к тому, что когда у меня пополнился баланс 20 минут спустя — цена успела скакнуть в 2 раза. Я рванул, и вместо изначально рассчитанных 2000$ залил всего 500. Ещё бы не порваться, когда вместо 10 иксов остаётся всего 4. Ну да ладно. Цена уже успела улететь с 20с до 57, и опуститься до 42 - где сейчас и находится. Докупать не планирую, но если есть желающие закупить или выставить лимитку на закупку подешевле — пожалуй, можно...Проблема только в том что рынок истечёт 1 апреля, т.е. профита ждать придётся почти 4 месяца. Ради 4-10 иксов столько подождать не грех, а вот ради 2-3...
Вообще почему сложилась такая неэффективность на рынке: по инфоцыганским каналам пошёл разгон темы, что ВС РФ Vыходят с потрохами. Западные хомяки в очередной раз не подвели и бросились скупать акции втридорога, доведя цену до 10с за "нет". А на самом деле, Vыхода из Тартуса и не намечалось: порт для РФ безальтернативен, на нём подвязано снабжение всей Африки. Затем, показательна судьба посольства РФ в Дамасске: братухи из Аль-Насрал или как их там боятся и штукатурку поцарапать — к тому же они прямо заявили, что с РФ они готовы сотрудничать. А вот посольство Ирана разгромили. Да и вообще, у совков из Калантарянского МИДа обширный опыт в договорняках. С новым руководством Афгана спокойно наладили отношения после 89го, как налаживают и сейчас — с талибами. Тут пахнет тем же. Конвои ВС РФ спокойно едут в прибрежную зону, а мы не спеша едем на 100с в апреле.
Polymarket
Polymarket | This market will resolve to "Yes" if Russia abandons the Tartus Naval Facility in Syria by March 31, 2025, 11:59 PM ET. Otherwise this market will resolve to "No".
For the purposes of this market, "abandon" is defined as Russia ceasing all military…
For the purposes of this market, "abandon" is defined as Russia ceasing all military…