Когда пришли на вечеринку в одинаковых платьях

⚡Друзья, сбор средств закрыт. Мы собрали необходимую сумму в 60.000 рублей чуть больше, чем за 3 дня.

Если в течение дня придёт излишек, как и обещал, отправлю его на благотворительные цели.

Спасибо всем, кто принял участие в сборе. Я очень надеялся, но до последнего не верил, что мы соберём нужную сумму, а уж тем более так быстро.

Будем считать это маленьким предновогодним чудом. Всем добра, творческих успехов и способности в любой ситуации оставаться человеком ❤️

@bessonovdan

Библиотечный фестиваль Гутенберг отдыхает

В рамках проведения фестиваля, принял участие во встрече с представителями библиотечных и культурных институций города.

Думал, будет прям тоскливо. А на деле оказалась крайне полезная встреча, где встретил как старых партнёров, так и новые знакомства.

Так что если в скором времени увидите новые партнерские рубрики на Станке – вы знаете откуда ноги растут.

@bessonovdan

Вот уж действительно, был как дома.

С недавнего ужина в Светски.

Фотограф: Дмитрий Кудинов

@bessonovdan

4 месяца забирал выставку из ЦСИ – классика.

В скором времени анонсируем уже нормального автора, а не мои приколы.

@bessonovdan

Этичность музыки в репортажах про ЧС

Мы в Станке по горячим следам собрали видеорепортаж о сегодняшнем пожаре на Советской с использованием музыкального сопровождения. Понимал, что решение спорное, но его пришлось принять, потому что в оригинальной аудиодорожке:

– Разговоры по телефону стоящих рядом должностных лиц;
– Обсуждение прохожими возможных причин в отсутствие подтвержденной информации;
– Мат и прочие атрибуты сложных ситуаций.

Ждал, что кто-нибудь в комментариях что-то напишет по этому поводу и написали. Кажется, это хороший повод поговорить об этом.

Как наиболее правильно и этично было бы поступить?

– Использовать оригинальное аудио в независимости от её содержания;
– Сделать видео совсем без звука;
– Выбрать что-то максимально немелодично нейтральное;
– Музыка в данном случае, в отсутствие пострадавших, уместна;
– Музыка такого рода в любом случае уместна.

Ваши варианты?

@bessonovdan

В Тульской области вводят новые правила содержания и выгула животных

Детали расписали в Станке. Закон шикарный и правильный. Но, как и всегда, всё упирается в возможность фактического осуществления контроля.

На кого возложат эту функцию, на сотрудников МВД? По домам будут ходить? Ловить с собачьими проказами на газоне?

У нас с парковщиками на газоне ничего сделать не могут (привет газону напротив Азимута и Респекта в выходные), а тут еще и другие радости в нём искать надо будет.

Так и представляю новый вид типичного диалога тульского полицейского и подозрительного человека на улице:

– Ага, закладку ищешь!?
– Говно за собакой убираю.

@bessonovdan

Раньше я шутил, что Станок и Иисус родились в один день (7 января).

Теперь меня роднят с христианством еще и общие иски от Гарбузова с Черниковым.

@bessonovdan

Сегодняшняя лекция-концерт в филармонии от Ярослава Тимофеева. Тысячу лет не был на живой классической музыке. Вместе с его лекторскими вставками – кайф полнейший.

@bessonovdan

Классические двое из ларца (на этот раз с Андреем Киселёвым) с защиты проектов зимней школы Future.Lab от Future Architects.

Было очень классно, команды работавшие над корпоративной айдентикой Станка – большие молодцы. Подробно расскажу и покажу позже.

@bessonovdan

Опрос Superjob: большинство туляков – за продажу алкоголя с 21 года

Мы уже неоднократно писали о некорректности экстраполяции на туляков выборок из опросов данного сервиса. Вместе с тем в условиях уличного или слепого онлайн-анкетирования подобный результат был бы вполне ожидаем.

Однако важно учитывать, что формально разрешённый возраст продажи алкоголя слабо влияет на фактическое его потребление подростками исходя из социальных предпосылок.

Текущая возрастная планка в 18 лет, помимо совершеннолетия с точки зрения государства, пусть и относительно, но совпадает с делением на школьников и студентов.

Это значит, что юноши 16 и 20 лет с большой долей вероятности относятся к разным социальным стратам и значительно реже пересекаются в социуме, а значит, доступ к алкоголю для первой страты при посредничестве второй, хоть и возможен, но несколько затруднён.

Поднятие же возрастной планки до 21 года может нивелировать этот эффект, поскольку лица 19 и, скажем, 23 лет с гораздо большей вероятностью оказываются в общей компании, а значит доступ к алкоголю является неограниченным. Если не может купить 20-летний, то это сделает 23-летний на всю компанию друзей.

Подобный подход может дискредитировать саму идею возрастного ценза продажи алкоголя. Если на сегодняшний день эта система, хоть и крайне относительно, но работает, то излишнее ужесточение может еще больше перевести ситуацию в щедринское «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения». Иными словами, если нововведения окажутся неисполнимы исходя из социальных привычек в обществе, его эффективность станет равной нулю.

Помимо этого, косвенной "жертвой" потенциального поднятия возраста продажи алкоголя может стать рынок общепита. И дело не в клиентах, а сотрудниках. На сегодняшний день значительную долю линейного персонала ресторанов (официанты, хостес, ранеры, бармены) составляют именно молодые люди 18-20 лет. Для них заработок в общепите – хороший и понятный способ получить первые деньги на самостоятельную жизнь. При этом поднятие возраста продажи до 21 года, по логике вещей, должно поднять и возраст сотрудников, допущенных до работы с алкоголем. А это значит, что от легального рынка труда отрезается значительная часть основных соискателей на данные позиции. Что в конечном итоге подтолкнет уже самих рестораторов на нарушение законодательства в части допуска сотрудников к работе с алкоголем.

Учитывая, что рынок труда в общепите и без того оказался в стрессовой ситуации вследствие запрета на работу в нём трудовых мигрантов, доступ к алкоголю с 21 года еще сильнее сузит выборку потенциальных сотрудников.

скриншот: ТСН24
@stanokspace