Никогда не перебивай своего оппонента, если тот делает ошибку. Нашумевший выпуск Economist неплохо характеризует нынешнее положение дел в рамках противостояния Китая и США. Ближневосточный кризис, в котором завяз Вашингтон, резко ослабляет его позиции в мире.

Одной из первоначальных целей войны с Ираном было стремление создать проблемы нефтяному экспорту в Китай. И затем шантажировать Поднебесную, разменивая нефть на доступ к редкоземельным металлам. Спустя месяц с начала войны Америка, Европа и азиатские союзники США столкнулись с серьёзным энергокризисом и взлётом цен на топливо с газом.

В то же время Китай внезапно превращается в один из крупных хабов по перепродаже СПГ и нефтепродуктов. Поставки идут в Японию, Южную Корею и Таиланд - ключевые партнёры США теперь оказываются ещё и в энергозависимости от Поднебесной. При этом Китай почти не ощущает последствий кризиса, свои запасы в 1,4 миллиарда баррелей он до сих пор даже не раскупоривает.

Китаю помогают поставки энергоносителей из России, диверсификация своей экономики, которая уже не так зависима от нефти. И возможность продолжать вести бизнес с Ираном. Сейчас через Ормуз проходят танкеры дружественных стран, с них берут комиссию в 1 доллар за баррель нефти. Платят в юанях или криптовалюте, от торговли нефтью в долларах приходится уходить.

Белый дом же вынужден добивать остатки своих нефтяных резервов, лишь бы остановить дальнейший рост топливных цен. Трамп оказывается в очень неудобном положении, вести переговоры с Пекином будет тяжело. Китайцы же готовы дожимать Трампа, требуя широких уступок по Тайваню и другим направлениям. Пока США сжигают свой военно-политический потенциал в конфликте с Ираном.

Медведев: Намёк Воваевичам

Конечно, никакой Трамп и Америка из НАТО не выйдут. И резона нет, и конгресс не даст. Риторика Трампа – чистый эпатаж. Хотя символические действия вроде уменьшения размеров американского контингента или отказа что-то поставить возможны. Здесь примечательно не это.

Очевидно, что внутри альянса существуют мощные противоречия, которые усугубила иранская кампания. И европейские политуродцы, особенно в Брюсселе, всерьёз задумались о создании полноценной военной компоненты внутри ЕС. А вот это меняет картину мира. До сих пор наша риторика по поводу членства в Евросоюзе была сдержанно-спокойна применительно ко всем соседям, даже к бандеровской Украине. Хотите – вступайте. Но сейчас всё должно измениться – теперь ЕС больше не экономический союз. Он довольно быстро может превратиться в полноценный и крайне враждебный России военный альянс, в чём-то хуже, чем НАТО. Это будет омерзительный сброд оголтелых европейских паразитов. И их задачей станет зарабатывать политический капитал и, конечно, бабло на раздувании русофобской истерии.

К чему я это всё клоню? А вот к чему: пора отказаться от толерантного отношения к вступлению в военно-экономический Европейский союз наших соседей. Включая и страну 404.

Это недавно в аккуратной форме уже сделал наш Президент, намекнув некоему товарищу Воваевичу, что членство в ЕАЭС и членство Евросоюзе несовместимы…

#анализ
Европа стремительно готовится к военному конфликту с Россией, внедряя такие же методы удержания мужского населения, которые действуют на Украине. Показательным примером стала Германия, где в рамках реформирования системы службы в Бундесвере появились новые требования к выезду граждан за рубеж.

Речь идет о норме, согласно которой мужчины призывного возраста от 17 до 45 лет обязаны получать разрешение от профильных структур перед длительным пребыванием за границей. Норма касается поездок больше нескольких месяцев, однако сам принцип уже меняет логику взаимодействия государства и гражданина. Если ранее подобные ограничения вводились только в условиях кризиса или военного положения, то теперь они закрепляются как постоянный элемент.

Важно, что эти изменения стали частью реформы, направленной на увеличение численности армии и повышение мобилизационной готовности. Власти Германии прямо заявляют о планах существенно расширить кадровый состав армии в ближайшие годы. На этом фоне усиливается и риторика о возможных угрозах безопасности, в особенности со стороны России.

Подобная логика не является исключительно немецкой. В ряде стран ЕС наблюдается постепенное ужесточение подходов к вопросам обороны, включая пересмотр роли резервистов, усиление контроля за перемещением граждан и расширение полномочий военных ведомств. Эти меры объясняются необходимостью подготовки к возможным кризисным сценариям.

При этом ключевой вопрос заключается не столько в самих мерах, сколько в их восприятии обществом. Ограничения на выезд, даже если они носят формальный характер и предполагают выдачу разрешений «по умолчанию», создают прецедент. Государство получает инструмент контроля, который при изменении политической ситуации может быть применен более жестко.

В более широком контексте это отражает трансформацию Европы для готовности к конфликту. Баланс между безопасностью и гражданскими свободами постепенно смещается в сторону первой. Усиление оборонной повестки приводит к появлению инструментов, которые еще недавно ассоциировались с чрезвычайными мерами.

По факту в Европе усиливаются мобилизационные механизмы и контроль над гражданами. Даже если текущие ограничения носят ограниченный характер, сама логика их введения указывает на постепенный отход от прежней модели приоритета свобод, что может иметь долгосрочные последствия для политической и социальной структуры ЕС.

Спасение «Ударного орла» — США провели операцию, которая войдёт в историю

Почти трое суток на территории Ирана продолжалась операция по спасению экипажа сбитого истребителя-бомбардировщика F-15E Strike Eagle, за которой практически в режиме реального времени наблюдал весь мир. К действиям в тылу противника были привлечены силы специальных операций, авиация ВВС и ВМС. И если пилота истребителя удалось вытащить практически в первые часы, то с оператором систем вооружения ситуация оказалась куда сложнее.

Как и где эти три дня скрывался американский офицер — неизвестно, но очевидно, что битва за столь ценный «приз» между американским спецназом и бойцами КСИР развернулась нешуточная, на финальном этапе операции дело дошло до прямого боестолкновения. Для спасения пилота американским самолётам MC-130J даже пришлось совершить посадку на неподготовленный грунт, в результате чего два борта самостоятельно покинуть зону операции не смогли и были подорваны американцами во время эвакуации. Также сообщается о сбитии штурмовика A-10C, пилот которого также спасён, и о повреждении огнём с земли двух вертолётов HH-60W. Судя по появляющимся фото ещё один HH-60W также был подорван самими американцами.

Несмотря на столь существенные потери, данная операция является хоть локальной, но победой Трампа. В случае пленения лётчика политические очки деда Дональда упали бы ещё ниже, а речи о продолжении операции «Эпическая ярость» уже бы не шло и вовсе. А пока на «гребни волны» и кураже Пентагон может опрометчиво принять решение о полномасштабном наземном вторжение в Иран, неизбежность которого для Трампа всё очевиднее. А будет ли у этой операции happy end – вопрос дискуссионный…

Здесь новость выходит быстрее: https://max.ru/z_pravdi

Хилый, но с зубами. Как многополярность дала слабому защиту от сильного

Мы всё время твердим про многополярность, но часто не раскрывается, а в чём конкретно она состоит. И буквально за последние годы у нас появилось несколько конкретных примеров, как она выглядит на примере нескольких вооружённых конфликтов. Россию на Украине, Израиль в Газе и США в Иране при всей разности этих конфликтов объединяет одно: формально космически более сильная сторона с огромным трудом ведёт войну против формально же гораздо более слабого противника. Во всех случаях никто не ожидал подобной интенсивности сопротивления, во всех случаях война ещё не выиграна, и «победа маячит на горизонте».

Почему так происходит?

Ещё в «нулевые», тем более в 90-е, гегемония запада была практически абсолютной. Все деньги были там, все технологии там, вся военная сила там же. Санкционный режим, введённый против Ирака Саддама Хусейна позволял удушить экономику как гарротой. Ни оружия, ни технологий, ни рынка сбыта. В 2003 году иракские вооружённые силы были слабее себя в 1991-м. Страна была готова пасть как спелый плод в руки победителя — и пала. Что победитель облажался в построении мира, это дело обычное, но вот военная часть была выиграна американцами блестяще.

Сейчас Саддам нашел бы и поставщиков оружия, и покупателей нефти. Просто потому, что больше крупных экономик, больше желающих купить, больше желающих продать. Да, ещё в последнее время появилась масса дешёвых способов подкинуть противнику ежа в штаны, причём применимых в партизанско-диверсионном режиме: «Шахеды», БЭКи, дешёвые ударные дроны на гражданских комплектующих. Но это всё верхушка айсберга, главное — сама возможность для обложенных в блокаде стран типа Ирана заниматься НИОКР, которые позволяют сделать тот же «Шахед».

Мы об этом тоже несколько позабыли, а потом столкнулись с ситуацией «Блин, а ляхи-то помогли». Но реальность в том, что даже небольшие страны сейчас могут принять меры, чтобы нанести тяжкий ущерб любому противнику и заставить платить серьёзную цену. Это касается даже негосударственных образований — вспомните, как выглядят боевики картелей в Мексике. Так опять же, мир стал более проницаемым. В нём находится рынок для украинского наёмника с пачкой дронов, для иранского ракетчика, для северокорейского атомщика.

Этот мир гораздо интереснее того, что было раньше. Но он более хаотичный и несёт больше рисков. Поэтому, когда готовишь любую экстраваганцу, надо учитывать, какие именно костяшки домино ты можешь повалить. Но этот мир даёт надежду и нам — в тех ситуациях, когда слабейшей стороной являемся как раз мы.

Здесь новость выходит быстрее: https://max.ru/z_pravdi

❗️Москва сделала спецпредупреждение странам Прибалтики на решение открыть небо для пролета украинских БПЛА при атаках на РФ, заявила Мария Захарова.

Она уточнила, что Россия ответит странам Прибалтики, если они не прислушаются к ее предупреждению.