Беньяш. Иностранный агент 18+
3.72K subscribers
1.41K photos
187 videos
45 files
1.16K links
Канал в котором я пишу об адвокатуре, праве и политике. Пишу то, что думаю. Иногда бываю груб.
В канале нет и не будет платной рекламы и подборки каналов.
Все юридические консультации платные.
Вопросы, жалобы и требования бана можно сюда @insurgent93
Download Telegram
Страдающего Краснодара пост.

Сегодня мы заполучили нового градоначальника, взамен старого ушедшего осваивать новые территории. Надеюсь, что он не забыл взять с собой туда ружье.

Посты из телеграма губернатора из серии "найдите десять отличий.

Что из себя представляет новый глава, не знает ровным счетом никто. Но у него таки есть шанс быстро понравиться Краснодарцам.

Для этого надо всего лишь снова закрыть Красную на выходные. Ковид победили, сколько же можно в самом деле?!
Верните нам пешеходную Красную улицу!
Вынужден отвлечься от работы для восстановления справедливости. Как вы знаете, пройти мимо ее попрания мне бывает сложновато.

Вот есть один небольшой региональный канал про юризм под названием "Младший поэт юстиции", который ведет команда близких мне по духу (и не только) ребят. Знаю их я давно, чуваки они очень грамотные. Чтоб вы понимали, переписку с ЕСПЧ по моему пилотному кейсу о праве условно осужденных выезжать из России, переводили именно они.

И вот на днях «Поэты» изучили доклад председателя коллегии по гражданским делам ВС о предстоящей т.н. "реформе" гражданского процесса. ВС собрался в очередной раз проявлять законотворческую отрыжку и внести поправки в ГПК. Ребята расписали ждущие нас изменения в ГПК и забыли.

Но другой крупный московский канал, тоже специализирующийся по юризму, этот текст самую малость спиздил позаимствовал, циничные копирайтеры на окладе его лениво и безграмотно переработали и выложили в паблик без указания авторства.

Дескать посмотрите какой автор московского канала умный, работящий, плодовитый, несите ему денежки, денежки несите.

Короче классика в стиле "сделай из обвинительного заключения приговор за полчаса". Авторы исходного текста читают это, обтекают и задаются вопросом, а что у вас в Москве так можно?

Конечно, на фоне предстоящей оккупации злобными ВСУшниками исконно российского Херсона и битка по 16,5 вот это все кажется мелочью, но я решил рассказать. Про Херсон и биток вы почитаете много где, а про то, что поэта каждый может обидеть, только здесь.

Меня, как у человека который сам пишет тексты,кража оных вызывает негодование. Представил свою реакцию, если бы выявилось, что кто-то присвоил себе авторство моего текста и понял, что подобное вызывало бы у меня большое огорчение в форме озверения.

Но речь не об этом. А о самоуважении и целеполагании.

И я, и ребята «младшего поэта» из принципиальных соображений, пишем только сами.

У нас нет никаких менеджеров, СММ-щиков, копирайтеров и прочих дармоедов.
Я никогда не покупал рекламу и не прилагал усилий к раскручиванию канала. Если хорошо пишу - будут читать, плохо - не будут. Мы живем в свободной стране, черт возьми! Пусть каждый читает, что хочет, кто я такой чтобы навязываться?

Мой канал, так же как и канал «младшего поэта» не преследует цели монетизации, поэтому ориентирован на рынок и общественное мнение, примерно никак. Хочу пишу о своих кейсах, хочу о путешествиях, хочу стихи матерные, а хочу-могу вообще пропасть на неделю в горах.

И оно понятно, что крупные юридические компании, особенно московские, рассматривают все соцсети и телеграм в том числе, как способ продвижения и соответственно заработка. И правил нет. "Быстро спиздил и ушел - называется нашел". Пипл схавает и так, и таки да, пипл хавает.

Сколько я таких каналов видел: под 50 тыс. подписчиков и десяток постов написанных безграмотными копирайтерами. Фи. Это засоряет прекрасный мир, все еще прекрасной русской речи. Я тоже, в какой-то степени поэт и копирайтерство меня травмирует.

Хуже продукта копирайтеров, только бессмысленные монографии соискателей на степень и определения КС в базах Консультнта плюс.

И таки, что я имею сказать тем, кто пиздит чужие тексты. В первую очередь юристам, но и прочим тоже.

Вы торгаши. Даже рыночные торгаши южных городов, с просверленными гирьками весов и то честнее вас.

Вы бесталанные и бездарные мастеровые. Жалкие подражатели. Алчные проходимцы. Вам хоть ссы в глаза, все божья роса. Вы умеете получать деньги и дутием важных щёк разводить богатых лошков на свои сверхуслуги, у вас костюм от бриони, бабочка на шее, часы патек филипп, а под жопой новый рэндж ровер, но когда доходит до дела, вы и двух слов связать не можете.

И ладно бы вы бредили в телеграме - так вы всего лишь наводняете русскую речь бессмысленным белым шумом, но вы ведь ещё имеете наглость и в суд выйти. А там стоите блеете, бредите а-ля Добровинский v. Пашаев, позоритесь на весь честной мир сами и позорите профессию.

Как вам не стыдно?
Фу такими быть.

*А на «поэта юстиции» подпишитесь. Там хоть гарантия авторского контента.

Всем спасибо.
И таки совсем забыл сообщить важную информацию.

Я всегда считал, что строительные и бытовые отходы - это позор России.

Стране остро нужна мусорная реформа, ибо доколе вот это все терпеть?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Случайно зашёл в канал одного из «патриотичных военкоров». Тот постит этот старый видосик сопровождая его комментариями которые соответствуют обстоятельствам местонахождения этого военкора (на берегу Днепра).
Прослушал. И настроение моё- улучшилось.
Я ждал это время и вот это время пришло.
И вот так я узнал, что причастен к нарушению основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации.

*Только сейчас задумался о бессознательном в названиях российских законах. Ведь разделение групп «человек» и «гражданин Российской Федерации» , как бы мягко намекает на позицию законодателя, что гражданин РФ - он как бы не совсем и человек, что в общем то, многое и объясняет.

Прям захотелось подобно товарищу Сухову написать плакат: гражданин России - тоже человек!
Написал три больших текста и как обычно в стол. Здесь же буду краток (господа офицеры, молчать!).

Наступает, друзья мои эпоха кувалды, которой крушат не столько черепа, сколько связующие общество правовые нити.
Потому как не столь страшна кувалда прилетающая в голову - случаев с кувалдой в год по россии не один десяток наберется, а страшна беспомощность права перед лицом такого вот попрания всего и вся. Я дико извиняюсь, но ни УК, ни УИК такого наказания как "кувалда" не знает.

И таки, что тут можно сказать?

Кроме видосика с кувалдой заценил я на выходных еще и указ президента про традиционные ценности, скрепы и духовность. Этот указ в очередной раз, как и предыдущий, повторяет декларацию о приоритете духовных ценностей, над материальными. И мы конечно понимаем, что о духовности очень легко рассуждать имея на руках часы стоимостью с элитную квартиру в Москве.

Но вся проблема не в часах конечно, хотя и в них тоже, и не в ультраконсервативном принципе "приоритета духовного над материальным", а в том, что в эпоху кувалды, "духовные ценности" ряда граждан, имеют приоритет не столько над материальными ценностями, но и над законом, пусть даже в такой извращенной какая в россии есть.

*Обещаю, следующий пост будет оптимистичным )
Стою в очереди на шмон в Крайсуд. Передо мной какой-то дедушка лет 60. Сморщенное лицо, седина, во всем облике видна общая усталость. После шмона он удивленно говорит: «ни разу за 42 года жизни меня так не досматривали».

Дедушка достаёт паспорт перед окошком после шмона и вместе с ним некое удостоверение с отклеивающейся из него потрёпанной бумажкой. Ну ясно. Бээсник. И не адвокат. У адвокатов паспорта только в ВСе требуют.

Усиленно кошу глазом на его открытый паспорт, чтобы разобрать дату рождения, но так и не увидел. Зато обнаружил, что паспорт старого образца начала нулевых. Примерно такой, какой был у меня ещё совсем недавно, пока я его не поменял по достижению 45 лет.

Блин, с ужасом думаю я. Этот дедуля моложе меня. Что же с ним жизнь то сделала?!

Дедушка протягивает паспорт и потрёпанное удостоверение, извиняющимся тоном говорит: «мне в 119-й кабинет, удостоверение ФСБ я к сожалению забыл дома», девочка в окошке безразлично возвращает ему удостоверение. Дескать не нужно.

И знаете, что я понял. Что никакие деньги, власть и ранняя пенсия, не стоят того, чтобы к сорока выглядеть стариком.

По моему Андрей Волна писал в фэйсбуках, что ранее старение у сотрудников правохоронения, это не совпадение, а закономерность.

Как бы они сами себя не успокаивали, как бы не оправдывали, сколько бы не пересматривали Жегловское: «вор должен сидеть в тюрьме», а собственный организм не обманешь. Каждая полученная взятка, неправедный арест, сфальсифицированный документ, высосанное из пальца обвинение - это все стресс для нервной системы. Они может сами уже эти стрессы и не замечают, а организм все чувствует, изнашивается и стремительно стареет.

А потом к сорока они лечатся в ведомственных санаториях от кучи болячек, жены уходят к молодым, да ранним айтишникам, а сами бывшие сотрудники с просроченным удостоверением вот так вот жалко стоят в очереди на шмон, что-бы ознакомиться с каким-то делом в 119 кабинете, с грустью вспоминая те времена, когда взмах волшебной ксивой решал все вопросы и открывал все двери.
*
Пока писал этот пост получил звонок из уголовного розыска.

Желают меня видеть по поводу какого-то материала зарегистрированного по факту некоего поста из этого канала. Я конечно приду, но поскольку они меня столь внимательно читают добавлю вот ещё, что.

Увольняйтесь ребята из органов. Родина вас не любит, родина вас передаст, родине безразличны вы, ваша судьба и ваши болячки. Да вы и сами это все знаете. Для родины вы самый обычный, расходный материал, в целом такой же как и мы, но в отличие от нас, вы лишены даже права голоса.

Увольняйтесь, пока ваш биологический возраст соответствует паспортному.

Займитесь каким-нибудь по настоящему важным и нужным делом. Можно пойти в таксисты или там, в строители. Кто поумнее может свой бизнес начать или даже изучить язык программирования, чтобы начать новую прекрасную жизнь, без походов на работу к восьми, вонючей дежурки, идиотских материалов проверки, ора на планерках и переработки.

Вот такой у меня вам добрый совет, как человека достигшего умиротворения практически уровня дзен.
​​Норма о «запрете на профессию» частично не соответствует Конституции

Конституционный Cуд рассмотрел «поправку Крашенинникова» – она запрещает юристам, лишённым статуса адвоката по «неблаговидным» причинам, представлять доверителей в суде. КС признал допустимым подобный «запрет на профессию», но подчеркнул, что он не может быть бессрочным.

«Улица» неоднократно писала про спорную норму Закона об адвокатуре, которую подготовил депутат Госдумы Павел Крашенинников. «Запрет на профессию» вступил в силу в марте 2021 года – и с тех пор несколько юристов уже потеряли право на судебное представительство. Один из них – Сергей Шалавин. В 2005 году АП Калужской области лишила его статуса после обвинительного приговора. А в 2021 году крымский суд заявил, что Шалавин не может представлять доверителя в процессе. Юрист обжаловал это решение и дошёл до Конституционного Суда. Он указал, что был лишён статуса задолго до появления «поправки Крашенинникова» – и заявил о «бессрочном» наказании.

КС пришел к выводу, что идея «запрета на профессию» в данном случае не противоречит Основному Закону. «Факт судимости позволяет предположить наличие у такого бывшего адвоката криминального опыта, а также специфических личных качеств, например, способности пойти на любые, в том числе незаконные, действия», – говорится в постановлении КС.

Однако Суд согласился, что бессрочность запрета не соответствует Конституции – и обязал законодателя урегулировать этот вопрос. А до тех пор срок «отлучения» для адвокатов, осуждённых за умышленное преступление, будет равняться сроку судимости (но не менее пяти лет с момента прекращения статуса). Если же защитник был лишён статуса по другим основаниям, то «поправка Крашенинникова» будет действовать до появления права повторно сдать адвокатский экзамен.

Это краткий пересказ постановления КС. «Улица» готовит подробный разбор с комментариями экспертов.
Беньяш. Иностранный агент 18+
​​Норма о «запрете на профессию» частично не соответствует Конституции Конституционный Cуд рассмотрел «поправку Крашенинникова» – она запрещает юристам, лишённым статуса адвоката по «неблаговидным» причинам, представлять доверителей в суде. КС признал допустимым…
Адвокатское. Когда принимали норму, вводящую пожизненный бан на профессию адвоката, тех кто был осуждён или лишён статуса в виду нарушения Адвокатской этики, я кричал и блажил больше всех. По мне велось следствие и передавали дело в суд и угрозу от этого законопроекта, я чувствовал прямо таки кожей.

Я ругался у себя в канале.

Писал колонку для юного тогда издания «Адвокатская улица».

В конце-концов я выследил бедного президента ФПА Юрия Сергеевича Пилипенко на общероссийском гражданском форуме и стал задавать ему пренеприятные вопросы, дескать: «как же так, промухали и проморгали этот ужасный закон, что же теперь будет делать ФПА?». Ответом можно насладиться здесь.

И таки все тщетно.

От надоедал ФПА отделалось чем-то невразумительным в стиле: «поживём - увидим» и проблему успешно заболтали. Персонально мне от Юрия Сергеича прилетел превентивный бан в фэйсбуке, после чего он в закрытых постах стал глумливо искажать мою фамилию, что конечно больше говорит о нем, чем обо мне.

С тех пор прошло три года. Наш план проверить этот закон в КС накрылся медным тазом, поскольку непосредственно на моем уголовном деле система стала давиться и кашлять, как кот обожравшийся шерсти и мы до сих пор не можем вылезти из первой инстанции. Тем не менее за прошедшие три года, суды стали выщёлкивать из дел адвокатов и один из них, таки дошел до Конституционного суда и вполне успешно.

А что же ФПА?

Тот самый орган который создан, чтобы защищать интересы корпорации? Орган, который по хорошей жизни должен был бы, начать мониторинг недопуска адвокатов, того органа который наделён и деньгами, и ресурсами, и специалистами, чтобы помочь адвокатам доказать свою позицию в Конституционном суде. Вот где был этот орган?

А нигде. И вот и всё.

Удивляйтесь после этого, что адвокаты не любят ФПА.
​​Суд уклонился от оценки «дискредитирующих» слов Михаила Беньяша (внесён в реестр «иноагентов»)

Краснодарский краевой суд отставил в силе решение о прекращении «цензурного» дела адвоката Михаила Беньяша. Причём вернуться к его рассмотрению просил сам Беньяш. Ранее полиция обвинила его в «дискредитации» армии (ст. 20.3.3 КоАП), но первая инстанция прекратила дело по сроку давности. Однако адвокат требует, чтобы суды всё-таки дали правовую оценку его антивоенным высказываниям.

«Улица» рассказывала подробности этого дела. 28 февраля издание «Протокол» опубликовало видеозапись, где Михаил Беньяш раскритиковал «спецоперацию». В апреле полиция составила в отношении адвоката протокол о «дискредитации» армии. В суде Михаил Беньяш указал на процессуальные ошибки, а также напомнил о конституционном праве на свободу слова. В итоге Ленинский районный суд прекратил дело по процессуальным основаниям. Полицейские обжаловали это решение, после чего Краснодарский краевой суд отправил дело на новое рассмотрение. В августе Ленинский суд вновь прекратил дело «по истечению срока давности». Но теперь уже сам Беньяш обжаловал это решение – чтобы «суды высказали свою позицию по поводу виновности в моих словах». Он заявил, что намерен дойти до Конституционного Суда для проверки самой статьи 20.3.3 КоАП.

«Суд не дал оценку обстоятельствам невиновности лица, а также доводам о пороках доказательств», – написал Беньяш в жалобе (есть у «АУ»). Он указал, что в постановлении о прекращении дела «должны быть указаны все установленные обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности». И сослался на нормы КоАП о том, что лицу, настаивающему на своей невиновности, даже в случае истечения сроков давности «не может быть отказано в проверке и оценке доводов об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения».

На заседании в краевом суде адвокат напомнил, что просил дать правовую оценку своим высказываниям на видео «Протокола»: «Требование мира не может быть общественно-опасным поступком. Если в моих словах есть событие административного правонарушения, надо чтобы суд сказал: “Да, требование мира в современной России – это правонарушение, это общественно-опасный поступок”. Либо сказал: “Нет, в твоих действиях нет события административного правонарушения”». Также адвокат попросил повторно исследовать лингвистическую справку, подготовленную экспертом по просьбе полиции. Однако Краснодарский краевой суд отказался сделать это – и оставил решение первой инстанции в силе.

«Всё в таком формате и ожидалось, здесь ничего странного нет, – сказал “Улице” адвокат. – Мы подадим жалобу в Четвертый кассационный суд. Решение, думаю, будет точно такое же. Может быть, пойду после этого в Конституционный Суд».
Беньяш. Иностранный агент 18+
​​Норма о «запрете на профессию» частично не соответствует Конституции Конституционный Cуд рассмотрел «поправку Крашенинникова» – она запрещает юристам, лишённым статуса адвоката по «неблаговидным» причинам, представлять доверителей в суде. КС признал допустимым…
В одном из злачных баров Тбилиси, неизвестным на потолке оставлена надпись: «всем 20.3.3!»

И это наверное символично, что плавно закончившаяся эпопея по одной 20.3.3 в отношении меня, на следующий же день, перешла в другую 20.3.3. На этот раз вменяется не ролик «Протокола», а с десяток моих текстов в канале, в которых прописаны два крамольных слова. Тех самых, которые наносят колоссальный вред миротворческой деятельности россиюшки. Только не понятно, той деятельности которая за рубежом или той, которая на территории РФ, поскольку часть границ России находятся в мерцающем состоянии, а часть областей вообще захвачена наркоукронацистами.

Но не суть. То же место, те же лица, тот же состав и я вышел из УВД с протоколом по 20.3.3. И нас опять ждёт веселый и абсурдный судебный процесс (в том же суде) по воспрепятствованию защите мира, словами требующими мир.

Ну да и ладно. Включаем песенку Сплинов про «Весь этот бред».
Пока суть да дело, мы продолжаем работать. Это, довольно непросто в сложившихся условиях, и от этого, такая работа ещё более важна.

Может быть вы помните, что в прошлую эпоху была такая штука как выборы в госдуму? Сопровождавшиеся массой фальсификаций, в том числе и весьма возмутительными.Например в Горячем ключе, УИК вынес решение, которым отказал члену ТИК с правом решающего голоса находиться в помещении комиссии. Решение не просто возмутительное, но и незаконное. Само оно было в тот же день отменено, но нам показалось, что здесь есть состав 141 УК.
И чтобы вы понимали. Более года прошло. Заявление о возбуждении блуждало между СК и избиркомами, жалоба на СК челноком моталась несколько раз между октябрьским и первомайским судом, дважды по дороге заходя в Крайсуд и таки вот сегодня, спустя год Октябрьский суд Краснодара признал бездействие СК Края в части нерегистарции заявления и непроведении проверки, незаконным.

Год борьбы на то, чтобы следственный комитет провёл доследственную проверку.
Год!
Беньяш. Иностранный агент 18+
Пока суть да дело, мы продолжаем работать. Это, довольно непросто в сложившихся условиях, и от этого, такая работа ещё более важна. Может быть вы помните, что в прошлую эпоху была такая штука как выборы в госдуму? Сопровождавшиеся массой фальсификаций, в…
И это у меня относительно опытного адвоката, ушёл год, на то чтобы объяснить СК необходимость проведения доследственной проверки.

Человек ни разу не сталкивающийся с системой от такого просто опускает руки и говорит, что «все бессмысленно и бесполезно, да нахер оно мне все надо», на что и есть расчёт лодырей их следственного комитета.

И вот этот либо умышленный отказ от работы, в целях ее «оптимизации», либо крышевание избиркомов, либо просто тупость комитетских, кроме 290, 286 и 159 УК ничего расследовать не умеющих и не желающих научиться, вот это все приводит к таком жуткому явлению, как системная безнаказанность.

А системная безнаказанность вошедшая в систему, приводит к произволу и отмиранию феномена права как такового.

Это очень серьёзная проблема и я часто о ней говорю и пишу.

И таки убеждён, что каждый из нас, каждый!, должен в меру своих сил бороться как и с системной безнаказанностью, так и с тем, чтобы право если не восторжествовало, то хотя бы через пень-колоду работало. Хотя бы чуть-чуть.
Адвокат Беньяш* снова обвинён в «дискредитации» армии

15 ноября краснодарская полиция составила в отношении Михаила Беньяша уже второй «цензурный» протокол по статье 20.3.3 КоАП. По версии правоохранительных органов, адвокат «дискредитировал» российскую армию, минимум 20 раз опубликовав в Telegram-канале фразу «Нет войне». Сам адвокат написал в протоколе, что вновь считает обвинение «бредом». В прошлый раз полиция высказывала претензии к видеоролику Беньяша с критикой «спецоперации», однако суд прекратил то дело по срокам давности.

* внесён в реестр «иноагентов»

Читать: https://cutt.ly/2MTusZi
И чтобы уже добить. И тему по 20.3.3 и болельщиков с Октябрьской 121.

Коммерсант тоже отписался про бредятину 2.0

Что прикольно, так это то, что они запрашивали комментарий у пресс-службы УВД Края, которой как обычно, ответить было нечего, пошто они никому не причинившему зла адвоката третируют.
и почему они без лингвистики отправляют материалы в суд.

Когда со мной разговаривал корреспондент Ъ, я назвал ей фамилии и инспектора ИАЗ Жаткина, увидевшего материал за 10 минут до составления протокола, и многоуважаемого Виктора Николаевича Голубева - оперативного сотрудника материал составившего. Но при составлении текста, их фамилии видимо решили не вносить. Но всему свое время.
И это тоже будет. Страна должна знать героев.
Как вы помните, (а может быть и нет) сейчас меня самую малость судят за циничное нападение на двух оперов уголовного розыска в сентября 2018 года. То долгая история и многие мои знакомые с удивлением спрашивают: а, что, вы еще судитесь? Ага. Судимся.

И таки вот. Небольшой апдейт.

После 77 судебных заседаний (а если учитывать процессы по мере пресечения, то 82) и спустя четыре года и два месяца с самого события,прокурор Козлов, таки закончил оглашать три тома доказательств обвинения. Вчера он бодро начал оглашать четвертый, но столкнулся с непреодолимым препятствием, а именно неотносимостью протокола осмотра видеофайла с названием "хулиганка беньяша в суде 06.05.2018" составленного 25.07.2018, к вмененным событиям произошедшим 09.09.2018.

Не уверен, понял ли Козлов ,что он стал оглашать доказательства прекращенной в отношении меня 294 УК (так-то по реабилитирующим основаниям прекратили) или разница в датах стала ему резать глаза, но на этом протоколе он резко сбился, потом сказал:" это не это, это не оно...минуточку", стал лихорадочно листать четвертый том дальше и пролистнув массу допросов полицейских не заявленных обвинением в свидетели, он внезапно наткнулся на протокол об ознакомлении с материалами дела по 217 УПК и с нескрываемым удивлением сказал: "А это все. У нас все. Мы закончили".

И тут у нас как в известной настолке: обвинение засыпает, просыпается защита, которая вообще никогда не спит.

Наш черед и наш выход. Полтора года второго круга мы ждали этого и вот дождались. Понимаю, прокурору Козлову было непросто исследовать целых три тома всего за полтора года, но он справился. Претерпел все гадости которые говорили в его адрес адвокаты Костюк и Филлипов, поборол необоримое желание уснуть (не всегда успешно) во время допросов своих же свидетелей, а по истечении полутора лет даже (!!) научился вставать обращаясь к суду.

Еще мы просили его попробовать научиться хоть немного уважать и сторону защиты, но это уже были непосильные для Козлова условия работы и он не смог, потому что не захотел.

Теперь доказательства невиновности будет предъявлять защита. И вот теперь, будет по настоящему весело и что самое главное: содержательно и осмысленно, потому что защита, в отличие от обвинения, предъявляет доказательства только относимые и делать это умеет, в отличие опять таки от обвинения. И в отличие от многих наших коллег мы не только блажим: "какие ваши доказательства", но и предъявляем свои доказательства невиновности, что конечно в силу презумпции невиновности делать не обязаны, но презумпции невиновности в УПК России примерно столько же сколько и в УПК бывшего ДНР. Потому то и защищаемся мы активно, агрессивно и весело, поскольку кубанские адвокаты знают куда лучше прочих, что вина подсудимого предрешена не только обвинением, но и судом.

Такие вот новости. Теперь апдейты по делу будут появляться здесь чаще.

Следующий процесс будет 25.11.2018 в 10.00.

Всем болельщикам спасибо.
И таки, что я могу сказать.

Андрей Заякин - мой хороший товарищ и большая умница.
Он и такие же отбитые заучки как он, остановили вал диссеродельства в России.

Дмитрий Колезев - мой клиент, записывает офигенные видосы про тоталитарные режимы и бесогона (про бесогона прям ржачный получился) и очень крутой журналист. Недаром Рудольфычы так триггерит с Колезева. От зависти видимо.

Тоже мне, нашли блэд, иностранных агентов.

Поздравлять их с включением в реестр иностранных агентов, я не буду, потому что помню, как меня самого выбесил вал поздравлений. На десятой шутке, я иссяк и уже чувствовал себя стэндап-комиком в кризисе жанра.

Из остальных вновьотинагенченных, я слышал (и слушал) только Ваню Нойза. О, да он крут.

Идите в жопу, они не иностранные агенты.

И да.

Это все точно пройдёт.

UPD.
Дико извиняюсь. Оказывается ещё и Светова отинагентили. Ну про него вы и сами все знаете. Миша клёвый или как говорят некоторые члены в нашего коллектива: «классненький»
Новость из серии: инагенты наносят ответный удар.

В свободное время накропал иск о том, что дескать несогласен я. И с минюстом и с МИДом и вообще со всеми.

И обжаловал решение Минюста о признании меня инагентом.

По устоявшейся традиции, иски об оспаривании инагенства, авокады инагентов подают по месту нахождения Минюста - в замоскворецкий суд г. Москвы.

Но после введения всякого рода санкций и закрытия Пашковского аэропорта, летать в Москву мне чего-то и стремно, да и долго это.

Поэтому по зрелому размышлению и по совету друзей, решил приобрести автомобиль Москвич, подавать иск в суд по месту моего жительства, которое подсудно Первомайскому суду Краснодара (тому в котором была рамка металлообнаоужителя).

Пускай лучше клерки Минюста наслаждаются всеми прелестями спецоперационной логистики, чем я. Маршрутом: Краснодар - Адлер (электричка), Адлер - Москва (разваливающийся самолёт) и точно так же обратно, я уже передвигался. Мне не понравилось. От 18 до 26 часов тряски и нервотрепки в один конец.

К тому же, эффективность Замоскворецкого суда Москвы, как показала практика, не очень высокая. Точнее нулевая. Теперь вся надежда передовой общественности на передовое кубанское правосудие. И прекратите вот эти неуместные смешки и бестактные ухмылочки. Они тоже могут когда хотят. Просто хотят нечасто. И не всегда знают, что могут.

Иску я отправил ещё вчера через электронный сервис ГАС правосудия, подписав УКЭПом, потому что там ещё и ходатайство о предварительных мерах. Иску до сих в суде не зарегистрировали.

Полагаю, что прямо сейчас председатель Первомайского суда с ужасом смотрит на приложенное к иску уведомление Минюста об инагенстве и думает как же от этой жести избавиться. И за что ему вот это всё? Ведь нормально же все было. Жили как люди, никого не трогали, а тут вот такое…

Отказать, что подсудно Замоскворецкому суду? Ну так подсудность то по выбору истца и аргументы «ну вы же понимаете…» не сработают.
Истец жалобу подаст и определение как пить дать, отменят и проблема решена не будет.

И вот, судья которому его отпишут, будет сидеть, страдать, смореть на мизинный палец левой руки и думать, какую бы причину придумать, чтобы не работать не принимать эту пакость.

Ну, а пока они думают - мы наблюдаем.
***
И последнее. Теперь Краснодарские ценители нашего искромётного творчества, смогут сходить на самый настоящий инагенсткий спор в родной кубанский суд. Ранее это изысканное удовольствие было доступно лишь московской, пресыщенной публике. Кинозалы почти не работают. А так хоть какое, но почти культурное мероприятие. Сходил на процесс по инагенству, считай посмотрел голливудскую судебную драму по роману Гришема.

Продолжаем развлекаться )
Стоило пошутить над кубаносудием, как оно пошутило в ответ.

Вот это уголовное дело и место для ознакомления с оным.

Дескать кушайте своё кубаносудие, не обляпайтесь.
Прощения просим. Нетудашка вышла.
И немного хороших новостей. Только что в Хабаровске был засилен оправдательный приговор Юле Цветковой, обвиняемой в распространении порнографии.

Ее защитник (и мой кстати тоже) Александр Викторович Пиховкин на одном только упрямстве помноженном на остатки веры в справедливость вытащил этот безумный процесс. Такие победы очень нужны. Они дают веру в то, что мы ещё умеем и можем побеждать оставаясь в рамках процесса и закона. В те дни, когда злая, страшная сила произвола разрывает связывающие общество правовые нити, случай торжества правосудия важен вдвойне.

Александр Викторович пишет свои заметки о праве, истории и философии права в ламповом, бутиковом канале, который наш коллектив с удовольствием читает.

Почитайте и вы)