Бендер Бей

Мы делили нацпроект

Сегодня поговорим о славных делах государственного масштаба, именующихся красивым и звучным словом «нацпроект». Спору нет, нацпроект на слух воспринимается лучше, чем какой-нибудь муказ (майский указ). Что до сути, то в этом надо поразбираться.

Все последние внутренние дела администрация Путина имеют сразу две цели. Показать, какие мы крутые перед Западом и отвлечь внимание общественности с чего-то важного на что-то менее важное. Функциональности национальных проектов позавидовал бы и сам Юлий Цезарь. Здесь и навязчивое желание еще с хрущевских «догнать и перегнать Америку», и занять губернаторов чем-то трудоемким в глазах населения, чтобы вернуть на былые позиции падающий рейтинг исполнительной власти, и свернуть тему Донбасса и Сирии (и это произошло, забыли вчистую), и собственно постараться хотя бы отчасти выполнить те цели, которые обозначены в этих самых нацпроектах.

Например, увеличить долю открытий и патентов у российских ученых в общемировом пространстве, или построить сто новых цифровых школ или снизить уровень смертности от всяких нехороших заболеваний. В общем, начинание и для наших, и для ваших.

Вопросы же стали возникать по ходу пьесы. Скажем, зачем называть таким словом (нацпроект) и говорить с придыханием (это уже к членам российского правительства) о вполне будничном и даже неотъемлемом деле – строительстве школ. Ведь детские сады, школы, больницы, дороги и даже магазины должны строиться вне зависимости от времени года, уровню мировых цен на нефть, политического окраса президента и прочих факторов. Это обязательство. Нечего тут ярлыки развешивать, госпожа Васильева, вбивая несчастным родителям какую-то межгалактическую значимость ста новых школ.

Кстати о них, о родителях. Недавний опрос Общероссийского народного фронта показал любопытную информацию. Родителям, т.е. взрослому населению нашей страны, плевать хотелось на всякую цифровизацию, модернизацию и мировую конкурентоспособность. Большинство высказались, что в школах важны новые парты, стены, спортзалы и уличные беговые дорожки. Опрос не особо растиражировался, поскольку явно показывает, как далека власть от тех, кто им передал полномочия распоряжаться правами.

Даже не вот это вот расстояние между министрами и родителями, и не излишняя ярлычность и тяга к красивым целям и даже не провал отдельных федеральных проектов, как это наблюдается в нацпроекте «Экология» самое пугающее во всем этом президентском гешефте. Никто, ни губернаторы, ни министры, ни даже наш дорогой Дмитрий Медведев не могут толком объяснить, по какому принципу выделяются деньги в федеральных конкурсах в нацпроектах. Взять, к примеру, нацпроект «Наука».
Не так давно шли дебаты и заявки по научно-образовательным центрам. И ни от кого не прозвучало четких критериев, почему заявку Новосибирской области, а у любимчика Владимира Путина, речь о Сергее Цивилеве, проект НОЦ приняли и одобрили. И тут же (спустя три месяца) Новосибирск получил право на создание математического центра международного уровня, а кузбассовцев с их неплохим матфаком прокатили без особого шума и пыли.
После такого создается стойкое впечатление, что в Кремле решают даже не по личному рейтингу губернаторов и их заслугами перед Путиным, а как вообще захочется и взбредет сегодня в голову московским кураторам. И самое сладкое оставим на закуску.

Цели в нацпроектах прописаны гигантские. Не прописано только одно, кто и как будет отвечать за срыв всех нацпроектов

2 views14:39