ещё рандомное минское
1 — угрозы
2 — указания
3 — ограничения
4 — котовости
5 — часовости
6 — ну i ну, Лëвачка
7 — леговости
8 — не то, что вокруг
1 — угрозы
2 — указания
3 — ограничения
4 — котовости
5 — часовости
6 — ну i ну, Лëвачка
7 — леговости
8 — не то, что вокруг
Почти через 2 года после того как нашёл этот знак, снова оказался рядом.
Надпись:
Точная нивелировка
ЛПОЛ (видимо что-то вроде 'ленинградская полигонометрия' (?) причëм 'Л' двух разных форм)
782
1940
В прошлый раз ближе не получилось подобраться из-за сугробов (было 16 декабря).
Плюс там ещё один знак внизу (видно на фото 2). Насчёт его есть идея, но может и на следующий раз останется.
PS. Смотрю на фото из декабря 2023, и это как Плутон до пролëта New Horizons и после.
Надпись:
Точная нивелировка
ЛПОЛ (видимо что-то вроде 'ленинградская полигонометрия' (?) причëм 'Л' двух разных форм)
782
1940
В прошлый раз ближе не получилось подобраться из-за сугробов (было 16 декабря).
Плюс там ещё один знак внизу (видно на фото 2). Насчёт его есть идея, но может и на следующий раз останется.
PS. Смотрю на фото из декабря 2023, и это как Плутон до пролëта New Horizons и после.
Геодезический знак 1934 (?) года на стене евангелическо-лютеранской кирхи в Токсово.
Надпись:
Нивеллировка
Воен. Топогр. Упр.
'1934' повторяется четырежды вокруг центра
Номер знака на него сам не влез, поблизости на стене тоже отсутствует.
Надпись:
Нивеллировка
Воен. Топогр. Упр.
'1934' повторяется четырежды вокруг центра
Номер знака на него сам не влез, поблизости на стене тоже отсутствует.
Кто прячется на фото 1?
Выборгская нивелировочная марка второго типа.
Если первый тип в Папуле (адрес дома — Офицерская, 13/Upseerinkatu, прямой перевод названия) похоже не встречается, то второй есть много где за пределами конвенционального 'исторического центра'.
В канале есть пост про оба этих типа геодезических знаков.
PS. Интересно, если есть 'исторический центр', то бывают ли 'исторические окраины'?
Если первый тип в Папуле (адрес дома — Офицерская, 13/Upseerinkatu, прямой перевод названия) похоже не встречается, то второй есть много где за пределами конвенционального 'исторического центра'.
В канале есть пост про оба этих типа геодезических знаков.
PS. Интересно, если есть 'исторический центр', то бывают ли 'исторические окраины'?
Дизайность 2
смотрел карту Брюсселя и окрестностей; нашёл, что много названий дорог кончается на -weg.
зная близость нидерландского с английским, а также обыкновение включать буквально слово 'дорога' в название дороги в разных языках (например финский), верно понял, что weg = way.
***
помню как собирал записи концертов Pulp. в том числе у них был концерт на фестивале Melkweg. само слово это меня всегда пугало.
но после того как weg оказался дорогой, я без перевода понял, что это страшное слово значит 'Млечный путь'.
PS. конечно, можно было давно прочитать, что значит название фестиваля в Вики, но так совершенно неинтересно.
фрагмент карты взят с OpenStreetMap
смотрел карту Брюсселя и окрестностей; нашёл, что много названий дорог кончается на -weg.
зная близость нидерландского с английским, а также обыкновение включать буквально слово 'дорога' в название дороги в разных языках (например финский), верно понял, что weg = way.
***
помню как собирал записи концертов Pulp. в том числе у них был концерт на фестивале Melkweg. само слово это меня всегда пугало.
но после того как weg оказался дорогой, я без перевода понял, что это страшное слово значит 'Млечный путь'.
PS. конечно, можно было давно прочитать, что значит название фестиваля в Вики, но так совершенно неинтересно.
фрагмент карты взят с OpenStreetMap
Парижские геодезические знаки часто не имеют центрального элемента, на который наносятся данные о высоте точки над уровнем моря (см. все фото)
Похоже, как видно из старого поста, сердцевины этих знаков сравнительно легко откручиваются (плоский шлиц) или выламываются.
А может это и такой способ показать, что знак недействителен? Может да, а может нет — ведь вместо центра с неправильными данными можно бы было прикрепить актуальные.
PS. В СПб, как знаем, середин часто нет у знаков полигонометрии.
Похоже, как видно из старого поста, сердцевины этих знаков сравнительно легко откручиваются (плоский шлиц) или выламываются.
А может это и такой способ показать, что знак недействителен? Может да, а может нет — ведь вместо центра с неправильными данными можно бы было прикрепить актуальные.
PS. В СПб, как знаем, середин часто нет у знаков полигонометрии.
Станция Ваттен-Эперлек недалеко от Кале показывает, что середин у геодезических знаков можно не найти не только в Париже.
Не говорил раньше, но старые кассеты Video8, которые я заказал для записи видео на камеру, подаренную Я., оказались не пустыми.
Я должен был начать подозревать что-то ещё из того, что они были завёрнуты в страницы книги книги с карельскими рецептами.
Где-то на середине первой кассеты попался крупный фрагмент съёмки дороги в Хельсинки и самого города.
Кадр 1 — как раз тот момент, где я понял, что вижу то, что знаю. Здание Stora Enso даже помехи от перемотки не могут съесть.
Видео, полагаю, снято в 2001 +/- 2 года.
Если изучение этого анонимного образца хонтологии принесёт что-то ещё, пост получит продолжение.
Я должен был начать подозревать что-то ещё из того, что они были завёрнуты в страницы книги книги с карельскими рецептами.
Где-то на середине первой кассеты попался крупный фрагмент съёмки дороги в Хельсинки и самого города.
Кадр 1 — как раз тот момент, где я понял, что вижу то, что знаю. Здание Stora Enso даже помехи от перемотки не могут съесть.
Видео, полагаю, снято в 2001 +/- 2 года.
Если изучение этого анонимного образца хонтологии принесёт что-то ещё, пост получит продолжение.