Что такое изобретение?
Пофилософствуем? Давайте разбираться в сущностях и определениях. Возьмем призму ТРИЗ.
Что такое изобретение с точки зрения ТРИЗ?
Так вот, если средств нет или, что чаще бывает, существующие средства неадекватны ситуации, то деятельность либо идёт криво, либо вообще становится невозможной (возникает разрыв деятельности). Это и называется проблемой. ТРИЗ решает проблемы там, где другие подходы не справляются.
В ТРИЗ изобретение определяется и понимается гораздо точнее.
В ТРИЗ существует понятие изобретательской ситуации. Это такая проблема, решение которой негде подсмотреть. Надо придумать нечто эдакое, что никто ещё не выдумывал (или выдумывал, но подсмотреть негде). Надо придумать что-то эдакое, новое. Новизна - обязательный атрибут изобретения. Устройство (или технология) такие-то, отличающиеся тем-то… формулируется в патентах.
То есть изобретение — это скачок, а не настройка.
С позиции ТРИЗ это и есть изобретение. И да, изобретать можно не только в технике и технологии, изобретать можно и в бизнесе. Кардинальная смена важного бизнес-процесса, генерация новой, неожиданной бизнес-модели, новая методика - это все изобретения с точки зрения ТРИЗ и бизнес-ТРИЗ, пусть юристы из области интеллектуальной собственности с нами не согласятся.
Юристы, конечно, правы, они ориентируются на законы и нормы: патентование новой методики невозможно, разве что автор может “застолбить” её за собой по праву первой публикации, а предприниматель… просто никому не скажет. Однако все это изобретения, мы так считаем.
Будет продолжено, не отключайтесь...😉
#триз #концепции
Пофилософствуем? Давайте разбираться в сущностях и определениях. Возьмем призму ТРИЗ.
Что такое изобретение с точки зрения ТРИЗ?
ТРИЗ работает с проблемными ситуациями повышенной сложности - там, где не справляются другие подходы.
Проблема возникает тогда, когда “спотыкается” деятельность - вы что-то разрабатываете или пытаетесь улучшить, вдруг бац - и непонятно как дальше двигаться. Согласно теории деятельности деятельность возникает, когда у субъекта есть цель, к которой он продвигается, объект, который он преобразует и средства преобразования объекта в соответствии с целью.
Так вот, если средств нет или, что чаще бывает, существующие средства неадекватны ситуации, то деятельность либо идёт криво, либо вообще становится невозможной (возникает разрыв деятельности). Это и называется проблемой. ТРИЗ решает проблемы там, где другие подходы не справляются.
В бытовом понимании изобретение — это:
● «новая идея»
● «что-то необычное»
● «креативное решение»
В ТРИЗ изобретение определяется и понимается гораздо точнее.
В ТРИЗ существует понятие изобретательской ситуации. Это такая проблема, решение которой негде подсмотреть. Надо придумать нечто эдакое, что никто ещё не выдумывал (или выдумывал, но подсмотреть негде). Надо придумать что-то эдакое, новое. Новизна - обязательный атрибут изобретения. Устройство (или технология) такие-то, отличающиеся тем-то… формулируется в патентах.
Изобретение начинается там, где:
● меняется логика работы
● снимается ограничение
● появляется новый способ взаимодействия элементов
То есть изобретение — это скачок, а не настройка.
С позиции ТРИЗ это и есть изобретение. И да, изобретать можно не только в технике и технологии, изобретать можно и в бизнесе. Кардинальная смена важного бизнес-процесса, генерация новой, неожиданной бизнес-модели, новая методика - это все изобретения с точки зрения ТРИЗ и бизнес-ТРИЗ, пусть юристы из области интеллектуальной собственности с нами не согласятся.
Юристы, конечно, правы, они ориентируются на законы и нормы: патентование новой методики невозможно, разве что автор может “застолбить” её за собой по праву первой публикации, а предприниматель… просто никому не скажет. Однако все это изобретения, мы так считаем.
Будет продолжено, не отключайтесь...😉
#триз #концепции
👍4❤2
Telegram
Benchmarka | Справочник промышленного аналитика
Работа с неопределённостью. Инструменты.
А что делать? Время сейчас такое. Определенности и стабильности все меньше, а неопределённости - больше. Но мы же не сдаемся 🧐 – у нас же нет проблем, у нас же вводные и задачи. А чтобы их отрабатывать нужны инструменты.…
А что делать? Время сейчас такое. Определенности и стабильности все меньше, а неопределённости - больше. Но мы же не сдаемся 🧐 – у нас же нет проблем, у нас же вводные и задачи. А чтобы их отрабатывать нужны инструменты.…
Работа с неопределенностью. (продолжение 2)
начало тут и тут
Если до этого говорили больше про анализ, то сейчас дошли до синтеза. Ну, так, как мы его понимаем:
МЕТОДЫ ТЕОРИИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ (Теория игр и критерии)
Используются, когда мы не можем повлиять на среду ("игра с природой") и нужно выбрать стратегию поведения прямо сейчас, опираясь на формальную логику.
Максимин (критерий Вальда) Суть - Выбор стратегии, ориентированной на лучший результат из худших (перестраховка). Когда применяется - Когда цена ошибки катастрофична (атомная энергетика, МЧС).
Минимакс (критерий Сэвиджа) Суть - Минимизация "сожаления" — того, что мы упустили выгоду, не угадав тренд. Когда применяется - Когда важно не упустить шанс (инвестиции, трейдинг).
Критерий Гурвица Суть - Взвешивание лучшего и худшего вариантов с неким коэффициентом оптимизма/пессимизма. Когда применяется - Для сбалансированных решений в бизнесе, когда нет явного пессимиста или оптимиста.
Принцип Лапласа Суть - Предположение, что все сценарии равновероятны, если у нас нет данных. Когда применяется - Запуск нового продукта на неизведанный рынок (отсутствие любой информации).
Пока пишем "многабукв" и "многатерминав" простым перечислением, извините. В следующих постах все распишем.
Едем дальше, не отключайтесь...
P.S. И да, мы по-прежнему во все это продолжаем уметь (опять продолжаем хвастаться) 😋
#анализ #методы #статистика #аналитика #цифра
начало тут и тут
Если до этого говорили больше про анализ, то сейчас дошли до синтеза. Ну, так, как мы его понимаем:
МЕТОДЫ ТЕОРИИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ (Теория игр и критерии)
Используются, когда мы не можем повлиять на среду ("игра с природой") и нужно выбрать стратегию поведения прямо сейчас, опираясь на формальную логику.
Максимин (критерий Вальда) Суть - Выбор стратегии, ориентированной на лучший результат из худших (перестраховка). Когда применяется - Когда цена ошибки катастрофична (атомная энергетика, МЧС).
Минимакс (критерий Сэвиджа) Суть - Минимизация "сожаления" — того, что мы упустили выгоду, не угадав тренд. Когда применяется - Когда важно не упустить шанс (инвестиции, трейдинг).
Критерий Гурвица Суть - Взвешивание лучшего и худшего вариантов с неким коэффициентом оптимизма/пессимизма. Когда применяется - Для сбалансированных решений в бизнесе, когда нет явного пессимиста или оптимиста.
Принцип Лапласа Суть - Предположение, что все сценарии равновероятны, если у нас нет данных. Когда применяется - Запуск нового продукта на неизведанный рынок (отсутствие любой информации).
Пока пишем "многабукв" и "многатерминав" простым перечислением, извините. В следующих постах все распишем.
Едем дальше, не отключайтесь...
P.S. И да, мы по-прежнему во все это продолжаем уметь (опять продолжаем хвастаться) 😋
#анализ #методы #статистика #аналитика #цифра
❤4👍2🔥1
Максиминный критерий (максимин Вальда или критерий крайнего пессимизма)
Как и обещали, разбавим простое перечисление методов принятия решений и расскажем о самих инструментах. Начнем, как водится с самого драматичного) - с максимина Вальда.
В классической теории игр у Неймана максимин используется для определения оптимальной стратегии в антагонистических играх, где противник (разумный и злой) сознательно хочет вам навредить. Вальд перенес эту логику на природу, предложив перестраховываться в расчетах так, как будто природа (по определению враждебный и самый сильный противник) – это наш злейший враг.
По сути, максиминный критерий - это стратегия гарантированного результата и выживания. Это выбор человека, который не гонится за сверхприбылями, а хочет спать спокойно, зная, что даже в самый черный день у него есть решение, и он выживет.💪
Соответственно, и применение эта стратегия находила преимущественно в консервативных отраслях: военное дело, расчеты госзапасов, консервативные инвестиционные стратегии, прогнозирование природных катастроф и ликвидация их последствий, и прочее.
Там, где дело касалось сложных жизненных ситуаций, максимин Вальда подходил идеально, поскольку он гарантирует результат практически всегда, он прост и универсален. Идеальная стратегия выживания.
Но если вы все же не на войне или не в мире постапокала, то только на него лучше не рассчитывать, поскольку тут жестко исповедуется синица в руке, а журавли не рассматриваются в принципе. 😡
А картинка наверху к тому, что, если кто не знал, то Вальд был как раз из тех, кто исправлял «ошибку выжившего» в том самом известном примере, когда во время ВОВ американцы хотели сохранять жизни пилотам самолётов и предлагали усилить бронирование тех мест, где больше всего пробоин. И именно Вальд указал им на то, что усиливать надо места, где нет пробоин, потому что те, кто их получил, уже ничего никому не расскажут. И именно их и надо было спасать.😉
Про остальные инструменты и критерии – дальше. Не отключайтесь.
#статистика #логика #стратегия #теория #принятиерешений
Как и обещали, разбавим простое перечисление методов принятия решений и расскажем о самих инструментах. Начнем, как водится с самого драматичного) - с максимина Вальда.
Краткая предыстория: Абрахам Вальд, австро-венгр, перебравшийся в 1938 году в США, был одним из основоположников теории статистических решений. Применительно к описываемому методу, Вальд предложил рассматривать статистические задачи как игры против природы.
В классической теории игр у Неймана максимин используется для определения оптимальной стратегии в антагонистических играх, где противник (разумный и злой) сознательно хочет вам навредить. Вальд перенес эту логику на природу, предложив перестраховываться в расчетах так, как будто природа (по определению враждебный и самый сильный противник) – это наш злейший враг.
По сути, максиминный критерий - это стратегия гарантированного результата и выживания. Это выбор человека, который не гонится за сверхприбылями, а хочет спать спокойно, зная, что даже в самый черный день у него есть решение, и он выживет.💪
Математически это выглядит так:
• Для каждого возможного варианта действий (стратегии) мы оцениваем возможные результаты при разных сценариях.
• Для каждой стратегии находим минимальный результат (наихудший исход).
• Из всех этих минимальных результатов выбираем максимальный.
• Стратегия, дающая этот «максимум из минимумов», и является оптимальной по данному критерию.
Соответственно, и применение эта стратегия находила преимущественно в консервативных отраслях: военное дело, расчеты госзапасов, консервативные инвестиционные стратегии, прогнозирование природных катастроф и ликвидация их последствий, и прочее.
Там, где дело касалось сложных жизненных ситуаций, максимин Вальда подходил идеально, поскольку он гарантирует результат практически всегда, он прост и универсален. Идеальная стратегия выживания.
Но если вы все же не на войне или не в мире постапокала, то только на него лучше не рассчитывать, поскольку тут жестко исповедуется синица в руке, а журавли не рассматриваются в принципе. 😡
А картинка наверху к тому, что, если кто не знал, то Вальд был как раз из тех, кто исправлял «ошибку выжившего» в том самом известном примере, когда во время ВОВ американцы хотели сохранять жизни пилотам самолётов и предлагали усилить бронирование тех мест, где больше всего пробоин. И именно Вальд указал им на то, что усиливать надо места, где нет пробоин, потому что те, кто их получил, уже ничего никому не расскажут. И именно их и надо было спасать.😉
Про остальные инструменты и критерии – дальше. Не отключайтесь.
#статистика #логика #стратегия #теория #принятиерешений
❤3
1771996231669.jpg
72.2 KB
Пятница же😀. Хоть и не совсем про аналитику и статистику, но понравилось. Безусловно, системный подход присутствует.
😁2🤣1
Иллюстрированная диаграмма с накоплением (также - столбчатая диаграмма с накоплением процентов)
⚙️Функция: От части к целому
#методы #инструменты #визуализация
Иллюстрированная диаграмма с накоплением похожа на столбчатую диаграмму с накоплением, но вместо столбцов в ней используются пиктограммы, отображающие процентное соотношение.
⚙️Функция: От части к целому
#методы #инструменты #визуализация
❤1
Шестиугольное Связывание (шестиугольная гистограмма)
⚙️ ФУНКЦИЯ: Корреляция, Распределение
#методы #инструменты #визуализация
Шестиугольная сегментация — еще один способ решить проблему наложения большого количества точек друг на друга. При шестиугольной сегментации отображается плотность, а не сами точки. Точки распределяются по шестиугольным ячейкам, а распределение (количество точек в ячейке) отображается с помощью цвета или площади шестиугольников. Существует множество причин, по которым для разбиения двумерной поверхности на плоскости на бины используются шестиугольники, а не квадраты. Самая очевидная из них заключается в том, что шестиугольники больше похожи на окружность, чем на квадрат. Это обеспечивает более эффективное агрегирование данных вокруг центра бина. В этом можно убедиться, изучив некоторые особенности шестиугольников и, в частности, гексагональной тесселяции.
⚙️ ФУНКЦИЯ: Корреляция, Распределение
#методы #инструменты #визуализация
❤2
Дуговая диаграмма
⚙️ ФУНКЦИЯ: Сравнение, Корреляция
#методы #инструменты #визуализация
В дуговой диаграмме используется одномерная компоновка узлов с круговыми дугами для обозначения связей. Узлы располагаются вдоль одной линии, а дуги используются для отображения связей между узлами. Толщина линий может указывать на частоту взаимодействия между узлами.
Дуговая диаграмма может выполнять те же функции, что и диаграмма Хорда и визуализация сети. Но она может быть не столь эффективна для отображения структуры в двух измерениях, поскольку служит для наглядного выявления корреляции.
⚙️ ФУНКЦИЯ: Сравнение, Корреляция
#методы #инструменты #визуализация
❤1
Ну, что же, продолжаем наш эксперимент выходного дня. Очередной бросок монеты. Что выпадет сегодня? Пока решка не сдается - 4:0 ))). Уже, похоже, все ждут орла? Голосуем, смотрим?
Anonymous Poll
80%
Орел
20%
Решка
Telegram
Benchmarka | Справочник промышленного аналитика
Работа с неопределённостью. Инструменты.
А что делать? Время сейчас такое. Определенности и стабильности все меньше, а неопределённости - больше. Но мы же не сдаемся 🧐 – у нас же нет проблем, у нас же вводные и задачи. А чтобы их отрабатывать нужны инструменты.…
А что делать? Время сейчас такое. Определенности и стабильности все меньше, а неопределённости - больше. Но мы же не сдаемся 🧐 – у нас же нет проблем, у нас же вводные и задачи. А чтобы их отрабатывать нужны инструменты.…
Работа с неопределенностью. (продолжение 3)
начало тут , тут и тут. Продолжаем описывать методы работы с неопределённостью (сегодня, кстати, актуально как мало когда)
АДАПТИВНЫЕ И ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ МЕТОДЫ (Agile-подходы)
Используются, когда неопределенность настолько высока, что бесполезно строить долгосрочные планы. Алгоритм: итерации и быстрая обратная связь.
MVP (Minimum Viable Product) Суть: Запуск продукта с минимальным функционалом для проверки гипотез. Задача: Быстро и дешево проверить, нужен ли продукт рынку, вместо долгого и дорогого анализа.
Спринты (Дизайн-мышление) Суть: Создание и тестирование прототипа за 5 дней. Задача: Получение обратной связи от пользователя до того, как написана первая строка кода.
Agile / Scrum / Канбан Суть: Работа короткими циклами с переоценкой приоритетов. Задача: Адаптация к изменениям требований и среды в процессе работы над проектом.
Хосин Канри Суть: Каскадирование целей сверху вниз и постоянная сверка с реальностью. Задача: Адаптивное движение к стратегической цели, а не жесткое следование плану.
Еще один пост по этой теме и переходим к описанию методов.
Не отключайтесь 😉
#анализ #методы #статистика #аналитика #цифра
начало тут , тут и тут. Продолжаем описывать методы работы с неопределённостью (сегодня, кстати, актуально как мало когда)
АДАПТИВНЫЕ И ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ МЕТОДЫ (Agile-подходы)
Используются, когда неопределенность настолько высока, что бесполезно строить долгосрочные планы. Алгоритм: итерации и быстрая обратная связь.
MVP (Minimum Viable Product) Суть: Запуск продукта с минимальным функционалом для проверки гипотез. Задача: Быстро и дешево проверить, нужен ли продукт рынку, вместо долгого и дорогого анализа.
Спринты (Дизайн-мышление) Суть: Создание и тестирование прототипа за 5 дней. Задача: Получение обратной связи от пользователя до того, как написана первая строка кода.
Agile / Scrum / Канбан Суть: Работа короткими циклами с переоценкой приоритетов. Задача: Адаптация к изменениям требований и среды в процессе работы над проектом.
Хосин Канри Суть: Каскадирование целей сверху вниз и постоянная сверка с реальностью. Задача: Адаптивное движение к стратегической цели, а не жесткое следование плану.
Еще один пост по этой теме и переходим к описанию методов.
Не отключайтесь 😉
#анализ #методы #статистика #аналитика #цифра
❤2👍1🙏1
Telegram
Benchmarka | Справочник промышленного аналитика
Работа с неопределённостью. Инструменты.
А что делать? Время сейчас такое. Определенности и стабильности все меньше, а неопределённости - больше. Но мы же не сдаемся 🧐 – у нас же нет проблем, у нас же вводные и задачи. А чтобы их отрабатывать нужны инструменты.…
А что делать? Время сейчас такое. Определенности и стабильности все меньше, а неопределённости - больше. Но мы же не сдаемся 🧐 – у нас же нет проблем, у нас же вводные и задачи. А чтобы их отрабатывать нужны инструменты.…
Работа с неопределенностью. (продолжение 4) + обещанная шпаргалка
начало тут , тут, тут и тут
Итак, завершаем описание списка методов. Квинтэссенция непонятности 😜
РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ (EDA)
Используется, когда непонятно даже, какие вопросы задавать данным.
Кластеризация Суть: Поиск естественных групп в данных (метод k-средних и др.). Задача: Сегментация клиентов, когда мы не знаем, на какие группы они делятся.
Визуализация (графики, диаграммы рассеяния) Суть: Представление данных в графическом виде. Задача: Поиск паттернов, выбросов и зависимостей "на глаз", чтобы потом проверить их статистическими тестами.
Ффу-ф, закончили с описанием. Дальше передохнем и пойдем внутрь методов с историями и байками. 🧐
Не отключайтесь.
#анализ #методы #статистика #аналитика #цифра
начало тут , тут, тут и тут
Итак, завершаем описание списка методов. Квинтэссенция непонятности 😜
РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ (EDA)
Используется, когда непонятно даже, какие вопросы задавать данным.
Кластеризация Суть: Поиск естественных групп в данных (метод k-средних и др.). Задача: Сегментация клиентов, когда мы не знаем, на какие группы они делятся.
Визуализация (графики, диаграммы рассеяния) Суть: Представление данных в графическом виде. Задача: Поиск паттернов, выбросов и зависимостей "на глаз", чтобы потом проверить их статистическими тестами.
Ну, и простой алгоритм выбора (та самая шпаргалка по выбору метода):
1. У вас есть цифры и гипотеза? 👉 КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ МЕТОДЫ (t-тест, регрессия).
2. Нужно понять, что будет через год, но данных нет? 👉 КАЧЕСТВЕННЫЕ МЕТОДЫ (Дельфи, SWOT).
3. Нужно принять решение "здесь и сейчас", а обстановка никак не способствует?👉 МЕТОДЫ ТЕОРИИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ (критерии Вальда, Сэвиджа).
4. Мир вокруг хаотичен и меняется каждую неделю (и это если еще аж целую(!) неделю)? 👉 АДАПТИВНЫЕ И ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ МЕТОДЫ (Agile, MVP).
5. Вы тонете в данных и не понимаете структуру? 👉 РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ (EDA) (кластеризация, визуализация). Вы тут 😋😋😋👆
Ффу-ф, закончили с описанием. Дальше передохнем и пойдем внутрь методов с историями и байками. 🧐
Не отключайтесь.
#анализ #методы #статистика #аналитика #цифра
❤1👍1🔥1
🏒 Хоккей, ТРИЗ и ресурсы. ТРИЗовские байки.
Если кто-то думает, что оптимизации и творческим решениям место только в производстве, то мы спешим рассказать один из любимых нами ТРИЗовских примеров из… хоккея. На тренингах этот пример на ура заходит.
Так вот был в свое время (1931-2011) такой спортсмен в Швеции – Тумба Юханссон. На самом деле он - Свен Улоф Гуннар Тумба-Юханссон, но Тумба Юханссон прикольнее звучит 😜. Так вот известен он прежде всего как хоккеист периода эдак 1952 -1964 гг. Он там еще, как водилось в том время, в том числе и у нас, и в футбол играл, потом гольфом занимался, но это не суть – мы про хоккей рассказываем 🏒💪.
Он у себя в Швеции для хоккея был чем-то вроде Пеле или Марадоны в футболе. Лучший игрок всех времен тамошний. И реально сильный хоккеист был – тащил на олимпиадах и чемпионатах сборную чуть ли не в одиночку иногда. А история наша про чемпионат мира 1957 года.
Матч пошел. Сначала шведы 2:0 вырвались, но наши быстренько оформили 4 гола, и прекрасно себя до второй половины второго периода чувствовали. А Юханссон, на которого ставка была – прикрыт. Ничего не сделать. Уж во что – во что, а в хоккей наши умеют. А что шведам делать? Вот и страдал наш Тумба, страдал, думал-думал, и придумал. Вряд ли он был ТРИЗовцем, но подход прям оттуда 😉.
Ресурсов для такого решения посреди финального матча у него было не то, чтобы много. Собственно – один. Он сам. Вот он его и использовал. Что придумал то? А он взял и начал сам опекать одного из противников, бегать за ним и мешать играть. И при этом ему самому мешают 🙈. У нашего то игрока задачу-то никто не отменял. В итоге из игры фактически выключились у шведов один, а у нас два. Классическое численное преимущество получилось. Ну и дело пошло. Сначала шведы один гол отыграли, а под конец и сам Тумба умудрился момент поймать. Итого – ничья, 4:4, но по раскладу того чемпионата шведы по очкам стали чемпионами.
Вот так бывает. Это мы к чему – даже если у тебя ну вот совсем ничего нет, не отчаивайся. Иногда ты сам – лучший ресурс. И он всегда с тобой.
Всем ТРИЗ! Не отключаемся, будет продолжено….😜
#триз #байки #история #концепции
Если кто-то думает, что оптимизации и творческим решениям место только в производстве, то мы спешим рассказать один из любимых нами ТРИЗовских примеров из… хоккея. На тренингах этот пример на ура заходит.
В ТРИЗе же как – одним из первых шагов при решении проблемы надо что? По сторонам посмотреть. Вдруг решение или возможности для него у тебя уже тут, под носом. Это называется «ресурсный подход» или «поиск скрытых ресурсов».
Так вот был в свое время (1931-2011) такой спортсмен в Швеции – Тумба Юханссон. На самом деле он - Свен Улоф Гуннар Тумба-Юханссон, но Тумба Юханссон прикольнее звучит 😜. Так вот известен он прежде всего как хоккеист периода эдак 1952 -1964 гг. Он там еще, как водилось в том время, в том числе и у нас, и в футбол играл, потом гольфом занимался, но это не суть – мы про хоккей рассказываем 🏒💪.
Он у себя в Швеции для хоккея был чем-то вроде Пеле или Марадоны в футболе. Лучший игрок всех времен тамошний. И реально сильный хоккеист был – тащил на олимпиадах и чемпионатах сборную чуть ли не в одиночку иногда. А история наша про чемпионат мира 1957 года.
Итак: чемпионат, финал, наши против шведов. Тумба наш Юханссон – звезда и лидер, который сильно жизнь портит, и наши ставят на него персональную опеку. Выделяют игрока, который занимается только тем, что мешает ему нормально играть. Обычно в хоккее так не делают, но тут случай особый.
Матч пошел. Сначала шведы 2:0 вырвались, но наши быстренько оформили 4 гола, и прекрасно себя до второй половины второго периода чувствовали. А Юханссон, на которого ставка была – прикрыт. Ничего не сделать. Уж во что – во что, а в хоккей наши умеют. А что шведам делать? Вот и страдал наш Тумба, страдал, думал-думал, и придумал. Вряд ли он был ТРИЗовцем, но подход прям оттуда 😉.
Ресурсов для такого решения посреди финального матча у него было не то, чтобы много. Собственно – один. Он сам. Вот он его и использовал. Что придумал то? А он взял и начал сам опекать одного из противников, бегать за ним и мешать играть. И при этом ему самому мешают 🙈. У нашего то игрока задачу-то никто не отменял. В итоге из игры фактически выключились у шведов один, а у нас два. Классическое численное преимущество получилось. Ну и дело пошло. Сначала шведы один гол отыграли, а под конец и сам Тумба умудрился момент поймать. Итого – ничья, 4:4, но по раскладу того чемпионата шведы по очкам стали чемпионами.
Вот так бывает. Это мы к чему – даже если у тебя ну вот совсем ничего нет, не отчаивайся. Иногда ты сам – лучший ресурс. И он всегда с тобой.
Всем ТРИЗ! Не отключаемся, будет продолжено….😜
#триз #байки #история #концепции
P.S. Ну, вот чем не история из направления R&D? Вполне себе решение через изменение процессов. Это мы к тому, что на нашей любимой Конференции «Исследования и разработки \ R&D ПромКом 2026» ТРИЗ тоже будет. И в виде выступлений, и в виде мастер-класса. И еще много чего помимо. В этому году будет много интересных спикеров, как-то все здорово подбирается.
👍5❤4
Минимакс. Критерий Севиджа. Психологически чувственная математика.
Это кто сказал, что математика - сухая наука? 😁 Ничего подобного. Ничто человеческое ей не чуждо. Критерий Сэвиджа (критерий минимаксного сожаления - minimax regret criterion) — это один из классических критериев принятия решений в условиях неопределенности. Выбор того самого «журавля в небе». 👆
Леонард Джимми Сэвидж (1917–1971), в работе «The Foundations of Statistics» (1954) и предложил такой подход. Он посчитал, что критерий Вальда (максимин) слишком пессимистичен и иррационален, так как он полностью игнорирует потенциальную выгоду. Человек, выбирая стратегию, думает не только о том, «что я получу», но и о том, «что я потеряю (упущу), если события пойдут не так, как я ожидал». И это было здорово. Сэвидж добавил в математику и статистику такой психологический фактор как «сожаление». Мало того, что добавил, – он его измерил и начал математически применять.
Сэвидж предложил оценивать не абсолютный результат (прибыль), а так называемое «сожаление» (risk). Сожаление тут - это разница между результатом, который мы получили при выбранной стратегии, и наилучшим результатом, который мы могли бы получить в этом же состоянии "природы" (событии), если бы выбрали правильную стратегию заранее. Другими словами: «Насколько мне будет обидно, что я не угадал?»
И дело пошло 💪. Яркие примеры применения метода:
- логистика (как избежать аутстока или оверстока) Классический пример – продавец мороженого – сколько товара заказать на сезон;
- инвестиции: выбирать консервативные облигации или растущие акции;
- венчуры: как найти «выстреливающий» стартап;
- страхование: ну, тут даже без комментариев 😏.
В целом, это направление можно описать как инструмент стратегии развития в противовес стратегии выживания Вальда. «Идем туда, где цена ошибки высока, а упущенная выгода играет ключевую роль». В отличие от критерия Вальда, который страхует от убытков, критерий Сэвиджа страхует от «недополученной прибыли».
Вплоть до азартных игр. А что? 😎 В Йельском университете Сэвидж продолжил разработку своих идей, в том числе в области теории принятия решений в азартных играх. Отдельно нравится название его книги «How to Gamble If You Must» (Как играть, если приходится – анг.).
Но об этом направлении уже в следующих историях. Не отключайтесь 😜
#статистика #логика #стратегия #теория #принятиерешений #сэвидж
Это кто сказал, что математика - сухая наука? 😁 Ничего подобного. Ничто человеческое ей не чуждо. Критерий Сэвиджа (критерий минимаксного сожаления - minimax regret criterion) — это один из классических критериев принятия решений в условиях неопределенности. Выбор того самого «журавля в небе». 👆
Контекст:
В середине XX века активно развивалась теория принятия решений. Одним из концептуальных экстремумов в этом направлении был максимин Вальда. Выбор лучшего из худшего. Максимально консервативный подход. Но это же помимо минимальной выгоды (а мир после Второй Мировой Войны начал активно развиваться и зарабатывать деньги), банально скучно. Так долго не протянешь🙅♂️ . Естественно, что научная мысль требовала рассмотреть и другой экстремум. Когда все прекрасно. И он появился.
Леонард Джимми Сэвидж (1917–1971), в работе «The Foundations of Statistics» (1954) и предложил такой подход. Он посчитал, что критерий Вальда (максимин) слишком пессимистичен и иррационален, так как он полностью игнорирует потенциальную выгоду. Человек, выбирая стратегию, думает не только о том, «что я получу», но и о том, «что я потеряю (упущу), если события пойдут не так, как я ожидал». И это было здорово. Сэвидж добавил в математику и статистику такой психологический фактор как «сожаление». Мало того, что добавил, – он его измерил и начал математически применять.
Сэвидж предложил оценивать не абсолютный результат (прибыль), а так называемое «сожаление» (risk). Сожаление тут - это разница между результатом, который мы получили при выбранной стратегии, и наилучшим результатом, который мы могли бы получить в этом же состоянии "природы" (событии), если бы выбрали правильную стратегию заранее. Другими словами: «Насколько мне будет обидно, что я не угадал?»
Математически и статистически это выглядит так:
Чтобы использовать критерий, нужно преобразовать матрицу выигрышей (прибыли) в матрицу сожалений (рисков).
1. Для каждого столбца (состояния среды) находится максимальное значение.
2. Каждый элемент в столбце вычитается из этого максимума. Полученное число — это «сожаление» (упущенная выгода) от того, что в этой ситуации была выбрана не лучшая стратегия.
3. Далее применяется минимаксный подход: для каждой стратегии ищется максимально возможное сожаление (худший случай с точки зрения упущенной выгоды).
4. Выбирается та стратегия, у которой это максимальное сожаление наименьшее.
И дело пошло 💪. Яркие примеры применения метода:
- логистика (как избежать аутстока или оверстока) Классический пример – продавец мороженого – сколько товара заказать на сезон;
- инвестиции: выбирать консервативные облигации или растущие акции;
- венчуры: как найти «выстреливающий» стартап;
- страхование: ну, тут даже без комментариев 😏.
В целом, это направление можно описать как инструмент стратегии развития в противовес стратегии выживания Вальда. «Идем туда, где цена ошибки высока, а упущенная выгода играет ключевую роль». В отличие от критерия Вальда, который страхует от убытков, критерий Сэвиджа страхует от «недополученной прибыли».
Вплоть до азартных игр. А что? 😎 В Йельском университете Сэвидж продолжил разработку своих идей, в том числе в области теории принятия решений в азартных играх. Отдельно нравится название его книги «How to Gamble If You Must» (Как играть, если приходится – анг.).
Но об этом направлении уже в следующих историях. Не отключайтесь 😜
#статистика #логика #стратегия #теория #принятиерешений #сэвидж
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
Telegram
Фабрика бизнес-знаний
Фабрика бизнес-знаний - канал с полезным контентом для успешных специалистов, руководителей и предпринимателей.
https://fabrika-biz.ru
Думай и Действуй!
https://fabrika-biz.ru
Думай и Действуй!
Фабрика бизнес-знаний
Коллеги, мы стараемся максимально использовать служебное положение и развиваться не только самим, но и помогать нашим друзьям и тем, кого считаем профессионалами. Хотим познакомить вас с интересным направлением по ТРИЗу.
Это канал онлайн-курсов по бизнес-задачам с решением через ТРИЗ и вокруг. Платные, да. Не продаем – рекомендуем ознакомиться. Дальше сами решите, насколько это нужно.
Итак:…….
📚 Где руководители и специалисты берут системные бизнес-знания?
Рекомендуем обратить внимание на Telegram-канал «Фабрика бизнес-знаний» —
👉 https://t.me/fabrika_biz
Если вам интересны темы:
— управление и стратегия
— развитие компаний
— продажи сложных продуктов и решений на рынке В2В
— повышение эффективности бизнеса
— современные управленческие инструменты
подписывайтесь и изучайте материалы канала.
📎 Фабрика бизнес-знаний
https://t.me/fabrika_biz
#триз #обучение #канал
Коллеги, мы стараемся максимально использовать служебное положение и развиваться не только самим, но и помогать нашим друзьям и тем, кого считаем профессионалами. Хотим познакомить вас с интересным направлением по ТРИЗу.
Это канал онлайн-курсов по бизнес-задачам с решением через ТРИЗ и вокруг. Платные, да. Не продаем – рекомендуем ознакомиться. Дальше сами решите, насколько это нужно.
Итак:…….
📚 Где руководители и специалисты берут системные бизнес-знания?
Рекомендуем обратить внимание на Telegram-канал «Фабрика бизнес-знаний» —
👉 https://t.me/fabrika_biz
Это канал для тех, кто работает с развитием бизнеса, управлением и эффективностью процессов.
В канале публикуют:
• практические инструменты управления
• разборы бизнес-кейсов
• современные управленческие подходы
• идеи для повышения эффективности компаний
• полезные материалы для руководителей и предпринимателей
Контент подаётся по делу и с практической пользой.
Если вам интересны темы:
— управление и стратегия
— развитие компаний
— продажи сложных продуктов и решений на рынке В2В
— повышение эффективности бизнеса
— современные управленческие инструменты
подписывайтесь и изучайте материалы канала.
📎 Фабрика бизнес-знаний
https://t.me/fabrika_biz
#триз #обучение #канал
👍1
Forwarded from Rndist|Рндист
Компетенции и навыки в R&D
Здравствуйте, коллеги,
Мы, как представители «промышленной цифры» определили для себя набор навыков и компетенций для специалистов R&D (конструкторские бюро, инженерные и инжиниринговые центры и пр.), и постулируем, что если спец знает вот это вот все, то на 80% он промышленную цифру знает, и улучшаться ему надо уже более узкопрофильно.
⚙️ Либо отраслевое и профильное развитие, либо верхние уровни в ТОС и ТРИЗ, либо сложные уже статистические методики, «экзоты», которые определяются уже непосредственно при разработке решения конкретных задач. Итак, сам список:
С одной стороны, вроде все просто, но нам интересно, а вы все знаете? Если нет, то на Конференции мы это все тоже обсуждаем.
С уважением, ваш оргком 🧐
#компетенции #цифра
Здравствуйте, коллеги,
Мы, как представители «промышленной цифры» определили для себя набор навыков и компетенций для специалистов R&D (конструкторские бюро, инженерные и инжиниринговые центры и пр.), и постулируем, что если спец знает вот это вот все, то на 80% он промышленную цифру знает, и улучшаться ему надо уже более узкопрофильно.
⚙️ Либо отраслевое и профильное развитие, либо верхние уровни в ТОС и ТРИЗ, либо сложные уже статистические методики, «экзоты», которые определяются уже непосредственно при разработке решения конкретных задач. Итак, сам список:
Компетенции и навыки «промышленной цифры» в R&D:
• Основы статистики и анализа данных для R&D/НИОКР
• Методы проверки гипотез
•Планирование многофакторных экспериментов (DOE)
• Визуализация и эффективная аргументация для R&D
• Многофакторный анализ процессов для R&D
• Разработка спецификаций на продукцию и параметры процесса
• Методы многомерного анализа данных
• Анализ и оптимизация систем массового обслуживания
• Анализ надежности
• Бенчмаркинг в R&D/НИОКР
• Анализ погрешностей измерений
С одной стороны, вроде все просто, но нам интересно, а вы все знаете? Если нет, то на Конференции мы это все тоже обсуждаем.
С уважением, ваш оргком 🧐
#компетенции #цифра
❤1🔥1
Коллеги, поскольку подготовка к нашей IX Конференции «Исследования и разработки R&D ПромКом 2026» входит более чем в активную фазу, а событий и новых идей в этом году много – мы решили выделить отдельный канал для промышленного R&D. Представляем и приглашаем (пост наверху оттуда):
Rndist|Рндист
Здесь мы будем не только рассказывать про подготовку к Конференции в режиме онлайн, но и будем публиковать всякие всякости про промышленный R&D. Ну, чтобы интересно было 😜. И помимо всего прочего – в ходе проведения самой(самих) Конференции (Конференций) канал будет использоваться как основная информационная площадка.
Так что, друзья, кто собирается на Конференцию, или просто сочувствующий (ну, не выходит в этом году приехать, – а информация-то нужна) – Добро Пожаловать!
Подписывайтесь и друзей приводите!
Мы приложим все усилия, чтобы вы не пожалели.
С уважением, ваш Оргком 🧐
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Rndist|Рндист
Канал Ежегодной конференции "Исследования и разработки R&D ПромКом" и просто про промышленное РнД. Вопросы и пожелания сюда: @volmaxim
❤1👍1
Друзья и коллеги, просим внимания. Ситуация с Телеграмом такая, какая есть. Не нам судить, что и как, у нас нет всей информации, да и не наше это дело. Но что является нашим делом – так это сохранить информационную линию всего того, чем мы занимаемся.
С связи с этим напоминаем, что с Максе мы ведем зеркала всех каналов. До тех пор, пока техническая возможность, включая VPN, будет позволять – мы будем работать тут, в ТГ (в Максе - дублирование). Но если деградация ТГ достигнет неприемлемых величин – мы продолжим в Максе.
Да, Макс пока сыроват, хотя они накатывают обновления уже очень часто, - но если выбора не останется, то что? Останавливаться? Ну нет!
Идем дальше.
Каналы в Максе – вот:
Analytera
Бенчмарка | Байки промышленного аналитика
Рндист | Rndist
Продолжаем. Не отключайтесь!
P.S. И на всякий случай наша группа в ВК .
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
MAX
MAX – быстрое и легкое приложение для общения и решения пов…
❤2👍1🤝1