Белорусская столица заняла 312-­е место в рейтинге городов мира по удобству экосистем для стартапов. Всего в рейтинг вошла тысяча городов.
В рейтинге Global Startup Ecosystem Index, отслеживающем инфраструктуру для стартапов, Минск за год потерял сразу 82 позиции и занял 312-е место. По сравнению со многими мировыми столицами это весьма приличное место, однако по удобству стартап-инфраструктуры Минск уступает всем столицам стран-соседей. В частности, Москва в рейтинге занимает 29-ю строчку, Вильнюс — 80-ю, Киев — 93-ю, Варшава — 106-ю, Рига — 196-ю.
Аналогичная ситуация и в страновом рейтинге, где Беларусь разместилась на 70-й позиции среди ста государств. Литва в нем заняла 17-е место, Россия — 29-е, Польша — 33-е, Латвия — 43-е, Украина — 50-е.
Как отмечают составители рейтинга, в этом году Беларусь опустилась на три позиции и заняла 70-е место, но сохранила 18-е место в Восточной Европе. Являясь единственным белорусским городом в рейтинге, Минск занимает 24-е место в Восточной Европе.

Стоит отметить, что, имея экосистему обширного, но нереализованного потенциала для стартапов, Беларусь и Минск с 2017 года, после выхода первого Global Startup Ecosystem Index, теряют позиции ежегодно.
По мнению составителей рейтинга, сейчас Беларусь имеет огромный разрыв между истинным потенциалом и текущими показателями, которые падают в связи с релокацией талантливых ІТ-специалистов в другие страны. На взгляд экспертов, чтобы восстановить местную экосистему и убедить талантливых работников вернуться домой, потребуются годы.
Будущее местной стартап-экосистемы и ее жизнеспособность в качестве двигателя экономики во многом зависит от того, как будет развиваться геополитическая ситуация, полагают составители рейтинга.
В топ-5 Global Startup Ecosystem Index 2022 года вошли США, Великобритания, Израиль, Канада и Швеция.

Долларов и евро в России столько, что девать практически некуда. Как так получилось объясняет финансовый аналитик газеты "Белорусы и рынок" Вадим ИОСУБ в выпуске программы "Где деньги, Иосуб?" на нашем You Tube-канале.

Количество крупных компаний, которые обязаны составлять финансовую отчетность по международным стандартам, может сократиться. Аудиторы предупреждают, что такой поворот событий чреват негативными последствиями, и обратились в правительство.
Тренд последний двух десятилетий заключался в том, что готовить финансовые документы по международным правилам стали многие крупные производственные компании и все банки Беларуси.
Однако сейчас этот тренд может повернуть вспять. В белорусский парламент внесен законопроект, который предполагает, что крупные предприятия — открытые акционерные общества, имеющие дочерние структуры, — могут быть освобождены от обязанности готовить финансовую отчетность по международным стандартам. ⏩

Как удалось выяснить газете «Белорусы и рынок», соответствующую инициативу поддерживает Министерство финансов. Там считают, что в условиях санкционного давления на белорусские предприятия «первоочередными задачами является поддержка и создание благоприятных условий» для функционирования предприятий реального сектора экономики. По мнению Минфина, освобождение крупных компаний от обязанности готовить отчетность по МСФО позволит снизить финансовую нагрузку на значительное количество организаций, находящихся в настоящее время в сложных экономических условиях.
Кстати, в Министерстве финансов не считают, что бухгалтерская отчетность по национальным стандартам менее достоверная, чем финансовая отчетность по МСФО. Там обращают внимание на то, что за последние 10 лет международные правила уже нашли отражение в национальном бухгалтерском законодательстве.
В связи с тем, что сферу применения международных стандартов финансовой отчетности в Беларуси могут ограничить, Аудиторская палата уже обратилась в правительство и предупредила о негативных последствиях. Отсутствие отчетности по МСФО, считает палата, с высокой вероятностью породит проблемы у предприятий с привлечением внешнего финансирования.
📌Полностью текст читайте в печатной версии газеты «Белорусы и рынок», №7

❓Где отдыхают белорусы?
Белорусы, остающиеся во время отпуска на родине, чаще всего для отдыха выбирают Минск, Гомель и Беловежскую пущу.
Однако 56 % респондентов отметили, что отпуск предпочитают проводить за границей. Такие данные получены в ходе интернет-анкетирования, проведенного в июне 2022 года командой Picodi.com.
Кроме того, 18 % участников опроса признались, что никогда не выезжали за пределы Беларуси, потому что: не могут себе этого позволить финансово (55 %); не знают иностранного языка (12 %); считают, что организовать такую поездку слишком сложно (40 %).
Для проведения отпуска в Беларуси респонденты чаще всего выбирали следующие направления: Минск (85 %), Гомель (34 %), Беловежская пуща (27 %) и Гродно (20 %). Большинство опрошенных (89 %) предпочитают проводить отпуск у родственников в деревне или в другом городе.
Среди зарубежных мест для отдыха лидируют Россия, Польша и Турция.⏩

В качестве приятных моментов зарубежного туризма белорусы отметили качество сервиса и приветливость обслуживающего персонала (73 %), хорошие дороги (64 %) и отношение к туристам местного населения (55 %). Путешествия по Беларуси порадовали респондентов небольшим количеством туристов (55 %), отношением к природе (36 %) и вкусной едой (35 %).
В заграничных выездах белорусов огорчило плохое качество Wi-Fi (45 %), большой наплыв туристов (27 %) и недостаточное количество пунктов питания (21 %). Внутренний туризм оставил неприятное впечатление из-за не соответствующих качеству цен (36 %), плохого состояния общественных туалетов (27 %) и невежливого персонала (24 %).
Выяснилось, что большинство опрошенных белорусов (74 %) из-за отсутствия финансовых возможностей предпочитают проводить отпуск в своем городе или на даче.
Те, кто решил отдохнуть в стране или за границей, чаще всего отправляются в поездку с семьей (64 %). При этом, согласно опросу, путешествуя с партнером, белорусы тратят больше всего денег: в среднем 2500 рублей на человека. А вот поездка с семьей обходится в среднем в 1640 рублей на человека.
Из двенадцати месяцев в году самыми лучшими для выездов белорусы считают июль (46 %), сентябрь (18 %) и август (9%). Самая продолжительная поездка в 2021 году длилась в среднем 10 дней.
Большинство белорусских респондентов предпочитают расслабиться во время поездки и выбирают пляжный отдых (82 %), 64 % опрошенных любят осматривать достопримечательности, 36 % выбирают активное времяпрепровождение.

Будущая экономика - это экономика интеллекта, за который идет глобальная борьба. Но белорусская система образование в этой борьбе проигрывает, считает независимый педагог Евгений Ливянт. В программе "Умные люди" на You Tube-канале газеты "Белорусы и рынок" обсуждали изменения в системе образования Беларуси. 📌Посмотрите, если пропустили.

🔥❗️❗️❗️Белорусский авторынок штормит. Западные санкции, затронувшие российский автопром, аукнулись и в Беларуси. Модельный ряд обеднел. Цены растут. Есть серьёзные проблемы с поставками новых автомобилей и автозапчастей к ним. ❓Какие автобренды могут прийти на место европейских? А может Россия и Беларусь наладят своё производство? Разберёмся с экспертами - генеральным директором компании «Активлизинг» Сергеем Михневичем и заместителем директора по сбыту группы Volkswagen в Беларуси Егором Шведом. Смотрите новый выпуск программы "Умные люди" на нашем You Tube-канале. И давайте обсудим!

Среди стран с самым низким имущественным неравенством Беларусь заняла четвертое место. Такую информацию опубликовал проект vividmaps.com со ссылкой на данные Всемирного банка за 2021 год. Еще меньшее неравенство зафиксировано только в Словении, Чехии и Словакии. Самая глубокая пропасть в доходах между богатыми и бедными — в ЮАР (63 %), Намибии (59,1 %) и Суринаме (57,9 %).
Насколько этот показатель важен для страны? Газета «Белорусы и рынок» узнала мнение экспертов.⏩

Лев МАРГОЛИН, экономист и публицист:
— Когда имущественное неравенство слишком большое в богатом обществе, это, конечно, не очень хорошо, но, в принципе, приемлемо. В этом случае все люди живут на приличном уровне, а не влачат жалкое существование. Имущественное неравенство в бедном обществе намного хуже сказывается на людях.
В Беларуси низкое имущественное неравенство как раз в бедности. Да, у нас самые богатые люди не в сотни или тысячи раз богаче, чем самые бедные, но наши богатые по мировым меркам не являются богатыми, а наши бедные вынуждены ежедневно думать и искать пути, как заработать себе на пропитание. Если в этом рейтинге Беларусь занимает четвертое место, то, наверное, на первом должна была быть Северная Корея.
Не вижу смысла сравнивать, во сколько раз богатые богаче бедных. Важнее отсутствие бедных людей, чем минимальная разница между бедными и богатыми. Пусть в моей стране будут десятки миллиардеров, лишь бы не было нищих.
Добиться минимального неравенства можно двумя способами: богатых сделать беднее или бедных сделать богаче. И в том и в другом случае разница будет сокращаться, но в тех странах, где борются с бедностью, а не с неравенством, развитие идет более быстрыми темпами.
Я также не считаю, что в обществе с минимальным неравенством люди чувствуют себя более комфортно. Илон Маск, Джефф Безос и многие другие самые богатые люди мира добились богатства своим умом и трудом. Таким людям не завидуют, а если и завидуют, то белой завистью. Такие люди являются примером для всех.
А вообще, общество само должно решать, какими должны быть приоритеты. Демократия для того и существует, чтобы методом проб и ошибок, в ходе споров и дискуссий искать золотую середину, когда страна успешно развивается, умные люди не убегают из нее, а бедность сокращается.

Ирина НОВИКОВА, заведующая кафедрой менеджмента, технологий бизнеса и устойчивого развития БГТУ доктор экономических наук, профессор:
— Я считаю, что небольшой разрыв между низкодоходными и высокодоходными группами населения — это очень хороший показатель. Большое неравенство в доходах ведет к социальной нестабильности и росту преступности. Мы можем это видеть на примере латиноамериканских стран или даже России. А ведь любой человек хочет свободно гулять по улицам и жить в безопасности.
Я помню, когда развалился Советский Союз, в Беларусь стали приезжать западные консультанты. Их основные советы сводились к тому, что нам ни в коем случае нельзя допускать большого разрыва в доходах между бедными и богатыми и высокого уровня безработицы. Больше всех об этом говорили шведы и немцы.
Безусловно, уравниловки быть не должно. Но и большого разрыва в доходах допускаться нельзя. Во многих европейских странах высокодоходная группа может получать максимум в шесть раз больше, чем низкодоходная. В США допускается больший разрыв в доходах, но и американцы уже больше склоняются к социальности. Вообще, сейчас весь мир движется к социальности.
Я не думаю, что в обществах с большой разницей в доходах богатые своим примером стимулируют низкодоходную группу работать больше и лучше, мотивируют их получать образование. Посмотрите на латиноамериканские страны: там очень много богатых людей и в то же время существуют многочисленные неблагополучные районы. Жители фавел прекрасно понимают, что работой в такой стране богатство не нарастишь, гораздо легче сбиться в банды и грабить. Такая же ситуация была у нас в 90-х годах. Пример богатого может вдохновить только идеального человека. Большинство же людей неидеальны и думают совсем по-другому. Поэтому со стороны государства очень важно не допускать большого разрыва в имущественном неравенстве граждан.

Наталья РЯБОВА, директор Школы молодых менеджеров публичного администрирования SYMPA:
— Во-первых, я бы хотела отметить, что этот рейтинг составляется на основании официальных данных о доходах. Это значит, что в тех странах, где велик теневой сектор экономики или не очень достоверная статистика, данные хуже отражают реальность в смысле доходов людей, и, соответственно, этот список может быть перекошен.
Но так или иначе даже по субъективным ощущениям можно сделать вывод, что в Беларуси имущественное расслоение не такое сильное, как во многих других странах. Мало супербогатых людей, чтобы они влияли на такую статистику, и относительно мало очень бедных.
Как к этому относиться? В некоторой степени это вопрос идеологический, то есть зависит от того, какую страну и какую систему вы считаете идеальной. Если ваши взгляды близки к социал-демократическим и вы мечтаете построить из Беларуси условную Швецию, то логично, что вы будете радоваться такому показателю и работать над его улучшением. Если вам ближе взгляды либеральные или либертарианские, то вы будете аргументировать, что надо работать не над уравниловкой, а над возможностями для людей, и что страна будет терять лучшие таланты, потому что они захотят стать богатыми в условной Америке, а не средним классом в условной Швеции с высокими налогами.
И тот и другой взгляд совершенно нормальны, и в разных странах этот спор — один из животрепещущих диалогов в политической жизни. Например, на нем основаны решения о плоском (как у нас сейчас) либо прогрессивном подоходном налоге. Разные стороны считают разные решения этого вопроса наилучшими и спорят по этому поводу. И различные процедуры и институты позволяют учесть мнение разных групп в обществе, сформулировать и принять решение, приемлемое для большинства в этом обществе. В развитых странах гражданское участие — важная часть процедуры принятия любого общественно значимого решения.
Не думаю, что для белорусов разница в доходах сейчас является основным фактором, влияющим на их мироощущение. Есть другие базовые ценности и потребности, которые стоят на повестке дня и волнуют белорусов гораздо больше.

❓ЧТО ЖДЕТ АВТОРЫНОК БЕЛАРУСИ?
Западные санкции, затронувшие российский автопром, аукнулись и в Беларуси. Цены растут. Есть серьёзные проблемы с поставками новых автомобилей и автозапчастей к ним.
Как выживают белорусские автодилеры в нынешней ситуации и какая поддержка от государства нужна автобизнесу?
Разбирались с экспертами - генеральным директором компании «Активлизинг» Сергеем Михневичем и заместителем директора по сбыту группы Volkswagen в Беларуси Егором Шведом. Смотрите новый выпуск программы "Умные люди" и делитесь своим мнением по теме! https://youtu.be/pxNqOvKlE3s

Санкционное давление на страну усиливается, западные страны уже обсуждают седьмой пакет санкций в отношении Беларуси. Как на эту ситуацию стоит реагировать государству? Например, Польша добивается, чтобы все банки России и Беларуси были отключены от международной системы передачи финансовых сообщений SWIFT. В этом случае либо платежи резидентов Беларуси в западном направлении станут невозможными, либо стоимость оформления таких платежей резко вырастет.
Государству, считают эксперты, следует предпринимать шаги, которые могли бы в какой-то мере нивелировать влияние кризисных явлений в экономике, возникающих в связи с санкциями.
А что конкретно нужно сделать государству, чтобы белорусская экономика смогла избежать глубокой рецессии на фоне санкций? Ответить на этот вопрос газета «Белорусы и рынок» попросила экспертов.⏩

Александр ШВЕЦ, председатель Республиканского союза промышленников и предпринимателей:

— При правительстве действует оперативно-ситуационный штаб, который довольно быстро вырабатывает решения, важные для бизнеса. И это хорошо, что в условиях санкционного давления на страну такой штаб создан и работает.
На наш взгляд, на рассмотрение штаба должны регулярно выноситься проблемы, с которыми сталкиваются в условиях санкций не только подведомственные, но и многочисленные частные компании. Тогда оперативные решения такого штаба будут оказывать положительное влияние на всю экономику, а не только на ее часть, за которую отвечают различные ведомства.
Какие иные меры могут помочь экономике благополучно пережить трудные времена?
Беларусь — страна с экспортно ориентированной экономикой, и отказ от такой модели чреват резким снижением доходов населения. Поэтому в нынешних условиях необходимо добиваться сохранения данной модели экономики и важно, чтобы товары белорусских предприятий беспрепятственно поставлялись на российский рынок.
Обеспечить это можно, когда товары и услуги, которые производятся на территории Беларуси и России, получат статус национальных. Пока мы к такой ситуации еще не пришли. Времена, когда между Беларусью и Россией имели место так называемые молочные, мясные и нефте­газовые войны, сказались на менталитете российских чиновников, поэтому трудности с поставками белорусских товаров в Россию сохраняются. В рамках мер по развитию импортозамещения, которые сейчас обсуждаются на уровне правительств, такие барьеры нужно устранять.
Что еще важно сделать для выживания и развития белорусского бизнеса в условиях санкций? Снять внутренние проблемы, которые создают высокие правовые риски для предпринимательской деятельности. Эта тема была и ранее важной, а сейчас, на фоне кризисных явлений, особенно чувствительна. В чем суть вопроса?
Бизнес нередко обращается в органы госуправления с целью получения разъяснений по вопросам соблюдения налогового, таможенного и иного законодательства. В ответ белорусские компании получают официальные разъяснения, однако правовой статус таких писем госорганов в Беларуси не определен. В результате бизнес может пострадать и оказаться на грани исчезновения из-за того, что руководствовался официальными разъяснениями, которые впоследствии другим проверяющим ведомством были признаны ошибочными.
Чтобы подобных рисков не было и белорусский бизнес мог работать спокойно, в Беларуси в самое ближайшее время нужно внести изменения в Закон «О нормативных правовых актах», направленные на установление юридической силы письменных разъяснений госорганов. Кстати, Конституционный суд рекомендовал это сделать еще в 2019 году.

Георгий ГРИЦ, кандидат экономических наук:

— Правительство уже немало сделало для того, чтобы поддержать экономику на фоне кризисных явлений и беспрецедентного санкционного давления. Предоставление льготных кредитов, решения по реструктуризации долгов, расширение доступа к российским госзакупкам — все это уже сделано для того, чтобы не допустить глубокой рецессии в стране.
В результате, несмотря на снижение ВВП Беларуси в январе — мае на 3,4 %, экспорт белорусских товаров в Россию за аналогичный период этого года вырос более чем на 17 %. Упрощение доступа белорусских предприятий на рынок России открывает сегодня большие возможности как для государственных, так и для частных предприятий.
Можно иногда слышать критику: мол, правительство оказывает недостаточную поддержку частному бизнесу. Но, во-первых, возможности государства ограничены, а, во-вторых, учитывая высокую социальную значимость крупных предприятий, правительство помогает именно им.
В этом, на мой взгляд, и состоит ключевая антикризисная мера в нынешних условиях. Может быть, эта мысль кому-то не понравится, но малый бизнес не имеет той социальной нагрузки, которую несут крупные предприятия. На каждом из них трудятся сотни и тысячи работников, поэтому в сложные времена, на мой взгляд, основную поддержку нужно оказывать именно им. При этом, разумеется, нужно уделять внимание и проблемам малого бизнеса, чтобы в этом секторе также не росла безработица.

Георгий БАДЕЙ, почетный председатель правления Бизнес союза предпринимателей и нанимателей:

— В Беларуси предпринимаются некоторые шаги по поддержке бизнеса (касающиеся и снижения проверочной нагрузки, и снижения повышенных ставок налогов на землю и недвижимость). Однако, на мой взгляд, в сегодняшней ситуации, на фоне кризисных явлений в экономике эти меры недостаточны. Почему?
Для белорусского бизнеса самая большая проблема — неопределенность. Ясности, как будет развиваться дальше экономическая ситуация в стране, бизнесу не хватает. Точных ответов на вопрос, что будет завтра с платежной системой, с инфляцией, с валютным рынком, с налогами, никто дать не может.
Для принятия управленческих решений бизнесу не хватает информации. Чем государство могло бы помочь в этой ситуации? Нужно проводить и публиковать исследования по вопросам, которые волнуют бизнес, следовало бы регулярно разъяснить сложные темы, встречаться и обсуждать их. В общем, должна быть гласность, прозрачность в коммуникациях между властью и бизнесом, а их пока недостаточно.

Страны Евросоюза не исключают полного отключения поставок газа, инициированного российской стороной, уже в текущем году. К этому начали готовить общественное мнение во Франции и Германии.
Министр экономики и финансов Франции Бруно ле Мэр 10 июля на экономическом форуме Recontrec Economiques призвал: «Давайте готовиться к полному отключению российского газа, так как на сегодняшний день это наиболее вероятная опция». По словам чиновника, который занимал различные министерские посты еще во времена Николя Саркози, сейчас правительство Франции прорабатывает различные способы смягчения последствий этого варианта развития событий. Одни компании получат приоритет в поддержке сразу после отключения, от других уже сейчас потребуют значительно большей энергоэффективности.
По словам министра, французскому обществу нужно «ожидать [отключения газа] и уже сейчас привести себя в боевой порядок во всем, что касается организации, избавления от балласта, умеренности и сокращения потребления». ⏩

Как отмечает Reuters, бизнес также начал подготовку к новой ситуации. Глава Michelin Флоран Менего заявил, что его компания переоборудовала все бойлеры, чтобы те могли работать на газе, нефти или даже, «если необходимо», на угле. По его словам, даже если поставки газа из России прекратятся, нефть по-прежнему будет
доступна.
В Германии отключение российского газа может отразиться на сроках запуска плавучих СПГ-терминалов для хранения сжиженного газа. В июне канцлер ФРГ Олаф Шольц утверждал, что это произойдет в начале 2023 года, но сейчас не исключается, что терминалы заработают уже в 2022 году.
По данным телеканала ZDF, сейчас хранилища газа в Германии заполнены на 64%. В случае остановки поставок наиболее пострадает химическая промышленность, потребляющая 15% газа в стране. Это, в свою очередь, может привести к дефициту удобрений, лекарств, косметики. Приоритетом для обеспечения газом, согласно плану немецких властей, станут домохозяйства и учреждения, оказывающие ключевые услуги, такие как больницы.
В краткосрочной перспективе жителям ЕС следует ожидать еще большего повышения цен на электроэнергию и бензин. Особенно повысятся цены на отопление.
Повышение цен на электроэнергию и топливо и необходимость экономить может повлиять и на политическую сцену в Европе.
📌Полностью текст читайте в печатной версии газеты «Белорусы и рынок», №7