🇵🇱🐀 В своём юбилейном выпуске подкастов ассоциация факт-чекинга Demagog поговорила с Элиотом Хиггинсом.
Основатель Bellingcat, которую поляки судя по всему считают эталоном независимой журналистики, поделился «инновационной моделью сбора данных» и тем, как решает головоломки, которые зачастую не по зубам лучшими следователям в мире. Всех секретов (например то, что Bellingcat такой же «независимый», как и сама Demagog) он конечно не раскрыл.
Но ловить в соцсетях русских шпионов научил. Польские русофобы остались довольны.
Основатель Bellingcat, которую поляки судя по всему считают эталоном независимой журналистики, поделился «инновационной моделью сбора данных» и тем, как решает головоломки, которые зачастую не по зубам лучшими следователям в мире. Всех секретов (например то, что Bellingcat такой же «независимый», как и сама Demagog) он конечно не раскрыл.
Но ловить в соцсетях русских шпионов научил. Польские русофобы остались довольны.
[Почему крыс травят, а людей, которые поступают как крысы, — нельзя?] @bellingrat🐀 Сегодня утром случился обыск у Романа Доброхотова — владельца признанного иноагентом издания The Insider. Нам Доброхотов хорошо запомнился активным сотрудничеством Bellingcat, для которых The Insider стал основным партнером в России. Вместе они открыто работали над несколькими крупными проектами и публикациями.
В частности, Доброхотов активно помогал интернет-расследователям и немецким спецслужбам определить участников ликвидации Зелимхана Хангошвили — чеченского боевика и члена отряда Шамиля Басаева, принимавшего участие в терактах и нападениях на российские войска.
Казалось бы, гражданин России должен положительно воспринять новость об уничтожении признанного террориста и радикального исламиста. Но только не Доброхотов: для него Хангошвили — это "боец сопротивления", как он заявил в одном из интервью.
В Bellingcat, кстати, с ним солидарны, и в материалах всячески старались обелить Хангошвили. В какой-то степени даже кооперация между интернет-изданием и владельцем The Insider выглядит логичной: ведь "рыбак рыбака видит издалека".
В частности, Доброхотов активно помогал интернет-расследователям и немецким спецслужбам определить участников ликвидации Зелимхана Хангошвили — чеченского боевика и члена отряда Шамиля Басаева, принимавшего участие в терактах и нападениях на российские войска.
Казалось бы, гражданин России должен положительно воспринять новость об уничтожении признанного террориста и радикального исламиста. Но только не Доброхотов: для него Хангошвили — это "боец сопротивления", как он заявил в одном из интервью.
В Bellingcat, кстати, с ним солидарны, и в материалах всячески старались обелить Хангошвили. В какой-то степени даже кооперация между интернет-изданием и владельцем The Insider выглядит логичной: ведь "рыбак рыбака видит издалека".
[Почему крыс травят, а людей, которые поступают как крысы, — нельзя?] @bellingrat🇷🇺🐀 Ну что ж, фильма-сенсации мы так и не дождались. Обидно, уже ведь попкорн приготовили.
Зато Христо Грозев сегодня раскрыл личность внезапно появившегося свидетеля по делу об убийстве чеченского боевика Зелимхана Хангошвили.
Если верить Христо (а Христо, как мы знаем, веры нет), это зять подозреваемого Вадима Красикова и он заявил в суде, что родственник его был членом «какого-то диверсионного подразделения».
Ключевой расследователь Bellingcat, правда, и сам немного запутался.
Сначала он пишет, что свидетель «смог точно опознать Красикова» по тату на нескольких свадебных фотографиях, обнаруженных украинскими властями. Однако уже в следующем предложении Грозев противоречит сам себе, заявив, что «идентифицировать задержанного как своего родственника свидетель все-таки не смог». Сослался на то, что в последний раз видел его давно, а тот явно набрал в весе.
Христо, Вы определитесь.
[Почему крыс травят, а людей, которые поступают как крысы, — нельзя?] @bellingrat
Зато Христо Грозев сегодня раскрыл личность внезапно появившегося свидетеля по делу об убийстве чеченского боевика Зелимхана Хангошвили.
Если верить Христо (а Христо, как мы знаем, веры нет), это зять подозреваемого Вадима Красикова и он заявил в суде, что родственник его был членом «какого-то диверсионного подразделения».
Ключевой расследователь Bellingcat, правда, и сам немного запутался.
Сначала он пишет, что свидетель «смог точно опознать Красикова» по тату на нескольких свадебных фотографиях, обнаруженных украинскими властями. Однако уже в следующем предложении Грозев противоречит сам себе, заявив, что «идентифицировать задержанного как своего родственника свидетель все-таки не смог». Сослался на то, что в последний раз видел его давно, а тот явно набрал в весе.
Христо, Вы определитесь.
[Почему крыс травят, а людей, которые поступают как крысы, — нельзя?] @bellingrat
🇷🇺🐀 Грозев достал из анналов своего Twitter-аккаунта фото с Доброхотовым и вчера поставил на закреп.
Очередное подтверждение "особого" состояния-настроения, в котором бравый дуэт готовит свои расследования.
Кстати, где фильм-то? Сколько еще ждать?
[Почему крыс травят, а людей, которые поступают как крысы, — нельзя?] @bellingrat
Очередное подтверждение "особого" состояния-настроения, в котором бравый дуэт готовит свои расследования.
Кстати, где фильм-то? Сколько еще ждать?
[Почему крыс травят, а людей, которые поступают как крысы, — нельзя?] @bellingrat
Bellingrat
🇷🇺🐀 Грозев достал из анналов своего Twitter-аккаунта фото с Доброхотовым и вчера поставил на закреп. Очередное подтверждение "особого" состояния-настроения, в котором бравый дуэт готовит свои расследования. Кстати, где фильм-то? Сколько еще ждать? [Почему…
🇦🇹🐀Считаем, что спонсор всего этого цирка - Карл Габсбург-Лотарингский, представитель известного аристократического дома, получает незаслуженно мало внимания.
Хотя его можно понять. Во времена его дедушки - последнего императора Австро-Венгрии Карла I - двух укурышей из поста выше элементарно не пустили бы в одно помещение с августейшими особами, что уж говорить про совместный медиа-бизнес на Украине или дружеские поездки в Мали под прикрытием защиты культурных ценностей.
Новые времена, надо крутиться. Даже аристократам.
[Почему крыс травят, а людей, которые поступают как крысы, — нельзя?] @bellingrat
Хотя его можно понять. Во времена его дедушки - последнего императора Австро-Венгрии Карла I - двух укурышей из поста выше элементарно не пустили бы в одно помещение с августейшими особами, что уж говорить про совместный медиа-бизнес на Украине или дружеские поездки в Мали под прикрытием защиты культурных ценностей.
Новые времена, надо крутиться. Даже аристократам.
[Почему крыс травят, а людей, которые поступают как крысы, — нельзя?] @bellingrat
🇦🇹🐀Кстати, всякие радиосвободы, когда делают реверансы Габсбургу, непременно величают его Карлом фон Габсбургом.
Той же политики придерживаются СМИ «покоренных» территорий - Украины, Грузии, Польши и пр. Между тем, на территории Австрии использование аристократической приставки «фон» законодательно запрещено с 1919 года.
Карлу, привлеченному за использование приставки на персональном сайте к ответственности австрийским судом, об этом прекрасно известно.
Но устоять, видимо, очень сложно.
[Почему крыс травят, а людей, которые поступают как крысы, — нельзя?] @bellingrat
Той же политики придерживаются СМИ «покоренных» территорий - Украины, Грузии, Польши и пр. Между тем, на территории Австрии использование аристократической приставки «фон» законодательно запрещено с 1919 года.
Карлу, привлеченному за использование приставки на персональном сайте к ответственности австрийским судом, об этом прекрасно известно.
Но устоять, видимо, очень сложно.
[Почему крыс травят, а людей, которые поступают как крысы, — нельзя?] @bellingrat
Радио Свобода
Императорский бал. Карл фон Габсбург – о погибшей монархии и новой Европе
"Австрия должна стать, в соответствии с желаниями ее народов, государством федеративным, где каждая народность образует собственное государство на территории, которую населяет… Да выйдет наше Отечество из военных бурь как союз свободных народов!"
Эти слова…
Эти слова…
🇦🇹🐀Между тем - уже прошло несколько лет с момента привлечения Габсбурга к ответственности, однако приставка «фон» с сайта никуда не исчезла.
А так аристократическое происхождение - вещь абсолютно не важная. Да-да, конечно.
[Почему крыс травят, а людей, которые поступают как крысы, — нельзя?] @bellingrat
А так аристократическое происхождение - вещь абсолютно не важная. Да-да, конечно.
[Почему крыс травят, а людей, которые поступают как крысы, — нельзя?] @bellingrat
🐀Голландский журналист Макс ван дер Верфф опубликовал письмо человека под ником Daniel Bellingcat, который обвиняет его в клевете на работников нежно любимого нами ресурса и напоминает, что имеет много информации о Максе, его детях, бывшей и нынешней женах.
У нас появились Bellingkittens?
[Почему крыс травят, а людей, которые поступают как крысы, — нельзя?] @bellingrat
У нас появились Bellingkittens?
[Почему крыс травят, а людей, которые поступают как крысы, — нельзя?] @bellingrat
🐀Знаем, что нас читает сам товарищ Хиггинс, пользуемся случаем и просим как-то передать Карлу Габсбургу, что отсутствует удобный переход с его персонального сайта на онлайн-страницу Bellingcat и все контролируемые ресурсы.
Не чужие же друг другу все давно.
[Почему крыс травят, а людей, которые поступают как крысы, — нельзя?] @bellingrat
Не чужие же друг другу все давно.
[Почему крыс травят, а людей, которые поступают как крысы, — нельзя?] @bellingrat
🇷🇺🐀 Директор СВР Сергей Нарышкин заявил, что недавно признанные иноагентами The Insider и "Проект" связаны в одну единую сеть с Bellingcat. По его словам:
Все это нисколько не скрывается, а одиозный Христо Грозев даже устраивает фотосессии с Доброхотовым. Неужели понабилось столько времени, чтобы осознать настолько очевидные вещи?
С другой стороны, лучше поздно, чем никогда.
[Почему крыс травят, а людей, которые поступают как крысы, — нельзя?] @bellingrat
«Эти составляющие связаны между собой. Там сложная режиссура, которая требует больших навыков и больших усилий. Но связь между ними существует. И мы это чувствуем и видим».Сказанное, конечно же, верно. Непонятно одно: почему это озвучивается только сейчас? То же издание Романа Доброхотова уже давно сотрудничает с Bellingcat по нескольким направлениям. Например, еще с 2019 года они вместе помогают немецким спецслужбам установить участников ликвидации чеченского боевика Зелимхана Хангошвили.
Все это нисколько не скрывается, а одиозный Христо Грозев даже устраивает фотосессии с Доброхотовым. Неужели понабилось столько времени, чтобы осознать настолько очевидные вещи?
С другой стороны, лучше поздно, чем никогда.
[Почему крыс травят, а людей, которые поступают как крысы, — нельзя?] @bellingrat
Bellingrat
🇷🇺🐀 Директор СВР Сергей Нарышкин заявил, что недавно признанные иноагентами The Insider и "Проект" связаны в одну единую сеть с Bellingcat. По его словам: «Эти составляющие связаны между собой. Там сложная режиссура, которая требует больших навыков и больших…
🇷🇺🐀 Не успел директор СВР сделать заявления про Bellingcat, как на это отреагировал его основатель Элиот Хиггинс, который назвал слова Нарышкина "80-минутным дерьмом". Видимо, это есть та самая "профессиональная расследовательская журналистика", которую регулярно упоминает интернет-издание.
Но любопытно другое: Хиггинс заявил, что в качестве доказательств связей с иностранными государственными структурами и фондами СВР использует распечатки статей "Федерального агентства новостей" (РИА ФАН) и американского MintPress News, которые не раз освещали схемы финансирования и личности авторов Bellingcat.
Ничто не мешало независимым расследователям опровергнуть все подобные материалы и прямо показать отсутствие в команде бывших сотрудников спецслужб и гранты от фондов. Но они это почему-то не сделали.
Ведь куда проще вместо этого назвать издания "конспирологами" и "пропагандистами". Особенно — при отсутствии иной аргументации.
[Почему крыс травят, а людей, которые поступают как крысы, — нельзя?] @bellingrat
Но любопытно другое: Хиггинс заявил, что в качестве доказательств связей с иностранными государственными структурами и фондами СВР использует распечатки статей "Федерального агентства новостей" (РИА ФАН) и американского MintPress News, которые не раз освещали схемы финансирования и личности авторов Bellingcat.
Ничто не мешало независимым расследователям опровергнуть все подобные материалы и прямо показать отсутствие в команде бывших сотрудников спецслужб и гранты от фондов. Но они это почему-то не сделали.
Ведь куда проще вместо этого назвать издания "конспирологами" и "пропагандистами". Особенно — при отсутствии иной аргументации.
[Почему крыс травят, а людей, которые поступают как крысы, — нельзя?] @bellingrat
Bellingrat
🇷🇺🐀 Не успел директор СВР сделать заявления про Bellingcat, как на это отреагировал его основатель Элиот Хиггинс, который назвал слова Нарышкина "80-минутным дерьмом". Видимо, это есть та самая "профессиональная расследовательская журналистика", которую регулярно…
🇷🇺🐀 Интересное из реакции авторов Bellingcat на вышедшее вчера интервью Нарышкина. Элиот Хиггинс заявил, что истинная цель проекта была лишь в создании красивого веб-сайта, где заинтересованные в журналистике открытого кода люди могли обучаться и публиковаться.
Мы не будем задавать вопросы, почему среди спонсоров красивого сайта числятся фонды Джорджа Сороса, ОБСЕ, финансируемые США организации и прочие подобные структуры. И даже не спросим, почему в коллективе Bellingcat хватает бывших сотрудников силовых ведомств.
Куда очередное упоминание Хиггинсом "открытого кода". В издание любят акцентировать внимание на этом и повторять, что вся информация в материалах находится исключительно в свободном доступе.
Только вот в чем дело: на фоне этих слов небезызвестный Христо Грозев публично хвастается незаконной покупкой баз данных. Что совсем не похоже на "журналистику открытого кода".
Так кто же из них намеренно лжет?
[Почему крыс травят, а людей, которые поступают как крысы, — нельзя?] @bellingrat
Мы не будем задавать вопросы, почему среди спонсоров красивого сайта числятся фонды Джорджа Сороса, ОБСЕ, финансируемые США организации и прочие подобные структуры. И даже не спросим, почему в коллективе Bellingcat хватает бывших сотрудников силовых ведомств.
Куда очередное упоминание Хиггинсом "открытого кода". В издание любят акцентировать внимание на этом и повторять, что вся информация в материалах находится исключительно в свободном доступе.
Только вот в чем дело: на фоне этих слов небезызвестный Христо Грозев публично хвастается незаконной покупкой баз данных. Что совсем не похоже на "журналистику открытого кода".
Так кто же из них намеренно лжет?
[Почему крыс травят, а людей, которые поступают как крысы, — нельзя?] @bellingrat
🇷🇺🐀 «Верх идиотизма». Так Христо Грозев назвал просьбу к СВР предоставить доказательства связи его организации с порталом The Insider, пополнившим список иноагентов. Признаться честно, туда и Bellingcat давно пора.
А Элиот Хиггинс все шутит. Вот вам, говорит, в качестве доказательства наше совместное фото с Доброхотовым. Пользуйтесь на здоровье.
Rira bien, qui rira le dernier?
[Почему крыс травят, а людей, которые поступают как крысы, — нельзя?] @bellingrat
А Элиот Хиггинс все шутит. Вот вам, говорит, в качестве доказательства наше совместное фото с Доброхотовым. Пользуйтесь на здоровье.
Rira bien, qui rira le dernier?
[Почему крыс травят, а людей, которые поступают как крысы, — нельзя?] @bellingrat
🐀Роман Доброхотов тут заявляет, что таки кино Христо Грозева о 33 "вагнеровцах" в "Белорусочке" нам покажут. Но позже.
Сейчас журналисты Bellingcat «пытаются получить позицию президента Украины и его окружения», да и вообще, смотрите, как заговорили:
Я вижу два варианта интерпретации событий. Один был бы очень неприятен действующей власти, второй – не так неприятен. У нас нет железных аргументов в пользу одной из теорий. И у нас есть ощущение, что Зеленский готов донести нам свою информацию. Но нельзя просто взять и обвинить, что какие-то люди во власти предавали. Это очень серьезное обвинение.
До 30 августа, когда по плану у Зеленского стоит визит в Белый дом, время еще есть, можно покошмарить товарища как следует.
Сейчас журналисты Bellingcat «пытаются получить позицию президента Украины и его окружения», да и вообще, смотрите, как заговорили:
Я вижу два варианта интерпретации событий. Один был бы очень неприятен действующей власти, второй – не так неприятен. У нас нет железных аргументов в пользу одной из теорий. И у нас есть ощущение, что Зеленский готов донести нам свою информацию. Но нельзя просто взять и обвинить, что какие-то люди во власти предавали. Это очень серьезное обвинение.
До 30 августа, когда по плану у Зеленского стоит визит в Белый дом, время еще есть, можно покошмарить товарища как следует.
[Почему крыс травят, а людей, которые поступают как крысы, — нельзя?] @bellingratGordonua
Шеф-редактор The Insider Доброхотов: Расследование Bellingcat о вагнеровцах выйдет. Но журналисты хотят получить позицию президента…
Шеф-редактор российского издания The Insider Роман Доброхотов, который помогал проекту Bellingcat проводить...
🇹🇷 Несколько дней назад вышла публикация в журнале Foreign Policy о большом расширении системы тюрем в Турции. Удивительно, но ее перепостнул даже сам Элиот Хиггинс!
Почему это выглядит странным? За все годы своей работы Bellingcat сознательно избегало критики Анкары несмотря на многочисленные поводы — от ударов по мирным жителям в Сирии и отправки наемников в Ливию с Карабахом и заканчивая похищением оппозиционеров за рубежом.
Казалось бы, турки подкидывали такие потрясающие предметы для расследований, но нет: на сайте издания Турция вскользь упоминается всего в нескольких материалах. Да и там — с положительной стороны, как в статье о бедных мигрантах, которым злые греки не дают проникнуть в свои земли. .
В Bellingcat любят рассказывать о борьбе с недемократическими режимами, но к некоторым из них претензий почти никогда не возникает. В понимании издания неангажированность с независимостью выглядят именно так.
Почему это выглядит странным? За все годы своей работы Bellingcat сознательно избегало критики Анкары несмотря на многочисленные поводы — от ударов по мирным жителям в Сирии и отправки наемников в Ливию с Карабахом и заканчивая похищением оппозиционеров за рубежом.
Казалось бы, турки подкидывали такие потрясающие предметы для расследований, но нет: на сайте издания Турция вскользь упоминается всего в нескольких материалах. Да и там — с положительной стороны, как в статье о бедных мигрантах, которым злые греки не дают проникнуть в свои земли. .
В Bellingcat любят рассказывать о борьбе с недемократическими режимами, но к некоторым из них претензий почти никогда не возникает. В понимании издания неангажированность с независимостью выглядят именно так.
[Почему крыс травят, а людей, которые поступают как крысы, — нельзя?] @bellingrat🐀 На прошлой неделе в британской версии мужского журнала GQ вышла заметка об Элиоте Хиггинсе. Вся статья представляет собой неприкрытую хвалебную оду основателю Bellingcat.
Авторы не скрывают восхищения британским журналистом и выставляют его в исключительно положительном свете. В одном эпизоде он безвозмездно помогает жительнице Бирмингема найти похитителя ее питомца-спаниеля и просит не рассказывать об этом в пресс-релизе, в другом — делает работу за BBC и не вставая из кресла определяет конфигурацию линии фронта. В общем, исключительный скромный профессионал с добрым сердцем.
Правда, в GQ решили не освещать не самые удачные эпизоды из карьеры Хиггинса. Например, не упомянули о том, как в погоне за сенсацией он опубликовал ошибочную информацию и вызвал этнические чистки в Ливии.
Или эти поступки, по мнению модного журнала, тоже является проявлением профессионализма и гуманизма?
Авторы не скрывают восхищения британским журналистом и выставляют его в исключительно положительном свете. В одном эпизоде он безвозмездно помогает жительнице Бирмингема найти похитителя ее питомца-спаниеля и просит не рассказывать об этом в пресс-релизе, в другом — делает работу за BBC и не вставая из кресла определяет конфигурацию линии фронта. В общем, исключительный скромный профессионал с добрым сердцем.
Правда, в GQ решили не освещать не самые удачные эпизоды из карьеры Хиггинса. Например, не упомянули о том, как в погоне за сенсацией он опубликовал ошибочную информацию и вызвал этнические чистки в Ливии.
Или эти поступки, по мнению модного журнала, тоже является проявлением профессионализма и гуманизма?
[Почему крыс травят, а людей, которые поступают как крысы, — нельзя?] @bellingrat🐀 Элиот Хиггинс определенно пользуется популярностью у западных изданий: 29 августа о нем написало испанское издание El País. По традиции, статья была полна восхищения и обожания, и журналист сам не упускал возможности этим воспользоваться.
В частности, основатель Bellingcat хвастался своими навыками поиска информации, которые позволили ему знать о сирийской гражданской войне больше британских дипломатов. Он упоминает эпизод, когда после упреков в непрофессионализме и отсутствии образования он назло оппонентам оказался процитирован на обложке газеты NY Times.
Если этот эпизод даже спустя 10 лет не дает Хиггинсу покоя, то возникает хороший вопрос, насколько адекватно он в принципе готов воспринимать критику. Особенно на фоне его коллег по расследовательской группе, которые любят записывать всех несогласных разом в "конспирологи" и "сторонники теорий заговора".
В частности, основатель Bellingcat хвастался своими навыками поиска информации, которые позволили ему знать о сирийской гражданской войне больше британских дипломатов. Он упоминает эпизод, когда после упреков в непрофессионализме и отсутствии образования он назло оппонентам оказался процитирован на обложке газеты NY Times.
Если этот эпизод даже спустя 10 лет не дает Хиггинсу покоя, то возникает хороший вопрос, насколько адекватно он в принципе готов воспринимать критику. Особенно на фоне его коллег по расследовательской группе, которые любят записывать всех несогласных разом в "конспирологи" и "сторонники теорий заговора".
[Почему крыс травят, а людей, которые поступают как крысы, — нельзя?] @bellingrat