Ни*** нового, кроме православия

Сегодня на «Ленте» вышел материал про книгу Евгения Савченко «Потрясение…», где я дала скромный комментарий.

Конечно же, местным журналистам и медийщикам он не понравился: текст вновь про православие Белгородской области и опять вспомнили про попытку отмены Дня святого Валентина.

У меня никакого удивления и раздражения подобные тексты не вызывают и вот почему:

— Логично, что федералы будут обращать внимание на яркие события. Белгородская область сейчас интересна Москве войной под боком и удивительной историей с книгой бывшего губернатора, которая привела к уходу трех депутатов.

— Отсюда логичны вопросы журналиста про бэкграунд правления Савченко и причины такой реакции общественности. Я не буду отвечать на конкретные вопросы о его «православных делах и решениях» фразами, что региону сейчас интересно другое. Потому что прекрасно понимаю, что жителю Тюмени абсолютно безразлично, чем там белгородцы живут в эту минуту. Но жителю Тюмени интересно прочитать офигенную историю и понять ее суть.

— Текст о Белгороде пишется не для белгородцев, а для жителей других регионов России. Поэтому те факты, которые так достали местных, зачастую совершенно неизвестны тем же тюменцам.

— Савченко и его команда на протяжении долгих лет создавали репутацию региона как православно-благополучного. Поэтому пока федералы интересуются Савченко как персонажем, все до боли знакомые местным журналистам факты будут в федеральной повестке, сколько бы вы не канючили по этому поводу.

P.S. Я дала довольно развернутый комментарий, из которого журналистка взяла два абзаца. Это абсолютно ее право, так как она пишет историю, а не я. Эти комментарии соответствуют тому, что было в действительности. Кроме того, часть моих высказываний есть в косвенной речи и совпадают с мнением политолога Слатинова.

Четыре репортажа из Белгородской области, которые действительно стоит прочитать

Совместный репортаж «7x7» и «Медузы» — «У меня две родины. Кровь перемешанная».

Вы скажете, что я не объективна, раз советую материал, который написан моим изданием и при моей непосредственной помощи — я выступала фиксером в этой истории. Но! Наш спецкор Макс Поляков сделал по-настоящему хорошую работу. Это материал о простых людях, живущих на границе и имеющих украинские корни: одна с остервенением возит гуманитарку «желторотикам» и зовется Белоснежкой, другая получает SMS от родственников из подвалов Харькова и искренне верит, что нужно истреблять нацизм в Украине. Динамичный, разносторонний и фактурный репортаж — всем зайдет.

«Верстка» — «Вчера нас опять обстреляли, но в новостях об этом не говорят»

Репортаж из Журавлевки, которая практически вымерла после начала войны. Журналистам удалось собрать достаточное количество информации о происходящем в поселке, при этом не имея физического доступа к нему. Мне понравилось, как «Верстка» сделала акцент исключительно на одном населенном пункте и описала переживания и даже разочарования местных жителей от действий властей. Материал свежий — советую читать в том числе и белгородцам.

BBC — «Если мы не будем поддерживать солдат, тоже станем беженцами»

Этот материал мне понравился разносторонностью позиций. Журналистка поговорила и с теми, чьи ресурсы уходят на поддержку российских солдат, и с людьми, которые помогают украинцам. Для меня это важно потому, что зачастую в репортажах звучат однополярные вещи в стиле «Z-белгородцы: безумные и беспощадные». Это не так.
Материал зайдет федеральному читателю: там много фактуры, динамики и описания, с чем местные знакомы.

РБК — «Как живет приграничный Белгород и его жители»

Репортаж РБК понравился мне фактурностью (опять же это интересно федеральному читателю) и разными спикерами: от бизнеса, который вынужден перестраиваться, до волонтеров. Особенно меня зацепила деталь, что лагерь для украинских беженцев находится у аэродрома. Я знала об этом, но никогда не задумывалась, что это действительно тревожит людей, живших неделями под бомбардировками. В общем, репортаж РБК действительно достоин рекомендации.