Гугл как всегда держит планочку

Ура, новый мит для звонков! Но мы еще тебе его не дали, поэтому пользуйся устаревшей версией. Лох))

Если нажать подробнее и почитать огромное полотно текста, можно узнать, что речь вообще не про мит, а что они Duo закрывают и теперь звонки там будут через мит.

И ведь денег у них жопой жуй...

———

☝️ А что, если...

В Твиттере гениально заменяется кнопка подписки на логич во время скриншота

Отличный мув, как повысить узнаваемость и убрать ненужные кнопки, которые все равно не нажмутся со статичного скрина.

———

☝️ А что, если...

Настолько двигают семейные ценности, что дизайнерам женщин показывают. Я думаю голые мужики охватили бы побольше аудитории, а там и переименоваться в диКпрофайл можно...

———

☝️ А что, если...

Фигма → Фреймер → Фигма

Пока Фигма пытается стать Фреймером, чтобы вы могли публиковать свои сайты, чуваки из Фреймера решили стать Фигмой и добавили «дизайн страницы», где можно дизайнить и коментить макеты. Полностью бесплатно и с возможностью публиковать сайт в один клик.

Оч радует конкуренция и то, как развиваются два таких разных продукта с попытками прийти к чему-то похожему в части веб-дизайна.

Но ключевая разница пока в том, что Фреймер для веб-диза, а Фигма еще и для интерфейсов и пока ничего лучше еще никто не придумал.

Кстати, Фигма вчера выкатила в альфа-тест новую фичу вайб-дизайнинга, где вы можете менять макеты через текстовый промпт. Скоро всякие простые и рутинные штуки можно будет просто отдавать машине.

Куда дальше? Плиточником или электриком?

———

☝️ А что, если...

Не перестаю удивляться виртуозности маркетинга команды Эпла

На всей презентации крутили айфон и так и сяк, но ни разу не показали как он выглядит сверху, чтобы скрыть новый прикол — антенну на верхней грани.

Прям как давно известная всем проблема с озером в лесу на макушке, которую тоже многие стесняются и накрывают кепками.

Но отдельный лайк за яблочко отцентрованное по стеклянному прямоугольнику, которое поломало прозрачный чехол. Раньше на прозрачном чехле были видны магниты и в центре было яблочко. А теперь нифига не сходится и дизайнеры вставили в прозрачный чехол непрозрачную вставку. Звучит мемно, но решение элегантное, с вниманием к мелочам.

Картинка авторская, если я не первый придумал этот прикол — что поделать, я не комплексую на эту тему.

———

☝️ А что, если...

Однажды я стану богатым и куплю себе все тачки, которые я хотел…

…но от этого у меня их не будет, когда я был молодым ©

На днях я сделал супер иррациональную покупку, но получил гору кайфа. Я купил себе iPod Classic на 160gb, которому как будто нет места в современном мире: таскать отдельную железку, пердолинг со скачиванием и загрузкой музыки, отсутствие блютуза, проводные наушники. Но оно все равно стоило каждого потраченного доллара.

Не потому что «раньше было лучше», «музыка по проводу — топ» и прочие аудиофильские заморочки.

А потому что все детство я слушал музыку и мечтал об Айподе, который на тот момент стоил невероятных для меня денег.

И сейчас, после его покупки, я не получил тот самый кайф когда очень долго пускал слюни на что-то, что не мог себе позволить.

Я получил чувства круче. Меня будто перенесло в то самое время, когда ты просто гуляешь по городу с проводными наушниками такого себе качества, слушаешь любимую музыку и не знаешь забот.

Каждой мечте свое время, радуйте себя глупыми покупками, которые приносят удовольствие)

———

☝️ А что, если...

Дорогой Стив, мы все просрали...

В новой макоси почему-то часть окон имеют одни скругления, а часть другие. Например, Фигма со Слаком не торопятся скругляться. Я чет думал это автоматический какой-то процесс на уровне системы, ан-нет 🤷‍♂️

———

☝️ А что, если...

Провели с Мишей пилотный воркшоп «Как устроиться на работу продуктовым дизом в крупную компанию в 2k25»

Аж неделю назад, но ток ща руки дошли написать как прошло. А прошло классно, даже лучше ожидаемого. Вот некоторые мысли по запуску таких штук:

➡️ Пилоты тема
Сперва мы хотели проверить материал, собрать обратку и дальше катиться на большую аудиторию. Здесь все не зря — насобирали много моментов, которые уже сейчас правим.

➡️ Четыре с половиной часа это жоска
Из-за того, что материал не был обкатан, мы вещали 4.5 часа вместо 3 ожидаемых. В конце устали, но все, кто были на воркшопе остались с нами до конца, а это нифига себе показатель. По ходу помечали точки, где можно подсократиться, а где наоборот углубиться.

➡️ Тимворк все упрощает
Вдвоем такие штуки проще запускать, потому что в одного рассказать столько материала было бы совсем сложно. Мы же вещали по очереди и пока один говорил, второй отвечал на вопросы в чате и помечал коменты, где, что и как можно поправить.

➡️ Гора подводных камней
По пути разбирались с оплатами, доступами, формами, сборами обратной связи и тд и тп, чтобы все было секьюрно и при этом удобно. Не скажу, что все получилось эталонно, но мы уже хотя бы понимаем, что можно улучшить.

➡️ Результаты обратной связи
Средняя оценка воркшопа — 5/5
Насколько сошлись ожидания — 4.5/5, что норм так выше ожидаемого, ибо тройкой обозначалось «все так как ожидалось».

Вот, что нам писали реальные люди:

В целом, все безумно понравилось, очень простая и понятная подача. Время пролетело мгновенно, даже не заметил, как просидел до половины 2-го ночи 🙂

Очень круто было! У вас очень теплая, уютная "атмосфера" подачи контента была. Некоторая информация прям сработала как спасательный круг: разъяснили все в местах до которых просто не успел добраться, пока разбирался в CV, портфолио и тд.
Большое вам спасибо!

⭐️Что дальше
Делаем итерацию по допилу всего и вся и через недели 2-3 полноценно запускаемся. За новостями можно следить тут или на канале у Миши Наера

Забудьте про анимации на сайтах-портфолио

Смотрю ща отклики на продуктового диза и это какая-то жесть. Все, кто решил сделать сайт, хуярят туда гору каких-то анимаций, перехватов скроллов, все везде летает, свистит, пердит и тормозит. И ваще ниче не видно по работам в портфолио.

Не делайте так, прошу вас. Работодателю плевать на то, насколько вы умеете в тильде анимации настраивать. Но нанимателю не плевать насколько вы думаете о задачах своего портфолио.

А задача простая — дать максимально быстрый и простой доступ к вашим работам. Всё, больше ниче делать не надо, тупо картинка и текст и чтобы быстро грузилось.

Все еще считаю Ноушн и похожие сервисы лучшим вариантом для портфолио, потому что как бы вы ни старались сделать его уродским и неиспользуемым, у вас вряд ли это получится.

Рамка не должна быть красочнее содержимого.

———

☝️ А что, если...

Как фокусироваться на работе

На Ютубе есть двухчасовой видос с немецким солдатом, который следит за вами. Включаете на втором мониторе и портфолио делается за пару вечеров ⚡️

🔗 Видео с немцем

На всякий случай осуждаю

———

☝️ А что, если...

Портфолио не должно нравиться*

*вам. На днях разгоняли мой недавний пост с менти и вот, какие мысли появились.

Вероятно, желание навертеть анимаций на собственных сайтах связано с желанием удовлетворить своего внутреннего дизайнера.

«Как же так, у меня будет статика, надо чтобы свистело-пердело, чтобы сетка модная, чтобы курсор кастомный. Я же дизайнер, всем это надо показать».

Проблема в том, что портфолио вы делаете не для себя, а для работодателя. За последние пару дней я разгреб больше 100 откликов и это было больно.

Давайте посмотрим на процесс найма глазами нанимающего дизайнера:

➡️ У меня есть другие задачи
Кроме найма у меня есть штуки, которые надо делать и чаще всего они более приоритетны. Всем этим надо как-то жонглировать и найм может отходить на второй план. Даже, если дизайнер очень нужен. Правда такая, что дизайнер воспринимается как траты, а продуктовые задачи как потенциальные деньги, как думаете, что ставится в приоритет? Из этого вытекает следующий пункт.

➡️ У меня мало времени и я занятой
Если вы думаете, что нанимающие дизайнеры чиллят под пальмой и одной рукой неспеша смотрят отклики, а другой попивают лимонад, вы ошибаетесь. Времени сильно нет, а диза клевого найти надо, в идеале быстро.

➡️ Наймом забиваются дырки
Иногда выдается время между задачами или встречами и чтобы не смотреть в стену, нанимающий дизайнер может разбирать отклики. Просто потому что это все равно надо сделать.

➡️ Для первичного скрининга достаточно 2 минуты
Первый фильтр — визуалка и релевантность отклика в целом. Здесь как в Тиндере, достаточно пары минут, чтобы понять симпатичны ли макеты и подходит ли общий профиль дизайнера к вакансии. Процентов 90 отказов на этом этапе, если эйчары не оч шарят в дизайне (а они чаще не шарят).

➡️ Мне в первую очередь нужна суть
Первым делом я хочу увидеть картинки, на остальное мне поначалу без разницы. А значит, все ваши вонючие прелоудеры, рассказы о себе на первые три экрана и доп. переходы по ссылкам — палки в колеса и мне, и вам. И из этого следует супер важная мысль, которую я рекомендую повесить на стену:

Ваше портфолио — дизайн-задача, которую вы решаете как дизайнер. То есть надо подумать о задаче, контексте использования, аудитории и тд и тп. Если дизайнер не может решить задачу, о которой написали по сто раз в каждом канале, я тогда хер его знает о какой работе может идти речь.

Делайте портфолио не для себя. Делайте портфолио для работодателя, иначе будете сидеть без работы.

———

☝️ А что, если...

Не делайте себе сайты-портфолио

Если вам кто-то нассыт в уши, что сайт в найме работает сильно круче Ноушна или других подобных сервисов — не слушайте эту чушь. Лучше почитайте реальный опыт человека, который перетыкал все возможные популярные конструкторы и нанял сотни дизайнеров.

Для начала ключевое: если ваше портфолио говно, сайт никак не спасет эту ситуацию и абсолютно ни на что не повлияет. А теперь давайте я вас отговорю делать себе сайты.

➡️ Это занимает уйму времени
Сперва вам надо нарисовать дизайн. Это уже сложно самому себе, потому что вам захочется показать себя и «яждизайнер». Но, допустим, вы его как-то нарисовали, дальше нужно его заверстать.

И тут вас ждет самая большая ловушка. Из-за того, что вы скорее всего дизайнили без понимания наукод сервиса, вам придется в процессе понимать и разбираться с ограничениями и менять коней на переправе. Я свой сайт собирал и на Тильде, и Редимаге, по итогу пришел к Вебфло и вот недавно переверстывал все на Фреймере. Я даже пока писал это потратил дохера времени перечислять, а только представьте сколько на саму верстку уходило.

➡️ Придется разбираться с ограничениями конструкторов
У каждого конструктора свои приколы. И пока вы с ними не столкнетесь, вы о них не узнаете. Сейчас в вебе можно сделать практически все, что угодно, но вопрос какой ценой. А цена будет или время, или деньги. У Тильды через жопу сделаны адаптивы, Редимаг для контентных сайтов не але, в Вебфло нельзя грузить видосы, Фреймер слишком молодой продукт с кучей багов и костылей.

Ничего универсального нет, в зависимости от еды нужно выбирать ложку или вилку, так и тут. Только вы уже знаете для чего лучше подходит вилка, а для чего ложка. А с конструкторами так не работает, пока у вас нет опыта с этим.

➡️ Вам не будет нравиться то, что вы делаете
Из пункта выше вам придется идти на упрощения. А упрощения могут быть слишком далеки от изначальной задумки. Да и у вас уйдет настолько дохера времени на верстку и все разбирательства, что вам тупо разонравится то, что вы делали. Я в процессе верстки сайта раз 5 менял дизайн еще до его публикации.

➡️ Придется платить
Каждый месяц. Просто потому что ноукод конструкторы стоят денег. А если вы нахуевертили на сайте локали, cms и прочие радости, это все плюсы к цене. Потом вы найдете работу, сайт перестанет быть нужен и вы перестанете за него платить. А все ссылки, которые были где-то в базах работодателей протухнут и хер вам кто потом напишет.

⭐️ Все это лишь малая часть того, с чем вы столкнетесь в процессе. Дальше расскажу в каких ситуациях сайт может быть полезен и как к этому подойти с минимумом страданий. А пока лучше займитесь кейсами в портфолио 💗

———

☝️ А что, если...

Впервые выиграл 150 баксов

Глобально дизайнеров можно делить на 2 направления: тех, кто делает все и сразу ака дженералисты и тех, кто фокусится до супер узкой услуги, возводит ее в абсолют и долбит в одну нишу. У каждого подхода есть свои плюсы и минусы, но сейчас не об этом.

Есть в Твиттере дизайнер, у которого одна простая и понятная услуга — рисовать аватарки. При этом не просто аватарки, а с акцентом на то, что он рисует их сам, вручную и без AI. И все это очень грамотно упаковано в отдельный сайт, где есть раздел с «верифицированными» аватарками, которые он рисовал. Это добавляет ценности и эксклюзивности обычной картинке и услуге в целом.

Теперь давайте посчитаем) Одна аватарка — $150, на сайте опубликовано 315 шт., на выходе получаем $47250. Весьма неплохо, как мне кажется.

Так вот он проводил розыгрыш за комент под постом, я по приколу поучаствовал и выиграл авку. На выходе мне прислали вектор + растр и в процессе скетча он еще спрашивал не нужно ли чего поправить. Я решил полностью довериться художнику и ничего не правил, получилось то, что вы видите в посте)

Что думаете, похож? Ставить на авку? Розовые щечки ваще кайф)

———

☝️ А что, если...