Being a Software Engineer💻 | Golang | Computer Science | Algorithms & Data Structures | System Design | Books | English
126 subscribers
92 photos
2 videos
29 files
333 links
Download Telegram
📹 Записали видео с Женей Айти Красавчиком - где разобрали реальные профили разработчиков в LinkedIn

Поговорили о том:
- что писать в профиле, чтобы привлекать внимание рекрутеров
- какие ошибки чаще всего мешают получить оффер
- как описывать опыт, если ищешь первую работу за границей
- и как усилить профиль, если хочешь перейти на уровень выше

Бонусом разобрали мой профиль и профиль Жени - показали на живых примерах, что работает, а что лучше переписать. Если вы в хотите найти работу на международном рынке - видео точно будет полезным.

Посмотреть видео можно по ссылке: https://youtu.be/lLA24RbpnWg

Кто я | Навигация | Спасибо
Exponential Moving Average (EMA): Definition, Formula, and Usage

ps: Қысқаша, бұл формуланы қолданып сервердің latency анықтауға болады. LRT Load Balancer жазатың болсаңдар

https://ru.wikipedia.org/wiki/Скользящая_средняя
Forwarded from Дневник CTO (Muammar Al-Shedivat)
Как программисту остаться нужным в век AI? (часть 1)

Последний месяц много думал о том, что будет с программистами. Кодинг в привычном смысле умирает. Машина пишет код в 100 раз быстрее, отлично понимает комментарии, и с каждым месяцем делает это всё лучше. Соревноваться с ней — то же самое, что соревноваться с калькулятором в арифметике

Вопрос: а что тогда остаётся?

Недавно слушал один подкаст, и там прозвучала мысль: машина не чувствует боли. Не только физической — а той боли, когда ты подвёл команду. Когда продакшн упал в пятницу вечером из-за твоего кода. Когда тебе стыдно смотреть в глаза коллегам. А машина просто скажет «ой, извините, сейчас поправлю»

Из этого следует ключевая вещь: машина не может нести ответственность. Ты можешь зашить метрики, натренировать модель, обвесить всё мониторингом. Но когда AI случайно сделает критическую ошибку — спрашивать не с кого

Крутых программистов всегда отличало то, что они не просто кодили, а брали ответственность за свою зону. Не «менеджер сказал — я сделал», а ты сам — оунер своего куска продукта. Скоро мы увидим, что если ты не умеешь полноценно отвечать за продукт, то твоя работа программистом будет под вопросом
Forwarded from Дневник CTO (Muammar Al-Shedivat)
Как программисту остаться нужным в век AI? (часть 2)

Боль, ответственность и оунершип, это мы поняли. Но как человеку еще конкурировать с ИИ-шкой? Ответ: опыт

С технической точки зрения LLM-ки прочитали весь интернет, плюс сейчас они отлично умеют гуглить и обновлять свои знания в реальном времени. Чего у них нет, так это опыта работы с реальными системами. Поясню на примерах:

1. Twitter. Когда я работал в Твиттере, то увидел это воочию. Во главе миграции был PhD в графах, очень умный человек, но который никогда не проводил огромные переезды распределенных систем. Итог: миграция длилась 5 лет, пока не пришел другой человек с практическим опытом и не сдвинул команду с мертвой точки

2. Facebook. В документации система описана как надёжная и хорошо работающая. На практике — она постоянно падает и не выдерживает твоих нагрузок. Узнаёшь об этом, когда уже внедрил. Как итог — много потраченного времени впустую

3. Research. Я попросил AI сделать полное исследование всех решений для одной задачи. Claude упорно отсеивала один вариант — потому что в документации было написано «not production ready». Но я-то на практике использовал этот проект и знал, что он работает лучше множества других решений. Документация врала, а Claude ей верил

Поняли проблему? ИИ читает документацию и судит по ней, а там всегда все идеально и красиво. Как эту проблему нужно решать? Мне кажется, должен появится какой-то глобальный каталог практического опыта (кстати, идея для стартапа). Но чтобы такое случилось, ИИ-шка должна быть встроена на всех этапах: от момента написания кода до деплоя, мониторинга и реакции на алерты, где она будет собирать реальный опыт на каждом шаге

И я не вижу, чтобы это как-то быстро хакнулось и появилось. Так что пока ИИ остается теоретиком, программист с большим практическим опытом будет нужен
Kubernetes — Простым языком на понятном примере

👉 Новое видео: YouTube | VK | Rutube

База по куберу. Деплойменты, поды, kube-proxy, kubelet, ингресс и всё такое.
Уже мозг плавится от этого. Теперь понятно, за что девопсы 500к получают)

Ролик очень насыщенный: объясняю всю теорию, поднимаем кубер локально и на удаленном сервере, пишем манифесты, поднимаем ingress controller. 50% теории, 50% практики.

🔥 — хочу разобраться с кубером
👍 — уже знаю кубер
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM