Вот уже давно я на разных площадках говорю о том что в России до сих пор нет Национальной стратегии данных. Это действительно так, НСУД такой стратегией не стал и теперь является лишь одной и государственных информационных систем, а других регуляторных инициатив даже не возникало.
Тем временем в мире всё больше инициатив на уровне отдельных органов власти по формированию их стратегий работы с данными. Обратите внимание, _не цифровых стратегий_ и _не стратегий цифровой трансформации_, а стратегий работы с данными (data strategy).
Вот несколько примеров:
- Департамент обороны США. DoD data strategy [1] короткий документ в 16 страниц опубликован в октябре 2020 года. Включает основные принципы работы с данными
- Департамент образования США. U.S. Department of Education Data Strategy [2]. 23 страницы основных принципов и целей.
- Департамент труда и малого бизнеса Австралии. Department of Jobs and Small Business Data Strategy [3] опубликовали стратегию ещё в апреле 2019 года
- Департамент здравоохранения Канады. Health Canada Data Strategy [4], относительно подробный документ учитывающий ещё и общий контекст работы с данными в Канаде.
Таких документов ещё несколько десятков в мире, я привожу в пример лишь англоязычные для простоты чтения. Можно назвать это одним из трендов последних нескольких лет в формировании национальных и ведомственных стратегий.
При этом:
1. Все эти стратегии - это очень короткие документы, максимум до 50 страниц.
2. Фокус в стратегиях на целях, принципах и инструментах.
3. Всегда с акцентом на отраслевую/ведомственную специфику.
4. Включают блок посвящённый открытости и прозрачности и реализации плана по открытию данных, который теперь строится от стратегии работы с данными.
В России, напомню, есть реестр документов стратегического планирования, но среди этих документов нет ничего про данные [4] (и осторожно, сертификат у ГАС Управление, gasu.gov.ru, протух)
Ссылки:
[1] https://media.defense.gov/2020/Oct/08/2002514180/-1/-1/0/DOD-DATA-STRATEGY.PDF
[2] https://www.ed.gov/sites/default/files/cdo/ed-data-strategy.pdf
[3] https://www.dese.gov.au/download/6959/2019-2021-data-strategy/18003/document/pdf
[4] https://gasu.gov.ru/stratdocuments
#strategies #government #data
Тем временем в мире всё больше инициатив на уровне отдельных органов власти по формированию их стратегий работы с данными. Обратите внимание, _не цифровых стратегий_ и _не стратегий цифровой трансформации_, а стратегий работы с данными (data strategy).
Вот несколько примеров:
- Департамент обороны США. DoD data strategy [1] короткий документ в 16 страниц опубликован в октябре 2020 года. Включает основные принципы работы с данными
- Департамент образования США. U.S. Department of Education Data Strategy [2]. 23 страницы основных принципов и целей.
- Департамент труда и малого бизнеса Австралии. Department of Jobs and Small Business Data Strategy [3] опубликовали стратегию ещё в апреле 2019 года
- Департамент здравоохранения Канады. Health Canada Data Strategy [4], относительно подробный документ учитывающий ещё и общий контекст работы с данными в Канаде.
Таких документов ещё несколько десятков в мире, я привожу в пример лишь англоязычные для простоты чтения. Можно назвать это одним из трендов последних нескольких лет в формировании национальных и ведомственных стратегий.
При этом:
1. Все эти стратегии - это очень короткие документы, максимум до 50 страниц.
2. Фокус в стратегиях на целях, принципах и инструментах.
3. Всегда с акцентом на отраслевую/ведомственную специфику.
4. Включают блок посвящённый открытости и прозрачности и реализации плана по открытию данных, который теперь строится от стратегии работы с данными.
В России, напомню, есть реестр документов стратегического планирования, но среди этих документов нет ничего про данные [4] (и осторожно, сертификат у ГАС Управление, gasu.gov.ru, протух)
Ссылки:
[1] https://media.defense.gov/2020/Oct/08/2002514180/-1/-1/0/DOD-DATA-STRATEGY.PDF
[2] https://www.ed.gov/sites/default/files/cdo/ed-data-strategy.pdf
[3] https://www.dese.gov.au/download/6959/2019-2021-data-strategy/18003/document/pdf
[4] https://gasu.gov.ru/stratdocuments
#strategies #government #data
Я ранее писал про то что Open Knowledge Foundation пытаются переосмыслить свою стратегию по развитию открытости через публичные дискуссии с экспертами и стейкхолдерами [1] и они не единственные кто занимаются таким переосмысленнием. Например, Open Data Charter в декабре прошлого года опубликовали свою стратегию на 2022-2023 годы под названием Open data driving reform [2].
Они в своей миссии опеределяют открытость, с интересной оговоркой про защиту прав граждан
To make data open and freely available, while protecting the rights of people and communities. To see this shift help solve some of the most pressing challenges of our time, creating more just societies and innovative economies.
Что далее характерно всё идёт через 4 направления реформы:
- Data Rights - реализация прав на данные для граждан
- Democracy, transparency and anti-corruption - демократия, прозрачность и противодействие коррупции
- Gender Pay Equity - равенство в оплате через использование открытых данных
- Climate Action - климатические изменения и использование данных для этой цели
Если первые два очень понятны, то Gender Pay Equity и Climate Action выглядят как специально подобранные под доноров, поскольку, если объективно, обе они связаны с открытостью данных не более чем что-либо ещё, а вот международных фондов поддерживающих проекты в этой области довольно много.
Open Data Charter делает много полезного, но, честно говоря, их влияние на системную работу по открытым данным невелико. Может быть отсюда и столь странные попытки корректировки стратегии? Кто знает.
Основные смысловые центры сейчас - это Open Data Policy Lab [3] и The Open Data Institute [4], с фокусом на практику публикации и работы с открытыми данными и вот за их работой я лично слежу наиболее пристально, поскольку именно там обычно звучат и интересные оценки и появляются интересные исследования.
Ссылки:
[1] https://t.me/begtin/3409
[2] https://drive.google.com/file/d/1Ul3uSbNpdRLi3NrdXSvQu4-A4GAfMS-4/view
[3] https://opendatapolicylab.org/
[4] https://theodi.org/
#opendata #data #strategies
Они в своей миссии опеределяют открытость, с интересной оговоркой про защиту прав граждан
To make data open and freely available, while protecting the rights of people and communities. To see this shift help solve some of the most pressing challenges of our time, creating more just societies and innovative economies.
Что далее характерно всё идёт через 4 направления реформы:
- Data Rights - реализация прав на данные для граждан
- Democracy, transparency and anti-corruption - демократия, прозрачность и противодействие коррупции
- Gender Pay Equity - равенство в оплате через использование открытых данных
- Climate Action - климатические изменения и использование данных для этой цели
Если первые два очень понятны, то Gender Pay Equity и Climate Action выглядят как специально подобранные под доноров, поскольку, если объективно, обе они связаны с открытостью данных не более чем что-либо ещё, а вот международных фондов поддерживающих проекты в этой области довольно много.
Open Data Charter делает много полезного, но, честно говоря, их влияние на системную работу по открытым данным невелико. Может быть отсюда и столь странные попытки корректировки стратегии? Кто знает.
Основные смысловые центры сейчас - это Open Data Policy Lab [3] и The Open Data Institute [4], с фокусом на практику публикации и работы с открытыми данными и вот за их работой я лично слежу наиболее пристально, поскольку именно там обычно звучат и интересные оценки и появляются интересные исследования.
Ссылки:
[1] https://t.me/begtin/3409
[2] https://drive.google.com/file/d/1Ul3uSbNpdRLi3NrdXSvQu4-A4GAfMS-4/view
[3] https://opendatapolicylab.org/
[4] https://theodi.org/
#opendata #data #strategies
Telegram
Ivan Begtin
Как меняется повестка открытости в мире? Начиная с открытых данных и продолжая открытыми знаниями и другими движениями открытости. Когда то в основе многих из этих движений было Open Knowledge Foundation (OKF), сейчас мир довольно сильно меняется. OKF решили…
25 recommandations pour l'IA en France или, по русски, 25 рекомендаций для ИИ выпустила французская Комиссия по искусственному интеллекту.
Вот 7 наиболее приоритетных, в моём вольном переводе:
1. Создать условия для коллективного освоения ИИ и его проблем, запустив план по повышению осведомленности и обучению нации.
2. Вложить значительные средства в цифровые компании и трансформацию бизнеса, чтобы поддержать французскую экосистему ИИ и сделать ее одним из мировых лидеров.
3. Сделать Францию и Европу крупным центром вычислительных мощностей в краткосрочной и среднесрочной перспективе.
4. Изменить наш подход к персональным данным, чтобы продолжать защищать их и в то же время способствовать инновациям для удовлетворения наших потребностей.
5. Обеспечить влияние французской культуры путем предоставления доступа к культурному контенту при соблюдая прав интеллектуальной собственности.
6. Применять принцип экспериментирования в государственных исследованиях в области ИИ для повышения их привлекательности.
7. Разработать последовательную и конкретную дипломатическую инициативу, направленную на создание глобального управления ИИ.
По ссылке есть документ на французском языке и краткое изложение на английском. Если есть возможность, я рекомендую читать именно на французском, например, а автопереводом. Там гораздо больше рассказывается, в том числе про открытость данных и значимость для открытой экосистемы.
Ссылки"
[1] https://www.gouvernement.fr/actualite/25-recommandations-pour-lia-en-france
#opendata #ai #france #strategies #reports #readings
Вот 7 наиболее приоритетных, в моём вольном переводе:
1. Создать условия для коллективного освоения ИИ и его проблем, запустив план по повышению осведомленности и обучению нации.
2. Вложить значительные средства в цифровые компании и трансформацию бизнеса, чтобы поддержать французскую экосистему ИИ и сделать ее одним из мировых лидеров.
3. Сделать Францию и Европу крупным центром вычислительных мощностей в краткосрочной и среднесрочной перспективе.
4. Изменить наш подход к персональным данным, чтобы продолжать защищать их и в то же время способствовать инновациям для удовлетворения наших потребностей.
5. Обеспечить влияние французской культуры путем предоставления доступа к культурному контенту при соблюдая прав интеллектуальной собственности.
6. Применять принцип экспериментирования в государственных исследованиях в области ИИ для повышения их привлекательности.
7. Разработать последовательную и конкретную дипломатическую инициативу, направленную на создание глобального управления ИИ.
По ссылке есть документ на французском языке и краткое изложение на английском. Если есть возможность, я рекомендую читать именно на французском, например, а автопереводом. Там гораздо больше рассказывается, в том числе про открытость данных и значимость для открытой экосистемы.
Ссылки"
[1] https://www.gouvernement.fr/actualite/25-recommandations-pour-lia-en-france
#opendata #ai #france #strategies #reports #readings
info.gouv.fr
Un rapport pour saisir les opportunités de l’intelligence artificielle | info.gouv.fr
Alors que l'intelligence artificielle (IA) évolue à un rythme effréné, la Commission de l'IA publie un rapport contenant 25 recommandations pour que la France puisse tirer parti de cette révolution technologique et en saisir toutes les opportunités.