Тем временем Apolitical в статье "New Zealand explores machine-readable laws to transform government" [1] пишут об экспериментах новозеландской группы LabPlus по превращению законов в программный код.

В обзоре на сайте Digital.gov.nz [2] рассказывается про подход и про два закона которые они так превращают.

Сама идея в том что вначале регулирование пишется прогрммными и дата модулями, так хранится и используется для формирования человекочитаемой формы и на основе этого оказываются цифровые услуги.

Для России это всё ещё кажется фантастикой, но кто знает.

Ссылки:
[1] https://apolitical.co/solution_article/new-zealand-explores-machine-readable-laws-to-transform-government/
[2] https://www.digital.govt.nz/showcase/better-rules-for-government-discovery-report/

#digitalgov #plaingov #opengov #lawtech

Группа европейских исследователей опубликовала пугающий анонс о уязвимости инструментов дешифровки PGP и S/MIME [1]. Пока нет подробностей, но его подтверждают в Electronic Frontier Foundation [2] и рекомендуют использовать Signal как временную альтернативу.

Короткая новость у Брюса Шнаера [3] и самые технические подробности на EFail.de (https://efail.de) [4]. Если вкратце то атака использует слабости стандартов OpenPGP и S/MIME и требует их обновления.

Ссылки:
[1] https://twitter.com/seecurity/status/995906576170053633
[2] https://www.eff.org/deeplinks/2018/05/attention-pgp-users-new-vulnerabilities-require-you-take-action-now
[3] https://www.schneier.com/blog/archives/2018/05/critical_pgp_vu.html
[4] https://efail.de/

#security #privacy

Команда хартии открытых данных [1] проводит опрос по обновлению их принципов [2] с акцентом на то куда их надо развивать в 2018 году и надо ли добавлять туда пункт про приватность данных.

Пройти опрос точно не вредно, команда хартии занимается систематизации основ того на чём открытые данные основаны.

Сейчас хартию приняли 56 стран и местных правительств включая: Австралию, Францию, Великобританию, Мексику, Южную корею и Украину. Множество отдельных городов.

Россия в целом и отдельные территории до сих пор не принимали хартию и даже не начинали процесс принятия её принципов.

Безусловно это один из результатов работы Открытого правительства за последние 6 лет.

Ссылки:
[1] http://opendatacharter.net/
[2] https://tinyurl.com/y7khdke8

#opendata #opengov

Рабочая встреча с Председателем Правительства Дмитрием Медведевым
http://kremlin.ru/events/president/news/57474

Президент провёл рабочую встречу с Дмитрием Медведевым, в ходе которой
Председатель Правительства представил главе государства структуру нового
кабинета министров.

![На встрече с Председателем Правительства Дмитрием
Медведевым.](http://static.kremlin.ru/media/events/photos/small/RLnfzXxveHZ7dVA9IsgGqv6nWBLpJPP4.jpg)

Указ «О структуре федеральных органов исполнительной власти»
http://kremlin.ru/events/president/news/57475

Президент подписал Указ «О структуре федеральных органов исполнительной
власти».

Краткие изменения в структуре правительства:
1. Вице-премьеров будет 10 вместо 9 ранее
2. Минобрнауки разделяется на Миннауки и высшего образования и Министерство просвещения
3. ФАНО ликвидируется и входит в Миннауки и высшего образования
4. Минкомсвязь заменяется на Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
5. Минпрому передают торгпредства (отнимают у Минэка)
6. Упраздняется Правительственная комиссия по координации деятельности открытого правительства (единственная упразднённая комиссия)
7. Росмолодёжь и Рособрнадзор переподчиняются напрямую Правительству

Подробнее в указе Президента [1].

Ссылки:
[1] http://kremlin.ru/events/president/news/57475

#government

What governments are doing about legitimacy [1] хорошая подборка примеров проектов и инициатив федеральных, региональных и муниципальных властей по всему миру собранная Centre For Public Impact [2] в рамках проекта Finding Legitimacy ("В поисках легитимности") [3].

Рассматриваемые проекты не все являются технологическими, в отличие от обзоров The GovLab [4] к примеру, но это не делает их менее интересными. Например в Ирландии в пример приводится создание think tank по выработке госполитик (от слова - policy) NESC [5], а также Швейцарская модель референдумов [6].

Ссылки:
[1] https://findinglegitimacy.centreforpublicimpact.org/what-governments-are-doing-about-legitimacy/
[2] https://www.centreforpublicimpact.org/
[3] https://findinglegitimacy.centreforpublicimpact.org/
[4] https://www.thegovlab.org
[5] http://www.nesc.ie/en/our-organisation/about-nesc/
[6] https://www.ch.ch/en/demokratie/political-rights/referendum/

#opengov #digitalgov #gov

Новости архивации сайтов уходящего Правительства.

1. Текущий список сайтов пр-ва для срочной архивации.
Там где сменились руководители или ключевые сотрудники:
minsvyaz.ru
fano.gov.ru
mchs.gov.ru
mnr.gov.ru
mcx.ru
minstroyrf.ru
mintrans.ru
audit.gov.ru
government.ru

government.ru - из-за числа ушедших вице-премьеров

2. Что не удалось сохранить
Я знал что не всё успею сохранить из онлайн ресурсов, как только стало известно что Рогозин уходит из вице-премьеров то исчез сайт прав-комиссии https://oborona.gov.ru
только в кеше Гугла есть кое что https://www.google.com/search?hl=ru&q=site%3Aoborona.gov.ru

А в Wayback machine ничего нет - это к вопросу о том почему надо архивировать самостоятельно, а не полагаться на archive.org

#digitalpreservation

The Bibsam Consortium в который входят 85 шведских университетов и исследовательских организаций расторг контракты с издательством Elsevier [1] из-за слишком медленного прогресса в обеспечении открытого доступа к научным публикациям.

Всё это происходит на фоне того что аналогичные действия предпринимают университеты Германии, а исследовальские учреждения Франции отказываются от новых договоров со Springer [2].

На фоне происходящего интересна будет политика нового министерства науки и высшего образования в России относительно открытого доступа. Ведь наука - это не про импортозамещение, это только про открытый доступ.

Ссылки:
[1] https://www.timeshighereducation.com/news/sweden-cancels-elsevier-contract-open-access-dispute-spreads
[2] https://www.timeshighereducation.com/news/french-say-no-deal-springer-journal-fight-spreads

#openacess

Расшифровка генома стала довольно популярной в наши дни, в России пока не так массово как, например, в США, но постепенно, шаг за шагом, генететические базы данных создаются, и частные, и государственные.

О том как генетические данные используются при расследовании преступлений мы знаем куда меньше, а примеров становится всё больше. Например, в New York Times статья [1] о том как с помощью данных публичного банка генетических данных GEDMatch [2] генетик исследователь на основе данных о семейном древе, генетических данных, данных в газетах и так далее выявили подозреваемого в убийстве и изнасиловании, а далее в рамках следственных действий подтвердили подозрение образцам ДНК в выброшенной им чашке.

При этом сам подозреваемый свой геном никогда в банк генома не сдавал, его вычислили по связям с его родственниками. Это называется "reverse genealogy", восстановление связей между родственниками на основе баз генетических данных. При том что в России отсутствуют открытые базы вроде GEDMatch, основные базы сейчас -
это закрытые базы компаний Genotek и Атлас, по факту, поделившие рынок расшифровки генома в России.

Однако их сервисы до сих пор не являются массовыми - цены в 19900 рублей и 29900 рублей у Генотек и Атлас никак не смогут пока сделать их сервисы достаточно популярными чтобы у них был масштабный спрос.

Но ситуация может развиваться по разному. В сентябре 2017 года ФАНО впервые объявило конкурс на масштабные ДНК-исследования, проект "ДНК-Идентификация" на 1.3 миллиарда рублей [3]. Но по неизвестныим причинам контракт не был заключён и не находится, ни на портале Госзакупок, ни на странице ФАНО в Госзатраты [4].

В публичных закупках МВД пока также нет, ни доступа к базам российских генетических компаний, ни создание собственных банков данных.

Ссылки:
[1] https://www.nytimes.com/2018/05/18/science/ancestry-site-arrest-washington.html
[2] https://www.gedmatch.com
[3] http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok44/view/common-info.html?regNumber=0195100000617000011
[4] https://clearspending.ru/customer/01951000006/?sort=-price

#privacy #investigations

Не знаю интересно ли это, но вот по поводу последнего поста в канале, о геномных данных в России и мире, хотелось бы добавить, что есть более ли менее рабочий проект, который жив на данный момент, на сколько мне известно.
http://genomerussia.spbu.ru/?lang=en
А еще пример использования геномных данных при проведении расследования в России есть - это раследование проведеное после теркта в Домодедово, что то написано про это вот тут
http://vigg.ru/fileadmin/user_upload/Yankosvky_DNAid.pdf

Поскольку хотя бы раз в неделю я пишу о нашем некоммерческом проекте Национального цифрового архива, то пора выделить это в отдельное направление/сообщество Facebook'е

По адресу - https://facebook.com/ruarxive теперь страница проекта, а по адресу https://www.facebook.com/groups/403186046816539/ группа для дискуссии.

Актуальные новости, скриншоты сохранённого, важность архивации и тд, будут публиковаться на странице. В группе будут обсуждения того как, что, какими инструментами надо обеспечивать цифровую архивацию в России.

В отличие от многих других проектов НП "Информационная культура" этот мы пока делаем без какой-то внешней поддержки и финансирования. Поиск спонсоров и организаций готовых его поддержать идёт параллельно и пока никак не препятствует развитию самого проекта.

Если Вам нужно что-либо заархивировать то пишите и этот сайт будет сохранён

#digitalpreservation

В блоге Financial Times статья о протекционизме данных [1] о том насколько во многих странах существует множество ограничений на трансграничную передачу и хранение данных за пределами границ стран.

Лидирует Китай принуждающий международные корпорации в обязательном порядке локализовать данные о их бизнесе в Китае (финансы, бухучёт, персональные данные и тд), но похожие правила есть не только в Китае, но и в России, Индонезии, Вьетнаме и многих других странах.

И, конечно, упоминается вступающий с 25 мая в силу GDPR который также накладывает ограничения на потоки данных связанные с бизнесом в Евросоюзе.

Это важная тема и, зная склонность российских законодателей к импортозамещению, лучше готовиться к усилению местного российского законодательства ограничивающего хранение данных за пределами России по самым разным темам и областям. Это может затронуть и Интернет-вещей, и CRM системы и многое другое,

Ссылки:
[1] https://medium.com/financial-times/data-protectionism-the-growing-menace-to-global-business-f994da37e9e2

#data #datarestrictions

Состояние ограничений на трансграничную передачу данных на апрель 2017 года (без учёта GDPR)

Вдогонку к публикации к FT, иллюстрация которую они использовали из доклада ITIF [1] "Cross-Border Data Flows: Where Are the Barriers, and What Do They Cost? " о сетевой нейтральности и региональных запретах. Там неплохой (хотя и неполный) обзор существующих ограничений. Полезный для понимания того что ограничения в России возникают на фоне аналогичных или худших ограничений в других странах. Такими темпами стран с относительной свободой работы с данными останется вскоре совсем немного.

Ссылки:
[1] http://www2.itif.org/2017-cross-border-data-flows.pdf

Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (К.Ю.Носкову), Минэкономразвития России (М.С.Орешкину), Минвостокразвития России (А.А.Козлову), Минкавказу России (С.В.Чеботареву) подготовить в соответствии со сферами ведения совместно с Минэкономразвития России и Минфином России и представить в Правительство Российской Федерации предложения по направлению «цифровая экономика», содержащие:

- динамику значений целевых показателей по годам;
- уточнение перечня задач, обеспечивающих достижение целей и целевых показателей;
- определение промежуточных и конечных контрольных точек («вех»), обеспечивающих выполнение задач;
- определение источников и параметров финансирования с учетом разграничения полномочий между различными уровнями власти в Российской Федерации и их финансирования из средств бюджетов различного уровня;
- разработку обеспеченных финансовыми ресурсами 3-летних детальных планов мероприятий, обеспечивающих достижение контрольных точек («вех»);
- определение ответственности за реализацию национальных проектов (программ), в том числе на уровне руководства федеральных органов исполнительной власти, с учетом формирования необходимой нормативной и методической базы, за разработку (корректировку) и реализацию национальных проектов (программ) на уровне руководства федеральных органов исполнительной власти.

Срок - до 29 июня 2018 года.
Обеспечить совместно с федеральным проектным офисом, Минэкономразвития России, Минфином России с участием Минвостокразвития России, Минкавказа России, органов государственной власти субъектов Российской Федерации разработку соответствующих национальных проектов (программ) и планов мероприятий по их реализации и представить в Правительство Российской Федерации:
- проекты соответствующих национальных проектов (программ) - до 15 августа 2018 года;
- проекты планов мероприятий по их реализации - до 1 октября 2018 года.

Поручение Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций, направленное на обеспечение реализации Указа Президента России «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года»
http://government.ru/dep_news/32641/

Яндекс опубликовал статистику запросов о Пушкине [1] за что им спасибо, но совсем не спасибо за то что Яндекс категорически отказывается публиковать данные даже в тех вопросах которые не затрагивают его бизнес интересы.

Вместо этого куча маленьких xlsx файлов.
Это проблема со многими если не совсем информационными бизнесами основанными на данных. Невосприятие необходимости их публикации как механизма репутации.

По этой причине тот же Google даёт скачивать данные их Transparency Report [2] в CSV, а Яндекс не публикует даже гораздо менее "чувствительные" данные.

Ссылки:
[1] https://mediafeeds.yandex.ru/specprojects
[2] https://transparencyreport.google.com/government-removals/overview

#opendata

Китайские исследователи обнаружили способ управления голосовыми помощниками с помощью ультразвуковых команд [1].

Называется это DolphineAttack и довольно несложно в реализации.

Из прекрасного в статье "... He wrote one of the first papers on audio attacks, which he titled “Cocaine Noodles” because devices interpreted the phrase “cocaine noodles” as “O.K., Google.”

Всячески рекомендую к прочтению _до_ покупки систем аудиопомощников.

Ссылки:
[1] https://www.nytimes.com/2018/05/10/technology/alexa-siri-hidden-command-audio-attacks.html

#privacy #security