Google выиграли суд против Oracle в Верховном суде США [1] [2] и суд признал что то что Google копировали 11 тысяч строк кода Java API - это было fair use и Google не должны ничего платить Oracle. В Oracle с этим, конечно же, не согласны [3], но что будут делать далее непонятно поскольку Верховный суд финальная судебная инстанция в США.
Ссылки:
[1] https://edition.cnn.com/2021/04/05/tech/google-oracle-supreme-court-ruling/index.html
[2] https://blog.archive.org/2021/04/06/a-good-day-for-the-open-web/
[3] https://www.oracle.com/news/announcement/oracle-statement-regarding-oracle-v-google-040521.html
#oracle #google #java #api
Ссылки:
[1] https://edition.cnn.com/2021/04/05/tech/google-oracle-supreme-court-ruling/index.html
[2] https://blog.archive.org/2021/04/06/a-good-day-for-the-open-web/
[3] https://www.oracle.com/news/announcement/oracle-statement-regarding-oracle-v-google-040521.html
#oracle #google #java #api
CNN
Supreme Court hands Google a victory in a multibillion-dollar case against Oracle | CNN Business
The Supreme Court has handed Google a win in a decade-old case in software development, holding that the technology giant did not commit copyright infringement against Oracle when it copied snippets of programming language to build its Android operating system.
Регулярные напоминания
Я время от времени, по мере роста числа подписчиков, напоминаю о проектах которые я и моя команда ведём. Это не исчерпывающий список, а самое что ни на есть основное.
В телеграм
- @begtin - мой канал в телеграм где я пишу про данные, госданные, иногда про госфинансы и госуправление, ИТ в гос-ве и около, технологии и про госзакупки.
- @infoculture - телеграм канал АНО "Инфокультура" которое я возглавляю
- @ahminfin - телеграм канал моей коллеги, Ольги Пархимович, она ведёт разработку проекта Госрасходы (spending.gov.ru) и руководит проектом Госзатраты (clearspending.ru) и регулярно пишет о разных проблемах и достижениях профильных органов власти в этой области и про открытые данные, не только в госфинансах.
Проекты (активные)
По госфинансам
- Госрасходы (spending.gov.ru) - аналитический портал Счетной палаты РФ с анализом данных о госрасходах включая полную базу госконтрактов, субсидий (до ноября 2020 года), иных данных. С открытыми данными, API и так далее. А также с аналитикой по нацпроектам и госпрограммам.
- Госзатраты (clearspending.ru) - изначальный общественный негосударственный проект по анализу госконтрактов созданный для Комитета Гражданских Инициатив. Сейчас поддерживается и развивается Инфокультурой. Также с открытыми данными и API.
По НКО
- Открытые НКО - портал по всем некоммерческим организациям которые существуют в России, включая данные по их контрактам, субсидиям, полученным грантам, идущим арбитражным делам и сдаваемых ими отчетам. С открытыми данными и API.
- Данные НКО - портал открытых данных созданных специально для НКО для раскрытия данных о их деятельности. На базе CKAN с открытыми данными и API.
По открытым данным
- Хаб открытых данных - общественный портал открытых данных, включает многие данные которые мы собирали параллельно официальным порталам открытых данных. В последнее время обновляется сильно реже, давно думаем о его реорганизации. На базе CKAN с открытыми данными и API.
Другое
- Простой русский язык - простой инструмент измерения сложности текстов, выдает показатель в годах обучения. С открытым API и открытым кодом
- Национальный цифровой архив - проект по архивации веб-сайтов Рунета и иных цифровых объектов/артефактов. На практике совокупность проектов под одним брендом. С большими данными в виде дампов архивов сайтов.
- День открытых данных - ежегодное мероприятие по открытым данным в России/Москве.
Исследования
- Приватность государственных мобильных приложений в России - о том какие трекеры в каких госприложениях.
- Open Data Review - Открытые данные в российском правовом поле: обзор лучших практик, рекомендаций и барьеров
- Оценка открытости государственных информационных систем в России - о том какие ГИС есть в России и насколько они открыты
- Открытость государства в России - ежегодный доклад Счетной палаты и ряда НКО
- Утечки данных из государственных информационных систем - о том как персональные данные утекают из государственных и регулируемых государством информационных систем
Блоги и медиа
- Блог Инфокультуры на Хабре - тексты большого формата, пишем туда нечасто, не писали много лет, но начали снова.
- Рассылка Инфокультуры - регулярные новости про открытые данные и события, и иную деятельность как нашу Инфокультуры так и партнёров. 7,5 тысяч подписчиков.
- Моя личная рассылка на Substack - я стараюсь писать туда 2-4 раза в месяц. Темы шире чем у рассылки Инфокультуры и веду я её лично, с середины прошлого года специально для лонгридов.
- Блог begtin.tech - мой блог для публикаций "среднего размера", регулярно возвращаюсь к нему, хотя пишу даже реже чем в рассылку.
Дополнительные ресурсы
- открытый код на Github infoculture, datacoon, ruarxive, ivbeg
- открытые данные на data.world infoculture, ibegtin
- документированные госAPI на Postman infoculture-public
- профили на международном портале данных гуманитарных кризисов infoculture
#opendata #opengov
Я время от времени, по мере роста числа подписчиков, напоминаю о проектах которые я и моя команда ведём. Это не исчерпывающий список, а самое что ни на есть основное.
В телеграм
- @begtin - мой канал в телеграм где я пишу про данные, госданные, иногда про госфинансы и госуправление, ИТ в гос-ве и около, технологии и про госзакупки.
- @infoculture - телеграм канал АНО "Инфокультура" которое я возглавляю
- @ahminfin - телеграм канал моей коллеги, Ольги Пархимович, она ведёт разработку проекта Госрасходы (spending.gov.ru) и руководит проектом Госзатраты (clearspending.ru) и регулярно пишет о разных проблемах и достижениях профильных органов власти в этой области и про открытые данные, не только в госфинансах.
Проекты (активные)
По госфинансам
- Госрасходы (spending.gov.ru) - аналитический портал Счетной палаты РФ с анализом данных о госрасходах включая полную базу госконтрактов, субсидий (до ноября 2020 года), иных данных. С открытыми данными, API и так далее. А также с аналитикой по нацпроектам и госпрограммам.
- Госзатраты (clearspending.ru) - изначальный общественный негосударственный проект по анализу госконтрактов созданный для Комитета Гражданских Инициатив. Сейчас поддерживается и развивается Инфокультурой. Также с открытыми данными и API.
По НКО
- Открытые НКО - портал по всем некоммерческим организациям которые существуют в России, включая данные по их контрактам, субсидиям, полученным грантам, идущим арбитражным делам и сдаваемых ими отчетам. С открытыми данными и API.
- Данные НКО - портал открытых данных созданных специально для НКО для раскрытия данных о их деятельности. На базе CKAN с открытыми данными и API.
По открытым данным
- Хаб открытых данных - общественный портал открытых данных, включает многие данные которые мы собирали параллельно официальным порталам открытых данных. В последнее время обновляется сильно реже, давно думаем о его реорганизации. На базе CKAN с открытыми данными и API.
Другое
- Простой русский язык - простой инструмент измерения сложности текстов, выдает показатель в годах обучения. С открытым API и открытым кодом
- Национальный цифровой архив - проект по архивации веб-сайтов Рунета и иных цифровых объектов/артефактов. На практике совокупность проектов под одним брендом. С большими данными в виде дампов архивов сайтов.
- День открытых данных - ежегодное мероприятие по открытым данным в России/Москве.
Исследования
- Приватность государственных мобильных приложений в России - о том какие трекеры в каких госприложениях.
- Open Data Review - Открытые данные в российском правовом поле: обзор лучших практик, рекомендаций и барьеров
- Оценка открытости государственных информационных систем в России - о том какие ГИС есть в России и насколько они открыты
- Открытость государства в России - ежегодный доклад Счетной палаты и ряда НКО
- Утечки данных из государственных информационных систем - о том как персональные данные утекают из государственных и регулируемых государством информационных систем
Блоги и медиа
- Блог Инфокультуры на Хабре - тексты большого формата, пишем туда нечасто, не писали много лет, но начали снова.
- Рассылка Инфокультуры - регулярные новости про открытые данные и события, и иную деятельность как нашу Инфокультуры так и партнёров. 7,5 тысяч подписчиков.
- Моя личная рассылка на Substack - я стараюсь писать туда 2-4 раза в месяц. Темы шире чем у рассылки Инфокультуры и веду я её лично, с середины прошлого года специально для лонгридов.
- Блог begtin.tech - мой блог для публикаций "среднего размера", регулярно возвращаюсь к нему, хотя пишу даже реже чем в рассылку.
Дополнительные ресурсы
- открытый код на Github infoculture, datacoon, ruarxive, ivbeg
- открытые данные на data.world infoculture, ibegtin
- документированные госAPI на Postman infoculture-public
- профили на международном портале данных гуманитарных кризисов infoculture
#opendata #opengov
Кстати, не могу не напомнить что сайт Открытого правительства open.gov.ru [1] окончательно выродился и не обновлялся ни в какой форме уже более года. Его вначале переименовали в сайт Экспертного совета, хотя это и было странно потому что у Экспертного совета при Пр-ве был другой сайт ec.ac.gov.ru [2], за него отвечал аналитический центр при Пр-ве, сейчас сайт не живой.
За open.gov.ru также стал отвечать аналит. центр при Пр-ве, а ранее его вели в АЦ Форум [3], у которых остался только один ресурс/артефакт в виде Вики по деятельности Открытого пр-ва [3]
Сейчас ни Экспертного совета, ни Открытого правительства, ни какой-либо структуры на их смену в федеральном пр-ве не возникло. Артефакты их деятельности постепенно исчезают. На всякий случай, конечно, у нас есть архивы, но это не отменяет ситуации в том что за открытость гос-ва в России давно уже ни одно ведомство не отвечает.
Ссылки:
[1] https://open.gov.ru
[2] https://ec.ac.gov.ru/
[3] http://wiki.ac-forum.ru
#opendata #opengov #webarchive #archive
За open.gov.ru также стал отвечать аналит. центр при Пр-ве, а ранее его вели в АЦ Форум [3], у которых остался только один ресурс/артефакт в виде Вики по деятельности Открытого пр-ва [3]
Сейчас ни Экспертного совета, ни Открытого правительства, ни какой-либо структуры на их смену в федеральном пр-ве не возникло. Артефакты их деятельности постепенно исчезают. На всякий случай, конечно, у нас есть архивы, но это не отменяет ситуации в том что за открытость гос-ва в России давно уже ни одно ведомство не отвечает.
Ссылки:
[1] https://open.gov.ru
[2] https://ec.ac.gov.ru/
[3] http://wiki.ac-forum.ru
#opendata #opengov #webarchive #archive
Весьма разумные слова, лично я всё более и более убеждаюсь что вся эта затея и "хайп" с CDTO очень сильно обесценили само направление развития что госорганов что госкомпаний. Когда в организации нет CIO, то о каком CDTO может идти речь? CDTO необходимы в тех редких случаях когда у компаний уже хорошо выстроены процессы, хорошо развито ИТ и нужен "рывок" в переходе от классической бизнес модели к цифре и тогда возникает временная роль в виде CDTO на период этого перехода.
#cdto #cdo #cio
#cdto #cdo #cio
Forwarded from TAdviser
Перестаньте строить маркетплейсы и увольте директоров, которые нуждаются в CDTO - выступление основателя «220 Вольт» Алексея Федорова на конференции TAdviser https://www.tadviser.ru/a/590219
Forwarded from Ах, этот Минфин (Olya Parkhimovich)
В 2018 году было принято Постановление Правительства о проведении ежегодного «Всероссийского конкурса лучших проектов создания комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях» [0].
Идея была в том, чтобы историческим поселениям и городам численностью до 100 тыс. человек выделить средства на мероприятия по благоустройству территорий и создание благоприятной и комфортной городской среды [1].
Хорошая идея, но привела она к тому, что участники конкурса начали проводить закупки на разработку конкурсных заявок, например:
- Гулькевичское городское поселение оценило разработку конкурсной заявки в 3,5 млн руб. [2]. Для сравнения: расходы поселения в прошлом году составили 254 млн руб., т.е. на заявку готовы потратить почти 1,5% годового бюджета.
- Администрация Югорска готова была потратить 2,2 млн руб. [3], но заключила контракт на 1,4 млн руб. [4]
- Онежский муниципальный район объявил закупку на 500 тыс. руб. [5]
- Администрация города Уварово - 4 млн руб. [6]
- Город Галич Костромской области - 1,1 млн руб. [7]
- Город Армавир - 2,5 млн руб. [8]
- и т.д.
Как говорил кот Матроскин: «чтобы получить бюджетные деньги, нужно потратить бюджетные деньги», ведь все закупки проводятся по 44-ФЗ.
Корректно ли закупать разработку конкурсной заявки? Зависит ли победа в конкурсе от наличия закупки на его участия? Зависит ли объем выигранного в конкурсе финансирования от стоимости разработки заявки?
[0] https://konkurs.gorodsreda.ru (сайт конкурса выдает ошибку 404)
[1] http://government.ru/awards/698/about/
[2] https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok504/view/documents.html?regNumber=0118300000621000093
[3] https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0187300005820000260
[4] https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=3862201231020000036
[5] https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0124300016421000048
[6] https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok504/view/common-info.html?regNumber=0164300006921000009
[7] https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0141300019221000011
[8] https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok504/view/common-info.html?regNumber=0318300552920000662
Идея была в том, чтобы историческим поселениям и городам численностью до 100 тыс. человек выделить средства на мероприятия по благоустройству территорий и создание благоприятной и комфортной городской среды [1].
Хорошая идея, но привела она к тому, что участники конкурса начали проводить закупки на разработку конкурсных заявок, например:
- Гулькевичское городское поселение оценило разработку конкурсной заявки в 3,5 млн руб. [2]. Для сравнения: расходы поселения в прошлом году составили 254 млн руб., т.е. на заявку готовы потратить почти 1,5% годового бюджета.
- Администрация Югорска готова была потратить 2,2 млн руб. [3], но заключила контракт на 1,4 млн руб. [4]
- Онежский муниципальный район объявил закупку на 500 тыс. руб. [5]
- Администрация города Уварово - 4 млн руб. [6]
- Город Галич Костромской области - 1,1 млн руб. [7]
- Город Армавир - 2,5 млн руб. [8]
- и т.д.
Как говорил кот Матроскин: «чтобы получить бюджетные деньги, нужно потратить бюджетные деньги», ведь все закупки проводятся по 44-ФЗ.
Корректно ли закупать разработку конкурсной заявки? Зависит ли победа в конкурсе от наличия закупки на его участия? Зависит ли объем выигранного в конкурсе финансирования от стоимости разработки заявки?
[0] https://konkurs.gorodsreda.ru (сайт конкурса выдает ошибку 404)
[1] http://government.ru/awards/698/about/
[2] https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok504/view/documents.html?regNumber=0118300000621000093
[3] https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0187300005820000260
[4] https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=3862201231020000036
[5] https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0124300016421000048
[6] https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok504/view/common-info.html?regNumber=0164300006921000009
[7] https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0141300019221000011
[8] https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok504/view/common-info.html?regNumber=0318300552920000662
konkurs.gorodsreda.ru
Всероссийский конкурс лучших проектов создания комфортной городской среды
Всероссийский конкурс лучших проектов создания комфортной городской среды включен в федеральный проект «Формирование комфортной городской среды» национального проекта«Жилье и городская среда». Конкурс проводится по поручению Президента России с 2018 года.…
Есть органы власти на которых можно рассказывать про архивацию сайтов, инвентаризацию ИТ ресурсов и открытость данных одновременно, потому что на них все эти темы сходятся.
В 2018 году при "расщеплении" и "слиянии" Минобрнауки и ФАНО и появления Минпросвещения и нового Минобрнауки одним из ключевых вопросов был в том как будут поделены активы/подведы двух ФОИВов. Делили их очень долго, поделили, насколько я знаю, с большим трудом и один из ключевых подведов Минобранауки, ФГАУ ГНИИ ИТТ «Информика» было присоединено к ФГАОУ ДПО «Академия Минпросвещения России». У Информики в активе было несколько десятков если не сотен проектов которые делались для прошлых реинкарнаций Минобрнауки РФ и собственные ресурсы. Какие-то из этих ресурсов имели статус государственных информационных систем, какие-то не имели никакого статуса, полной картины, я подозреваю, ни у кого нет ну или она есть только внутри самого Минпросвещения.
Что мы имеем сейчас:
1. Сайт Информики [1] не обновлялся 2.5 года, а с января месяца у него "протух" сертификат. Обычно это признак того что сайт относительно скоро исчезнет.
2. Судьба проектов вроде сайтов о дошкольном образовании do.edu.ru [2] и eo.edu.ru [3], непонятна. do.edu.ru не обновлялся уже 4 года, а eo.edu.ru не имеет вообще никаких выходных данных.
3. В списках информационных систем Минпросвещения РФ нет ничего про их текущие эксплуатируемые системы [4] и упоминается только Единая государственная информационная система. «Информационно-аналитическая платформа» [5] (сейчас недоступна).
4. Несмотря на то что у Минпросвещения РФ есть раздел открытых данных [5] и там даже публикуются какие-то данные, но нет никаких ресурсов значительно объёма именно из систем Информики. Например, более 10 тысяч образовательных материалов из системы ФЦИОР [6] или ФПУ (Федеральный перечень учебников) [7] и ещё многое другое.
Я могу продолжать ещё долго, таких ресурсов у Информики ещё много.
Что в итоге
- организация ликвидируется
- её информационные ресурсы не инвентаризируются
- данные из них не архивируются
- данные не преобразуются в открытые данные
- информационные ресурсы постепенно исчезают или начнут исчезать
Отдельный вопрос о том почему возникает такая ситуация и ответов на него много. Главный из них - это отсутствие культуры работы с данными и информацией во многих оранах власти. Ведомственная статистика, данные, документы и иные материалы, зачастую, доступны только за последние 4-7 лет. А в случаях такой реорганизации как в случае разделения и слияния ФОИВов и того хуже.
Ссылки:
[1] https://informika.ru
[2] https://do.edu.ru
[3] https://eo.edu.ru
[4] https://edu.gov.ru/activity/information_systems/
[5] https://opendata.edu.gov.ru/opendata/
[6] http://fcior.edu.ru
[7] https://fpu.informika.ru
#data #webarchive #opendata #archive
В 2018 году при "расщеплении" и "слиянии" Минобрнауки и ФАНО и появления Минпросвещения и нового Минобрнауки одним из ключевых вопросов был в том как будут поделены активы/подведы двух ФОИВов. Делили их очень долго, поделили, насколько я знаю, с большим трудом и один из ключевых подведов Минобранауки, ФГАУ ГНИИ ИТТ «Информика» было присоединено к ФГАОУ ДПО «Академия Минпросвещения России». У Информики в активе было несколько десятков если не сотен проектов которые делались для прошлых реинкарнаций Минобрнауки РФ и собственные ресурсы. Какие-то из этих ресурсов имели статус государственных информационных систем, какие-то не имели никакого статуса, полной картины, я подозреваю, ни у кого нет ну или она есть только внутри самого Минпросвещения.
Что мы имеем сейчас:
1. Сайт Информики [1] не обновлялся 2.5 года, а с января месяца у него "протух" сертификат. Обычно это признак того что сайт относительно скоро исчезнет.
2. Судьба проектов вроде сайтов о дошкольном образовании do.edu.ru [2] и eo.edu.ru [3], непонятна. do.edu.ru не обновлялся уже 4 года, а eo.edu.ru не имеет вообще никаких выходных данных.
3. В списках информационных систем Минпросвещения РФ нет ничего про их текущие эксплуатируемые системы [4] и упоминается только Единая государственная информационная система. «Информационно-аналитическая платформа» [5] (сейчас недоступна).
4. Несмотря на то что у Минпросвещения РФ есть раздел открытых данных [5] и там даже публикуются какие-то данные, но нет никаких ресурсов значительно объёма именно из систем Информики. Например, более 10 тысяч образовательных материалов из системы ФЦИОР [6] или ФПУ (Федеральный перечень учебников) [7] и ещё многое другое.
Я могу продолжать ещё долго, таких ресурсов у Информики ещё много.
Что в итоге
- организация ликвидируется
- её информационные ресурсы не инвентаризируются
- данные из них не архивируются
- данные не преобразуются в открытые данные
- информационные ресурсы постепенно исчезают или начнут исчезать
Отдельный вопрос о том почему возникает такая ситуация и ответов на него много. Главный из них - это отсутствие культуры работы с данными и информацией во многих оранах власти. Ведомственная статистика, данные, документы и иные материалы, зачастую, доступны только за последние 4-7 лет. А в случаях такой реорганизации как в случае разделения и слияния ФОИВов и того хуже.
Ссылки:
[1] https://informika.ru
[2] https://do.edu.ru
[3] https://eo.edu.ru
[4] https://edu.gov.ru/activity/information_systems/
[5] https://opendata.edu.gov.ru/opendata/
[6] http://fcior.edu.ru
[7] https://fpu.informika.ru
#data #webarchive #opendata #archive
eo.edu.ru
Дошкольное образование
Web site created using create-react-app
Ещё про архивацию данных, на сей раз институтов развития. К примеру, ВЭБ.РФ много лет публикует много материалов на своём сайте, обязательную отчетность и, например, отчетность об устойчивом развитии . Они есть в разделе на сайте в PDF формате [1], но только за 3 года: 2013, 2014 и 2016 они создавали (заказывали подготовку) отчётность в интерактивном формате и отчетность за 2016 год в таком виде уже не открывается [2], хотя и за 2013 и 2014 годы доступна [3] [4]. Это не критично, поскольку отчет за 2016 год есть в PDF, но странно. Аналогичным образом исчезли:
- годовой отчет ВЭБ.рф за 2016 год [5]. Последний раз он наблюдался в веб-архиве в сентябре 2019 года [6].
- корпоративный журнал Внешэкономбанка [7], последний раз был доступен в октябре 2019 года [8]
Всё это я привожу как пример культуры отсутствия сохранения материалов, сайтов и данных. Причём не злонамерянный, поскольку в данном случае есть копии этих материалов в других формах и ещё с учётом того что ВЭБ.рф живёт по корпоративным правилам и свою отчетность публикует достаточно строго.
Я таких примеров могу приводить ещё много, а вот примеров обратного немного.
Из российских публичных институтов только ЦБ РФ вызывает большое уважение потому что у них есть сохранённые архивы сайтов СБРФР, ФСФР и ФКЦБ с 2003 по 2014 годы [9], а также архив баз данных [10], в некоторых случаях с 1996 года, и много других архивов.
Другой пример - это портал АИС УП у Минэкономразвития РФ [11] где с 2004 года и до 2020 года публиковались результаты контрактов Минэка вначале по Электронной России, далее по госпрограмме развития Информационного общества. Для российской контрактной системы и российских госпрограмм такие порталы и тогда были редки, а теперь и безусловная редкость.
Ссылки:
[1] https://veb.ru/investoram/otchetnost/otchetnost-ob-ustoychivom-razvitii/
[2] http://csr2016.veb.ru/
[3] http://csr2013.veb.ru/ru/
[4] http://csr2014.veb.ru/ru/
[5] https://annual2016.veb.ru/
[6] https://web.archive.org/web/20190915153602/https://annual2016.veb.ru/
[7] http://magazine.veb.ru/
[8] https://web.archive.org/web/20191020023946/http://magazine.veb.ru/
[9] http://www.cbr.ru/archive/archive_fkcb/
[10] http://www.cbr.ru/archive/db/
[11] https://aisup.economy.gov.ru
#webarchive #archive #data
- годовой отчет ВЭБ.рф за 2016 год [5]. Последний раз он наблюдался в веб-архиве в сентябре 2019 года [6].
- корпоративный журнал Внешэкономбанка [7], последний раз был доступен в октябре 2019 года [8]
Всё это я привожу как пример культуры отсутствия сохранения материалов, сайтов и данных. Причём не злонамерянный, поскольку в данном случае есть копии этих материалов в других формах и ещё с учётом того что ВЭБ.рф живёт по корпоративным правилам и свою отчетность публикует достаточно строго.
Я таких примеров могу приводить ещё много, а вот примеров обратного немного.
Из российских публичных институтов только ЦБ РФ вызывает большое уважение потому что у них есть сохранённые архивы сайтов СБРФР, ФСФР и ФКЦБ с 2003 по 2014 годы [9], а также архив баз данных [10], в некоторых случаях с 1996 года, и много других архивов.
Другой пример - это портал АИС УП у Минэкономразвития РФ [11] где с 2004 года и до 2020 года публиковались результаты контрактов Минэка вначале по Электронной России, далее по госпрограмме развития Информационного общества. Для российской контрактной системы и российских госпрограмм такие порталы и тогда были редки, а теперь и безусловная редкость.
Ссылки:
[1] https://veb.ru/investoram/otchetnost/otchetnost-ob-ustoychivom-razvitii/
[2] http://csr2016.veb.ru/
[3] http://csr2013.veb.ru/ru/
[4] http://csr2014.veb.ru/ru/
[5] https://annual2016.veb.ru/
[6] https://web.archive.org/web/20190915153602/https://annual2016.veb.ru/
[7] http://magazine.veb.ru/
[8] https://web.archive.org/web/20191020023946/http://magazine.veb.ru/
[9] http://www.cbr.ru/archive/archive_fkcb/
[10] http://www.cbr.ru/archive/db/
[11] https://aisup.economy.gov.ru
#webarchive #archive #data
csr2013.veb.ru
Внешэкономбанк — Отчет об устойчивом развитии 2013
В рубрике интересные наборы данных.
В РБК вышла публикация об утечке данных о 1.3 миллионах пользователей Clubhouse [1] со ссылкой на какое-то издание Cybernews. Это пример, конечно, слабой журналистской работы. Да, ссылка на эти данные опубликована на одном из профессиональных форумов, но это ссылка на вполне легальный датасет опубликованный на платформе Kaggle [2] как открытые данные под лицензией Creative Commons. А в наборе данных довольно таки минимальная информация для базового сетевого анализа.
Всё что там есть это следующие поля:
- username
- twitter
- Instagram
- num_followers
- num_following
- time_created
- invitedbyuser_profile
Набор опубликован 3-го апреля и собран с помощью API Clubhouse с помощью программной библиотеки clubhouse-py [3]
Поэтому, конечно, Clubhouse может потребовать убрать этот набор данных из открытого доступа если сочтут что его сбор нарушает их условия использования, но называть это "утечкой данных" - это очень сильно грешить против истины.
Ссылки:
[1] https://www.rbc.ru/technology_and_media/11/04/2021/607267e59a79479abb304045?from=from_main_7
[2] https://www.kaggle.com/johntukey/clubhouse-dataset
[3] https://github.com/stypr/clubhouse-py
#opendata #kaggle #data
В РБК вышла публикация об утечке данных о 1.3 миллионах пользователей Clubhouse [1] со ссылкой на какое-то издание Cybernews. Это пример, конечно, слабой журналистской работы. Да, ссылка на эти данные опубликована на одном из профессиональных форумов, но это ссылка на вполне легальный датасет опубликованный на платформе Kaggle [2] как открытые данные под лицензией Creative Commons. А в наборе данных довольно таки минимальная информация для базового сетевого анализа.
Всё что там есть это следующие поля:
- username
- num_followers
- num_following
- time_created
- invitedbyuser_profile
Набор опубликован 3-го апреля и собран с помощью API Clubhouse с помощью программной библиотеки clubhouse-py [3]
Поэтому, конечно, Clubhouse может потребовать убрать этот набор данных из открытого доступа если сочтут что его сбор нарушает их условия использования, но называть это "утечкой данных" - это очень сильно грешить против истины.
Ссылки:
[1] https://www.rbc.ru/technology_and_media/11/04/2021/607267e59a79479abb304045?from=from_main_7
[2] https://www.kaggle.com/johntukey/clubhouse-dataset
[3] https://github.com/stypr/clubhouse-py
#opendata #kaggle #data
РБК
СМИ узнали об утечке данных 1,3 млн пользователей Clubhouse
Как пишет портал CyberNews, утекшие в Сеть данные не являются конфиденциальными, однако их может быть достаточно для совершения последующих атак хакеров
Коротко про обновлённый "реестр отечественного ПО" [1], в формате "мелких придирок":
1. Раздела "Открытые данные" нет
2. Экспорт реестра в Excel и в XML не работает и давно
3. API для получения данных в JSON нет
4. В записях есть ошибки, в реквизитах, названиях организаций и не только. Пример [2], у организации ИНН 7257777608 не существующий
5. В протоколах заседаний экспертного совета ссылки на приказы из будущего с датой 31.12.2021 [3], см. последнюю страницу.
6. Зачем приказы министра и протоколы эксп. совета публиковать сканами я не понимаю. Это же демонстрация что в министерстве нет электронного документооборота.
Концептуально тоже есть что написать, но это уже про другой жанр и формат.
Ссылки:
[1] https://reestr.digital.gov.ru/reestr/
[2] https://reestr.digital.gov.ru/reestr/303592/
[3] https://reestr.digital.gov.ru/upload/iblock/7b6/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%20220%D0%BF%D1%80%20%D0%BE%D1%82%2019.03.2021.pdf
#it #registry #digital
1. Раздела "Открытые данные" нет
2. Экспорт реестра в Excel и в XML не работает и давно
3. API для получения данных в JSON нет
4. В записях есть ошибки, в реквизитах, названиях организаций и не только. Пример [2], у организации ИНН 7257777608 не существующий
5. В протоколах заседаний экспертного совета ссылки на приказы из будущего с датой 31.12.2021 [3], см. последнюю страницу.
6. Зачем приказы министра и протоколы эксп. совета публиковать сканами я не понимаю. Это же демонстрация что в министерстве нет электронного документооборота.
Концептуально тоже есть что написать, но это уже про другой жанр и формат.
Ссылки:
[1] https://reestr.digital.gov.ru/reestr/
[2] https://reestr.digital.gov.ru/reestr/303592/
[3] https://reestr.digital.gov.ru/upload/iblock/7b6/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%20220%D0%BF%D1%80%20%D0%BE%D1%82%2019.03.2021.pdf
#it #registry #digital
Оказывается Gitpod [1], онлайн редактор кода и среда разработки, получили следующий раунд финансирования в $13 миллионов долларов [2], а в общей сложности это $16 миллионов долларов с их старта в 2019 году [3].
Gitpod - это онлайн замена сервисов разработки таких как Visual Studio, продукты Jetbrains и многие другие, с той особенностью что разработа идёт сразу в облаке и это даёт много возможностей для разработчиков, например:
- быстрое развёртывание рабочего места
- поделиться рабочим местом с коллегой (sharing workspace)
- интеграция со всеми популярными системами управления кодом
- поддержка сразу около 20 языков разработки (впрочем это сейчас все большие IDE обеспечивают).
и ещё довольно множество возможностей
На мой взгляд Gitpod практически идеально подходит для обучения, я не удивлюсь если они сделают специальную Education версию, помимо скидок для студентов. Но и для совместной работы в командах ИТ разработчиках он вполне интересен, попробовать точно стоит, я пока пока не знаю как такой облачный сервис справляется с большими проектами со многими зависимостями.
Gitpod интересен двумя особенностями.
1. Это opensource продукт и SaaS продукт одновременно. Можно пользоваться сервисом онлайн, а можно скачать исходный код и развернуть у себя в компании/университете/лаборатории [4]. Причём исходный код они открыли ещё в середине 2020 года,
2. У создающей его команды длительный бэкграунд в разработке облачных IDE с открытым кодом. Они являются разработчиками Eclipse Theia [5] облачного IDE и Xtext [6], фреймворка по разработке языков программирования.
Переход к облачной разработке - это, можно сказать, продолжение развитие облачной инфраструктуры. Сейчас довольно много облачных IDE - AWS Cloud9, CodeAnythere, GitHub Codespace, а также немало IDE с облачной интеграцией, например Microsoft VS Studio.
Ссылки:
[1] https://www.gitpod.io
[2] https://www.gitpod.io/blog/next-chapter-for-gitpod
[3] https://www.crunchbase.com/organization/gitpod
[4] https://github.com/gitpod-io/gitpod
[5] https://theia-ide.org/
[6] https://www.eclipse.org/Xtext/
#opensource #it
Gitpod - это онлайн замена сервисов разработки таких как Visual Studio, продукты Jetbrains и многие другие, с той особенностью что разработа идёт сразу в облаке и это даёт много возможностей для разработчиков, например:
- быстрое развёртывание рабочего места
- поделиться рабочим местом с коллегой (sharing workspace)
- интеграция со всеми популярными системами управления кодом
- поддержка сразу около 20 языков разработки (впрочем это сейчас все большие IDE обеспечивают).
и ещё довольно множество возможностей
На мой взгляд Gitpod практически идеально подходит для обучения, я не удивлюсь если они сделают специальную Education версию, помимо скидок для студентов. Но и для совместной работы в командах ИТ разработчиках он вполне интересен, попробовать точно стоит, я пока пока не знаю как такой облачный сервис справляется с большими проектами со многими зависимостями.
Gitpod интересен двумя особенностями.
1. Это opensource продукт и SaaS продукт одновременно. Можно пользоваться сервисом онлайн, а можно скачать исходный код и развернуть у себя в компании/университете/лаборатории [4]. Причём исходный код они открыли ещё в середине 2020 года,
2. У создающей его команды длительный бэкграунд в разработке облачных IDE с открытым кодом. Они являются разработчиками Eclipse Theia [5] облачного IDE и Xtext [6], фреймворка по разработке языков программирования.
Переход к облачной разработке - это, можно сказать, продолжение развитие облачной инфраструктуры. Сейчас довольно много облачных IDE - AWS Cloud9, CodeAnythere, GitHub Codespace, а также немало IDE с облачной интеграцией, например Microsoft VS Studio.
Ссылки:
[1] https://www.gitpod.io
[2] https://www.gitpod.io/blog/next-chapter-for-gitpod
[3] https://www.crunchbase.com/organization/gitpod
[4] https://github.com/gitpod-io/gitpod
[5] https://theia-ide.org/
[6] https://www.eclipse.org/Xtext/
#opensource #it
В Армении открыли National Open Access Desk (NOAD) [1] проект по открытости науки (open access) помогающий учёным не просто публиковать результаты исследований таких как статьи, публикации и данные, но и интегрировать результаты в общеевропейскую инициативу OpenAIRE [2]. Сама платформа NOAD работает на польском продукте DinGO dLibra [3], а в Армении поддерживается Институтом проблем информатизации и автоматизации.
Ссылки:
[1] https://noad.sci.am
[2] https://explore.openaire.eu/
[3] https://dingo.psnc.pl/
#opendata #openaccess
Ссылки:
[1] https://noad.sci.am
[2] https://explore.openaire.eu/
[3] https://dingo.psnc.pl/
#opendata #openaccess
noad.sci.am
Nasza Biblioteka Cyfrowa is... Here put the description for the main page matadata, visible e.g. when sharing on Facebook.
В прошлую пятницу я выступал на конференции по открытости финансов организованной НИФИ при Минфине РФ. Выступал я там, скорее, с экспертной презентацией о том как устроено раскрытие данных о госфинансах в России и в мире. Не знаю будут ли организаторы выкладывать запись, обычно то что я пишу на слайдах это 30-50% дополнения к тому о чём говорю. Если кто-то интересуется этой темой, моя презентация доступна по ссылке [1]
Ссылки:
[1] https://www.beautiful.ai/player/-MY3pm6wz-kYHb1obuzj
#budgets #govfinances
Ссылки:
[1] https://www.beautiful.ai/player/-MY3pm6wz-kYHb1obuzj
#budgets #govfinances
Beautiful.ai
Раскрытие данных о госфинансах как часть государственной политики в РФ
Для тех кто интересуется как проверять мобильные приложения на предмет того куда и как они передают данные и как это базово проверять, подборка инструментов:
- Exodus Privacy [1] - набор инструментов и база трекеров от французской НКО Exodus Privacy
- Pithus [2] - инструмент для анализа приложений для Android с удобным интерфейсом. Ограничения: apk файлы не более 65 мегабайт
- Apkpure [3] - сервис для выгрузки APK файлов для телефонов Android
- Mobile Security Framework [4] - инструмент анализа APK файлов, с полностью открытым кодом
- Virustotal [5] - умеет выдавать подробную информацию, в том числе, про APK файлы.
- AppCensus [6] - база данных и консультанты/исследователи разбирающие мобильные приложения и отслеживающие передаваемый ими трафик. Публикуют отчёты об исследованиях, например, австралийских приложений
- AppBrain [7] - большая база собранных метаданных и данных по мобильным приложениям
- AppFollow [8] - сервис мониторинга инсталляций и отзывов о приложениях.
В этому всему есть некоторое количество открытого кода, скриптов и так далее. Если кто-то захочет предметно проверить и сравнить, например, банковские приложения или самые популярные игры или ещё раз проверить госприложения - сделать это не так уж сложно.
Ссылки:
[1] https://exodus-privacy.org
[2] https://beta.pithus.org
[3] https://apkpure.com
[4] https://opensecurity.in
[5] https://virustotal.com
[6] https://www.appcensus.io
[7] https://www.appbrain.com
[8] https://appfollow.io
#privacy #android #mobile
- Exodus Privacy [1] - набор инструментов и база трекеров от французской НКО Exodus Privacy
- Pithus [2] - инструмент для анализа приложений для Android с удобным интерфейсом. Ограничения: apk файлы не более 65 мегабайт
- Apkpure [3] - сервис для выгрузки APK файлов для телефонов Android
- Mobile Security Framework [4] - инструмент анализа APK файлов, с полностью открытым кодом
- Virustotal [5] - умеет выдавать подробную информацию, в том числе, про APK файлы.
- AppCensus [6] - база данных и консультанты/исследователи разбирающие мобильные приложения и отслеживающие передаваемый ими трафик. Публикуют отчёты об исследованиях, например, австралийских приложений
- AppBrain [7] - большая база собранных метаданных и данных по мобильным приложениям
- AppFollow [8] - сервис мониторинга инсталляций и отзывов о приложениях.
В этому всему есть некоторое количество открытого кода, скриптов и так далее. Если кто-то захочет предметно проверить и сравнить, например, банковские приложения или самые популярные игры или ещё раз проверить госприложения - сделать это не так уж сложно.
Ссылки:
[1] https://exodus-privacy.org
[2] https://beta.pithus.org
[3] https://apkpure.com
[4] https://opensecurity.in
[5] https://virustotal.com
[6] https://www.appcensus.io
[7] https://www.appbrain.com
[8] https://appfollow.io
#privacy #android #mobile
APKPure.com
Download APK on Android with Free Online APK Downloader - APKPure
APKPure Free APK downloader for Android. Discover and update Android apps and games with APKPure APK online downloader for Android mobile devices.
Поскольку прошлая моя публикация про трекеры в мобильных приложениях наделала много шума, чего, в данном случае, у меня в планах не было. Давайте я буду заранее предупреждать о чём (или кто-нибудь ещё) напишу по этой теме. То что можно было сделать, но всего, либо руки не доходили, либо надо много сил и времени потратить:
Итак, список:
- юридический анализ условий использования приложений (государственных, предустанавливаемых, банковских или других списками). Подсказка - у некоторых госприложений вместо условий использования эдакий "черновичок", не то чтобы совсем пустой документ, но юридически ничтожный.
- динамический анализ приложений трудоёмкая такая работа, требует полноценного стенда или перепрошитых телефонов, но позволяет собрать инфу по всем подключениям ко всем серверам. Работает не идеально, потому что некоторые особо хитрые разработчики научились передавать под видом TLS трафика совсем другое, так, например, разработчики приложения Calm делают.
- углублённый анализ с декомпиляцией Android приложения - это почти всегда Java и там почти всегда можно что-то прочитать, хотя и многое подвергается обфускации. Но есть и программные библиотеки скомпилированные под разные платформы и идущие в связке с этими приложениями (кстати сама экосистема андроида очень неэффективная в части хранения и передачи данных). Это такая часть требующая повышенной аккуратности чтобы ничьи права не нарушить, но в этих библиотеках чего только нет. Даже без докомпиляции, к примеру, в библиотеку для работы с Яндекс картами вшиты ссылки на закодированные файлы в Dropbox и на Amazon AWS.
- персональные данные тут, на самом деле, надо объяснить что такое рекламный идентификатор устройства Андроид, идентификатор пользователя, цифровой фингерпринтинг и тд. А также показать на примерах как они собираются и куда передаются, и таких примеров много.
- инфраструктура коммерческой слежки а вот это отдельная и самая интересная тема, я не буду указывать на конкретного национального цифрового чемпиона у которого инфраструктура его трекера находится одноверменно в России и в Евросоюзе. И, внимание вопрос, как код этого трекера понимает на какой из серверов ему необходимо передавать данные и по каким критериям? Ответ на этот вопрос можно отложить на какое-то время, а можно кто-то догадается самостоятельно.
Как я уже писал ранее, то что ранее мы публиковали про трекеры в госприложениях и в предустановленных приложениях - это был самый что ни на есть поверхностный анализ, так что продолжение будет.
#privacy #mobile
Итак, список:
- юридический анализ условий использования приложений (государственных, предустанавливаемых, банковских или других списками). Подсказка - у некоторых госприложений вместо условий использования эдакий "черновичок", не то чтобы совсем пустой документ, но юридически ничтожный.
- динамический анализ приложений трудоёмкая такая работа, требует полноценного стенда или перепрошитых телефонов, но позволяет собрать инфу по всем подключениям ко всем серверам. Работает не идеально, потому что некоторые особо хитрые разработчики научились передавать под видом TLS трафика совсем другое, так, например, разработчики приложения Calm делают.
- углублённый анализ с декомпиляцией Android приложения - это почти всегда Java и там почти всегда можно что-то прочитать, хотя и многое подвергается обфускации. Но есть и программные библиотеки скомпилированные под разные платформы и идущие в связке с этими приложениями (кстати сама экосистема андроида очень неэффективная в части хранения и передачи данных). Это такая часть требующая повышенной аккуратности чтобы ничьи права не нарушить, но в этих библиотеках чего только нет. Даже без докомпиляции, к примеру, в библиотеку для работы с Яндекс картами вшиты ссылки на закодированные файлы в Dropbox и на Amazon AWS.
- персональные данные тут, на самом деле, надо объяснить что такое рекламный идентификатор устройства Андроид, идентификатор пользователя, цифровой фингерпринтинг и тд. А также показать на примерах как они собираются и куда передаются, и таких примеров много.
- инфраструктура коммерческой слежки а вот это отдельная и самая интересная тема, я не буду указывать на конкретного национального цифрового чемпиона у которого инфраструктура его трекера находится одноверменно в России и в Евросоюзе. И, внимание вопрос, как код этого трекера понимает на какой из серверов ему необходимо передавать данные и по каким критериям? Ответ на этот вопрос можно отложить на какое-то время, а можно кто-то догадается самостоятельно.
Как я уже писал ранее, то что ранее мы публиковали про трекеры в госприложениях и в предустановленных приложениях - это был самый что ни на есть поверхностный анализ, так что продолжение будет.
#privacy #mobile
С 17 по 21 мая пройдёт неделя открытости государств, OpenGovWeek [1], мероприятие Open Government Partnership [2] посвящённое восстановлению доверия граждан, открытости государств, открытости данных, общественному диалогу и так далее. Несмотря на то что Россия в OGP так и не вступила и, судя по последним событиям, скорее всего не вступит, но темы которые там будут обсуждаться справедливы и для нас.
А ключевая тема в снижении доверии граждан из-за антиковидных мер и "отступления от демократии".
Пока в рамках этой недели анонсировано только несколько мероприятий в Канаде, Эстонии, Эквадоре, Румынии и Колумбии, но скоре всего в ближайшие недели их станет значительно больше.
Там нет обязательности в организации мероприятия только в странах OGP, можно и в других. Стоит ли нам провести вебинар или публичную дискуссию в России? Или, как это сделали в Румынии, мини-хакатон?
Ссылки:
[1] https://www.opengovweek.org/
[2] https://www.opengovpartnership.org/
#opendata #opengov
А ключевая тема в снижении доверии граждан из-за антиковидных мер и "отступления от демократии".
Пока в рамках этой недели анонсировано только несколько мероприятий в Канаде, Эстонии, Эквадоре, Румынии и Колумбии, но скоре всего в ближайшие недели их станет значительно больше.
Там нет обязательности в организации мероприятия только в странах OGP, можно и в других. Стоит ли нам провести вебинар или публичную дискуссию в России? Или, как это сделали в Румынии, мини-хакатон?
Ссылки:
[1] https://www.opengovweek.org/
[2] https://www.opengovpartnership.org/
#opendata #opengov
Open Gov Week
Home - Open Gov Week
During OpenGov Week, for one week in May, Open Government doers, leaders, and thinkers from around the world will come together to share ideas, discuss solutions, and commit to new levels of citizen participation in government. Find an event. Add your voice.
В день открытых данных в мире в 2021 году прошло 326 мероприятий по всему миру, Open Knowledge Foundation публикуют их списком для поиска и в виде открытых данных в CSV [1]
Вот немного статистики по итогам.
По форме поддержки
- 274 мероприятия (84%) проводились без внешней финансовой поддержки.
- 18 мероприятий (5.5%) получили мини гранты Microsoft
- 11 мероприятий (3%) получили поддержку МИД Великобритании, FCDO, Foreign, Commonwealth & Development Office
- 7 мероприятий (2%) получили поддержку MapBox
- 6 мероприятий (2.5%) получили поддержку GFDRR, Global Facility for Disaster Reduction and Recovery
- 5 мероприятий (1.5%) получили поддержку от ILDA, The Latin American Open Data Initiative
- 4 мероприятия (1%) получили грант OCP (Open Contracting Partnership)
По организаторам
- 25 мероприятий проводились организациями/сообществами движения Code for ..., например, Code for Sapporo и Code for Korea
- 14 мероприятий властями муниципалитетов и городов
- 13 мероприятий проводилось университетами
- 8 мероприятий проводились региональными группами Open Knowledge Foundation такими как OKF Nepal
- 8 мероприяти министерствами, органами власти
- 7 мероприятий проводились группами и сообществами OSM, OpenStreetMap
в остальных организаторах отдельные люди, НКО и коммерческие компании.
По местам проведения
- мероприятия прошли в 262 уникальных местах (большей частью онлайн, но с привязкой к локации)
- 8 параллельных мероприятий проходило в Найроби, Кения
- было много параллельных мероприятий и в других городах, например, по 3 разных мероприятия в Рио-де-Жанейро, Вашингтоне и Нью-йорке, и не меньше пары десятков городов где было по 2 параллельных мероприятия. И это скорее хорошо, показывает уровень развития сообществ.
По числу участников
- среднее число участников 85 человек
- максимальное число участников онлайн 2700, студенты факультета статистики и информатики Университета Веракруз, Мексика
- самое большое число участников оффлайн 1000, на Дне открытых данных в Таиланде, организованном Правительством страны
По способу проведения
- 222 мероприятия онлайн
- 104 мероприятия оффлайн
Ссылки:
[1] https://opendataday.org/events/2021/
#opendata #events
Вот немного статистики по итогам.
По форме поддержки
- 274 мероприятия (84%) проводились без внешней финансовой поддержки.
- 18 мероприятий (5.5%) получили мини гранты Microsoft
- 11 мероприятий (3%) получили поддержку МИД Великобритании, FCDO, Foreign, Commonwealth & Development Office
- 7 мероприятий (2%) получили поддержку MapBox
- 6 мероприятий (2.5%) получили поддержку GFDRR, Global Facility for Disaster Reduction and Recovery
- 5 мероприятий (1.5%) получили поддержку от ILDA, The Latin American Open Data Initiative
- 4 мероприятия (1%) получили грант OCP (Open Contracting Partnership)
По организаторам
- 25 мероприятий проводились организациями/сообществами движения Code for ..., например, Code for Sapporo и Code for Korea
- 14 мероприятий властями муниципалитетов и городов
- 13 мероприятий проводилось университетами
- 8 мероприятий проводились региональными группами Open Knowledge Foundation такими как OKF Nepal
- 8 мероприяти министерствами, органами власти
- 7 мероприятий проводились группами и сообществами OSM, OpenStreetMap
в остальных организаторах отдельные люди, НКО и коммерческие компании.
По местам проведения
- мероприятия прошли в 262 уникальных местах (большей частью онлайн, но с привязкой к локации)
- 8 параллельных мероприятий проходило в Найроби, Кения
- было много параллельных мероприятий и в других городах, например, по 3 разных мероприятия в Рио-де-Жанейро, Вашингтоне и Нью-йорке, и не меньше пары десятков городов где было по 2 параллельных мероприятия. И это скорее хорошо, показывает уровень развития сообществ.
По числу участников
- среднее число участников 85 человек
- максимальное число участников онлайн 2700, студенты факультета статистики и информатики Университета Веракруз, Мексика
- самое большое число участников оффлайн 1000, на Дне открытых данных в Таиланде, организованном Правительством страны
По способу проведения
- 222 мероприятия онлайн
- 104 мероприятия оффлайн
Ссылки:
[1] https://opendataday.org/events/2021/
#opendata #events
Продолжая тему про государственные информационные системы, мобильные приложения, передачу данных третьим сторонам. Рассмотрим одно мобильное приложение от Минцифры в подробностях.
Лидеры цифрового развития
Опубликовано в Google Play от Минцифры России [1], последний раз обновлялось 3 октября 2019 года.
В "политике кофиденциальности" указана ссылка на сайт самарской компании Eventicious [2] которая действительно, делает такие приложения для частного рынка и для разного рода госкомпаний по 223-ФЗ [3].
Особенность этих приложений в том что данные хранятся в России на серверах компании Ивентишес и тут возникает вопрос. А какой статус у этого приложения. Оно ГИС или не ГИС? Или оно часть услуги ? Если оно часть услуги, то почему приложение опубликовано от Минцифры РФ, если оно заказано как приложение (кстати, не могу найти контракт), то почему данные не хранятся на серверах Министерства или одного из его подведов?
К этим вопросам добавляется ещё один. В приложениях Eventicious есть код со ссылками на два сервиса за пределами РФ [4]. Это chat-prod.eventic.io с адресом в Ирландии и time.eventicious.com с адресом в Голландии.
—
А я напомню про наше исследование приватности в государственных мобильных приложениях [5] и ещё раз подчеркну что проблема чаще не в том что данные передаются за рубеж, а в двуличности государственной политики в этой области.
Ссылки:
[1] https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.ddl
[2] https://eventicious.com/privacy/#ru
[3] https://clearspending.ru/supplier/inn=6311151902&kpp=631101001
[4] https://beta.pithus.org/report/23bd9b1823cfa48ef9f3ee5abb48f30ec3f5671f22e3059614690915967003c5
[5] https://privacygosmobapps.infoculture.ru/
#privacy #mobile #apps #digital
Лидеры цифрового развития
Опубликовано в Google Play от Минцифры России [1], последний раз обновлялось 3 октября 2019 года.
В "политике кофиденциальности" указана ссылка на сайт самарской компании Eventicious [2] которая действительно, делает такие приложения для частного рынка и для разного рода госкомпаний по 223-ФЗ [3].
Особенность этих приложений в том что данные хранятся в России на серверах компании Ивентишес и тут возникает вопрос. А какой статус у этого приложения. Оно ГИС или не ГИС? Или оно часть услуги ? Если оно часть услуги, то почему приложение опубликовано от Минцифры РФ, если оно заказано как приложение (кстати, не могу найти контракт), то почему данные не хранятся на серверах Министерства или одного из его подведов?
К этим вопросам добавляется ещё один. В приложениях Eventicious есть код со ссылками на два сервиса за пределами РФ [4]. Это chat-prod.eventic.io с адресом в Ирландии и time.eventicious.com с адресом в Голландии.
—
А я напомню про наше исследование приватности в государственных мобильных приложениях [5] и ещё раз подчеркну что проблема чаще не в том что данные передаются за рубеж, а в двуличности государственной политики в этой области.
Ссылки:
[1] https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.ddl
[2] https://eventicious.com/privacy/#ru
[3] https://clearspending.ru/supplier/inn=6311151902&kpp=631101001
[4] https://beta.pithus.org/report/23bd9b1823cfa48ef9f3ee5abb48f30ec3f5671f22e3059614690915967003c5
[5] https://privacygosmobapps.infoculture.ru/
#privacy #mobile #apps #digital
Google Play
Лидеры цифрового развития - Apps on Google Play
Official App of the Digital Leaders Meeting
Регулярные полезные инструменты и ссылки для тех кто работает с данными регулярно:
- Data Connector [1] позволяет работать напрямую с Google таблицами из языка Python
- Process large datasets without running out of memory [2] - подборка статей о том как обрабатывать большие объёмы данных с помощью языка Python и без утечек в памяти
- MAD (for machine learning, AI and data) index [3] - индекс компаний по использованию машинного обучения, AI и данных, перекликается с большой картинкой/постером AI & Data Landscape 2020 [4]
- MC2 [5] - плафторма по аналитике и обработке зашифрованных данных безопасным образом. Да, такие задачи бывают, да, такое бывает необходимо.
Ссылки:
[1] https://github.com/brentadamson/dataconnector
[2] https://pythonspeed.com/memory/
[3] https://mattturck.com/madindex/
[4] https://46eybw2v1nh52oe80d3bi91u-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2020/09/2020-Data-and-AI-Landscape-Matt-Turck-at-FirstMark-v1.pdf
[5] https://github.com/mc2-project/mc2
#data #tools
- Data Connector [1] позволяет работать напрямую с Google таблицами из языка Python
- Process large datasets without running out of memory [2] - подборка статей о том как обрабатывать большие объёмы данных с помощью языка Python и без утечек в памяти
- MAD (for machine learning, AI and data) index [3] - индекс компаний по использованию машинного обучения, AI и данных, перекликается с большой картинкой/постером AI & Data Landscape 2020 [4]
- MC2 [5] - плафторма по аналитике и обработке зашифрованных данных безопасным образом. Да, такие задачи бывают, да, такое бывает необходимо.
Ссылки:
[1] https://github.com/brentadamson/dataconnector
[2] https://pythonspeed.com/memory/
[3] https://mattturck.com/madindex/
[4] https://46eybw2v1nh52oe80d3bi91u-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2020/09/2020-Data-and-AI-Landscape-Matt-Turck-at-FirstMark-v1.pdf
[5] https://github.com/mc2-project/mc2
#data #tools
Вчера в интервью Росбалту [1] я постарался насколько возможно изложить все опасения по поводу того как данные собираются мобильными приложениям и в чём проблема регулирования/отсутствия регулирования в этой области.
Ох и сложно, конечно, выдерживать конструктивную критику, но я старался как мог.
Ссылки:
[1] https://www.rosbalt.ru/moscow/2021/04/13/1897113.html
#privacy #mobile
Ох и сложно, конечно, выдерживать конструктивную критику, но я старался как мог.
Ссылки:
[1] https://www.rosbalt.ru/moscow/2021/04/13/1897113.html
#privacy #mobile
Росбалт
Как смартфоны за нами следят
Мобильные приложения, обладая разрешениями подключаться к камере, контактам, журналу звонков могут стать опасными, отмечает директор АНО «Инфокультура» Иван Бегтин.