Британская международная НКО Centre for Agriculture and Bioscience International [1] и Институт открытых данных [2] опубликовали Data Sharing Toolkit [3] о том как публиковать данные и обмениваться данными в программах поддержки сельского хозяйства в развивающихся странах. Основная идея в том что если поддерживать сельское хозяйство, то надо и поддерживать равный доступ к информации необходимой фермерам.
Это не первый проект про данные в сельском хозяйстве, например, проект GODAN [4], где CABI выступали в роли секретариата, был также посвящён практикам обмена данными, с акцентом на развивающиеся страны и программы ООН.
Проект Data Sharing Toolkit финансируется Фондом Билла и Мелинды Гэйтс [5] и в чём-то пересекается с проектом Farmstack [6] где фермеры могут узнавать свежую информацию и обмениваться ей между собой.
Ссылки:
[1] http://www.cabi.org/
[2] https://theodi.org
[3] https://www.datasharingtoolkit.org
[4] https://www.cabi.org/projects/godan-making-agriculture-and-nutrition-data-open-and-searchable/
[5] https://www.gatesfoundation.org/
[6] https://farmstack.digitalgreen.org
#opendata #data #agriculture
Это не первый проект про данные в сельском хозяйстве, например, проект GODAN [4], где CABI выступали в роли секретариата, был также посвящён практикам обмена данными, с акцентом на развивающиеся страны и программы ООН.
Проект Data Sharing Toolkit финансируется Фондом Билла и Мелинды Гэйтс [5] и в чём-то пересекается с проектом Farmstack [6] где фермеры могут узнавать свежую информацию и обмениваться ей между собой.
Ссылки:
[1] http://www.cabi.org/
[2] https://theodi.org
[3] https://www.datasharingtoolkit.org
[4] https://www.cabi.org/projects/godan-making-agriculture-and-nutrition-data-open-and-searchable/
[5] https://www.gatesfoundation.org/
[6] https://farmstack.digitalgreen.org
#opendata #data #agriculture
CABI.org
Home - CABI.org
CABI is an international, inter-governmental, not-for-profit organization that improves people’s lives worldwide by providing information and applying scientific expertise to solve problems in agriculture and the environment.
Pinterest выложили в открытый доступ и с открытым кодом QueryBook [1], IDE для управления запросами к СУБД, их обменом, аналитике и тд. Выглядит весьма привлекательно, мне чем-то напомнило Trevor.io, только там ещё и визуальный запросо-построитель.
Полезное пополнение списка инструментов.
Ссылки:
[1] https://github.com/pinterest/querybook
#data #opensource #datatools #pinterest
Полезное пополнение списка инструментов.
Ссылки:
[1] https://github.com/pinterest/querybook
#data #opensource #datatools #pinterest
GitHub
GitHub - pinterest/querybook: Querybook is a Big Data Querying UI, combining collocated table metadata and a simple notebook interface.
Querybook is a Big Data Querying UI, combining collocated table metadata and a simple notebook interface. - pinterest/querybook
Симпатичная, хотя и не полная, картинка о современных инфраструктурах данных от Indicative, стартапа по продуктовой аналитике. К ней же публикация у них на сайте [1]
Конечно, надо делать оговорку на то что они рисуют инфраструктуру только по тому рынку в котором существуют, а это рынок облачных решений в работе с данными. С другой стороны, корпоративный рынок данных за пределами России и вокруг корпораций/стартапов примерно такой. Во всяком случае в какой-то его части. Это полезно помнить в поиске собственной ниши в этих экосистемах.
Ссылки:
[1] https://www.indicative.com/data-warehouse/modern-data-infrastructure/
#data #clouddatamarket
Конечно, надо делать оговорку на то что они рисуют инфраструктуру только по тому рынку в котором существуют, а это рынок облачных решений в работе с данными. С другой стороны, корпоративный рынок данных за пределами России и вокруг корпораций/стартапов примерно такой. Во всяком случае в какой-то его части. Это полезно помнить в поиске собственной ниши в этих экосистемах.
Ссылки:
[1] https://www.indicative.com/data-warehouse/modern-data-infrastructure/
#data #clouddatamarket
Несмотря на скепсис в реализуемости этой концепции, конечно, движение в этом направлении - это скорее хорошо и правильно. Машиночитаемость права/правил/регулирования, а также автоматизация проверки реализуемости правил и многое другое вокруг этого - всё это очень важно.
Forwarded from Цифровая экономика
🔹В «Сколково» подготовили концепцию машиночитаемого, то есть понятного для алгоритмов, права. Концепция посвящена анализу возможных сфер и способов применения технологий искусственного интеллекта, создания и использования формальных языков и работы с логическими языковыми моделями для работы с правом. Ее внедрение позволит снизить затраты граждан на юристов, а также трансформировать сферу контрольно-надзорной деятельности государства. Рабочая группа «Нормативное регулирование» организации «Цифровая экономика» одобрила документ и направила ее в Минэкономразвития для подготовки к принятию.
🔹Сферы применения технологий машиночитаемого права:
• Стандартизация и сертификация;
• Заключение и исполнение сделок в машиночитаемом формате;
• Контрольная (надзорная) деятельность;
• Отчетность и обмен данными;
• Административное производство и судопроизводство;
• Нормотворчество и управление изменениями в целях создания благоприятной юрисдикции для развития новых технологий;
• Возможности для применения машиночитаемого права при взаимодействии государственных информационных систем с цифровыми платформами.
💬«Развитие технологий машиночитаемого права крайне актуально для экономики страны и правовой сферы сегодня. Обсуждение проекта данной концепции на площадке рабочей группы “Нормативное регулирование” позволило вовлечь в ее подготовку ведущих экспертов из области права и науки, руководителей компаний цифрового бизнеса, представителей государства. Следующим шагом будет ее обсуждение с широким кругом органов власти на площадке Минэкономразвития России в ходе межведомственного согласования», — прокомментировал Дмитрий Тер-Степанов, заместитель генерального директора — директор по направлению «Нормативное регулирование» организации «Цифровая экономика».
#цифроваяэкономика
#нормативноерегулирование
#искусственныйинтеллект
https://bit.ly/3rLZQwZ
🔹Сферы применения технологий машиночитаемого права:
• Стандартизация и сертификация;
• Заключение и исполнение сделок в машиночитаемом формате;
• Контрольная (надзорная) деятельность;
• Отчетность и обмен данными;
• Административное производство и судопроизводство;
• Нормотворчество и управление изменениями в целях создания благоприятной юрисдикции для развития новых технологий;
• Возможности для применения машиночитаемого права при взаимодействии государственных информационных систем с цифровыми платформами.
💬«Развитие технологий машиночитаемого права крайне актуально для экономики страны и правовой сферы сегодня. Обсуждение проекта данной концепции на площадке рабочей группы “Нормативное регулирование” позволило вовлечь в ее подготовку ведущих экспертов из области права и науки, руководителей компаний цифрового бизнеса, представителей государства. Следующим шагом будет ее обсуждение с широким кругом органов власти на площадке Минэкономразвития России в ходе межведомственного согласования», — прокомментировал Дмитрий Тер-Степанов, заместитель генерального директора — директор по направлению «Нормативное регулирование» организации «Цифровая экономика».
#цифроваяэкономика
#нормативноерегулирование
#искусственныйинтеллект
https://bit.ly/3rLZQwZ
data-economy.ru
Концепция развития технологий машиночитаемого права одобрена Рабочей группой «Нормативное регулирование» и направлена в Минэкономразвития…
Концепция посвящена анализу возможных сфер и способов применения технологий искусственного интеллекта, создания и использования формальных языков и работы с логическими языковыми моделями для работы с правом.
Zoom запретили продавать свои лицензии российским госорганами и госучреждениям [1], а это не только министерства, но и ВУЗы, школы и госкомпании. Так или иначе, но много альтернатив, не лучших, но каких-то существует. Гораздо важнее понять с чем связан этот запрет. Является ли это политикой конкретно Zoom или это первая ласточка во введении экспортных ограничений которые США, например, применяли к Ирану. Поэтому вот меня лично более всего тревожит отсутствие публично анонсированных причин ограничений.
Ссылки:
[1] https://secretmag.ru/news/zoom-zapretil-rossiiskim-chinovnikam-polzovatsya-videosvyazyu.htm
#government #it
Ссылки:
[1] https://secretmag.ru/news/zoom-zapretil-rossiiskim-chinovnikam-polzovatsya-videosvyazyu.htm
#government #it
secretmag.ru
Zoom запретил российским чиновникам пользоваться видеосвязью
Американский сервис Zoom лишил российских чиновников своей видеосвязи. Компания запретила продавать лицензии на использование приложения госструктурам и компаниям с государственным участием из России.
Google выиграли суд против Oracle в Верховном суде США [1] [2] и суд признал что то что Google копировали 11 тысяч строк кода Java API - это было fair use и Google не должны ничего платить Oracle. В Oracle с этим, конечно же, не согласны [3], но что будут делать далее непонятно поскольку Верховный суд финальная судебная инстанция в США.
Ссылки:
[1] https://edition.cnn.com/2021/04/05/tech/google-oracle-supreme-court-ruling/index.html
[2] https://blog.archive.org/2021/04/06/a-good-day-for-the-open-web/
[3] https://www.oracle.com/news/announcement/oracle-statement-regarding-oracle-v-google-040521.html
#oracle #google #java #api
Ссылки:
[1] https://edition.cnn.com/2021/04/05/tech/google-oracle-supreme-court-ruling/index.html
[2] https://blog.archive.org/2021/04/06/a-good-day-for-the-open-web/
[3] https://www.oracle.com/news/announcement/oracle-statement-regarding-oracle-v-google-040521.html
#oracle #google #java #api
CNN
Supreme Court hands Google a victory in a multibillion-dollar case against Oracle | CNN Business
The Supreme Court has handed Google a win in a decade-old case in software development, holding that the technology giant did not commit copyright infringement against Oracle when it copied snippets of programming language to build its Android operating system.
Регулярные напоминания
Я время от времени, по мере роста числа подписчиков, напоминаю о проектах которые я и моя команда ведём. Это не исчерпывающий список, а самое что ни на есть основное.
В телеграм
- @begtin - мой канал в телеграм где я пишу про данные, госданные, иногда про госфинансы и госуправление, ИТ в гос-ве и около, технологии и про госзакупки.
- @infoculture - телеграм канал АНО "Инфокультура" которое я возглавляю
- @ahminfin - телеграм канал моей коллеги, Ольги Пархимович, она ведёт разработку проекта Госрасходы (spending.gov.ru) и руководит проектом Госзатраты (clearspending.ru) и регулярно пишет о разных проблемах и достижениях профильных органов власти в этой области и про открытые данные, не только в госфинансах.
Проекты (активные)
По госфинансам
- Госрасходы (spending.gov.ru) - аналитический портал Счетной палаты РФ с анализом данных о госрасходах включая полную базу госконтрактов, субсидий (до ноября 2020 года), иных данных. С открытыми данными, API и так далее. А также с аналитикой по нацпроектам и госпрограммам.
- Госзатраты (clearspending.ru) - изначальный общественный негосударственный проект по анализу госконтрактов созданный для Комитета Гражданских Инициатив. Сейчас поддерживается и развивается Инфокультурой. Также с открытыми данными и API.
По НКО
- Открытые НКО - портал по всем некоммерческим организациям которые существуют в России, включая данные по их контрактам, субсидиям, полученным грантам, идущим арбитражным делам и сдаваемых ими отчетам. С открытыми данными и API.
- Данные НКО - портал открытых данных созданных специально для НКО для раскрытия данных о их деятельности. На базе CKAN с открытыми данными и API.
По открытым данным
- Хаб открытых данных - общественный портал открытых данных, включает многие данные которые мы собирали параллельно официальным порталам открытых данных. В последнее время обновляется сильно реже, давно думаем о его реорганизации. На базе CKAN с открытыми данными и API.
Другое
- Простой русский язык - простой инструмент измерения сложности текстов, выдает показатель в годах обучения. С открытым API и открытым кодом
- Национальный цифровой архив - проект по архивации веб-сайтов Рунета и иных цифровых объектов/артефактов. На практике совокупность проектов под одним брендом. С большими данными в виде дампов архивов сайтов.
- День открытых данных - ежегодное мероприятие по открытым данным в России/Москве.
Исследования
- Приватность государственных мобильных приложений в России - о том какие трекеры в каких госприложениях.
- Open Data Review - Открытые данные в российском правовом поле: обзор лучших практик, рекомендаций и барьеров
- Оценка открытости государственных информационных систем в России - о том какие ГИС есть в России и насколько они открыты
- Открытость государства в России - ежегодный доклад Счетной палаты и ряда НКО
- Утечки данных из государственных информационных систем - о том как персональные данные утекают из государственных и регулируемых государством информационных систем
Блоги и медиа
- Блог Инфокультуры на Хабре - тексты большого формата, пишем туда нечасто, не писали много лет, но начали снова.
- Рассылка Инфокультуры - регулярные новости про открытые данные и события, и иную деятельность как нашу Инфокультуры так и партнёров. 7,5 тысяч подписчиков.
- Моя личная рассылка на Substack - я стараюсь писать туда 2-4 раза в месяц. Темы шире чем у рассылки Инфокультуры и веду я её лично, с середины прошлого года специально для лонгридов.
- Блог begtin.tech - мой блог для публикаций "среднего размера", регулярно возвращаюсь к нему, хотя пишу даже реже чем в рассылку.
Дополнительные ресурсы
- открытый код на Github infoculture, datacoon, ruarxive, ivbeg
- открытые данные на data.world infoculture, ibegtin
- документированные госAPI на Postman infoculture-public
- профили на международном портале данных гуманитарных кризисов infoculture
#opendata #opengov
Я время от времени, по мере роста числа подписчиков, напоминаю о проектах которые я и моя команда ведём. Это не исчерпывающий список, а самое что ни на есть основное.
В телеграм
- @begtin - мой канал в телеграм где я пишу про данные, госданные, иногда про госфинансы и госуправление, ИТ в гос-ве и около, технологии и про госзакупки.
- @infoculture - телеграм канал АНО "Инфокультура" которое я возглавляю
- @ahminfin - телеграм канал моей коллеги, Ольги Пархимович, она ведёт разработку проекта Госрасходы (spending.gov.ru) и руководит проектом Госзатраты (clearspending.ru) и регулярно пишет о разных проблемах и достижениях профильных органов власти в этой области и про открытые данные, не только в госфинансах.
Проекты (активные)
По госфинансам
- Госрасходы (spending.gov.ru) - аналитический портал Счетной палаты РФ с анализом данных о госрасходах включая полную базу госконтрактов, субсидий (до ноября 2020 года), иных данных. С открытыми данными, API и так далее. А также с аналитикой по нацпроектам и госпрограммам.
- Госзатраты (clearspending.ru) - изначальный общественный негосударственный проект по анализу госконтрактов созданный для Комитета Гражданских Инициатив. Сейчас поддерживается и развивается Инфокультурой. Также с открытыми данными и API.
По НКО
- Открытые НКО - портал по всем некоммерческим организациям которые существуют в России, включая данные по их контрактам, субсидиям, полученным грантам, идущим арбитражным делам и сдаваемых ими отчетам. С открытыми данными и API.
- Данные НКО - портал открытых данных созданных специально для НКО для раскрытия данных о их деятельности. На базе CKAN с открытыми данными и API.
По открытым данным
- Хаб открытых данных - общественный портал открытых данных, включает многие данные которые мы собирали параллельно официальным порталам открытых данных. В последнее время обновляется сильно реже, давно думаем о его реорганизации. На базе CKAN с открытыми данными и API.
Другое
- Простой русский язык - простой инструмент измерения сложности текстов, выдает показатель в годах обучения. С открытым API и открытым кодом
- Национальный цифровой архив - проект по архивации веб-сайтов Рунета и иных цифровых объектов/артефактов. На практике совокупность проектов под одним брендом. С большими данными в виде дампов архивов сайтов.
- День открытых данных - ежегодное мероприятие по открытым данным в России/Москве.
Исследования
- Приватность государственных мобильных приложений в России - о том какие трекеры в каких госприложениях.
- Open Data Review - Открытые данные в российском правовом поле: обзор лучших практик, рекомендаций и барьеров
- Оценка открытости государственных информационных систем в России - о том какие ГИС есть в России и насколько они открыты
- Открытость государства в России - ежегодный доклад Счетной палаты и ряда НКО
- Утечки данных из государственных информационных систем - о том как персональные данные утекают из государственных и регулируемых государством информационных систем
Блоги и медиа
- Блог Инфокультуры на Хабре - тексты большого формата, пишем туда нечасто, не писали много лет, но начали снова.
- Рассылка Инфокультуры - регулярные новости про открытые данные и события, и иную деятельность как нашу Инфокультуры так и партнёров. 7,5 тысяч подписчиков.
- Моя личная рассылка на Substack - я стараюсь писать туда 2-4 раза в месяц. Темы шире чем у рассылки Инфокультуры и веду я её лично, с середины прошлого года специально для лонгридов.
- Блог begtin.tech - мой блог для публикаций "среднего размера", регулярно возвращаюсь к нему, хотя пишу даже реже чем в рассылку.
Дополнительные ресурсы
- открытый код на Github infoculture, datacoon, ruarxive, ivbeg
- открытые данные на data.world infoculture, ibegtin
- документированные госAPI на Postman infoculture-public
- профили на международном портале данных гуманитарных кризисов infoculture
#opendata #opengov
Кстати, не могу не напомнить что сайт Открытого правительства open.gov.ru [1] окончательно выродился и не обновлялся ни в какой форме уже более года. Его вначале переименовали в сайт Экспертного совета, хотя это и было странно потому что у Экспертного совета при Пр-ве был другой сайт ec.ac.gov.ru [2], за него отвечал аналитический центр при Пр-ве, сейчас сайт не живой.
За open.gov.ru также стал отвечать аналит. центр при Пр-ве, а ранее его вели в АЦ Форум [3], у которых остался только один ресурс/артефакт в виде Вики по деятельности Открытого пр-ва [3]
Сейчас ни Экспертного совета, ни Открытого правительства, ни какой-либо структуры на их смену в федеральном пр-ве не возникло. Артефакты их деятельности постепенно исчезают. На всякий случай, конечно, у нас есть архивы, но это не отменяет ситуации в том что за открытость гос-ва в России давно уже ни одно ведомство не отвечает.
Ссылки:
[1] https://open.gov.ru
[2] https://ec.ac.gov.ru/
[3] http://wiki.ac-forum.ru
#opendata #opengov #webarchive #archive
За open.gov.ru также стал отвечать аналит. центр при Пр-ве, а ранее его вели в АЦ Форум [3], у которых остался только один ресурс/артефакт в виде Вики по деятельности Открытого пр-ва [3]
Сейчас ни Экспертного совета, ни Открытого правительства, ни какой-либо структуры на их смену в федеральном пр-ве не возникло. Артефакты их деятельности постепенно исчезают. На всякий случай, конечно, у нас есть архивы, но это не отменяет ситуации в том что за открытость гос-ва в России давно уже ни одно ведомство не отвечает.
Ссылки:
[1] https://open.gov.ru
[2] https://ec.ac.gov.ru/
[3] http://wiki.ac-forum.ru
#opendata #opengov #webarchive #archive
Весьма разумные слова, лично я всё более и более убеждаюсь что вся эта затея и "хайп" с CDTO очень сильно обесценили само направление развития что госорганов что госкомпаний. Когда в организации нет CIO, то о каком CDTO может идти речь? CDTO необходимы в тех редких случаях когда у компаний уже хорошо выстроены процессы, хорошо развито ИТ и нужен "рывок" в переходе от классической бизнес модели к цифре и тогда возникает временная роль в виде CDTO на период этого перехода.
#cdto #cdo #cio
#cdto #cdo #cio
Forwarded from TAdviser
Перестаньте строить маркетплейсы и увольте директоров, которые нуждаются в CDTO - выступление основателя «220 Вольт» Алексея Федорова на конференции TAdviser https://www.tadviser.ru/a/590219
Forwarded from Ах, этот Минфин (Olya Parkhimovich)
В 2018 году было принято Постановление Правительства о проведении ежегодного «Всероссийского конкурса лучших проектов создания комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях» [0].
Идея была в том, чтобы историческим поселениям и городам численностью до 100 тыс. человек выделить средства на мероприятия по благоустройству территорий и создание благоприятной и комфортной городской среды [1].
Хорошая идея, но привела она к тому, что участники конкурса начали проводить закупки на разработку конкурсных заявок, например:
- Гулькевичское городское поселение оценило разработку конкурсной заявки в 3,5 млн руб. [2]. Для сравнения: расходы поселения в прошлом году составили 254 млн руб., т.е. на заявку готовы потратить почти 1,5% годового бюджета.
- Администрация Югорска готова была потратить 2,2 млн руб. [3], но заключила контракт на 1,4 млн руб. [4]
- Онежский муниципальный район объявил закупку на 500 тыс. руб. [5]
- Администрация города Уварово - 4 млн руб. [6]
- Город Галич Костромской области - 1,1 млн руб. [7]
- Город Армавир - 2,5 млн руб. [8]
- и т.д.
Как говорил кот Матроскин: «чтобы получить бюджетные деньги, нужно потратить бюджетные деньги», ведь все закупки проводятся по 44-ФЗ.
Корректно ли закупать разработку конкурсной заявки? Зависит ли победа в конкурсе от наличия закупки на его участия? Зависит ли объем выигранного в конкурсе финансирования от стоимости разработки заявки?
[0] https://konkurs.gorodsreda.ru (сайт конкурса выдает ошибку 404)
[1] http://government.ru/awards/698/about/
[2] https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok504/view/documents.html?regNumber=0118300000621000093
[3] https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0187300005820000260
[4] https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=3862201231020000036
[5] https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0124300016421000048
[6] https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok504/view/common-info.html?regNumber=0164300006921000009
[7] https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0141300019221000011
[8] https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok504/view/common-info.html?regNumber=0318300552920000662
Идея была в том, чтобы историческим поселениям и городам численностью до 100 тыс. человек выделить средства на мероприятия по благоустройству территорий и создание благоприятной и комфортной городской среды [1].
Хорошая идея, но привела она к тому, что участники конкурса начали проводить закупки на разработку конкурсных заявок, например:
- Гулькевичское городское поселение оценило разработку конкурсной заявки в 3,5 млн руб. [2]. Для сравнения: расходы поселения в прошлом году составили 254 млн руб., т.е. на заявку готовы потратить почти 1,5% годового бюджета.
- Администрация Югорска готова была потратить 2,2 млн руб. [3], но заключила контракт на 1,4 млн руб. [4]
- Онежский муниципальный район объявил закупку на 500 тыс. руб. [5]
- Администрация города Уварово - 4 млн руб. [6]
- Город Галич Костромской области - 1,1 млн руб. [7]
- Город Армавир - 2,5 млн руб. [8]
- и т.д.
Как говорил кот Матроскин: «чтобы получить бюджетные деньги, нужно потратить бюджетные деньги», ведь все закупки проводятся по 44-ФЗ.
Корректно ли закупать разработку конкурсной заявки? Зависит ли победа в конкурсе от наличия закупки на его участия? Зависит ли объем выигранного в конкурсе финансирования от стоимости разработки заявки?
[0] https://konkurs.gorodsreda.ru (сайт конкурса выдает ошибку 404)
[1] http://government.ru/awards/698/about/
[2] https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok504/view/documents.html?regNumber=0118300000621000093
[3] https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0187300005820000260
[4] https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=3862201231020000036
[5] https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0124300016421000048
[6] https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok504/view/common-info.html?regNumber=0164300006921000009
[7] https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0141300019221000011
[8] https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok504/view/common-info.html?regNumber=0318300552920000662
konkurs.gorodsreda.ru
Всероссийский конкурс лучших проектов создания комфортной городской среды
Всероссийский конкурс лучших проектов создания комфортной городской среды включен в федеральный проект «Формирование комфортной городской среды» национального проекта«Жилье и городская среда». Конкурс проводится по поручению Президента России с 2018 года.…
Есть органы власти на которых можно рассказывать про архивацию сайтов, инвентаризацию ИТ ресурсов и открытость данных одновременно, потому что на них все эти темы сходятся.
В 2018 году при "расщеплении" и "слиянии" Минобрнауки и ФАНО и появления Минпросвещения и нового Минобрнауки одним из ключевых вопросов был в том как будут поделены активы/подведы двух ФОИВов. Делили их очень долго, поделили, насколько я знаю, с большим трудом и один из ключевых подведов Минобранауки, ФГАУ ГНИИ ИТТ «Информика» было присоединено к ФГАОУ ДПО «Академия Минпросвещения России». У Информики в активе было несколько десятков если не сотен проектов которые делались для прошлых реинкарнаций Минобрнауки РФ и собственные ресурсы. Какие-то из этих ресурсов имели статус государственных информационных систем, какие-то не имели никакого статуса, полной картины, я подозреваю, ни у кого нет ну или она есть только внутри самого Минпросвещения.
Что мы имеем сейчас:
1. Сайт Информики [1] не обновлялся 2.5 года, а с января месяца у него "протух" сертификат. Обычно это признак того что сайт относительно скоро исчезнет.
2. Судьба проектов вроде сайтов о дошкольном образовании do.edu.ru [2] и eo.edu.ru [3], непонятна. do.edu.ru не обновлялся уже 4 года, а eo.edu.ru не имеет вообще никаких выходных данных.
3. В списках информационных систем Минпросвещения РФ нет ничего про их текущие эксплуатируемые системы [4] и упоминается только Единая государственная информационная система. «Информационно-аналитическая платформа» [5] (сейчас недоступна).
4. Несмотря на то что у Минпросвещения РФ есть раздел открытых данных [5] и там даже публикуются какие-то данные, но нет никаких ресурсов значительно объёма именно из систем Информики. Например, более 10 тысяч образовательных материалов из системы ФЦИОР [6] или ФПУ (Федеральный перечень учебников) [7] и ещё многое другое.
Я могу продолжать ещё долго, таких ресурсов у Информики ещё много.
Что в итоге
- организация ликвидируется
- её информационные ресурсы не инвентаризируются
- данные из них не архивируются
- данные не преобразуются в открытые данные
- информационные ресурсы постепенно исчезают или начнут исчезать
Отдельный вопрос о том почему возникает такая ситуация и ответов на него много. Главный из них - это отсутствие культуры работы с данными и информацией во многих оранах власти. Ведомственная статистика, данные, документы и иные материалы, зачастую, доступны только за последние 4-7 лет. А в случаях такой реорганизации как в случае разделения и слияния ФОИВов и того хуже.
Ссылки:
[1] https://informika.ru
[2] https://do.edu.ru
[3] https://eo.edu.ru
[4] https://edu.gov.ru/activity/information_systems/
[5] https://opendata.edu.gov.ru/opendata/
[6] http://fcior.edu.ru
[7] https://fpu.informika.ru
#data #webarchive #opendata #archive
В 2018 году при "расщеплении" и "слиянии" Минобрнауки и ФАНО и появления Минпросвещения и нового Минобрнауки одним из ключевых вопросов был в том как будут поделены активы/подведы двух ФОИВов. Делили их очень долго, поделили, насколько я знаю, с большим трудом и один из ключевых подведов Минобранауки, ФГАУ ГНИИ ИТТ «Информика» было присоединено к ФГАОУ ДПО «Академия Минпросвещения России». У Информики в активе было несколько десятков если не сотен проектов которые делались для прошлых реинкарнаций Минобрнауки РФ и собственные ресурсы. Какие-то из этих ресурсов имели статус государственных информационных систем, какие-то не имели никакого статуса, полной картины, я подозреваю, ни у кого нет ну или она есть только внутри самого Минпросвещения.
Что мы имеем сейчас:
1. Сайт Информики [1] не обновлялся 2.5 года, а с января месяца у него "протух" сертификат. Обычно это признак того что сайт относительно скоро исчезнет.
2. Судьба проектов вроде сайтов о дошкольном образовании do.edu.ru [2] и eo.edu.ru [3], непонятна. do.edu.ru не обновлялся уже 4 года, а eo.edu.ru не имеет вообще никаких выходных данных.
3. В списках информационных систем Минпросвещения РФ нет ничего про их текущие эксплуатируемые системы [4] и упоминается только Единая государственная информационная система. «Информационно-аналитическая платформа» [5] (сейчас недоступна).
4. Несмотря на то что у Минпросвещения РФ есть раздел открытых данных [5] и там даже публикуются какие-то данные, но нет никаких ресурсов значительно объёма именно из систем Информики. Например, более 10 тысяч образовательных материалов из системы ФЦИОР [6] или ФПУ (Федеральный перечень учебников) [7] и ещё многое другое.
Я могу продолжать ещё долго, таких ресурсов у Информики ещё много.
Что в итоге
- организация ликвидируется
- её информационные ресурсы не инвентаризируются
- данные из них не архивируются
- данные не преобразуются в открытые данные
- информационные ресурсы постепенно исчезают или начнут исчезать
Отдельный вопрос о том почему возникает такая ситуация и ответов на него много. Главный из них - это отсутствие культуры работы с данными и информацией во многих оранах власти. Ведомственная статистика, данные, документы и иные материалы, зачастую, доступны только за последние 4-7 лет. А в случаях такой реорганизации как в случае разделения и слияния ФОИВов и того хуже.
Ссылки:
[1] https://informika.ru
[2] https://do.edu.ru
[3] https://eo.edu.ru
[4] https://edu.gov.ru/activity/information_systems/
[5] https://opendata.edu.gov.ru/opendata/
[6] http://fcior.edu.ru
[7] https://fpu.informika.ru
#data #webarchive #opendata #archive
eo.edu.ru
Дошкольное образование
Web site created using create-react-app
Ещё про архивацию данных, на сей раз институтов развития. К примеру, ВЭБ.РФ много лет публикует много материалов на своём сайте, обязательную отчетность и, например, отчетность об устойчивом развитии . Они есть в разделе на сайте в PDF формате [1], но только за 3 года: 2013, 2014 и 2016 они создавали (заказывали подготовку) отчётность в интерактивном формате и отчетность за 2016 год в таком виде уже не открывается [2], хотя и за 2013 и 2014 годы доступна [3] [4]. Это не критично, поскольку отчет за 2016 год есть в PDF, но странно. Аналогичным образом исчезли:
- годовой отчет ВЭБ.рф за 2016 год [5]. Последний раз он наблюдался в веб-архиве в сентябре 2019 года [6].
- корпоративный журнал Внешэкономбанка [7], последний раз был доступен в октябре 2019 года [8]
Всё это я привожу как пример культуры отсутствия сохранения материалов, сайтов и данных. Причём не злонамерянный, поскольку в данном случае есть копии этих материалов в других формах и ещё с учётом того что ВЭБ.рф живёт по корпоративным правилам и свою отчетность публикует достаточно строго.
Я таких примеров могу приводить ещё много, а вот примеров обратного немного.
Из российских публичных институтов только ЦБ РФ вызывает большое уважение потому что у них есть сохранённые архивы сайтов СБРФР, ФСФР и ФКЦБ с 2003 по 2014 годы [9], а также архив баз данных [10], в некоторых случаях с 1996 года, и много других архивов.
Другой пример - это портал АИС УП у Минэкономразвития РФ [11] где с 2004 года и до 2020 года публиковались результаты контрактов Минэка вначале по Электронной России, далее по госпрограмме развития Информационного общества. Для российской контрактной системы и российских госпрограмм такие порталы и тогда были редки, а теперь и безусловная редкость.
Ссылки:
[1] https://veb.ru/investoram/otchetnost/otchetnost-ob-ustoychivom-razvitii/
[2] http://csr2016.veb.ru/
[3] http://csr2013.veb.ru/ru/
[4] http://csr2014.veb.ru/ru/
[5] https://annual2016.veb.ru/
[6] https://web.archive.org/web/20190915153602/https://annual2016.veb.ru/
[7] http://magazine.veb.ru/
[8] https://web.archive.org/web/20191020023946/http://magazine.veb.ru/
[9] http://www.cbr.ru/archive/archive_fkcb/
[10] http://www.cbr.ru/archive/db/
[11] https://aisup.economy.gov.ru
#webarchive #archive #data
- годовой отчет ВЭБ.рф за 2016 год [5]. Последний раз он наблюдался в веб-архиве в сентябре 2019 года [6].
- корпоративный журнал Внешэкономбанка [7], последний раз был доступен в октябре 2019 года [8]
Всё это я привожу как пример культуры отсутствия сохранения материалов, сайтов и данных. Причём не злонамерянный, поскольку в данном случае есть копии этих материалов в других формах и ещё с учётом того что ВЭБ.рф живёт по корпоративным правилам и свою отчетность публикует достаточно строго.
Я таких примеров могу приводить ещё много, а вот примеров обратного немного.
Из российских публичных институтов только ЦБ РФ вызывает большое уважение потому что у них есть сохранённые архивы сайтов СБРФР, ФСФР и ФКЦБ с 2003 по 2014 годы [9], а также архив баз данных [10], в некоторых случаях с 1996 года, и много других архивов.
Другой пример - это портал АИС УП у Минэкономразвития РФ [11] где с 2004 года и до 2020 года публиковались результаты контрактов Минэка вначале по Электронной России, далее по госпрограмме развития Информационного общества. Для российской контрактной системы и российских госпрограмм такие порталы и тогда были редки, а теперь и безусловная редкость.
Ссылки:
[1] https://veb.ru/investoram/otchetnost/otchetnost-ob-ustoychivom-razvitii/
[2] http://csr2016.veb.ru/
[3] http://csr2013.veb.ru/ru/
[4] http://csr2014.veb.ru/ru/
[5] https://annual2016.veb.ru/
[6] https://web.archive.org/web/20190915153602/https://annual2016.veb.ru/
[7] http://magazine.veb.ru/
[8] https://web.archive.org/web/20191020023946/http://magazine.veb.ru/
[9] http://www.cbr.ru/archive/archive_fkcb/
[10] http://www.cbr.ru/archive/db/
[11] https://aisup.economy.gov.ru
#webarchive #archive #data
csr2013.veb.ru
Внешэкономбанк — Отчет об устойчивом развитии 2013
В рубрике интересные наборы данных.
В РБК вышла публикация об утечке данных о 1.3 миллионах пользователей Clubhouse [1] со ссылкой на какое-то издание Cybernews. Это пример, конечно, слабой журналистской работы. Да, ссылка на эти данные опубликована на одном из профессиональных форумов, но это ссылка на вполне легальный датасет опубликованный на платформе Kaggle [2] как открытые данные под лицензией Creative Commons. А в наборе данных довольно таки минимальная информация для базового сетевого анализа.
Всё что там есть это следующие поля:
- username
- twitter
- Instagram
- num_followers
- num_following
- time_created
- invitedbyuser_profile
Набор опубликован 3-го апреля и собран с помощью API Clubhouse с помощью программной библиотеки clubhouse-py [3]
Поэтому, конечно, Clubhouse может потребовать убрать этот набор данных из открытого доступа если сочтут что его сбор нарушает их условия использования, но называть это "утечкой данных" - это очень сильно грешить против истины.
Ссылки:
[1] https://www.rbc.ru/technology_and_media/11/04/2021/607267e59a79479abb304045?from=from_main_7
[2] https://www.kaggle.com/johntukey/clubhouse-dataset
[3] https://github.com/stypr/clubhouse-py
#opendata #kaggle #data
В РБК вышла публикация об утечке данных о 1.3 миллионах пользователей Clubhouse [1] со ссылкой на какое-то издание Cybernews. Это пример, конечно, слабой журналистской работы. Да, ссылка на эти данные опубликована на одном из профессиональных форумов, но это ссылка на вполне легальный датасет опубликованный на платформе Kaggle [2] как открытые данные под лицензией Creative Commons. А в наборе данных довольно таки минимальная информация для базового сетевого анализа.
Всё что там есть это следующие поля:
- username
- num_followers
- num_following
- time_created
- invitedbyuser_profile
Набор опубликован 3-го апреля и собран с помощью API Clubhouse с помощью программной библиотеки clubhouse-py [3]
Поэтому, конечно, Clubhouse может потребовать убрать этот набор данных из открытого доступа если сочтут что его сбор нарушает их условия использования, но называть это "утечкой данных" - это очень сильно грешить против истины.
Ссылки:
[1] https://www.rbc.ru/technology_and_media/11/04/2021/607267e59a79479abb304045?from=from_main_7
[2] https://www.kaggle.com/johntukey/clubhouse-dataset
[3] https://github.com/stypr/clubhouse-py
#opendata #kaggle #data
РБК
СМИ узнали об утечке данных 1,3 млн пользователей Clubhouse
Как пишет портал CyberNews, утекшие в Сеть данные не являются конфиденциальными, однако их может быть достаточно для совершения последующих атак хакеров
Коротко про обновлённый "реестр отечественного ПО" [1], в формате "мелких придирок":
1. Раздела "Открытые данные" нет
2. Экспорт реестра в Excel и в XML не работает и давно
3. API для получения данных в JSON нет
4. В записях есть ошибки, в реквизитах, названиях организаций и не только. Пример [2], у организации ИНН 7257777608 не существующий
5. В протоколах заседаний экспертного совета ссылки на приказы из будущего с датой 31.12.2021 [3], см. последнюю страницу.
6. Зачем приказы министра и протоколы эксп. совета публиковать сканами я не понимаю. Это же демонстрация что в министерстве нет электронного документооборота.
Концептуально тоже есть что написать, но это уже про другой жанр и формат.
Ссылки:
[1] https://reestr.digital.gov.ru/reestr/
[2] https://reestr.digital.gov.ru/reestr/303592/
[3] https://reestr.digital.gov.ru/upload/iblock/7b6/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%20220%D0%BF%D1%80%20%D0%BE%D1%82%2019.03.2021.pdf
#it #registry #digital
1. Раздела "Открытые данные" нет
2. Экспорт реестра в Excel и в XML не работает и давно
3. API для получения данных в JSON нет
4. В записях есть ошибки, в реквизитах, названиях организаций и не только. Пример [2], у организации ИНН 7257777608 не существующий
5. В протоколах заседаний экспертного совета ссылки на приказы из будущего с датой 31.12.2021 [3], см. последнюю страницу.
6. Зачем приказы министра и протоколы эксп. совета публиковать сканами я не понимаю. Это же демонстрация что в министерстве нет электронного документооборота.
Концептуально тоже есть что написать, но это уже про другой жанр и формат.
Ссылки:
[1] https://reestr.digital.gov.ru/reestr/
[2] https://reestr.digital.gov.ru/reestr/303592/
[3] https://reestr.digital.gov.ru/upload/iblock/7b6/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%20220%D0%BF%D1%80%20%D0%BE%D1%82%2019.03.2021.pdf
#it #registry #digital