Вот этот феномен биографии Гитлера и кажется мне самым странным. О первых его тридцати годах неизвестно буквально ничего; имеющаяся у нас информация ограничена отрывочными и противоречащими друг другу рассказами каких-то странных и не вызывающих доверия людей. Сам Гитлер умудрялся жить в полном бюрократическом вакууме, не имея даже удостоверения личности.
К позднему периоду вопросов нет: от последних 25 лет жизни Гитлера осталось множество документов, фотографий и свидетельств очевидцев. Может быть даже слишком много; но изобилие всегда лучше дефицита. После войны Гитлер охотно шел на контакт, заводил новые знакомства, оказывал влияние на окружающую его реальность – в общем, существовал.
А что разделяет эти два периода? Первая мировая война. Ее итогом для Гитлера стало отравление ипритом осенью 1918-го. Как вы помните, он временно лишился зрения. Сугубо гипотетически, эта история могла бы стать хорошим прикрытием для какого-нибудь другого человека, которой получил бумаги ефрейтора, недавно скончавшегося в военном лазарете Пазевалька. Если бы этого человека вдруг стали расспрашивать о пребывании в госпитале, он бы сказал:
- А я ничего не видел. Понимаете, я ослеп.
Гитлер (или человек с документами на имя Гитлера) вышел из госпиталя уже во время революции. Германия горела с четырех сторон, иммунная система государства не работала, центральная власть де-факто отсутствовала. При наличии достаточных ресурсов и воли третьей стороны, из госпиталя Пазевалька (и не только из него) могла выйти целая рота воскресших солдат. Может быть, даже и вышла.
(Причем умозрительная гипотеза о доппельгангере не исключает ранее озвученное предположение о шпионе. Госпиталь мог стать тем сейв-поинтом, где Агент А был успешно заменен на Агента Б. «Гитлер – это фирма»).
Это все, конечно, мысли вслух. Не стоит относиться к ним слишком серьезно. Однако и забывать, что дело нечисто, тоже не следует. На это, например, намекает судьба Эдмунда Форстера, врача-психиатра, лечившего Гитлера в Пазевальке. Форстер хотел написать какие-то воспоминания о пребывании Гитлера в лазарете. Гестапо подмело его буквально сразу после прихода нацистов к власти, уже в августе 1933 года, оформив произошедшее под суицид. А медкарту Гитлера «потеряли» еще в двадцатые годы. С бумажкой ты букашка, а без бумажки – кто угодно. Хоть Хидлер, хоть Хюттлер, хоть...
К позднему периоду вопросов нет: от последних 25 лет жизни Гитлера осталось множество документов, фотографий и свидетельств очевидцев. Может быть даже слишком много; но изобилие всегда лучше дефицита. После войны Гитлер охотно шел на контакт, заводил новые знакомства, оказывал влияние на окружающую его реальность – в общем, существовал.
А что разделяет эти два периода? Первая мировая война. Ее итогом для Гитлера стало отравление ипритом осенью 1918-го. Как вы помните, он временно лишился зрения. Сугубо гипотетически, эта история могла бы стать хорошим прикрытием для какого-нибудь другого человека, которой получил бумаги ефрейтора, недавно скончавшегося в военном лазарете Пазевалька. Если бы этого человека вдруг стали расспрашивать о пребывании в госпитале, он бы сказал:
- А я ничего не видел. Понимаете, я ослеп.
Гитлер (или человек с документами на имя Гитлера) вышел из госпиталя уже во время революции. Германия горела с четырех сторон, иммунная система государства не работала, центральная власть де-факто отсутствовала. При наличии достаточных ресурсов и воли третьей стороны, из госпиталя Пазевалька (и не только из него) могла выйти целая рота воскресших солдат. Может быть, даже и вышла.
(Причем умозрительная гипотеза о доппельгангере не исключает ранее озвученное предположение о шпионе. Госпиталь мог стать тем сейв-поинтом, где Агент А был успешно заменен на Агента Б. «Гитлер – это фирма»).
Это все, конечно, мысли вслух. Не стоит относиться к ним слишком серьезно. Однако и забывать, что дело нечисто, тоже не следует. На это, например, намекает судьба Эдмунда Форстера, врача-психиатра, лечившего Гитлера в Пазевальке. Форстер хотел написать какие-то воспоминания о пребывании Гитлера в лазарете. Гестапо подмело его буквально сразу после прихода нацистов к власти, уже в августе 1933 года, оформив произошедшее под суицид. А медкарту Гитлера «потеряли» еще в двадцатые годы. С бумажкой ты букашка, а без бумажки – кто угодно. Хоть Хидлер, хоть Хюттлер, хоть...
Осталось ответить на последний вопрос: как человек без документов (и без немецкого гражданства) стал рейхсканцлером Германии? Что удобно для шпиона вольного художника, то во вред молодому перспективному политику.
Впервые после войны вопрос о легальном статусе Гитлера был поднят во время Пивного путча. 9 ноября 1923 года германские власти так отреагировали на нацистский хоровод в Мюнхене:
«…в Мюнхене вооруженная орда свергла баварское правительство <…> и намеревалась <…> вверить судьбу Германии в руки господина Гитлера, который лишь недавно получил немецкое гражданство».
Ошибка Берлина понятна. Думаю, там и в голову прийти не могло, что путч в Мюнхене устроил нелегальный иммигрант. А вот баварские власти, судя по всему, были информированы лучше и знали, что Гитлер врет, утверждая, что у него нет австрийского гражданства. Поэтому, рассадив путчистов по камерам ландсбергской тюрьмы, Мюнхен начал готовить депортацию Гитлера на родину. В марте 1924 года мюнхенская полиция направила официальный запрос в Линц, интересуясь – нет ли у австрийских властей каких-либо возражений против высылки Гитлера?
Бюрократическая переписка развивалась нормально, пока о ней не узнали в Вене. Федеральные власти вмешались немедленно, потребовав от правительства Верхней Австрии любой ценой не дать Гитлеру пересечь границу, а если он все же окажется на австрийской территории – интернировать его. Формальное обоснование звучало так: «потому что Гитлер более десяти лет жил в Германии и находился на службе в германской армии» – а, следовательно, к Австрии уже отношения как бы и не имеет.
Кроме того, Вена запустила собственное расследование, чтобы узнать, имеются ли у Гитлера «экономические или социальные связи с Австрией». Абсурдный вопрос, не так ли? Ведь у Гитлера в Австрии жила масса родственников: сестры, тети, кузены, кузины, племянники и племянницы.
А вот к каким выводам пришли власти Австрии. На основании ответа от администрации Браунау, заявлялось следующее: у «известного лидера баварских национал-социалистов, писателя Адольфа Гитлера» нет ни экономических, ни социальных связей с Австрией. И Баварии пришлось отказаться от депортации – высылать Гитлера было просто некуда.
(Кстати, а откуда мы знаем содержание всех этих документов, касающихся неудачной попытки выслать Гитлера в 1924 году? Ведь нацисты, небось, уничтожили их сразу после аншлюсса? Дело в том, что их спасла и сохранила для истории добрая душа – уже знакомый вам Франц Йетцингер. Если бы не он, я бы мог тут спекулировать, что у Гитлера и австрийского-то паспорта никогда не было. Но с Йетцингером не забалуешь. Вот они, документики-то!)
В 1925 году Гитлер решил подстелить соломки, чтобы избежать новых попыток депортировать его, и написал в Линц с просьбой вывести его из австрийского гражданства.
«Прошу освободить меня от австрийского гражданства. Причины: с 1912 (sic) года я нахожусь в Германии, почти шесть лет служил в немецкой армии, из них четыре с половиной года был на фронте, а теперь я собираюсь получить немецкое гражданство».
В тот же день (7 апреля), когда прошение Гитлера было получено австрийскими властями, Вена направила в Линц конфиденциальную инструкцию: просьбу Гитлера удовлетворить, но держать произошедшее в тайне как можно дольше. 30 апреля 1925 года Гитлер официально стал лицом без гражданства.
Впервые после войны вопрос о легальном статусе Гитлера был поднят во время Пивного путча. 9 ноября 1923 года германские власти так отреагировали на нацистский хоровод в Мюнхене:
«…в Мюнхене вооруженная орда свергла баварское правительство <…> и намеревалась <…> вверить судьбу Германии в руки господина Гитлера, который лишь недавно получил немецкое гражданство».
Ошибка Берлина понятна. Думаю, там и в голову прийти не могло, что путч в Мюнхене устроил нелегальный иммигрант. А вот баварские власти, судя по всему, были информированы лучше и знали, что Гитлер врет, утверждая, что у него нет австрийского гражданства. Поэтому, рассадив путчистов по камерам ландсбергской тюрьмы, Мюнхен начал готовить депортацию Гитлера на родину. В марте 1924 года мюнхенская полиция направила официальный запрос в Линц, интересуясь – нет ли у австрийских властей каких-либо возражений против высылки Гитлера?
Бюрократическая переписка развивалась нормально, пока о ней не узнали в Вене. Федеральные власти вмешались немедленно, потребовав от правительства Верхней Австрии любой ценой не дать Гитлеру пересечь границу, а если он все же окажется на австрийской территории – интернировать его. Формальное обоснование звучало так: «потому что Гитлер более десяти лет жил в Германии и находился на службе в германской армии» – а, следовательно, к Австрии уже отношения как бы и не имеет.
Кроме того, Вена запустила собственное расследование, чтобы узнать, имеются ли у Гитлера «экономические или социальные связи с Австрией». Абсурдный вопрос, не так ли? Ведь у Гитлера в Австрии жила масса родственников: сестры, тети, кузены, кузины, племянники и племянницы.
А вот к каким выводам пришли власти Австрии. На основании ответа от администрации Браунау, заявлялось следующее: у «известного лидера баварских национал-социалистов, писателя Адольфа Гитлера» нет ни экономических, ни социальных связей с Австрией. И Баварии пришлось отказаться от депортации – высылать Гитлера было просто некуда.
(Кстати, а откуда мы знаем содержание всех этих документов, касающихся неудачной попытки выслать Гитлера в 1924 году? Ведь нацисты, небось, уничтожили их сразу после аншлюсса? Дело в том, что их спасла и сохранила для истории добрая душа – уже знакомый вам Франц Йетцингер. Если бы не он, я бы мог тут спекулировать, что у Гитлера и австрийского-то паспорта никогда не было. Но с Йетцингером не забалуешь. Вот они, документики-то!)
В 1925 году Гитлер решил подстелить соломки, чтобы избежать новых попыток депортировать его, и написал в Линц с просьбой вывести его из австрийского гражданства.
«Прошу освободить меня от австрийского гражданства. Причины: с 1912 (sic) года я нахожусь в Германии, почти шесть лет служил в немецкой армии, из них четыре с половиной года был на фронте, а теперь я собираюсь получить немецкое гражданство».
В тот же день (7 апреля), когда прошение Гитлера было получено австрийскими властями, Вена направила в Линц конфиденциальную инструкцию: просьбу Гитлера удовлетворить, но держать произошедшее в тайне как можно дольше. 30 апреля 1925 года Гитлер официально стал лицом без гражданства.
К этому времени Гитлер уже всерьез занимался политикой, имея амбициозную цель дойти до самого верха – стать рейхспрезидентом (по условиям того времени, «эрзац-кайзером»). А для этого ему, в соответствии с 41-й статьей конституции, требовалось германское гражданство. Кроме того, было как-то неудобно позиционировать себя как «вождя немцев», не будучи, собственно «немцем». «4½ года борьбы против лжи, глупости и трусости» завершились; им на смену пришли семь лет борьбы за паспорт с орлом.
Первый эпизод имел место в том же 1925 году. Гитлер получил анонимное письмо из Тюрингии, в котором ему рекомендовали незамедлительно отправить прошение о получении гражданства тюрингским властям.
«Также было бы очень полезно указать, что вы не собираетесь выбрать своим местом жительства Тюрингию, а намерены и дальше оставаться в Мюнхене; сейчас для вас важнее всего стать гражданином Германии», – подчеркнул стеснительный доброхот, посетовав, что не может больше выходить на связь или раскрывать свою личность.
Как эта история началась, непонятно – мы даже не знаем, было ли это письмо ответом на какие-то телодвижения Гитлера или просто инициативой неравнодушного поклонника в тюрингском правительстве. Точно известно лишь, как она закончилась – никак.
Вторую попытку Гитлер предпринял в 1929 году, когда его карьера пошла в гору и гражданство было уже ну очень нужно. Два депутата от НСДАП в баварском ландтаге попросили министра внутренних дел Баварии Карла Штютцеля посодействовать натурализации Гитлера. Штютцель ответил отказом, напомнив о политическом прошлом Гитлера – экстремизм, попытка путча, госизмена.
(Это аукнулось Штютцелю уже в марте 1933-го. Сразу после роспуска баварского правительства, Штютцелю припомнили все – попытки выслать Гитлера, запрет Гитлеру выступать публично, запрет на ношение формы СА и СС, ну и отказ в гражданстве тоже пошел в дело. Уже пожилого экс-министра подняли посреди ночи и уволокли в Коричневый дом в одной сорочке и носках, где долго и с удовольствием отводили на нем душу. Впрочем, потом его все же отпустили, и он прожил еще одиннадцать лет – хотя и под наблюдением гестапо)
Первый эпизод имел место в том же 1925 году. Гитлер получил анонимное письмо из Тюрингии, в котором ему рекомендовали незамедлительно отправить прошение о получении гражданства тюрингским властям.
«Также было бы очень полезно указать, что вы не собираетесь выбрать своим местом жительства Тюрингию, а намерены и дальше оставаться в Мюнхене; сейчас для вас важнее всего стать гражданином Германии», – подчеркнул стеснительный доброхот, посетовав, что не может больше выходить на связь или раскрывать свою личность.
Как эта история началась, непонятно – мы даже не знаем, было ли это письмо ответом на какие-то телодвижения Гитлера или просто инициативой неравнодушного поклонника в тюрингском правительстве. Точно известно лишь, как она закончилась – никак.
Вторую попытку Гитлер предпринял в 1929 году, когда его карьера пошла в гору и гражданство было уже ну очень нужно. Два депутата от НСДАП в баварском ландтаге попросили министра внутренних дел Баварии Карла Штютцеля посодействовать натурализации Гитлера. Штютцель ответил отказом, напомнив о политическом прошлом Гитлера – экстремизм, попытка путча, госизмена.
(Это аукнулось Штютцелю уже в марте 1933-го. Сразу после роспуска баварского правительства, Штютцелю припомнили все – попытки выслать Гитлера, запрет Гитлеру выступать публично, запрет на ношение формы СА и СС, ну и отказ в гражданстве тоже пошел в дело. Уже пожилого экс-министра подняли посреди ночи и уволокли в Коричневый дом в одной сорочке и носках, где долго и с удовольствием отводили на нем душу. Впрочем, потом его все же отпустили, и он прожил еще одиннадцать лет – хотя и под наблюдением гестапо)
Получение гражданства конвенциональным методом застопорилось. Тогда дело взял в свои руки Вильгельм Фрик, бывший руководитель криминальной полиции Мюнхена. Сам он к этому времени тоже плотно занимался политикой в рядах НСДАП – собственно, он был одним из тех двух депутатов, которые попросили Штютцеля выдать Гитлеру немецкий паспорт.
Фрик решил действовать через лазейку в законе – лицо, поступившее на государственную службу, получало немецкое гражданство автоматически. Сам Фрик в январе 1930-го стал первым национал-социалистическим министром в немецком земельном правительстве, возглавив МВД и министерство просвещения Тюрингии. Он предложить дать Гитлеру должность в Веймарском Баухаусе (архитектурной и художественно-промышленной школе). Однако эта идея встретила сопротивление тюрингских властей и была отклонена.
В июле Фрик развернулся на второй заход. Теперь предполагалось сделать Гитлера комиссаром жандармерии в тюрингском городке Хильдбургхаузен. Назначение должно быть стать абсолютно формальным: Гитлер отказывался от зарплаты и увольнялся сразу после получения гражданства, возвращая должность предыдущему комиссару. Все было почти готово, но от назначения неожиданно отказался сам Гитлер. Считается, что его недовольство вызвал статус этой фиктивной должности: речь шла де-факто о сельском участковом.
(Это еще одна деталь, отличающая «позднего» Гитлера от «раннего»: честолюбие. Самый выпуклый пример – пребывание на фронте. За четыре года войны он стал лишь ефрейтором, хотя в условиях военного времени амбициозный и смелый солдат мог дорасти до офицера. Хм, хм…)
Так как в Тюрингии не получилось, было решено действовать через Брауншвейг – вторую землю, где нацисты имели представителей в правительстве. Министр внутренних дел Брауншвейга Дитрих Клаггес попытался устроить Гитлера на пост профессора Брауншвейгского университета. Но он не сумел сделать это в тайне; о происходящем узнала оппозиция, полнялся шум, и руководство университета ответило Гитлеру отказом, напомнив, что у того нет высшего образования.
В общем, и так далее, и тому подобное. Всего таких неудачных попыток получить немецкое гражданство было, кажется, шесть, и каждая новая вызывала очередной приступ веселья в прессе. Это был долгоиграющий сериал вроде «Скрипалей» или «Навального», за которым увлеченно следили миллионы немцев. «Маленький бродяжка и немецкий паспорт», новая фильма г-на Чаплина!
- А Гитлеру-то опять не дали гражданство!
- В профессора не взяли, с полицией тоже не срослось… Наверное, в этот раз пойдет в лесничие.
(Впрочем, в контексте нашего послезнания, эта ситуация выглядит уже не так смешно)
Заветное гражданство Гитлер получил лишь в марте 1932 года, буквально в последний момент: в феврале его назначили «советником по культуре и геодезии при брауншвейгском представительстве в Берлине». Естественно, Гитлер занимал эту должность фиктивно и не работал там ни дня.
(Существует стенограмма одного из совещаний от 27 января 1945 года. Там Гитлер среди прочего сказал:
- Я некоторое время входил в состав брауншвейгского правительства.
- Только на бумаге, - заметил Геринг.
- Ну вот не надо вот этого, - возмутился Гитлер, - Я принес Брауншвейгу очень много пользы)
В октябре 1932-го Гитлер ушел в бессрочный отпуск, а в феврале следующего года – официально уволился. Ну а еще через месяц, как вы все помните, пошел на повышение.
Вот такая история. Тут прекрасно все – и отсутствие документов, и поведение Австрии, и упорство, с которым Гитлера «на квадратных колесах» тащили во власть.
Как видите, Гитлер был плоть от плоти германского народа. Его режим – закономерный итог тогдашнего немецкого общества. Гитлера породили немцы, и они должны за него отвечать. А рассказы, что, он, дескать, появился из ниоткуда и обманул людей – это жалкие оправдания его проигравших пособников, каковыми, в общем-то, являлось большинство немцев.
/s
Хотя к чему этот сарказм? Как раз русским должна быть хорошо знакома ситуация, когда во главе страны стоит «неизвестный отец» без биографии, родственников и даже документов. «Шутка смешная, а ситуация страшная».
Фрик решил действовать через лазейку в законе – лицо, поступившее на государственную службу, получало немецкое гражданство автоматически. Сам Фрик в январе 1930-го стал первым национал-социалистическим министром в немецком земельном правительстве, возглавив МВД и министерство просвещения Тюрингии. Он предложить дать Гитлеру должность в Веймарском Баухаусе (архитектурной и художественно-промышленной школе). Однако эта идея встретила сопротивление тюрингских властей и была отклонена.
В июле Фрик развернулся на второй заход. Теперь предполагалось сделать Гитлера комиссаром жандармерии в тюрингском городке Хильдбургхаузен. Назначение должно быть стать абсолютно формальным: Гитлер отказывался от зарплаты и увольнялся сразу после получения гражданства, возвращая должность предыдущему комиссару. Все было почти готово, но от назначения неожиданно отказался сам Гитлер. Считается, что его недовольство вызвал статус этой фиктивной должности: речь шла де-факто о сельском участковом.
(Это еще одна деталь, отличающая «позднего» Гитлера от «раннего»: честолюбие. Самый выпуклый пример – пребывание на фронте. За четыре года войны он стал лишь ефрейтором, хотя в условиях военного времени амбициозный и смелый солдат мог дорасти до офицера. Хм, хм…)
Так как в Тюрингии не получилось, было решено действовать через Брауншвейг – вторую землю, где нацисты имели представителей в правительстве. Министр внутренних дел Брауншвейга Дитрих Клаггес попытался устроить Гитлера на пост профессора Брауншвейгского университета. Но он не сумел сделать это в тайне; о происходящем узнала оппозиция, полнялся шум, и руководство университета ответило Гитлеру отказом, напомнив, что у того нет высшего образования.
В общем, и так далее, и тому подобное. Всего таких неудачных попыток получить немецкое гражданство было, кажется, шесть, и каждая новая вызывала очередной приступ веселья в прессе. Это был долгоиграющий сериал вроде «Скрипалей» или «Навального», за которым увлеченно следили миллионы немцев. «Маленький бродяжка и немецкий паспорт», новая фильма г-на Чаплина!
- А Гитлеру-то опять не дали гражданство!
- В профессора не взяли, с полицией тоже не срослось… Наверное, в этот раз пойдет в лесничие.
(Впрочем, в контексте нашего послезнания, эта ситуация выглядит уже не так смешно)
Заветное гражданство Гитлер получил лишь в марте 1932 года, буквально в последний момент: в феврале его назначили «советником по культуре и геодезии при брауншвейгском представительстве в Берлине». Естественно, Гитлер занимал эту должность фиктивно и не работал там ни дня.
(Существует стенограмма одного из совещаний от 27 января 1945 года. Там Гитлер среди прочего сказал:
- Я некоторое время входил в состав брауншвейгского правительства.
- Только на бумаге, - заметил Геринг.
- Ну вот не надо вот этого, - возмутился Гитлер, - Я принес Брауншвейгу очень много пользы)
В октябре 1932-го Гитлер ушел в бессрочный отпуск, а в феврале следующего года – официально уволился. Ну а еще через месяц, как вы все помните, пошел на повышение.
Вот такая история. Тут прекрасно все – и отсутствие документов, и поведение Австрии, и упорство, с которым Гитлера «на квадратных колесах» тащили во власть.
Как видите, Гитлер был плоть от плоти германского народа. Его режим – закономерный итог тогдашнего немецкого общества. Гитлера породили немцы, и они должны за него отвечать. А рассказы, что, он, дескать, появился из ниоткуда и обманул людей – это жалкие оправдания его проигравших пособников, каковыми, в общем-то, являлось большинство немцев.
/s
Хотя к чему этот сарказм? Как раз русским должна быть хорошо знакома ситуация, когда во главе страны стоит «неизвестный отец» без биографии, родственников и даже документов. «Шутка смешная, а ситуация страшная».
А в завершение темы – немного юмора. Чтобы не заканчивать повествование на чрезмерно серьезной ноте :-)
В 1968 году чешский режиссер Збынек Бриних снял довольно нетипичный для соцлагеря фильм «Я, справедливость». Там рассказывается история чешского доктора Хержмана, которого во время Нюрнбергского процесса похищают недобитые нацисты. Оказывается, Гитлер жив – группа эсэсовцев прячет его в надежном месте. Но бывшему фюреру нездоровится, он плохо понимает, что происходит вокруг и убежден, что война еще продолжается. И Хержмана, удивительно похожего на предыдущего личного врача Гитлера, заставляют его лечить.
Вскоре Хержман понимает, что нацисты вовсе не собираются возрождать Рейх или бежать на Луну. Наоборот, они заняты тем, что изощренно пытают Гитлера, видя в нем главного виновника поражения Германии. Раз за разом они инсценируют нападения Союзников на «убежище», а затем устраивают постановочные судебные процессы, где Гитлера приговаривают к смерти. Но в последний момент в зал врываются вооруженные эсэсовцы, которые вытаскивают фюрера из уже взведенной гильотины. После того как Гитлер немного отдышится и получит успокаивающий укол от Хержмана, все повторяется по новой: налет-суд-гильотина-освобождение. И еще раз. И еще раз.
Насмотревшись на эти «маски-шоу», Хержман – который ни разу не нацист и вообще немцев недолюбливает – начинает сочувствовать Гитлеру. И из милосердия убивает его, чтобы избавить от новых мучений.
Источником фильма стала одноименная книга некого Мирослава Хануша, написанная аккурат в 1946 году. Такая вот забавная деталь: первопроходцами в жанре «ненаблюдаемого Гитлера» стали практически однофамильцы. Ханиш создал образ «венского Гитлера», а Хануш положил начало тропу «Гитлер выжил».
Красиво чередуются гласные, не так ли? Ехал Хидлер через Хюттлер, видит Ханиш пишет Хануш… Понятно, что это совпадение, но до чего же смешное.
В 1968 году чешский режиссер Збынек Бриних снял довольно нетипичный для соцлагеря фильм «Я, справедливость». Там рассказывается история чешского доктора Хержмана, которого во время Нюрнбергского процесса похищают недобитые нацисты. Оказывается, Гитлер жив – группа эсэсовцев прячет его в надежном месте. Но бывшему фюреру нездоровится, он плохо понимает, что происходит вокруг и убежден, что война еще продолжается. И Хержмана, удивительно похожего на предыдущего личного врача Гитлера, заставляют его лечить.
Вскоре Хержман понимает, что нацисты вовсе не собираются возрождать Рейх или бежать на Луну. Наоборот, они заняты тем, что изощренно пытают Гитлера, видя в нем главного виновника поражения Германии. Раз за разом они инсценируют нападения Союзников на «убежище», а затем устраивают постановочные судебные процессы, где Гитлера приговаривают к смерти. Но в последний момент в зал врываются вооруженные эсэсовцы, которые вытаскивают фюрера из уже взведенной гильотины. После того как Гитлер немного отдышится и получит успокаивающий укол от Хержмана, все повторяется по новой: налет-суд-гильотина-освобождение. И еще раз. И еще раз.
Насмотревшись на эти «маски-шоу», Хержман – который ни разу не нацист и вообще немцев недолюбливает – начинает сочувствовать Гитлеру. И из милосердия убивает его, чтобы избавить от новых мучений.
Источником фильма стала одноименная книга некого Мирослава Хануша, написанная аккурат в 1946 году. Такая вот забавная деталь: первопроходцами в жанре «ненаблюдаемого Гитлера» стали практически однофамильцы. Ханиш создал образ «венского Гитлера», а Хануш положил начало тропу «Гитлер выжил».
Красиво чередуются гласные, не так ли? Ехал Хидлер через Хюттлер, видит Ханиш пишет Хануш… Понятно, что это совпадение, но до чего же смешное.
С огромным удовольствием скоротал несколько вечеров в июле под норвежский сериал «Оккупированные» (Okkupert) – про российскую оккупацию Норвегии. Три последних слова следует поместить в кавычки, потому что речь там, конечно, совсем не об этом. Да и сам сериал вышел очень комплиментарным по отношению к России и русским. В РФ этого не поняли (потому что не смотрели) и остались очень недовольны:
- Вы тут сняли кино, как Россия оккупирует Норвегию. Это что, попытка опорочить годовщину Великой Победы? Мы освобождали вас от фашизма, неблагодарные! Провокация! Негодяи! Norskjävlar! Зачем вы врете?
На всякий случай кратко перескажу завязку – сериал, несмотря на шум, остался в России малоизвестен.
В альтернативной временной линии России невероятно крута. Настолько крута, что даже не разменивается на экспорт углеводородов. Поэтому основным источником нефти и газа для ЕС является Норвегия. Но норвежцам стыдно перед матерью-природой – ведь ископаемое топливо убивает нашу планету, а она у нас всего одна. И норвежский премьер-министр решается на смелый шаг: его правительство приводит в действие новую энергетическую программу, в соответствии с которой Норвегия будет получать энергию от сети ториевых реакторов. Добыча нефти и газа – а также их поставка в ЕС – прекращается.
Сразу после этого с норвежским премьер-министром Бергом начинают происходить неприятности. Его похищает вежливые зеленые человечки на вертолете, где с ним на связь выходит Мерзкий Еврокомиссар и зачитывает условия: «Газ маст флоу». А чтобы норвежские власти не делали глупостей, за добычей газа присмотрят специалисты из России. Вежливые зеленые человечки тут же занимают норвежские нефтегазовые платформы и узлы.
(Где США, интересуетесь вы? Напомню, что это временная линия, где Россия очень крута. Поэтому США вышли из НАТО и самоизолировались за океаном. В первом сезоне есть эпизод, где норвежский премьер-министр просит убежища в американском посольстве. Едва он в прямом эфире заикается, что США могли бы и помочь маленькой Норвегии, как американцы тут же травят его Новичком и выносят из посольства от греха подальше)
Вот Дмитрий Евгеньевич в своих последних лекциях ругается: «Скандинавы плохие, люди какие-то тупые». А ведь они ни много ни мало экранизировали его концепцию криптоколонии. Сюжет «Оккупированных» построен на том, что:
- У ЕС «особые отношения» с Россией. В сериале «крутая Россия» не получает никаких плюшек от «оккупации», и вообще действует не по своей инициативе, а просто выполняетприказ дружескую просьбу Брюсселя.
- Если кто-то в сфере влияния ЕС ведет себя неправильно (например, Норвегия), Брюссель натравливает на него «механического медведя».
«В его стальной утробе – пузатый самовар,
Скрипят-скрипят колеса, шипит горячий пар,
Шарниры и пружины – отлажен механизм,
Медведь на поле боя проявит героизм!»
Видите, какие странные фантазии у сценаристов? Сколько же лютефиска надо съесть, чтобы такое выдумать?
А может и не лютефиска. Автором сценария является крайне успешный норвежский писатель Ю Несбё; но сам сценарий писался под конкретный французский проект. Поэтому «Оккупированные» – это не странные выдумки норвежцев, а вполне четкое послание со стороны ядра ЕС. Его адресаты тоже понятны: нужно посмотреть, в каких странах доступен скандинавский стриминговый сервис Viaplay, где выложены все сезоны «Оккупированных». Нетрудно догадаться, что речь идет про Скандинавию, Прибалтику и Польшу. Со скандинавами все ясно, в конце концов – это их стрим-платформа. А вот полякам и прибалтам явно что-то хотят сказать.
- Жила-была маленькая страна на периферии Европы. Она не слушала взрослых и много шалила. Тогда из леса пришел огромный лохматый медведь…
- Господи, Жан! Они же молодые демократии! Зачем ты их так пугаешь?
«Рубиновые звезды пылают над Кремлем –
Мозолистой рукою победу мы куем.
Скрипят-скрипят колеса, шипит горячий пар –
Медведь врагу наносит решающий удар!»
- Вы тут сняли кино, как Россия оккупирует Норвегию. Это что, попытка опорочить годовщину Великой Победы? Мы освобождали вас от фашизма, неблагодарные! Провокация! Негодяи! Norskjävlar! Зачем вы врете?
На всякий случай кратко перескажу завязку – сериал, несмотря на шум, остался в России малоизвестен.
В альтернативной временной линии России невероятно крута. Настолько крута, что даже не разменивается на экспорт углеводородов. Поэтому основным источником нефти и газа для ЕС является Норвегия. Но норвежцам стыдно перед матерью-природой – ведь ископаемое топливо убивает нашу планету, а она у нас всего одна. И норвежский премьер-министр решается на смелый шаг: его правительство приводит в действие новую энергетическую программу, в соответствии с которой Норвегия будет получать энергию от сети ториевых реакторов. Добыча нефти и газа – а также их поставка в ЕС – прекращается.
Сразу после этого с норвежским премьер-министром Бергом начинают происходить неприятности. Его похищает вежливые зеленые человечки на вертолете, где с ним на связь выходит Мерзкий Еврокомиссар и зачитывает условия: «Газ маст флоу». А чтобы норвежские власти не делали глупостей, за добычей газа присмотрят специалисты из России. Вежливые зеленые человечки тут же занимают норвежские нефтегазовые платформы и узлы.
(Где США, интересуетесь вы? Напомню, что это временная линия, где Россия очень крута. Поэтому США вышли из НАТО и самоизолировались за океаном. В первом сезоне есть эпизод, где норвежский премьер-министр просит убежища в американском посольстве. Едва он в прямом эфире заикается, что США могли бы и помочь маленькой Норвегии, как американцы тут же травят его Новичком и выносят из посольства от греха подальше)
Вот Дмитрий Евгеньевич в своих последних лекциях ругается: «Скандинавы плохие, люди какие-то тупые». А ведь они ни много ни мало экранизировали его концепцию криптоколонии. Сюжет «Оккупированных» построен на том, что:
- У ЕС «особые отношения» с Россией. В сериале «крутая Россия» не получает никаких плюшек от «оккупации», и вообще действует не по своей инициативе, а просто выполняет
- Если кто-то в сфере влияния ЕС ведет себя неправильно (например, Норвегия), Брюссель натравливает на него «механического медведя».
«В его стальной утробе – пузатый самовар,
Скрипят-скрипят колеса, шипит горячий пар,
Шарниры и пружины – отлажен механизм,
Медведь на поле боя проявит героизм!»
Видите, какие странные фантазии у сценаристов? Сколько же лютефиска надо съесть, чтобы такое выдумать?
А может и не лютефиска. Автором сценария является крайне успешный норвежский писатель Ю Несбё; но сам сценарий писался под конкретный французский проект. Поэтому «Оккупированные» – это не странные выдумки норвежцев, а вполне четкое послание со стороны ядра ЕС. Его адресаты тоже понятны: нужно посмотреть, в каких странах доступен скандинавский стриминговый сервис Viaplay, где выложены все сезоны «Оккупированных». Нетрудно догадаться, что речь идет про Скандинавию, Прибалтику и Польшу. Со скандинавами все ясно, в конце концов – это их стрим-платформа. А вот полякам и прибалтам явно что-то хотят сказать.
- Жила-была маленькая страна на периферии Европы. Она не слушала взрослых и много шалила. Тогда из леса пришел огромный лохматый медведь…
- Господи, Жан! Они же молодые демократии! Зачем ты их так пугаешь?
«Рубиновые звезды пылают над Кремлем –
Мозолистой рукою победу мы куем.
Скрипят-скрипят колеса, шипит горячий пар –
Медведь врагу наносит решающий удар!»
При этом, что «евро- », что «русофобии» в сериале нет. Все совершенно наоборот – русские показаны уверенными в себе профессионалами, которые четко и эффективно решают поставленные задачи, отменно говорят по-английски, уважают норвежскую культуру и крайне дружелюбно относятся к местному населению. А сама Россия в этой временной линии продает за границу не газ с нефтью, а хай-тек вооружение, вроде истребителей последнего поколения.
(Еще в реальности сериала, как я понял, нет Украины. Иначе как объяснить деятельность каких-то «украинских сепаратистов» на востоке Польши, общающихся между собой исключительно на русском? Вижу здесь задел на спин-офф Okupowani)
«Оккупация» Норвегии совершенно эфемерна: реально русские контролируют только нефтегазовую отрасль, совершенно не претендуя ни на что другое. Им не подчиняется ни норвежская армия, ни правоохранительные органы, ни даже тайная норвежская полиция PST. Последнее закономерно приводит к тому, что глава PST начинает активно помогать антироссийскому «сопротивлению».
Что же касается «еврофобии», то это тоже хитрый маневр. Реальным негодяем в итоге оказывается не палпатинообразный еврокомиссар, а сам бывший премьер-министр Норвегии и… руководство норвежского сопротивления. Они неразборчивы в методах, они убивают собственных граждан в серии терактов и даже сбивают самолет дружественной Финляндии, чтобы подставить Россию; в общем, сериал нам говорит: сопротивление «оккупации» – это плохая ролевая модель.
(Формула правильного поведения в условиях оккупации была сформулирована англичанами восемьдесят лет назад. Это лаконичное: Keep calm and carry on)
Чтобы у излишне романтичных зрителей не осталось никаких сомнений, тезис закрепляют. Глава PST, решившая помогать Сопротивлению, умирает от опухоли мозга в последней стадии. То есть, она невменяемая. А главный боевик Сопротивления – это буквально Брейвик, мечтающий убивать детей for great justice.
И нет, армия – по крайней мере, национальная – помочь не может. Военные, конечно, смелые и форма у них красивая... но какие ценности они отстаивают? Сплошной национализм и консерватизм. Так что третьим антагонистом становится брутальный норвежский генерал. А каких-то русских злодеев там просто нет.
(Кстати, про армию. Тут давеча видел пост, где автор удивлялся новому выпуску Svenska Dagbladet с радужным флагом и заголовком «Флаг, который стоит защищать». Дескать, как же так?
Все правильно. Консервативное издание выступает за консервативные ценности. Вы посмотрите, какой флаг собрались защищать эти цисгендерные солдафоны – косный, реакционный, неинклюзивный и без треугольной нашлепки QWERTY+)
В довершение ко всему в каждой серии в голову зрителя вдалбливается, что сопротивление в принципе бесполезно: Россия слишком сильная, ЕС слишком влиятельный. Сохраняйте спокойствие и живите как жили.
(Еще в реальности сериала, как я понял, нет Украины. Иначе как объяснить деятельность каких-то «украинских сепаратистов» на востоке Польши, общающихся между собой исключительно на русском? Вижу здесь задел на спин-офф Okupowani)
«Оккупация» Норвегии совершенно эфемерна: реально русские контролируют только нефтегазовую отрасль, совершенно не претендуя ни на что другое. Им не подчиняется ни норвежская армия, ни правоохранительные органы, ни даже тайная норвежская полиция PST. Последнее закономерно приводит к тому, что глава PST начинает активно помогать антироссийскому «сопротивлению».
Что же касается «еврофобии», то это тоже хитрый маневр. Реальным негодяем в итоге оказывается не палпатинообразный еврокомиссар, а сам бывший премьер-министр Норвегии и… руководство норвежского сопротивления. Они неразборчивы в методах, они убивают собственных граждан в серии терактов и даже сбивают самолет дружественной Финляндии, чтобы подставить Россию; в общем, сериал нам говорит: сопротивление «оккупации» – это плохая ролевая модель.
(Формула правильного поведения в условиях оккупации была сформулирована англичанами восемьдесят лет назад. Это лаконичное: Keep calm and carry on)
Чтобы у излишне романтичных зрителей не осталось никаких сомнений, тезис закрепляют. Глава PST, решившая помогать Сопротивлению, умирает от опухоли мозга в последней стадии. То есть, она невменяемая. А главный боевик Сопротивления – это буквально Брейвик, мечтающий убивать детей for great justice.
И нет, армия – по крайней мере, национальная – помочь не может. Военные, конечно, смелые и форма у них красивая... но какие ценности они отстаивают? Сплошной национализм и консерватизм. Так что третьим антагонистом становится брутальный норвежский генерал. А каких-то русских злодеев там просто нет.
(Кстати, про армию. Тут давеча видел пост, где автор удивлялся новому выпуску Svenska Dagbladet с радужным флагом и заголовком «Флаг, который стоит защищать». Дескать, как же так?
Все правильно. Консервативное издание выступает за консервативные ценности. Вы посмотрите, какой флаг собрались защищать эти цисгендерные солдафоны – косный, реакционный, неинклюзивный и без треугольной нашлепки QWERTY+)
В довершение ко всему в каждой серии в голову зрителя вдалбливается, что сопротивление в принципе бесполезно: Россия слишком сильная, ЕС слишком влиятельный. Сохраняйте спокойствие и живите как жили.
Telegram
Россия в глобальной политике
«Свенска дагбладет» всегда была правоконсервативным изданием. Как изменились времена. «Флаг, который стоит защищать».
Лейтмотивом «Оккупированных», разумеется, становятся отношения русских и норвежцев. Несмотря на первоначальное недоверие, они прекрасно находят общий язык и с удовольствием сотрудничают, влюбляются друг в друга, даже семьи заводят – к яростному негодованию зашоренных националистов из Сопротивления. Которые, как говорится, «целились в русских, а попали в диверсити и мультикультурализм».
Одновременно с этим постоянно проводятся параллели с оккупацией реальной – немецкой, во время Второй мировой. Нет ли здесь какой-нибудь связи?
Конечно, есть.
Все вы знаете про норвежского премьер-министра Видкуна Квислинга, чье имя стало нарицательным. «Квислинг» – это предатель, изменник, коллаборант. Негодяй переметнулся на сторону Гитлера, возглавил марионеточное правительство в оккупированной Норвегии и получил заслуженную пулю после освобождения страны.
А кто он такой? У Квислинга довольно нетривиальная биография. Начнем хотя бы с того, что сама фамилия «Квислинг» – выдуманная. Далекий предок Квислинга, живший в XVII веке, придумал себе фамилию «Квислинус», латинизировав название датской деревни Квислемарк, откуда он был родом. Догадаться, как появилась такая история, несложно: отец Видкуна был пастором и… специалистом по генеалогии.
Юный Квислинг с отличием закончил Норвежский военный колледж (лучший аттестат в истории заведения), за что удостоился аудиенции у короля. Во время Первой мировой войны служил в генштабе. А с марта 1918 года Видкун Квислинг вошел в состав норвежской дипмиссии в Петрограде :-)
(Разумеется, Квислинг был в восторге от большевиков: он восхищался тем, как Троцкий организовал Красную Армию, а Ленин – выразил народные чаяния)
Квислинг покинул Россию в декабре того же года, но далеко не уехал. Например, с сентября 1919 года он служил офицером разведки в Финляндии. Чем Квислинг занимался в Петрограде и Хельсинки можно приблизительно догадаться – в тот момент шла первая Советско-финская война.
В 1922 году Квислинг по личной просьбе Фритьофа Нансена (отца норвежской независимости) отправился в Харьков, чтобы «помочь гуманитарной миссии Лиги наций». Распространяться о деятельности Квислинга на Украине не буду, чтобы не уходить от темы; укажу лишь на очень интересное последствие его работы.
Квислинг прибыл в Харьков в январе, а уже в августе женился на семнадцатилетней Александре Ворониной. В следующем году они уехали в Норвегию (предположительно – чтобы Александра могла сделать аборт), а затем вернулись назад на Украину. Почему вернулся Квислинг понятно – он служивый человек, работа есть работа. Но Сашу-то Воронину зачем с собой тащить?
Но это еще не все. В сентябре 1923-го Квислинг женится второй раз, при этом с Ворониной он не разводится. Новой избранницей норвежского «гуманитарного деятеля» становится 22-летняя (?) Мария Пасечникова. Или Пасек. Видите ли, если о Ворониной информация есть (известны дата и место рождения, родители, социальный статус семьи и пр.), то «Пасечникова» – это классический человек без биографии. «Достоверных сведений нет».
«Мария» после свадьбы с Квислингом получила паспорт на имя «Мария Квислинг» и уехала из СССР. Ну, наверное, гуманитарный деятель из Норвегии просто помог девушке в беде? Как-то не похоже. Вслед за Марией Харьков покинули и Квислинг с Сашей – у человека доброй воли начались какие-то рези в животе, и Видкун почел за благо сменить обстановку.
Почти год счастливая норвежская семья путешествовала по Европе втроем. Причем, Марию Квислинг представлял как свою жену, а Сашу – как приемную дочь. Легенда не поменялась даже в Норвегии, которую Квислинг и Саша уже посещали вместе и даже виделись там с родителями Квислинга.
1923 год:
- Mamma, pappa, это – моя жена Саша.
1924 год:
- Mamma, pappa, я все перепутал. Вот моя жена, Маша. А Саша – наша дочка.
- Видкун, min kjære, какой же ты рассеянный!
Одновременно с этим постоянно проводятся параллели с оккупацией реальной – немецкой, во время Второй мировой. Нет ли здесь какой-нибудь связи?
Конечно, есть.
Все вы знаете про норвежского премьер-министра Видкуна Квислинга, чье имя стало нарицательным. «Квислинг» – это предатель, изменник, коллаборант. Негодяй переметнулся на сторону Гитлера, возглавил марионеточное правительство в оккупированной Норвегии и получил заслуженную пулю после освобождения страны.
А кто он такой? У Квислинга довольно нетривиальная биография. Начнем хотя бы с того, что сама фамилия «Квислинг» – выдуманная. Далекий предок Квислинга, живший в XVII веке, придумал себе фамилию «Квислинус», латинизировав название датской деревни Квислемарк, откуда он был родом. Догадаться, как появилась такая история, несложно: отец Видкуна был пастором и… специалистом по генеалогии.
Юный Квислинг с отличием закончил Норвежский военный колледж (лучший аттестат в истории заведения), за что удостоился аудиенции у короля. Во время Первой мировой войны служил в генштабе. А с марта 1918 года Видкун Квислинг вошел в состав норвежской дипмиссии в Петрограде :-)
(Разумеется, Квислинг был в восторге от большевиков: он восхищался тем, как Троцкий организовал Красную Армию, а Ленин – выразил народные чаяния)
Квислинг покинул Россию в декабре того же года, но далеко не уехал. Например, с сентября 1919 года он служил офицером разведки в Финляндии. Чем Квислинг занимался в Петрограде и Хельсинки можно приблизительно догадаться – в тот момент шла первая Советско-финская война.
В 1922 году Квислинг по личной просьбе Фритьофа Нансена (отца норвежской независимости) отправился в Харьков, чтобы «помочь гуманитарной миссии Лиги наций». Распространяться о деятельности Квислинга на Украине не буду, чтобы не уходить от темы; укажу лишь на очень интересное последствие его работы.
Квислинг прибыл в Харьков в январе, а уже в августе женился на семнадцатилетней Александре Ворониной. В следующем году они уехали в Норвегию (предположительно – чтобы Александра могла сделать аборт), а затем вернулись назад на Украину. Почему вернулся Квислинг понятно – он служивый человек, работа есть работа. Но Сашу-то Воронину зачем с собой тащить?
Но это еще не все. В сентябре 1923-го Квислинг женится второй раз, при этом с Ворониной он не разводится. Новой избранницей норвежского «гуманитарного деятеля» становится 22-летняя (?) Мария Пасечникова. Или Пасек. Видите ли, если о Ворониной информация есть (известны дата и место рождения, родители, социальный статус семьи и пр.), то «Пасечникова» – это классический человек без биографии. «Достоверных сведений нет».
«Мария» после свадьбы с Квислингом получила паспорт на имя «Мария Квислинг» и уехала из СССР. Ну, наверное, гуманитарный деятель из Норвегии просто помог девушке в беде? Как-то не похоже. Вслед за Марией Харьков покинули и Квислинг с Сашей – у человека доброй воли начались какие-то рези в животе, и Видкун почел за благо сменить обстановку.
Почти год счастливая норвежская семья путешествовала по Европе втроем. Причем, Марию Квислинг представлял как свою жену, а Сашу – как приемную дочь. Легенда не поменялась даже в Норвегии, которую Квислинг и Саша уже посещали вместе и даже виделись там с родителями Квислинга.
1923 год:
- Mamma, pappa, это – моя жена Саша.
1924 год:
- Mamma, pappa, я все перепутал. Вот моя жена, Маша. А Саша – наша дочка.
- Видкун, min kjære, какой же ты рассеянный!
Летом 1924-го Саша покинула Норвегию, перебравшись во Францию. Через пять лет она неожиданно уехала в Китай, где аннулировала брак с Квислингом и вышла замуж за некоего врача Рябинина. В 1936 году Рябинин умер в результате «несчастного случая», и третьим мужем Саши стал архитектор Владимир Юрьев – племянник французского консула в Циндао. После Второй мировой они уехали в США и вместе написали книгу о бурной сашиной молодости: «В тени Квислинга».
(Хотя правильней было бы «В тени Маши». Саша в тени Маши. Что-то такое)
А вот Маша из Норвегии уезжать не стала. Выучив норвежский, она с тех пор всегда и всюду сопровождала своего мужа. Например, в Москву, куда Квислинг уехал в 1928 году. Там он, находясь в составе норвежской дипмиссии, представлял британские интересы в СССР (потому что дипломатические отношения между Лондоном и Москвой, как вы помните, были разорваны годом ранее).
Видите, каким… ммм… многосторонним человеком оказался «изменник» и «предатель» Квислинг? Правая рука Нансена, выдающийся гуманитарный деятель, доверенное лицо Великобритании в СССР. Кроме того, примерный семьянин и просто обладатель деловой хватки: в редкие минуты отдыха от представления английских интересов в молодой советской республике, Квислинг активно скупал за бесценок антиквариат, произведения искусства и драгоценности. Правда, в этом месте биографы тут же поправляют себя: Квислинг лопухнулся – якобы большая часть его московских трофеев оказалась копиями и фальшивками.
(Затем тут же следует поучительная история о том, как Квислинг в тридцатые годы за бесценок продал картину Франса Хальса, будучи убежденным, что это лишь копия. И что вы думаете? Именно она-то и оказалась оригиналом! «Шарик есть, шарика нет». Не удивлюсь, если все эти фальшивки и копии обнаружились уже в 45-м году после описи имущества Квислинга десантным батальоном британских искусствоведов)
Деятельность Квислинга в СССР изучена мало. А зря. Норвегия Советскому союзу была совсем не чужой страной. Например, в ней хранилась часть золотого запаса СССР. После начала Второй мировой войны советское золото из Норвегии вывезли в... Великобританию. Но англичанам чужого не надо, поэтому уже в октябре британские крейсера доставили золото в Канаду. :-)
(Хотя правильней было бы «В тени Маши». Саша в тени Маши. Что-то такое)
А вот Маша из Норвегии уезжать не стала. Выучив норвежский, она с тех пор всегда и всюду сопровождала своего мужа. Например, в Москву, куда Квислинг уехал в 1928 году. Там он, находясь в составе норвежской дипмиссии, представлял британские интересы в СССР (потому что дипломатические отношения между Лондоном и Москвой, как вы помните, были разорваны годом ранее).
Видите, каким… ммм… многосторонним человеком оказался «изменник» и «предатель» Квислинг? Правая рука Нансена, выдающийся гуманитарный деятель, доверенное лицо Великобритании в СССР. Кроме того, примерный семьянин и просто обладатель деловой хватки: в редкие минуты отдыха от представления английских интересов в молодой советской республике, Квислинг активно скупал за бесценок антиквариат, произведения искусства и драгоценности. Правда, в этом месте биографы тут же поправляют себя: Квислинг лопухнулся – якобы большая часть его московских трофеев оказалась копиями и фальшивками.
(Затем тут же следует поучительная история о том, как Квислинг в тридцатые годы за бесценок продал картину Франса Хальса, будучи убежденным, что это лишь копия. И что вы думаете? Именно она-то и оказалась оригиналом! «Шарик есть, шарика нет». Не удивлюсь, если все эти фальшивки и копии обнаружились уже в 45-м году после описи имущества Квислинга десантным батальоном британских искусствоведов)
Деятельность Квислинга в СССР изучена мало. А зря. Норвегия Советскому союзу была совсем не чужой страной. Например, в ней хранилась часть золотого запаса СССР. После начала Второй мировой войны советское золото из Норвегии вывезли в... Великобританию. Но англичанам чужого не надо, поэтому уже в октябре британские крейсера доставили золото в Канаду. :-)
Я не буду пересказывать дальнейшую биографию Квислинга, тут, как мне кажется, и так все понятно. Это служивый человек, честно трудившийся ради короля и отечества. Правда, не совсем норвежского, на что указывает полученный им за примерную работу в Москве орден командора Британской империи. Квислинг четко следовал инструкциям. Ему сказали хвалить большевиков – он хвалил. Ему сказали написать про них ругательную книгу – он написал. Ему сказали создать партию «как у Гитлера» – и Квислинг, «несмотря на отвращение к политике», создал.
Поэтому далеко не факт, что его действительно расстреляли в 45-м. Может и обошлось. Зачем же разбрасываться ценными людьми? Квислинг делал всё, о чем его просили; агентМэри Маша не даст соврать. Да и тела нет. Его же кремировали. Безутешная Маша еще в 1946 году попросила выдать ей хотя бы урну с прахом коллеги и мужа, но получила отказ. Через десять лет попросила еще раз – опять отказали. Урну ей выдали лишь в 1959 году; после чего та была немедленно закопана на семейной могиле Квислингов. Наверное. Похороны прошли тайно, а на урне, как сообщается, не было имени Видкуна.
Сама Маша-Мэри после войны получила назад большую часть нажитого вместе с Видкуном имущества, а дальше долго и счастливо жила в Осло до самой смерти в 1980 году. Пишут, что у нее было слабое здоровье, поэтому она много времени проводила в лечебных заведениях. Предположу, что эту ремарку нужно понимать как «периодически исчезала в неизвестном направлении». Скажем, ездила навещать мужа. :-)
От Маши остался фонд имени самой себя (т.е. «Наследие Марии Квислинг». Изначально – «Наследие Видкуна и Марии Квислинг», но это сочли перебором), который помогал пожилым людям. Кажется, сейчас фонд имени Самого Страшного Предателя управляется церковной организацией Kirkens Bymisjon – очень почтенным и старым (по норвежским меркам) благотворительным обществом.
Кстати, а откуда пошла эта мода называть предателей «квислингами»? Кто автор мема?
Известно, кто. Уважаемое британское издание The Times, опубликовавшее в апреле 1940 – то есть, в разгар немецкого вторжения в Норвегию – статью под заголовком: «Повсюду квислинги».
«Для писателя слово «квислинг» – просто дар богов. Если бы потребовалось изобрести новое слово для предателя, едва ли можно было выдумать более удачную комбинацию букв. Само звучание этого слова наводит на мысли о чем-то скользком и извивающемся».
«Удачную комбинацию букв», как вы помните, выдумал датский предок Видкуна, которого, в свою очередь, нашел увлекающийся генеалогией отец Видкуна. Скандинавы любят придумывать новые слова, но ограничиваются лишь фонетикой, забывая о семантике. Над этим смеялась еще Астрид Линдгрен:
— Скажи, а ты не знаешь, кто придумывает, какие слова что означают? — спросил Томми.
— Наверно, это делают сто старых-престарых профессоров, — объяснила Пеппи — Ах, до чего же эти люди смешные! Подумай только, какие слова они придумали: щеколда, простокваша, гиппопотам, табуретка, ну и всякие другие, о которых никто не может сказать, зачем они нужны. А вот что кукарямба замечательное слово — каждому ясно. А как оно звучит: кука-рям-ба! И всё же никто не знает, что это такое. Вы не представляете, как мне трудно было его найти! И я во что бы то ни стало узнаю, что же оно означает!
Добрые англичане пришли детям на помощь и объяснили, что же означает это загадочное слово.
Поэтому далеко не факт, что его действительно расстреляли в 45-м. Может и обошлось. Зачем же разбрасываться ценными людьми? Квислинг делал всё, о чем его просили; агент
Сама Маша-Мэри после войны получила назад большую часть нажитого вместе с Видкуном имущества, а дальше долго и счастливо жила в Осло до самой смерти в 1980 году. Пишут, что у нее было слабое здоровье, поэтому она много времени проводила в лечебных заведениях. Предположу, что эту ремарку нужно понимать как «периодически исчезала в неизвестном направлении». Скажем, ездила навещать мужа. :-)
От Маши остался фонд имени самой себя (т.е. «Наследие Марии Квислинг». Изначально – «Наследие Видкуна и Марии Квислинг», но это сочли перебором), который помогал пожилым людям. Кажется, сейчас фонд имени Самого Страшного Предателя управляется церковной организацией Kirkens Bymisjon – очень почтенным и старым (по норвежским меркам) благотворительным обществом.
Кстати, а откуда пошла эта мода называть предателей «квислингами»? Кто автор мема?
Известно, кто. Уважаемое британское издание The Times, опубликовавшее в апреле 1940 – то есть, в разгар немецкого вторжения в Норвегию – статью под заголовком: «Повсюду квислинги».
«Для писателя слово «квислинг» – просто дар богов. Если бы потребовалось изобрести новое слово для предателя, едва ли можно было выдумать более удачную комбинацию букв. Само звучание этого слова наводит на мысли о чем-то скользком и извивающемся».
«Удачную комбинацию букв», как вы помните, выдумал датский предок Видкуна, которого, в свою очередь, нашел увлекающийся генеалогией отец Видкуна. Скандинавы любят придумывать новые слова, но ограничиваются лишь фонетикой, забывая о семантике. Над этим смеялась еще Астрид Линдгрен:
— Скажи, а ты не знаешь, кто придумывает, какие слова что означают? — спросил Томми.
— Наверно, это делают сто старых-престарых профессоров, — объяснила Пеппи — Ах, до чего же эти люди смешные! Подумай только, какие слова они придумали: щеколда, простокваша, гиппопотам, табуретка, ну и всякие другие, о которых никто не может сказать, зачем они нужны. А вот что кукарямба замечательное слово — каждому ясно. А как оно звучит: кука-рям-ба! И всё же никто не знает, что это такое. Вы не представляете, как мне трудно было его найти! И я во что бы то ни стало узнаю, что же оно означает!
Добрые англичане пришли детям на помощь и объяснили, что же означает это загадочное слово.
Сценаристы сериала сознательно использовали детали взаправдашней оккупации, чтобы добавить зрителю знакомых триггеров. Отсюда и такой упор на отношения между русскими и норвежцами – это ведь лейтмотив биографии Квислинга. А поскольку житие фру Квислинг никто особенно не разбирает (раз нет данных, значит и разбирать нечего), она остается в сознании норвежцев «той русской женой предателя Квислинга».
То же самое с норвежской ядерной программой в качестве завязки сюжета: главным успехом норвежского «сопротивления» и английских диверсантов стало уничтожение в 1943 году завода по производству тяжелой воды, которую немцы намеревались использовать в собственном ядерном проекте. Про это даже Сабатон песню написали. Хотя на наши деньги это был, конечно, теракт. Один подрыв парома Hydro унес жизни 14 норвежцев, что уж говорить про все остальное?
Так что к русским у создателей сериала не было ничего личного. И показаны они, повторюсь, с самой лучшей стороны – как профессионалы своего дела и партнеры здравомыслящих норвежцев в борьбе с отморозками из «сопротивления». Да и сериал не об оккупации, а о сотрудничестве сторон, оказавшихся против своей воли «оккупантами» и «оккупированными», и отчаянно пытающимися избавиться от навязанных им ролей.
В завершение – немного об этом самом русско-норвежском партнерстве. Когда Квислинг в конце двадцатых представлял британские интересы в Москве, он и Мария первое время жили у норвежского лингвиста Олафа Брока. Этот почтенный господин был («щадящий режим» ON) специалистом по славистике; среди прочего он де-факто открыл для мира и исследовал такой интересный диалект, как руссенорск – русско-норвежский пиджин, который использовали купцы и рыбаки на северном побережье Норвегии. Он удивителен своей демократичностью. Обычно пиджины представляют собой сверхупрощенный язык, лишь слегка разбавленный чужими словами, но сохранивший общую структуру. А вот руссенорск – это Royal Dutch Shell от мира лингвистики: 50% лексики из норвежского, 40% – из русского. Грамматика, понятное дело, норвежская (см. ниже). Другим названием руссенорска было «Моя-по-твоя». Считается, что он использовался с конца XVIII века и до Октябрьской революции, когда стало как-то не до общения с норвежскими партнерами.
Язык необычайно забавный, а главное простой – там от силы четыреста слов, из которых почти половину вы уже знаете. Вот вам типовой диалог норвежского рыбака (Н) и русского купца (Р):
Н: Kjøpom seika, treska, tiksa o balduska? (Покупаешь сайду, треску, пикшу и палтус?)
Р: Da, da - moja kopom altsamma, davai på skip kom. (Да, да – покупаю все, давай заходи на борт)
Н: Blagdaru pakorna! Kak tvoja betalom for seika? (Большое спасибо! Сколько платишь за сайду?)
Р: Pet pudof seika en pud mukka. (Пять пудов сайды за пуд муки)
Н: Kor i tykje e de laga? I mo gjer de billiar! (Да как так-то? Сделай дешевле!)
Р: Kak sprek? Moja niet forsto. (Что ты сказал? Я не понимаю)
Н: Dorgo, dorgo, rusmann – prosjai! (Дорого, дорого, русский – до свидания!)
Р: Njet, brat! Kuda moja selom desjevli? Grot dyr mukka på Rusleien dein år. (Нет, брат! Куда дешевле-то? Мука в этом году в России очень дорога)
Н: Tvoja niet sanferdi sprek. (Ты говоришь неправду)
Р: Jes, grot sanferdi, moja niet lugom, dyr mukka. (Да, очень даже правду, я не вру, мука дорогая)
Какой хороший человек этот Олаф Брок! Сохранил для потомков такой важный элемент русско-норвежских отношений. Интересно, конечно, каким образом – ведь письменных источников руссенорска не сохранилось; это был язык исключительно межнационального общения, а все записи велись на русском или норвежском. На это отвечают: Брок использовал материал, собранный для него в сумрачном заполярном регионе другим лингвистом – Юстом Кнудом Квигстадом. Правда, тот занимался саамским и финским, но что такое рамки специализации, когда нужно помочь коллеге?
Ведь если бы не Квигстад, то какие-нибудь конспирологи могли бы в своих фантазиях дойти бог знает до чего. Например, предположить, что Брок просто выдумал руссенорск, слушая разговоры Видкуна и Марии в своей московской квартире.
То же самое с норвежской ядерной программой в качестве завязки сюжета: главным успехом норвежского «сопротивления» и английских диверсантов стало уничтожение в 1943 году завода по производству тяжелой воды, которую немцы намеревались использовать в собственном ядерном проекте. Про это даже Сабатон песню написали. Хотя на наши деньги это был, конечно, теракт. Один подрыв парома Hydro унес жизни 14 норвежцев, что уж говорить про все остальное?
Так что к русским у создателей сериала не было ничего личного. И показаны они, повторюсь, с самой лучшей стороны – как профессионалы своего дела и партнеры здравомыслящих норвежцев в борьбе с отморозками из «сопротивления». Да и сериал не об оккупации, а о сотрудничестве сторон, оказавшихся против своей воли «оккупантами» и «оккупированными», и отчаянно пытающимися избавиться от навязанных им ролей.
В завершение – немного об этом самом русско-норвежском партнерстве. Когда Квислинг в конце двадцатых представлял британские интересы в Москве, он и Мария первое время жили у норвежского лингвиста Олафа Брока. Этот почтенный господин был («щадящий режим» ON) специалистом по славистике; среди прочего он де-факто открыл для мира и исследовал такой интересный диалект, как руссенорск – русско-норвежский пиджин, который использовали купцы и рыбаки на северном побережье Норвегии. Он удивителен своей демократичностью. Обычно пиджины представляют собой сверхупрощенный язык, лишь слегка разбавленный чужими словами, но сохранивший общую структуру. А вот руссенорск – это Royal Dutch Shell от мира лингвистики: 50% лексики из норвежского, 40% – из русского. Грамматика, понятное дело, норвежская (см. ниже). Другим названием руссенорска было «Моя-по-твоя». Считается, что он использовался с конца XVIII века и до Октябрьской революции, когда стало как-то не до общения с норвежскими партнерами.
Язык необычайно забавный, а главное простой – там от силы четыреста слов, из которых почти половину вы уже знаете. Вот вам типовой диалог норвежского рыбака (Н) и русского купца (Р):
Н: Kjøpom seika, treska, tiksa o balduska? (Покупаешь сайду, треску, пикшу и палтус?)
Р: Da, da - moja kopom altsamma, davai på skip kom. (Да, да – покупаю все, давай заходи на борт)
Н: Blagdaru pakorna! Kak tvoja betalom for seika? (Большое спасибо! Сколько платишь за сайду?)
Р: Pet pudof seika en pud mukka. (Пять пудов сайды за пуд муки)
Н: Kor i tykje e de laga? I mo gjer de billiar! (Да как так-то? Сделай дешевле!)
Р: Kak sprek? Moja niet forsto. (Что ты сказал? Я не понимаю)
Н: Dorgo, dorgo, rusmann – prosjai! (Дорого, дорого, русский – до свидания!)
Р: Njet, brat! Kuda moja selom desjevli? Grot dyr mukka på Rusleien dein år. (Нет, брат! Куда дешевле-то? Мука в этом году в России очень дорога)
Н: Tvoja niet sanferdi sprek. (Ты говоришь неправду)
Р: Jes, grot sanferdi, moja niet lugom, dyr mukka. (Да, очень даже правду, я не вру, мука дорогая)
Какой хороший человек этот Олаф Брок! Сохранил для потомков такой важный элемент русско-норвежских отношений. Интересно, конечно, каким образом – ведь письменных источников руссенорска не сохранилось; это был язык исключительно межнационального общения, а все записи велись на русском или норвежском. На это отвечают: Брок использовал материал, собранный для него в сумрачном заполярном регионе другим лингвистом – Юстом Кнудом Квигстадом. Правда, тот занимался саамским и финским, но что такое рамки специализации, когда нужно помочь коллеге?
Ведь если бы не Квигстад, то какие-нибудь конспирологи могли бы в своих фантазиях дойти бог знает до чего. Например, предположить, что Брок просто выдумал руссенорск, слушая разговоры Видкуна и Марии в своей московской квартире.
Чем ближе к выборам, тем активнее немецкие СМИ обсуждают следующий факт: достигнуть массового иммунитета от ковида мешают «люди с миграционным прошлым», т.е., собственно, мигранты. Вот, например, небольшая статья о ситуации в Берлине
В ней автор грустно рассказывает, что среди мигрантов удивительно мало желающих вакцинироваться. Они скептически относятся к прививкам, не доверяют властям и тем самым срывают план по вакцинированию. Усилия госпропаганды уходят в молоко – ведь до ненемецкой аудитории информация просто не доходит. В общем, очередной горький провал интеграционной политики, Меркель мусс вег… погодите-ка, а откуда всё это известно?
А вот то-то и оно. О трудном положении на внутреннем фронте рапортует «районная мама»: свой человек среди мигрантов, пользующийся их доверием, но работающий на государство. «Мама» обязательно сама должна быть мигранткой в первом или втором поколении и, конечно, знать язык контингента.
Программа «районных мам» была запущена аккурат в начале 2020 года. Конечно, это никак не связано с пандемией – ведь проект готовили еще в 2019-м, и решительно никто не мог предвидеть ковид :-)
В задачи «мам» входят консультации по воспитанию детей, помощь в различных бюрократических вопросах, а также советы по «использованию СМИ». Последнее – едва ли не самый важный пункт. Видите ли, оказывается значительная часть мигрантов вместо «Абендшау» смотрит «Аль-Джазиру», а то и, прости господи, читает анонимные каналы в Телеграме. Задача «районных мам» – собирать информацию во время посещения подопечных или на уютных посиделках в кафе под капучино с кунжутными печеньками. А потом передавать куда следует. И так как маме в платке нужна помощь «мамы» в шарфе (красный шарф – это униформа берлинских «мам»), они неизбежно подружатся. Ведь документы на пособие, льготы и место в детском садике сами себя не оформят. А сбор любой информации в таких условиях лишь вопрос времени.
Из статьи можно сделать вывод, что подобные методы применяются только в отношении «женщин в платках». Но это не так. Процент неуместного в военное время скепсиса велик и среди выходцев из бывшего СССР (как пишут в другом канале, «бипедальников из Ресфеда, живущих в Рейхе»). И там тоже есть где разгуляться «мамам» в шарфах. Конечно, они не будут ходить по квартирам. У русских в Германии есть множество тематических онлайн-коммьюнити. Наибольший интерес в данном случае представляют форумы для мам, а также различные ферайны и группы самопомощи (по понятным причинам, создание и того, и другого активно поощряется федеральными и земельными властями), где люди прекрасно всё рассказывают про себя сами, а потом повторяют на бис во время регулярных встреч. Чтобы группа – скажем, объединение авторов анонимных русскоязычных каналов в Телеграме – считалась группой и имела право на финансирование от государства, она, среди прочего, должна проводить от 8 до 12 встреч в год – есть где погреть уши «маме» в шарфе. А с началом пандемии часть встреч разрешили проводить онлайн – совсем хорошо, можно просто записывать разговоры целиком. Так собирается ценная статистика по такому важному срезу, как мигранты из определенного региона.
При этом нужно отметить, что всегда четко разграничиваются мигранты-скептики и немцы-кверденкеры. Последних, судя по тону прессы, уже не спасти – если СМИ начали использовать термин «отрицатели короны» (что есть прямая отсылка к клейму «отрицатель Холокоста»), то дела их крайне плохи. А вот мигранты небезнадежны – им просто надо больше смотреть вечерних новостей по Первому каналу и следовать советам «мам» в шарфиках.
(И ни в коем случае не читать анонимных авторов из Телеграма. Пока что раздражение властей вызывают немецкие каналы и группы, где распространением теорий заговора в массы занимаются кверденкеры и рейхсбюргеры. Но, если подумать, то анонимное вещание не на немецком языке – это отягчающее обстоятельство, так как «нелицензированные конспирологи» посягают на мозги ущемленной группы общества – мигрантов. Налицо тяжкое преступление на основе национальной ненависти :-)
В ней автор грустно рассказывает, что среди мигрантов удивительно мало желающих вакцинироваться. Они скептически относятся к прививкам, не доверяют властям и тем самым срывают план по вакцинированию. Усилия госпропаганды уходят в молоко – ведь до ненемецкой аудитории информация просто не доходит. В общем, очередной горький провал интеграционной политики, Меркель мусс вег… погодите-ка, а откуда всё это известно?
А вот то-то и оно. О трудном положении на внутреннем фронте рапортует «районная мама»: свой человек среди мигрантов, пользующийся их доверием, но работающий на государство. «Мама» обязательно сама должна быть мигранткой в первом или втором поколении и, конечно, знать язык контингента.
Программа «районных мам» была запущена аккурат в начале 2020 года. Конечно, это никак не связано с пандемией – ведь проект готовили еще в 2019-м, и решительно никто не мог предвидеть ковид :-)
В задачи «мам» входят консультации по воспитанию детей, помощь в различных бюрократических вопросах, а также советы по «использованию СМИ». Последнее – едва ли не самый важный пункт. Видите ли, оказывается значительная часть мигрантов вместо «Абендшау» смотрит «Аль-Джазиру», а то и, прости господи, читает анонимные каналы в Телеграме. Задача «районных мам» – собирать информацию во время посещения подопечных или на уютных посиделках в кафе под капучино с кунжутными печеньками. А потом передавать куда следует. И так как маме в платке нужна помощь «мамы» в шарфе (красный шарф – это униформа берлинских «мам»), они неизбежно подружатся. Ведь документы на пособие, льготы и место в детском садике сами себя не оформят. А сбор любой информации в таких условиях лишь вопрос времени.
Из статьи можно сделать вывод, что подобные методы применяются только в отношении «женщин в платках». Но это не так. Процент неуместного в военное время скепсиса велик и среди выходцев из бывшего СССР (как пишут в другом канале, «бипедальников из Ресфеда, живущих в Рейхе»). И там тоже есть где разгуляться «мамам» в шарфах. Конечно, они не будут ходить по квартирам. У русских в Германии есть множество тематических онлайн-коммьюнити. Наибольший интерес в данном случае представляют форумы для мам, а также различные ферайны и группы самопомощи (по понятным причинам, создание и того, и другого активно поощряется федеральными и земельными властями), где люди прекрасно всё рассказывают про себя сами, а потом повторяют на бис во время регулярных встреч. Чтобы группа – скажем, объединение авторов анонимных русскоязычных каналов в Телеграме – считалась группой и имела право на финансирование от государства, она, среди прочего, должна проводить от 8 до 12 встреч в год – есть где погреть уши «маме» в шарфе. А с началом пандемии часть встреч разрешили проводить онлайн – совсем хорошо, можно просто записывать разговоры целиком. Так собирается ценная статистика по такому важному срезу, как мигранты из определенного региона.
При этом нужно отметить, что всегда четко разграничиваются мигранты-скептики и немцы-кверденкеры. Последних, судя по тону прессы, уже не спасти – если СМИ начали использовать термин «отрицатели короны» (что есть прямая отсылка к клейму «отрицатель Холокоста»), то дела их крайне плохи. А вот мигранты небезнадежны – им просто надо больше смотреть вечерних новостей по Первому каналу и следовать советам «мам» в шарфиках.
(И ни в коем случае не читать анонимных авторов из Телеграма. Пока что раздражение властей вызывают немецкие каналы и группы, где распространением теорий заговора в массы занимаются кверденкеры и рейхсбюргеры. Но, если подумать, то анонимное вещание не на немецком языке – это отягчающее обстоятельство, так как «нелицензированные конспирологи» посягают на мозги ущемленной группы общества – мигрантов. Налицо тяжкое преступление на основе национальной ненависти :-)
www.tagesspiegel.de
Sinkende Impfbereitschaft in Berlin: Schuld ist nicht die Migrationsgeschichte
Menschen mit Migrationsgeschichte stehen immer wieder im Verdacht, die Impfquote zu drücken. Dabei ist Impfmüdigkeit eigentlich keine Frage der Herkunft.
Благодаря уважаемому Деволу, у меня теперь аж тысяча подписчиков. К справедливому чувству благодарности примешивается некоторая неловкость – ведь в последнем посте я как раз позволил себе вполне неприкрытую иронию в его сторону. Однако герр Девол повел себя по-джентльменски и ответил на укол комплиментом. Sine ira et studiо.
Несмотря на то, что несколько желчный взгляд Дмитрия на мир мне не близок, его похвала мне очень льстит. Спасибо, буду стараться и дальше!
Кроме того, я приветствую новых читателей. Вы попали на канал, где публикуются различные околоисторические посты, посвященные Баварии/Германии (хотя выдерживать тему удается не всегда). Иногда их – вот как недавно – разбавляет новостная повестка. Относиться ко всему написанному слишком серьезно не стоит, поскольку я не историк и даже не «эксперт», а лишь частное лицо с безобидным хобби.
Как новым, так и старым подписчикам я напоминаю, что в описании канала есть ссылка на оглавление. Все опубликованные циклы лежат там цельными и удобными для чтения текстами, с иллюстрациями, да еще и разнесенные по темам.
(Картинка в посте просто так. Давно хотел показать, но всё повода не было :-)
Несмотря на то, что несколько желчный взгляд Дмитрия на мир мне не близок, его похвала мне очень льстит. Спасибо, буду стараться и дальше!
Кроме того, я приветствую новых читателей. Вы попали на канал, где публикуются различные околоисторические посты, посвященные Баварии/Германии (хотя выдерживать тему удается не всегда). Иногда их – вот как недавно – разбавляет новостная повестка. Относиться ко всему написанному слишком серьезно не стоит, поскольку я не историк и даже не «эксперт», а лишь частное лицо с безобидным хобби.
Как новым, так и старым подписчикам я напоминаю, что в описании канала есть ссылка на оглавление. Все опубликованные циклы лежат там цельными и удобными для чтения текстами, с иллюстрациями, да еще и разнесенные по темам.
(Картинка в посте просто так. Давно хотел показать, но всё повода не было :-)
Булгаков в свое время создал замечательный мем: «нехорошая квартира». Так как «Мастера и Маргариту» читали все, комментарии тут не нужны – каждый помнит, что в московской квартире по адресу Большая Садовая 302-бис завелась нечистая сила. И в книге все кончилось довольно скверно: квартира сгорела вместе с домом, да и Москве тоже досталось.
Ну так вот в Мюнхене был целый «нехороший дом». О нем, на самом деле, слышали все, но я пока называть его не буду, чтобы сохранить некую интригу. Как и у Булгакова, дом не виноват – просто в нем раз за разом селились очень странные жильцы.
«Нехороший дом» был построен в 1830 году французским архитектором Жаном Батистом Метивье. Если вы когда-нибудь интересовались мюнхенской архитектурой, то, без сомнения, слышали такие фамилии, как Кленце и Гертнер. Эти архитекторы создали облик современного Мюнхена. На фоне этих гигантов о Метивье, работавшем в то же время, обычно забывают.
А современный Мюнхен – это, в первую очередь, район Максфорштадт, созданный с нуля в начале XIX века по приказу первого короля Баварии Макса Йозефа, и доведенный до уровня «Афин на Изаре» его сыном Людвигом. Вот там, к востоку от площади Кёнигсплатц, Метивье и возвел будущий «нехороший дом».
XIX век – это период стремительного расширения Мюнхена. Возможно, это прозвучит для кого-то неожиданно, но Мюнхен долгое время был очень маленьким городом. Например, у него крохотный альтштадт (старый город). Расстояние от условного центра в виде Мариенплатц до трех бывших ворот – Карлстор, Изартор, Зендлигер Тор – примерно семьсот метров. Считается, что в этой коробочке Мюнхен существовал столетиями безо всякого роста. Расширение города началось лишь в XIX веке, когда новые районы строились ударными темпами, один за другим. Между 1801 и 1901 годами площадь города выросла раз так в десять. Почему в Мюнхене вокзал в центре города? А потому, что когда его строили, это была окраина. Тоже самое касается Терезиенвизе – огромного луга, где устраивают Октоберфест. Это сейчас он в центре, а в 1810 году он находился за городом, аж в километре от ворот Зендлигер Тор.
(Конспирологи и исторические ревизионисты уже могут начать задаваться вопросом, когда же на самом деле был основан Мюнхен, если даже в конце XVIII века там жило от силы сорок тысяч человек на трех квадратных километрах)
Первым жильцом «нехорошего дома» стал Карл Людвиг Лотцбек, проживший там до 1838 года.
О Лотцбеке на удивление мало данных, хотя он являлся заметным лицом в Баварии того времени. Например, Лотцбек был членом рейхсрата (верхней палаты баварского парламента) – т.е. сенатором, «пэром». Эта пожизненная должность, передававшаяся по наследству. Но известен Лотцбек был в первую очередь как состоятельный фабрикант – его семья разбогатела на табачном бизнесе; сам Лотцбек управлял одной из нескольких фамильных фабрик по производству нюхательного табака.
Ну и что тут «нехорошего»? А вот что: Лотцбек в тридцатые годы начал активно поддерживать политические силы, проложившие дорогу к революциям 1848 года. В немецкой литературе они известны под общим названием Vormärz-Bewegung; адекватного русского термина я не нашел, поэтому рискну придумать свой: «предмартисты». Они выступали за объединение Германии и упразднение немецких монархий, вдохновляясь идеалами французской революции.
Приведу характерный пример деятельности «предмартистов» в Германии вообще и в Баварии в частности. В мае 1832 года возле Гамбахского замка, расположенного в Баварском Пфальце – эксклаве на границе с Францией – прошел так называемый «Гамбахский фестиваль». На самом деле, это был полноценный политический митинг: с лозунгами, символикой и выступлением лидеров тогдашней оппозиции, но для минимальной маскировки мероприятие назвали «фестивалем». В общем, не «протест», а «прогулка» :-)
Ну так вот в Мюнхене был целый «нехороший дом». О нем, на самом деле, слышали все, но я пока называть его не буду, чтобы сохранить некую интригу. Как и у Булгакова, дом не виноват – просто в нем раз за разом селились очень странные жильцы.
«Нехороший дом» был построен в 1830 году французским архитектором Жаном Батистом Метивье. Если вы когда-нибудь интересовались мюнхенской архитектурой, то, без сомнения, слышали такие фамилии, как Кленце и Гертнер. Эти архитекторы создали облик современного Мюнхена. На фоне этих гигантов о Метивье, работавшем в то же время, обычно забывают.
А современный Мюнхен – это, в первую очередь, район Максфорштадт, созданный с нуля в начале XIX века по приказу первого короля Баварии Макса Йозефа, и доведенный до уровня «Афин на Изаре» его сыном Людвигом. Вот там, к востоку от площади Кёнигсплатц, Метивье и возвел будущий «нехороший дом».
XIX век – это период стремительного расширения Мюнхена. Возможно, это прозвучит для кого-то неожиданно, но Мюнхен долгое время был очень маленьким городом. Например, у него крохотный альтштадт (старый город). Расстояние от условного центра в виде Мариенплатц до трех бывших ворот – Карлстор, Изартор, Зендлигер Тор – примерно семьсот метров. Считается, что в этой коробочке Мюнхен существовал столетиями безо всякого роста. Расширение города началось лишь в XIX веке, когда новые районы строились ударными темпами, один за другим. Между 1801 и 1901 годами площадь города выросла раз так в десять. Почему в Мюнхене вокзал в центре города? А потому, что когда его строили, это была окраина. Тоже самое касается Терезиенвизе – огромного луга, где устраивают Октоберфест. Это сейчас он в центре, а в 1810 году он находился за городом, аж в километре от ворот Зендлигер Тор.
(Конспирологи и исторические ревизионисты уже могут начать задаваться вопросом, когда же на самом деле был основан Мюнхен, если даже в конце XVIII века там жило от силы сорок тысяч человек на трех квадратных километрах)
Первым жильцом «нехорошего дома» стал Карл Людвиг Лотцбек, проживший там до 1838 года.
О Лотцбеке на удивление мало данных, хотя он являлся заметным лицом в Баварии того времени. Например, Лотцбек был членом рейхсрата (верхней палаты баварского парламента) – т.е. сенатором, «пэром». Эта пожизненная должность, передававшаяся по наследству. Но известен Лотцбек был в первую очередь как состоятельный фабрикант – его семья разбогатела на табачном бизнесе; сам Лотцбек управлял одной из нескольких фамильных фабрик по производству нюхательного табака.
Ну и что тут «нехорошего»? А вот что: Лотцбек в тридцатые годы начал активно поддерживать политические силы, проложившие дорогу к революциям 1848 года. В немецкой литературе они известны под общим названием Vormärz-Bewegung; адекватного русского термина я не нашел, поэтому рискну придумать свой: «предмартисты». Они выступали за объединение Германии и упразднение немецких монархий, вдохновляясь идеалами французской революции.
Приведу характерный пример деятельности «предмартистов» в Германии вообще и в Баварии в частности. В мае 1832 года возле Гамбахского замка, расположенного в Баварском Пфальце – эксклаве на границе с Францией – прошел так называемый «Гамбахский фестиваль». На самом деле, это был полноценный политический митинг: с лозунгами, символикой и выступлением лидеров тогдашней оппозиции, но для минимальной маскировки мероприятие назвали «фестивалем». В общем, не «протест», а «прогулка» :-)
Накричавшись «Долой монархов!» и «Германия будет свободной!», люди разошлись по домам. Конечно, звучали предложения начать революцию прямо сейчас – особенно горячились студенты – но оппозиция не сумела договориться. :-) Трое из четырех организаторов «фестиваля» сочли за благо покинуть страну, четвертый (публицист Иоганн Вирт) – остался и получил «двушечку».
(Видите, как жестоко сатрапы-Виттельсбахи наказывали за призывы к госперевороту и то, что сейчас в просвещенных странах называется domestic terrorism? Последнее, кстати, не фигура речи. Уже через год случилась первая попытка устроить общегерманскую революцию – вооруженное нападение на полицейский участок во Франкфурте, поэтому следующий Гамбахский фестиваль был пресечен войсками на корню)
Вот этим славным людям богатый фабрикант Лотцбек, известный своими либеральными взглядами, оказывал всяческую поддержку, в том числе и финансовую. В принципе, можно пожать плечами и спросить «А что тут такого?». Как говорится, «у каждого барона своя причуда».
(Лотцбек, кстати, был бароном – т.е. фрайхерром)
Проблема в том, что это не единичный случай, а, фактически, семейная традиция. Чтобы разобраться в мотивах Лотцбека, решившего бороться с баварской монархией, очень полезно подробнее задержаться на его семье – раз уже про самого Лотцбека информации кот наплакал.
Отцом Карла Людвига Лотцбека был Карл Людвиг Лотцбек-старший. Лотцбеки – это почтенное семейство из Бадена (т.е. с французского пограничья), занимавшееся торговлей льном и коноплей. Лоцбек-старший решил расширить сферу деятельности и переключился на табак, основав в родном баденском городе Ларе фабрику по производству нюхательного табака.
В этот момент маленький Дмитрий Евгеньевич внутри меня говорит:
- А ведь это автоматически означает, что Лотцбеки имели тесные связи с Англией. Торговля табаком во второй половине XVIII была де-факто монополизирована шотландскими (т.е. британскими, к чему эти ужимки?) купцами. Табачок для своей фабрики Лотцбек-старший мог покупать только у британцев.
И действительно, во время Наполеоновских войн и континентальной блокады поставки табака на фабрику Лотцбека-старшего прекратились. Катастрофа! Разорение! «Горе! Страх, петля и яма».
Но Лотцбек-старший не разорился. Объясняется это совершенно умопомрачительным образом. Оказывается, лишившись поставок, Лотцбек-старший начал… развивать выращивание табака в родном Бадене. Раздавал крестьянам семена и саженцы, публиковал брошюры о том, как правильно выращивать заморскую культуру; в общем – нес культуру табаководства в массы. И поэтому не обанкротился, а благополучно пережил Наполеоновские войны и даже расширил бизнес. Чудо!
А вот другой фрагмент семейной истории Лотцбеков. Идею заняться табачным бизнесом Лотцбеку-старшему подал некий Иоганн Мартин Ламей: скромный юноша из Гамбурга, женившийся на его сестре. Породнившись с Лотцбеками, Ламей развернул самую бурную деятельность по переориентированию их бизнеса с конопли и льна на более перспективный табак.
Ламей отличался крайней непоседливостью. Например, еще до свадьбы с сестрой Лотцбека-старшего, он совершил длинное путешествие по Европе, особое внимание уделив Пруссии, Прибалтике и Польше. Считается, что это была «деловая поездка» для обзаведения полезными торговыми контактами. Так-то оно так, только именно в этот момент шла Семилетняя война, а юный коммерсант разъезжал по районам, где велись самые активные боевые действия. В письмах домой Ламей со смехом рассказывал о зашитых в подкладку бриллиантах «для важного дела», а также встречах с «особыми персонами», одной из которых, например, был Фридрих Великий. Какой же это коммерсант? Это натурально Джеймс Бонд.
(Видите, как жестоко сатрапы-Виттельсбахи наказывали за призывы к госперевороту и то, что сейчас в просвещенных странах называется domestic terrorism? Последнее, кстати, не фигура речи. Уже через год случилась первая попытка устроить общегерманскую революцию – вооруженное нападение на полицейский участок во Франкфурте, поэтому следующий Гамбахский фестиваль был пресечен войсками на корню)
Вот этим славным людям богатый фабрикант Лотцбек, известный своими либеральными взглядами, оказывал всяческую поддержку, в том числе и финансовую. В принципе, можно пожать плечами и спросить «А что тут такого?». Как говорится, «у каждого барона своя причуда».
(Лотцбек, кстати, был бароном – т.е. фрайхерром)
Проблема в том, что это не единичный случай, а, фактически, семейная традиция. Чтобы разобраться в мотивах Лотцбека, решившего бороться с баварской монархией, очень полезно подробнее задержаться на его семье – раз уже про самого Лотцбека информации кот наплакал.
Отцом Карла Людвига Лотцбека был Карл Людвиг Лотцбек-старший. Лотцбеки – это почтенное семейство из Бадена (т.е. с французского пограничья), занимавшееся торговлей льном и коноплей. Лоцбек-старший решил расширить сферу деятельности и переключился на табак, основав в родном баденском городе Ларе фабрику по производству нюхательного табака.
В этот момент маленький Дмитрий Евгеньевич внутри меня говорит:
- А ведь это автоматически означает, что Лотцбеки имели тесные связи с Англией. Торговля табаком во второй половине XVIII была де-факто монополизирована шотландскими (т.е. британскими, к чему эти ужимки?) купцами. Табачок для своей фабрики Лотцбек-старший мог покупать только у британцев.
И действительно, во время Наполеоновских войн и континентальной блокады поставки табака на фабрику Лотцбека-старшего прекратились. Катастрофа! Разорение! «Горе! Страх, петля и яма».
Но Лотцбек-старший не разорился. Объясняется это совершенно умопомрачительным образом. Оказывается, лишившись поставок, Лотцбек-старший начал… развивать выращивание табака в родном Бадене. Раздавал крестьянам семена и саженцы, публиковал брошюры о том, как правильно выращивать заморскую культуру; в общем – нес культуру табаководства в массы. И поэтому не обанкротился, а благополучно пережил Наполеоновские войны и даже расширил бизнес. Чудо!
А вот другой фрагмент семейной истории Лотцбеков. Идею заняться табачным бизнесом Лотцбеку-старшему подал некий Иоганн Мартин Ламей: скромный юноша из Гамбурга, женившийся на его сестре. Породнившись с Лотцбеками, Ламей развернул самую бурную деятельность по переориентированию их бизнеса с конопли и льна на более перспективный табак.
Ламей отличался крайней непоседливостью. Например, еще до свадьбы с сестрой Лотцбека-старшего, он совершил длинное путешествие по Европе, особое внимание уделив Пруссии, Прибалтике и Польше. Считается, что это была «деловая поездка» для обзаведения полезными торговыми контактами. Так-то оно так, только именно в этот момент шла Семилетняя война, а юный коммерсант разъезжал по районам, где велись самые активные боевые действия. В письмах домой Ламей со смехом рассказывал о зашитых в подкладку бриллиантах «для важного дела», а также встречах с «особыми персонами», одной из которых, например, был Фридрих Великий. Какой же это коммерсант? Это натурально Джеймс Бонд.
Предположу, что читателю про семейство Лотцбеков все уже понятно, но я позволю себе еще пару штрихов. У шустрого Ламея был сын Август, публицист и юрист. Его биография довольно показательна. В 1789 году он горячо поддержал французскую революцию, выдав целый сборник восторженных стихотворений в поддержку «равенства и братства». Ладно, ладно, ему было 17 лет, глупо осуждать молодость за романтизм и идеализм. Но потом Ламей-младший переехал в Париж и сделал карьеру при Наполеоне. Карьера заключалась в том, что он занимался сбором налогов на оккупированных Францией территориях Германии; то есть, в глазах немцев Ламей был натуральным коллаборационистом с белой повязкой. Сам Ламей это прекрасно понимал, потому что после поражения Наполеона тут же убежал из Германии в Париж (через проанглийский Гамбург ;-). До конца своей жизни Ламей-младший избегал появляться в Германии, однако жил и работал на самой границе с ней – в Страсбурге, то есть, в непосредственной близости от центра активности «предмартистов» в Бадене и баварском Пфальце. Ground zero «предмартистов», как вы понимаете, располагался именно в баденском Ларе; там, где у Лотцбеков была главная табачная фабрика и вообще семейное гнездо.
(Там же, в Ларе, родился и один из организаторов Гамбахского фестиваля Филипп Якоб Зибенпфайфер. Видимо, в Шварцвальдском лесу климат такой)
Вот из такой интересной семьи происходил первый квартирант «нехорошего дома» Карл Людвиг Лотцбек. Прежде чем перейти к следующим жильцам, немного расскажу, как шли дела у Лотцбеков во второй половине XIX века. Ведь своим успехам они были обязаны исключительно себе, а не какой-то гипотетической иностранной поддержке?
После того, как вымерло второе поколение табачных фабрикантов – то есть, Карл Людвиг и его брат Фердинанд, дела у успешного предприятия пошли на спад. Хотя, казалось бы: на дворе индустриализация, расширение производств, стремительный рост рынков. Однако к 1900 году в компании числилось лишь сто человек персонала. Окончательно наследие Лотцбеков раздавила Первая мировая война… правильно, отрезавшая производство от поставок сырья. Интересно, почему рецепт столетней давности с раздачей табачных саженцев не сработал в этот раз?
Более того, потомки того же Карла Людвига оказались как-то не заинтересованы в развитии дедушкиного проекта. Руководить табачным бизнесом взялся не сын Карла Людвига Ойген, а его кузен.
(Кстати, в биографии Ойгена есть момент, доказывающий, что Лотцбеки, конечно, не считали себя баварцами – или чем-то обязанными Баварии. Карл Людвиг отправил Ойгена учиться в Бонн, где тот в 1866 году стал членом студенческого корпуса «Боруссия Бонн». Это был стопроцентно прусский студенческий клуб; достаточно сказать, что в него через двенадцать лет войдет будущий кайзер Вильгельм II. Другими его членами были правители пропрусски настроенных немецких земель, включая великого герцога Баденского. О такой мелочи, как сын Бисмарка можно даже не упоминать. И показательно, что Ойген вступил в прусский студенческий клуб как раз в разгар конфронтации Баварии и Пруссии – в том же году началась Австро-прусская война)
Но, повторюсь, Ойген все же был заметной фигурой: как и отец, входил в Рейхсрат и участвовал в баварской политике. Правда, членом Рейхсрата он являлся лишь четырнадцать лет, с 1875 по 1889. Потом его оттуда выгнали (довольно редкая вещь), заявив, что герр Лотцбек страдает от психического расстройства. Чувствуется знакомый стиль принца-регента Луитпольда, который за три года до этого таким же образом сбросил с трона своего племянника Людвига II. «Психически больной» Ойген, кстати, прекрасно прожил аж до 1922 года.
А вот его сын, Ойген-младший, запомнился лишь как наездник. Служил преподавателем в кавалерийской школе, в 1928 году получил золотую медаль на Олимпийских играх в командном зачете по выездке. В индивидуальном состязании занял одиннадцатое место. Видимо, Лотцбеки показывают себя только как командные игроки. Есть рядом «Ламей» – будет успех и процветание. Нет «Ламея» – начинается сплошной Томас Манн. «История гибели одного семейства».
(Там же, в Ларе, родился и один из организаторов Гамбахского фестиваля Филипп Якоб Зибенпфайфер. Видимо, в Шварцвальдском лесу климат такой)
Вот из такой интересной семьи происходил первый квартирант «нехорошего дома» Карл Людвиг Лотцбек. Прежде чем перейти к следующим жильцам, немного расскажу, как шли дела у Лотцбеков во второй половине XIX века. Ведь своим успехам они были обязаны исключительно себе, а не какой-то гипотетической иностранной поддержке?
После того, как вымерло второе поколение табачных фабрикантов – то есть, Карл Людвиг и его брат Фердинанд, дела у успешного предприятия пошли на спад. Хотя, казалось бы: на дворе индустриализация, расширение производств, стремительный рост рынков. Однако к 1900 году в компании числилось лишь сто человек персонала. Окончательно наследие Лотцбеков раздавила Первая мировая война… правильно, отрезавшая производство от поставок сырья. Интересно, почему рецепт столетней давности с раздачей табачных саженцев не сработал в этот раз?
Более того, потомки того же Карла Людвига оказались как-то не заинтересованы в развитии дедушкиного проекта. Руководить табачным бизнесом взялся не сын Карла Людвига Ойген, а его кузен.
(Кстати, в биографии Ойгена есть момент, доказывающий, что Лотцбеки, конечно, не считали себя баварцами – или чем-то обязанными Баварии. Карл Людвиг отправил Ойгена учиться в Бонн, где тот в 1866 году стал членом студенческого корпуса «Боруссия Бонн». Это был стопроцентно прусский студенческий клуб; достаточно сказать, что в него через двенадцать лет войдет будущий кайзер Вильгельм II. Другими его членами были правители пропрусски настроенных немецких земель, включая великого герцога Баденского. О такой мелочи, как сын Бисмарка можно даже не упоминать. И показательно, что Ойген вступил в прусский студенческий клуб как раз в разгар конфронтации Баварии и Пруссии – в том же году началась Австро-прусская война)
Но, повторюсь, Ойген все же был заметной фигурой: как и отец, входил в Рейхсрат и участвовал в баварской политике. Правда, членом Рейхсрата он являлся лишь четырнадцать лет, с 1875 по 1889. Потом его оттуда выгнали (довольно редкая вещь), заявив, что герр Лотцбек страдает от психического расстройства. Чувствуется знакомый стиль принца-регента Луитпольда, который за три года до этого таким же образом сбросил с трона своего племянника Людвига II. «Психически больной» Ойген, кстати, прекрасно прожил аж до 1922 года.
А вот его сын, Ойген-младший, запомнился лишь как наездник. Служил преподавателем в кавалерийской школе, в 1928 году получил золотую медаль на Олимпийских играх в командном зачете по выездке. В индивидуальном состязании занял одиннадцатое место. Видимо, Лотцбеки показывают себя только как командные игроки. Есть рядом «Ламей» – будет успех и процветание. Нет «Ламея» – начинается сплошной Томас Манн. «История гибели одного семейства».
После Лотцбека в «нехорошем доме» поселился маркиз Фабио Паллавичини, сардинский посол в Баварии. Об этом достопочтенном сеньоре тоже до обидного мало данных. Но, как и в случае с Лотцбеком, можно обратиться к его семье – благо, она очень большая. Подобное не спрячешь. Ведь Паллавичини – это огромный и очень влиятельный род аристократов, владевших землями на севере Италии. Такое географическое положение привело к тому, что они стали аристократией не только итальянской, но и австрийской. Похожая ситуация, если вы помните, была у чуть менее благородного, но столь же занимательного рода Хоэнэмс; правда процесс диффузии шел в обратную сторону – из Тироля в Италию.
Самых разных Паллавичини вы можете встретить в самых неожиданные местах. Есть Паллавичини-кардиналы, Паллавичини-дипломаты, Паллавичини-альпинисты, Паллавичини-художники, Паллавичини-коммунисты-и-одновременно-герои-венгерского-восстания-1956-года…
Если последнее вам показалось странным, то вы просто не знаете Паллавичини. «А вы поезжайте в Италию и спросите». Ведь бывает еще и не такое :-)
Вот, помню, кто-то посмеивался над размышлениями Михаила Каина о «Еврохалифате». Дескать, ха-ха, что за конспирологическое теоретизирование, такого нет и быть не может. Знакомьтесь, Яхья Серджио Яхе Паллавичини, евроимам миланской евромечети и вице-президент Comunita Religiosa Islámica. Это не персонаж «Бюро легенд», а реальный человек.
(Кстати, отдельное merci Михаилу за наводку, сериал мне очень понравился)
Сеньор Паллавичини, как вы дошли до жизни такой? Дело в том, что батюшкой Серджио-эфенди был Абд аль-Вахид Паллавичини, урожденный Феличе. Родился в Милане в 1926 году, учил медицину. Ничто не предвещало. Как вдруг!
Как вдруг ему на глаза попались труды швейцарского философа Титуса Буркхардта (представителя другого почтенного семейства). Против Буркхардта защиты нет, так что в 1951 году «духовные поиски привели Феличе к принятию ислама». После этого он посетил Сингапур, где ему выдали разрешение на создание своего генонического кружка. СубханаЛлах!
(*голосом диктора из «Звездного десанта»* Would you like to know more? Погуглите, кто такие Рене Генон и Иван Агуэли)
Затем Феличе принялся активно развивать «несуществующий» евроислам. Темпы сеньор Абд аль-Вахид взял самые высокие: он основал Институт исламоведения (IHEI) в Лионе и Академию межрелигиозных исследований (Accademia ISA) в Милане. Кроме того, он же является создателем той самой организации Comunita Religiosa Islámica, которой сейчас руководит его сын Серджио. В общем, в Милане все спокойно, евроислам в надежных руках. МашаЛлах, сеньоры! Будет Eврохалифат, будет, se Dio vuole!
Конечно, «имамы» Паллавичини – это карнавализм, в XIX веке люди еще ходили застегнутыми на все пуговицы. Но, думаю, ход моих мыслей вы поняли. Речь идет о профессионалах, которым ставят задачи, и они эти задачи решают.
Самых разных Паллавичини вы можете встретить в самых неожиданные местах. Есть Паллавичини-кардиналы, Паллавичини-дипломаты, Паллавичини-альпинисты, Паллавичини-художники, Паллавичини-коммунисты-и-одновременно-герои-венгерского-восстания-1956-года…
Если последнее вам показалось странным, то вы просто не знаете Паллавичини. «А вы поезжайте в Италию и спросите». Ведь бывает еще и не такое :-)
Вот, помню, кто-то посмеивался над размышлениями Михаила Каина о «Еврохалифате». Дескать, ха-ха, что за конспирологическое теоретизирование, такого нет и быть не может. Знакомьтесь, Яхья Серджио Яхе Паллавичини, евроимам миланской евромечети и вице-президент Comunita Religiosa Islámica. Это не персонаж «Бюро легенд», а реальный человек.
(Кстати, отдельное merci Михаилу за наводку, сериал мне очень понравился)
Сеньор Паллавичини, как вы дошли до жизни такой? Дело в том, что батюшкой Серджио-эфенди был Абд аль-Вахид Паллавичини, урожденный Феличе. Родился в Милане в 1926 году, учил медицину. Ничто не предвещало. Как вдруг!
Как вдруг ему на глаза попались труды швейцарского философа Титуса Буркхардта (представителя другого почтенного семейства). Против Буркхардта защиты нет, так что в 1951 году «духовные поиски привели Феличе к принятию ислама». После этого он посетил Сингапур, где ему выдали разрешение на создание своего генонического кружка. СубханаЛлах!
(*голосом диктора из «Звездного десанта»* Would you like to know more? Погуглите, кто такие Рене Генон и Иван Агуэли)
Затем Феличе принялся активно развивать «несуществующий» евроислам. Темпы сеньор Абд аль-Вахид взял самые высокие: он основал Институт исламоведения (IHEI) в Лионе и Академию межрелигиозных исследований (Accademia ISA) в Милане. Кроме того, он же является создателем той самой организации Comunita Religiosa Islámica, которой сейчас руководит его сын Серджио. В общем, в Милане все спокойно, евроислам в надежных руках. МашаЛлах, сеньоры! Будет Eврохалифат, будет, se Dio vuole!
Конечно, «имамы» Паллавичини – это карнавализм, в XIX веке люди еще ходили застегнутыми на все пуговицы. Но, думаю, ход моих мыслей вы поняли. Речь идет о профессионалах, которым ставят задачи, и они эти задачи решают.
Какую же задачу поставили второму обитателю «нехорошего дома» Фабио Паллавичини? В принципе, догадаться можно: достопочтенный сеньор принял самое живое участие в мюнхенских событиях 1848 года, когда король Баварии Людвиг I был вынужден отречься в пользу своего сына Максимилиана.
События эти описываются так. В 1846 году шестидесятилетний Людвиг влюбился в «испанскую» танцовщицу Лолу Монтес. Он начал засыпать ее деньгами, подарил особняк в центре города и даже выписал титул графини. Министры недовольно качали головами, в народе пошли нехорошие толки, в королевской семье начался тихий скандал. Сама Монтес вела себя крайне вызывающе – например, демонстративно встречалась с председателем студенческого ферайна Элиасом Пейснером и рядом других студентов. В общем, сплошной Бони Эм.
He ruled the Russian land and never mind the Czar
But the kazachok he danced really wunderbar.
В феврале 1848 года в Мюнхене начались студенческие волнения – молодежь не поделила Лолу. Чтобы пресечь их, король был вынужден временно закрыть университет и исключить всех студентов, не проживавших в столице. Лола Монтес получила высочайшее повеление покинуть Мюнхен, что она и сделала. В целом конфликт удалось погасить.
(Монтес в итоге уехала в США. Показательно, что туда же сбегали преследуемые в Германии «предмартисты», а также многие деятели революции 1848 года. Конечно, это можно трактовать как естественное желание оказаться подальше. «С Оклахомщины выдачи нет». С другой стороны, англичане люди бережливые и при любой возможности используют агента второй раз. Ресурсы – в т.ч. и людские – нужно беречь. Ведь планета у нас одна)
Однако в начале марта в городе произошла попытка вооруженного восстания – толпа разграбила цейхгауз и пошла на штурм резиденции. Восставших удалось отвлечь бесплатным пивом, но под давлением министров Людвиг подписал так называемую Мартовскую прокламацию, обещавшую ряд либеральных реформ, а также трансформацию Баварии в полноценную конституционную монархию. Вроде бы, Людвигу опять удалось сманеврировать, общественное мнение в Баварии было полностью на его стороне.
Но уже 16 марта по Мюнхену проносится слух, что Лола Монтес вернулась в город. В городе снова начинаются беспорядки и бунты, уже на порядок сильнее предыдущих. «Не видя иного выхода», Людвиг отрекается от престола в пользу сына.
События эти описываются так. В 1846 году шестидесятилетний Людвиг влюбился в «испанскую» танцовщицу Лолу Монтес. Он начал засыпать ее деньгами, подарил особняк в центре города и даже выписал титул графини. Министры недовольно качали головами, в народе пошли нехорошие толки, в королевской семье начался тихий скандал. Сама Монтес вела себя крайне вызывающе – например, демонстративно встречалась с председателем студенческого ферайна Элиасом Пейснером и рядом других студентов. В общем, сплошной Бони Эм.
He ruled the Russian land and never mind the Czar
But the kazachok he danced really wunderbar.
В феврале 1848 года в Мюнхене начались студенческие волнения – молодежь не поделила Лолу. Чтобы пресечь их, король был вынужден временно закрыть университет и исключить всех студентов, не проживавших в столице. Лола Монтес получила высочайшее повеление покинуть Мюнхен, что она и сделала. В целом конфликт удалось погасить.
(Монтес в итоге уехала в США. Показательно, что туда же сбегали преследуемые в Германии «предмартисты», а также многие деятели революции 1848 года. Конечно, это можно трактовать как естественное желание оказаться подальше. «С Оклахомщины выдачи нет». С другой стороны, англичане люди бережливые и при любой возможности используют агента второй раз. Ресурсы – в т.ч. и людские – нужно беречь. Ведь планета у нас одна)
Однако в начале марта в городе произошла попытка вооруженного восстания – толпа разграбила цейхгауз и пошла на штурм резиденции. Восставших удалось отвлечь бесплатным пивом, но под давлением министров Людвиг подписал так называемую Мартовскую прокламацию, обещавшую ряд либеральных реформ, а также трансформацию Баварии в полноценную конституционную монархию. Вроде бы, Людвигу опять удалось сманеврировать, общественное мнение в Баварии было полностью на его стороне.
Но уже 16 марта по Мюнхену проносится слух, что Лола Монтес вернулась в город. В городе снова начинаются беспорядки и бунты, уже на порядок сильнее предыдущих. «Не видя иного выхода», Людвиг отрекается от престола в пользу сына.