В предыдущую заметку о Фюссене следует внести некоторые коррективы. Как говорится, «поступила новая информация». Я совершил еще одну пешую прогулку, уделив в этот раз больше внимания собственно городу, чем поискам в Сети историй об «исчезнувших воротах».

Во-первых, городская стена в Фюссене все же есть. Искать ее надо не под замковым холмом, а на севере-востоке – там, где остановка автобуса Pulverturm. Простите, это уже неуместные подробности. Но представьте себе мое замешательство – сначала я, ничтоже сумняшеся, пишу, что город остался без стены, а на следующий день буквально упираюсь в нее лбом. Peinlich.

(впрочем, все мы знаем одну немецкую стену, которую совершенно точно снесли тридцать лет назад. Но это не мешает делать с ней селфи – главное, знать места)

Во-вторых, Фюссен действительно лишился значительной части стен во время Тирольского восстания, но особого огорчения эта потеря у городских властей не вызвала. История показала, что толку от стен немного. Во время Тридцатилетней войны город без затруднений взяли несколько раз, несмотря на укрепления. Тирольцам стена тоже не помешала.
История о продаже ворот Лехтор на слом действительно имела быть, но, как выяснилось, это был не единичный курьез, а часть новой экономической программы по борьбе с дефицитом городского бюджета.

В начале XIX века Фюссен пополнил ряды околоальпийских городков, переживавших не лучшие времена. Торговля не приносила прежнего дохода (сменились торговые маршруты), а новые сферы бизнеса они освоить еще не успели. Передача Баварии Фюссена (и Аугсбурга, чьему епископству принадлежал Фюссен), понизила его ранг и временно ухудшила и без того неважные финансовые дела.

(золотой дождь прольется лет через тридцать, после популяризации туризма. Поэтому в каждом верхнебаварском городке стоит обязательный памятник кому-то из Святой Троицы: Максимилиану II, Людвигу II или Луитпольду. Их дело до сих пор живет – миллионы немцев каждые выходные дисциплинировано едут дышать альпийским воздухом, поднимая экономику предгорий. А ведь еще есть Нойшванштайн, построенный коварным Людвигом, чтобы обдирать китайских и американских туристов)

Поэтому к 1812 году власти Фюссена махнули рукой и предложили всем желающим купить кирпич приобрести участки стены на слом. Торговля пошла столь бойко, что город быстро остался еще и без упомянутых Лехтор, а также ворот Риттертор и Аугсбургер Тор.

Последнее довольно трудно объяснить, ведь Аугсбургер Тор служили главным въездом в город. Через них, в конце концов, шла знаменитая Via Claudia Augusta. Казалось бы, неужели нельзя продать какую-нибудь артиллерийскую башню? Там и камня больше. Но нет, на слом отправляются главные ворота с фреской XVI века. Причем, окончательно их снесут только в 60-е, то есть уже в разгар эпохи туризма и интереса к старине. Воистину, коварство масонов не имеет границ. Как и жадность администраций провинциальных городков.

В Фюссен приезжают преимущественно ради расположенных чуть юго-восточнее замков Хоэншвангау и Нойшванштайн. С последним, как известно, произошло то же самое, что и с трахтеном – из элемента баварской культуры он превратился в символ всей Германии, став самым известным немецким замком в мире. Спасибо вам, герр Людвиг мистер Дисней.

(если у вас возникнет желание подняться и осмотреть Нойшвантайн изнутри – не поддавайтесь. Вас ждет разочарование. Подлинная красота обоих замков видна лишь на расстоянии. Внутри вы найдете лишь китайских и американских туристов, которые, развесив уши, слушают анекдоты про Ze Mad King of Bavaria. «Ра-ра-распутин, лавер оф зе джерман кинг»).

Но я вообще-то хотел рассказать не об этом. Дело в том, что на самом деле там есть еще один замок – Буллахберг. Собственно, скорее усадьба или шато, в общем – Schloss.

Буллахберг стоит на одноименном холме, примерно в километре от обоих замков. Он расположен идеально во всех смыслах: с него открывается тот самый открыточный вид на Альпы, украшенный замками Максимилиана и Людвига. При этом все туристические тропы проходят на значительном удалении от Буллахберга. Там тихо и малолюдно.

Замок строил последний придворный архитектор Людвига II Ойген Дроллинген. Он должен был возвести для Людвига замок Фалькенштайн, но, как известно, возникли некие обстоятельства непреодолимой силы. Поэтому на холме под Нойшванштайном он построил Буллахберг для мюнхенского бизнесмена Эмиля Папенхагена.

В 1926 году замок приобрел улыбчивый молодой человек из хорошей семьи – Рафаэль Райнер Турн-и-Таксис.

Собственно, уже с этого момента история Буллахберга становится куда интереснее, чем у его королевских соседей. В замке семьдесят лет жил типичный европейский «старичок», пусть и младший в семье.

(информации о Турн-и-Таксисах хотя бы XX века закономерно мало – Люди не хотят к себе лишнего внимания. О том, как дедушка Турн-и-Таксис почту открыл, написаны тома. А чем занимался почтенный Рафаэль Райнер в Фюссене? Охотился на оленей и руководил фюссенским хоккейным клубом. Что еще может делать член самой богатой семье в Германии? Весьма показательно, что Виттельсбахи после 1918 года ценой огромных усилий смогли сохранить лишь долю своего имущества и недвижимости. Большую часть пришлось сдать государству. А вот у Турн-и-Таксисов таких проблем не было! Прямо мистика какая-то.

Хотя строек без несчастных случаев, конечно, не бывает. Например, один из братьев Рафаэля – Людвиг Филипп – умер в апреле 1933 года, совсем еще молодым человеком. Отчего, почему? Не интересно. Если проявить настойчивость, окажется, что в автомобильной аварии. Не иначе как повозку с солью обгонял)

Раз уж я упомянул Турн-и-Таксисов: речная прогулка по Дунаю в окрестностях Регенсбурга – замечательный способ почувствовать себя королем из «Кота в сапогах»:

- А что это за поля на левом берегу?
- Это земли одного почтенного семейства.
- А кому принадлежат леса на правом берегу?
- Тому же почтенному семейству.
- А как называется наш корабль?
- «Княгиня Глория», в честь представительницы почтенного…
- Спасибо, я догадался. Пожалуй, я возьму себе пива.
- Почтенное семейство благодарит вас.

Хотел продолжить про Буллахберг (и продолжу, не расходитесь), но почтенный Михаил Каин вновь открыл бомболюк над колониальными пригородами. Подход Михаила к выбору места жительства мне вполне близок, тем более, что в той же Германии (по крайней мере, на юге), спокойно можно проживать в собственном гемютном домике в пределах городской черты. Метро и автобус прочно свяжут вас с центром.

Любопытно, что, например, в пригородах того же Мюнхена (конечные/околоконечные станции С-Бана) тротуары тоже отсутствуют. На MVV надейся, а сам не плошай - без машины там все же тяжело.

Жизнь в немецкой деревне - удел людей здоровых и небедных. Если у кого-то в семье есть диагноз, требующий регулярных процедур или терапий, в деревне вам делать нечего. То же самое касается всякой опциональной внеклассной активности. Искать подходящего репетитора в деревне - тот еще квест. А дальше все упирается в расчет плюсов от более дешевого жилья и минусов от потраченного времени на вояжи в губернский центр.

(конечно есть золотая середина. Можно жить на Штарнбергском озере. Полчаса до Мюнхена, горы, виды, погоды, природы. Но земля там тоже золотая)

На мой скромный взгляд принципиальная разница между американскими и европейскими пригородами заключается в другом. Если вы живете в Европе, то потратив час на поезде вы попадете в цивилизацию. В США вы в лучшем случае доберётесь до начала пробки в аэропорт. Потратив в Европе два часа, вы окажетесь в другой стране или сильно отличающемся от вашего регионе. В США вы и через четыре часа по-прежнему останетесь в Америке.

Это приводит к разнице в мировоззрении. Для американца все люди вокруг тоже американцы, просто они об этом еще не знают. Это плохо, а плохих американцев надо учить, чтобы они стали хорошими - ради их собственного же блага. Отсюда все проистекают все успехи США в колониальной политике.

Европеец помнит, что люди даже в соседней деревне не такие, как его соседи. В XX веке региональная идентичность имела тенденцию размываться, но сейчас Брюссель взял курс на сохранение значения регионов и земель. Примеров тому много - например, уже несколько лет в мюнхенском метро радуют объявлениями типа "Давайте говорить, как петербуржцы баварцы". И это правильно - имея четкое понимание, что все люди разные, европеец учится адаптироваться и искать новые подходы к проблемам. В отличие американцев, которые считают, что значение имеет лишь количество орудий и их калибр.

Дедушка Рафаэль скончался в 1993 году (хотя его внук почему-то говорит, что в 1996-м) и штаб-квартира общества иллюминатов очаровательная вилла в предгорьях Альп осталась в запустении. В самом деле, ну кому нужен особняк с видом на горы и замки?

На самом деле, все было немного хитрее. Наследники Рафаэля хотели превратить Буллахберг в Очень Дорогой Отель. Но с гор спустился дух Людвига и погрозил им пальцем. Ну, а как иначе объяснить тот факт, что Турн-и-Таксисы объявили об отмене проекта по перестройке замка из-за неплатежеспособности?

Затем замок купила компания Порше. У нее тоже были далекоидущие планы: гольф-клуб или даже Еще Более Дорогой Отель. Но с гор спустился дух Людвига… И «Порше», пожаловавшись на отсутствие средств, продала замок некой Элизабет фон Эльменау.

Европейские аристократы, добиваясь собственных целей, обычно выбирают определенную роль и действуют в ее рамках. Знаете, как игрок, выбирающий класс в RPG. Бывают аристократы-политики, аристократы-промышленники, аристократы-шпионы, писатели, врачи. Элизабет фон Эльменау играет за крестьянку.

Почтенная дама приобрела Буллахберг, чтобы сделать из него образцовый крестьянский двор, где будут соблюдаться права животных на достойные условия содержания. Таким образом, она своим примером вдохновит европейскую сельскохозяйственную отрасль на подъем стандартов. Планета у нас только одна, углеродная нейтральность неизбежна, а права животных – это права человека.

Подождите смеяться. Если вы представили скучную пожилую Грету, то здорово ошиблись. Настоящие европейские зеленые – это не измученные вечными каникулами в Атлантике вегетарианцы. Это нечто совсем иное. Дадим слово самой хозяйке Буллахберга. Фрау фон Эльменау, в чем вы видите благополучие своих животных?

«Содержание животных в открытых загонах, а также их забой в привычном для них окружении при помощи выстрела с расстояния 50-100 метров, полностью соответствуют моему представлению о гуманном отношении к животным. Я избавляю животное от необходимости быть перевезенным на бойню, чтобы его не мучал страх перед незнакомым для него окружением или даже понимание, что его сейчас убьют».

(по регламенту ЕС, животное должно быть забито именно на бойне. Но фон Эльменау все же удалось выбить разрешение на отстрел скота с расстояния)

Кстати, она даже не вегетарианка, как вы могли подумать. Хотя Элизабет любит рассказывать о том, как отказалась от свинины. Она придерживается принципа открытых загонов и разрешает коровками и свинкам бегать на воле. Однажды к благородной крестьянке пришли жестокие люди из ветеринарного контроля, и заявили, что она нарушает правила содержания свиней – они должны находиться за двойным забором. Так как за двойным забором свинки не будут чувствовать себя благополучно, сострадательной фермерше пришлось отойти на 50-100 метров и избавить их от необходимости быть перевезенными на бойню. А заодно отказаться от свинины, ведь она есть лишь то, что растет и бегает на ее дворе.

(это все происходило на предыдущей Счастливой Ферме – в Уттинге на озере Аммерзе)

Как фермерше, фон Эльменау полагаются дотации на сельское хозяйство. В дополнение к ним, она получила субсидии за «поддержание замка в хорошем состоянии». Правительство Баварии имеет специальный компенсационный фонд, который готов помочь отважным крестьянкам, купившим шато в предгорьях. Еще Элизабет договорилась с администрацией Фюссена, разрешив в определенные дни в году проводить в ее замке церемонии бракосочетания.

(это стандартная практика для большинства немецких дворцов и замков, даже закрытых для публики. Стоит подобная церемония недешево, и владельцы исторической недвижимости с удовольствием зарабатывают на романтизме молодоженов)

Видите, как все просто? Главное, любить животных – тогда ваш замок сразу начнет приносить деньги.

Дополнительным источником дохода для гуманистки и защитницы прав животных является сдача нескольких апартаментов у подножья замка туристам – Ferienwohnungen. То, что не осилили Турн-и-Таксисы и «Порше», частично получилось у фон Эльменау. Хотя и тут в глаза бросается любопытная деталь: везде прописано, что в апартаментах нет интернета. Очевидно, устав ордена иллюминатов запрещает Wi-Fi чтобы не гневить дух Людвига в горах.

В планах было продолжение фюссенской темы, но тут внезапно нашли виновника австралийских пожаров. Им оказался «Сименс».

Да-да, не удивляйтесь. За мученическую смерть вомбатов и коал должен ответить немецкий концерн.

Так в чем же дело? В Австралии уже лет десять строят Самую Большую Угольную Шахту На Континенте – «Кармайкл», на северо-востоке страны. Думаю, не нужно объяснять, какие эмоции она вызывает у эко-активистов.

(размах сего надругательства над матерью-природой описывается в прессе широкими мазками. Площадь шахты больше, чем Франкфурт! Потребляет воды, как крупный немецкий город! Шестьдесят миллионов тонн угля в год! 4,7 миллиарда тонн выбросов СО2! Ведро гретиных слез!)

Шахту, кстати, строит индийский миллиардер Гаутам Адани. Издевательство над его проектом уже который год является национальным английским австралийским спортом: в 2015 году разрешение на строительство «Кармайкла» временно отозвали, так как в зоне строительства нашли редкую ящерку. Потом австралийские власти внезапно обнаружили, что шахта угрожает Большому Барьерному Рифу.

(к вопросу о том, зачем нужна Грета, эко-активизм и Парижское соглашение: в том числе, чтобы доить набобов из стран третьего мира)

Теперь Адани шлют новое письмо счастья. «Тут Австралия сгорела. Австралии горят из-за Потепления. Потепление вызывается углем. Где деньги, Лебовски?».

- Хорошо, но причем же тут «Сименс»? – спросит меня дочитавший до этого места читатель.

А при том, что немецкий концерн имел неосторожность подписать с Адани контракт о поставке сигнального оборудования для железнодорожной сети, которая свяжет шахту с портом. Сумма сделки – смехотворная, 18 миллионов евро (одна шахта стоит более четырех миллиардов). И ведь «Сименс» еще с лета предупреждали. «Есть мнение, что делать этого не надо».

Теперь, когда среди австралийских пепелищ плачут вомбатики с опаленной шерсткой, по концерну ударили немецкие «Зеленые». Ведь в пожарах виноват «Сименс»! Если бы не он, глядишь, и шахту не стали бы достраивать. Святая Грета самолично предложила концерну покаяться и оставить жизнь во грехе, но его глава Джо (хорошо замаскировавшийся Йозеф) Кэзер упорно не желает идти на Свет Божий.

Интересно, конечно, у кого «Сименс» подрезал контракт на эту несчастную сигнальную систему? Или немецкой промышленности так на пальцах объясняют новую, постбрекзитную реальность?