Длинноногая адвокатесса Сталина Гуревич написала заявление о привлечении Лидии Мониавы (Благотворительный фонд «Дом с маяком» - ИНН 9701106080) к уголовной ответственности. Сталина Гуревич считает, что Лидия Мониава заведомо оставила без помощи лицо в опасном для жизни или здоровья состоянии, имея возможность такую помощь оказать. Также она просит привлечь Лидию Мониаву к уголовной отвественности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Речь идёт об умершем дома у Лидии Мониавы мальчике Коле. О Коле известно, что он был неизлечимо болен. БФ «Дом с маяком» содержит детский хоспис, в который детей выписывают из больниц, как бы чудовищно это не звучало, -умирать. Задача хосписа максимально облегчить человеку оставшееся время жизни. Сделать так, чтобы человек не испытывал боль и тревогу. В хосписах помогают умирать без боли. Человек попадает в хоспис, если его болезнь не излечима. Сталина Гуревич конечно вправе требовать привлечь человека к уголовной ответственности. Возможно Сталина Гуревич знала мальчика Колю или хоть что-то слышала о мальчике Коле до того, как Лидия Мониава взяла его к себе. Возможно Гуревич посещала его в психо-неврологическом интернате на протяжении его жизни там, наблюдала эту жизнь и видела, что Коле там гораздо лучше, чем  стало потом в доме у Мониавы. Возможно Сталина Гуревич видела и даже испытывала те страдания, которые испытывают неизлечимо больные дети ожидая наступления смерти. Возможно Сталина Гуревич посещала хосписы, в том числе детский хоспис благотворительного фонда «Дом с маяком», и  знает, что и как там происходит. Возможно ей известно о творящихся там преступлениях. Тогда её заявление о привлечении Лидии Мониавы к уголовной ответственности можно считать смелым гражданским поступком известного адвоката. Но что-то заставляет думать иначе. Это не первое заявление ставшей адвокатом бывшего сотрудника милиции Гуревич о привлечении человека к уголовной ответственности. Журналисты прозвали Сталину Гуревич «юрист-охранитель» и «юрист-заявитель». Конечно, любой гражданин имеет право подать заявление об уголовном преследовании другого гражданина. Просто иногда это называется доносом. 
До получения статуса адвоката Сталина Гуревич работала в одном из ОВД  Москвы в должности дознавателя. Она проводила дознание по преступлениям небольшой тяжести. В основном это уклонение от уплаты алиментов. Несостоявшиеся правоохранители, по каким-то причинам вынужденные сменить профессию и вдруг стать адвокатами, считают особым шиком инициировать уголовное преследование других лиц. Адвокатские палаты и всевозможные мэтры от адвокатуры всячески уклоняются от оценки действий таких адвокатов, если только их заявления (доносы) не касаются действий руководителей палат. 

Как правило адвокаты становятся известными благодаря известности своих доверителей или общественному резонансу дела, в котором адвокаты принимают участие. Но если даже адвокату повезло защищать известную личность или участвовать в резонансном деле, это вовсе не означает дальнейшего успеха. Часто с окончанием таких дел заканчивается и известность адвоката. Не избежала этой участи и адвокат Сталина Гуревич. Сталина Гуревич стала адвокатом в 2005 году после непродолжительной службы в милиции в должности дознавателя одного из районных ОВД на востоке Москвы. Разбирательства с неплательщиками алиментов вероятно показались милиционеру Гуревич скучным занятием, и своим дальнейшим поприщем она выбрала адвокатуру. Через три года Сталина Гуревич, представляя правозащитную организацию «Справедливость», начинает представлять интересы главного редактора Химкинской правды Михаила Бекетова. Михаил Бекетов пережил покушение и являлся потерпевшим по уголовному делу. Это дело можно сравнить со звёздным часом, наставшим для безызвестной в прошлом девочки из милиции. По отзывам коллег свою работу адвоката Сталина Гуревич выполняла хорошо. Она, по крайней мере, старалась.  Хотя были и иные отзывы. 
Затем Сталина Гуревич представляла интересы в административном деле участника арт-группы война Леонида Николаева, обвинённого в мелком хулиганстве.  Она же представляла интересы потерпевшего по уголовному делу экозащитника Константина Фетисова, избитого бейсбольными битами. Работу Гуревич в этом деле хвалят, отмечая её смелость.
Но случилось так, что участие Гуревич в резонансных делах прекратилось также быстро, как и началось. Многие адвокаты в таких ситуациях живут воспоминаниями о своём звёздном часе. Но не бывший милиционер Сталина Гуревич. Чтобы привлечь к себе внимание, она стала использовать самый грязный способ напоминания о себе. Это нападение на известных лиц. Гуревич понимала, что говоря о них, будут говорить и о ней. Она начала с комментариев чужих приговоров, давая в этих комментариях негативную оценку действиям известных осуждённых. Гуревич выбрала себе совершенно безопасный способ оставаться известной. Она всегда стала выступать против оппозиции на стороне власти. Любое событие с известными оппозиционерами или просто резонансное событие в связи с деятельностью оппозиции сразу вызывало скандальный комментарий Сталины Гуревич. Негатив всегда доставался оппозиции, а действия властей всегда оправдывались. Сталина Гуревич своего добилась. Её комментарии стали упоминать в СМИ. И она пошла дальше. Кроме заявления о поддержке возвращения смертной казни, Гуревич перешла к заявлением в правоохранительные и иные органы власти о привлечении тех или иных лиц к ответственности за деяния, которые Гуревич считает опасными или преступными. Последней своей жертвой она выбрала Лидию Мониаву, человека известного всей стране. Она понимала, что напав на Лидию, гарантирует упоминание о себе во многих СМИ и одобрение своих действий не только маргиналами, но и некоторыми людьми, в том числе известными, но не разобравшимися в ситуации. Гуревич требует привлечь Лидию Мониаву к уголовной ответственности. 
Многие задают вопрос. Как человек из адвоката превратился в монстра? Мы считаем, что никакого превращения не было, как не было и адвоката Гуревич. Есть женщина, стремящаяся к известности любой ценой. Власти такие люди точно не помогают. Они её используют.  

Хитрый лис Гасан Мирзоев подло отомстил своему бывшему сотруднику адвокату-расстриге Андрею Рагулину. Мирзоев не простил Андрею Рагулину публичного обвинения в трусости и соглашательстве с ФПА. Сегодня прессек башкирской палатки девушка-глупышка Катенька Кобылинская  разместила у себя на странице в ФБ письмо хитрого лиса в адрес президента ФПА. В письме Мирзоев утверждает, что удостоверение № 11-2 ИРПК о прохождении обучения Д.А. Казаковым в Институте развития профессиональных компетенций выдано ему проректором Рагулиным А.В. без достаточных к тому оснований. Хотя ранее этот же Мирзоев писал в ФПА, что Казаков Д.А. проходил обучение в институте и удостоверение получил обоснованно. Из могучего когда-то президента ГРА Мирзоев превратился в мелкого пакостника, подавшегося в услужение к бывшему бойцу ВВ МВД СССР, также желающему отомстить Андрею Рагулину. Нам горько видеть такие метаморфозы. Горько видеть, как боевой генерал милиции Приднестровья и всея Молдавии превратился в обычного доносчика.

Мы получили письмо от жителя Твери, обвиняющего адвокатов адвокатской палаты Тверской области в трусости и предательстве профессиональных интересов. Житель Твери Сергей Т. (имя изменено) обратился к адвокатам с просьбой подготовить заявление на имя Александра Ивановича Бастрыкина в Следственный Комитет России о коррупции в правительстве Тверской области. Сергей Т. обвинял правительство и лично губернатора Игоря Руденю в использовании государственных денег в интересах частного бизнеса. На днях правительство Тверской области и лично губернатор Руденя раструбили во всех СМИ, в том числе федеральных, о газификации деревни Скулино, Кимрского района. Якобы о газификации губернатора попросила на личном приёме жительница деревни. Губернатор якобы просьбу выполнил, и газ пришёл в деревню. В чём коррупция, спросите вы? А вот в чём. В Центральном сельском поселении, в которое входит деревня Скулино, много и других деревень, жаждущих и десятилетиями ждущих газификации. Эти деревни находятся внутри газораспределительных сетей и практически не требуют прокладки дополнительных коммуникаций. Однако губернатор не спешит газифицировать эти деревни. А вот деревню Скулино, являющуюся тупиковой деревней, господин губернатор газифицировал в кратчайшие сроки. Вопрос почему? А вот ответ. Рядом с деревней Скулино частный инвестор на берегу Волги строит коттеджный посёлок Иволга. Строящийся посёлок непосредственно граничит с деревней Скулино. И если бы губернатор Руденя не газифицировал деревню Скулино, то застройщику пришлось бы вложить лишнюю сотню миллионов в строительство газопровода. Но губернатор Руденя сделал коммерсантам подарок за государственный счёт, построив за государственные денежки всю инфраструктуру. Подарок губернатора позволит частному инвестору заработать ещё больше денег, избавив его от необходимости строить газопровод за свои средства. Благо на своём сайте инвестор уже сообщил, что посёлок будет газифицирован. Вот Сергей Т. и попросил адвокатов помочь ему в составлении заявления. Однако адвокаты не одобрили намерения Сергея Т. и выгнали его из помещения, заявив, что помогая бизнесу, губернатор делает благое дело и не нужно здесь в Твери разводить разные оранжевые настроения. Хорошо, что просто выгнали, а могли и побить.   

Глава комитета Совета Федерации по защите государственного суверенитета РФ Андрей Климов и любыми способами старающийся оказаться в публичном поле деревенский адвокат Шота Горгадзе озаботились оттоком капитала из Великобритании. Андрей Климов прямо заявил, что решение Лондона об изъятии собственности «российских олигархов» вызовет отток капиталов из страны, например, в Швейцарию или Гонконг. При этом ни Климова, ни Горгадзе абсолютно не беспокоит отток капитала из РФ, который в 2021 году составил 72 млрд. долларов США. И если к беспокойству Андрея Климова можно отнестись с пониманием (за своё переживает), то переживания нищего и растерявшего всю клиентуру Шоты Горгадзе о деньгах олигархов вызывают мягко говоря недоумение. Если он думает таким способом вернуть себе клиентов, то явно заблуждается. Даже Глюк’oZa отказалась от его помощи, которую он предложил ей в борьбе за создание в школах курилок для учеников. 

Федеральная палата адвокатов ВСЁ. Вольно или невольно адвокатские функционеры, разделившиеся, как в лучших традициях садоводческих товариществ в оценке действий российской власти в Украине, подписали приговор себе и упростили государству задачу учреждения в России Корпуса публичной адвокатуры. Если после всех происшедших в последнее время событий остались те, кто считают, что власти никогда не посмеют сделать адвокатуру государственным институтом, означает полное отсутствие у таких людей способности мыслить.  Корпус публичной адвокатуры точно не будет создан только в том случае, если события будут развиваться по второму варианту, изложенному Центром изучения и развития межкультурных отношений в публикации от 27.02.2022. В случае развития событий по третьему варианту Корпус публичной адвокатуры будет создан в ближайшее время. Современный институт адвокатуры и сами адвокаты в тяжёлое время испытаний проявили себя, как истеричные институтки. С обеих сторон.